Раз начался разговор про российское кино, то будучи государственником и сторонником российской цивилизационной идентичности, могу отметить, что благостные отчеты в стиле "пять режиссеров и актеров уехало, зато десять осталось" никоим образом не способствуют пониманию проблемы. Сфера культуры (к которой относится и кино) по сей день страдает у нас вторичностью, зависимостью от западных "трендов" и, в целом, не соответствуют тем задачам, которые стоят перед русской цивилизацией в период жесточайшего противостояния с Западом. Возьмем хотя бы новый фильм "Праведник", упомянутый уважаемым Сергеем Брекотиным, как некий образчик хорошего кино от хорошего режиссера, который вроде никуда не уехал. Фильм снят С. Урсуляком по реальным историческим событиям, по теме реального подвига советского офицера Николая Киселева, который вместе с семью партизанами вывел более 200 евреев из Долгиновского гетто на территорию, контролируемую советским войсками.
"Пришли русские и всё у нас (евреев) отняли!"
Это фраза из фильма, от вполне положительного персонажа. Даже конкретизируется, что русские отняли у евреев мельницы. Ирония судьбы, но националисты Зап. Белоруссии и Зап. Украины обвиняли тогда евреев-коммунистов в национализации частной собственности. Кстати, социалистические преобразования вывели большую часть населения этих краев из бедности и нищеты.
А еще от вполне положительного персонажа фильма можно узнать, что русские "сослали миллион евреев на восток". Что-то такое я читал в англоязычной википедии, но там-то писали русофобы бессовестные с польской территории. Это так у них называется эвакуация еврейского населения западных районов СССР летом 1941 года, которая проводилась советским государством в сложнейших условиях, в том числе за счет отказа от вывоза важных грузов и оборудования, и спасла жизнь сотням тысячам людей, среди них моей бабушке и маме. Еще несколько лет назад авторы фильма благодаря таким фразочкам отправились бы гастролировать по международным кинофестивалям, но началась СВО и всё им испортила.
Обвинения в адрес русских, что они, дескать, грабили евреев и высылали их в азиатские пустыни - вполне соответствует западной идеологической схеме, согласно которой Советский Союз надо уравнять с Третьим Рейхом.
Спасаемые евреи, кстати, по ходу фильма неоднократно дают понять русским спасателям, что те, в общем, варвары, которым едва ли дано прочувствовать тонкости еврейской жизни. Киселев долго уговаривает ребе Бакшта дать разрешение евреям на употребление свиной тушенки. Эта сцена выглядит донельзя фальшивой, учитывая, в еврейских гетто во время немецкой оккупации люди умирали от голода и им вряд ли было до соблюдения правил кашрута.
Основных русских персонажей там трое. Собственно Николай Киселев - в фильме он согласился спасать евреев лишь после того, как ему пообещали дать Героя Советского Союза; тут и зажглись глаза, и проснулась энергия. Начальство пообещало ему звезду Героя, он ее отрабатывает. До самого конца фильма ничего про него не известно, никаких ретроспектив; ясно только, что он бывший бухгалтер. То, что он являлся политруком, в фильме не заметно - он никак не реагирует на антисоветские выпады со стороны спасаемых. То, что он пронёс маленькую еврейскую девочку Берту на своих руках значительную часть похода, в фильм почему-то не попало.
Далее уголовник из Свердловской области с погонялом Ферзь, который пытается изнасиловать еврейскую девушку, именуемую Глазастой. А после неудачной попытки изнасилования счастливо сочетается с Глазастой религиозным браком. На что духовный лидер ребе Бакшт (кстати, хасид - привет Нью-Йорку ), который до этого с ветхозаветной строгостью отчитывал Киселева, вдруг дает добро, согласившись подождать годик с обрезанием. И девушка Аня, которая в фильме является переводчиком с идиша на русский и обратно, хотя евреи русский язык понимают и без Ани (что неудивительно на территории Белоруссии). Зачем она выучила идиш - не поясняется.
Зато у еврейских персонажей из сельского гетто разные профессии, хобби, имеются даже семейные реликвии из 14 века. Главгерой с еврейской стороны мальчик Моше очень не хочет отдавать такую золотую штучку даже ради спасения жизни другого ребенка, и на всю свою жизнь затаил злобу на Киселева, поскольку тот всё-таки выманил гольдшмук. Абсолютно задолбал артист Маковецкий с его натужно имитируемым одесским акцентом (который к белорусским евреям не имеет отношения) - ему надо поменьше сниматься в рекламе.
Главгерой с немецкой стороны с фамилией Шмюклер (в переводе "декоратор") явно списан с Амона Гёта из "Списка Шиндлера". Обслуживающая его еврейская девушка Люба, которая должна была выдавать ему евреев (такие персонажи в истории действительно были) с легкостью преодолевает десятки километров по лесистой местности от этого штурмбанфюрера до скрывающихся в лесах партизан и евреев, словно пользуется разведывательными дронами, пока ее не убивает очередью в спину доселе добродушный Киселев.
Батальные сцены сняты вопиюще плохо - типа, для российского фильма и так сойдет - толпа до зубов вооруженных немцев несколько раз сталкивается с толпой евреев, у которых одна винтовка на троих, но всё заканчивается благополучно. Хотя в реальности никаких боев с эсэсовцами у этой группы бегущих людей быть не могло - их задача была пройти максимально незаметно и быстро путь более чем в 800 километров до существовавших тогда на линии фронта Суражских ворот. Произошло столкновение с немцами в начале похода у партизан Киселева 26 августа 1942, но беженцы, среди которых было много женщин, детей и стариков, в это время прятались в лесу. Однако идеологические установки требовали от режиссера Урсуляка показывать не столько подвиг Николая Киселева и его маленькой группки советских партизан, сколько выдумывать нацистско-еврейские сражения для западных кинофестивалей. Что, в общем, также соответствует западной идеологической схеме - преуменьшить роль СССР и русского народа в борьбе против нацизма.
Можно было снять отличный фильм и про спасение евреев действительно героической личностью - политруком Киселевым. Но создатели фильма этого не захотели, потому что у них другие задачи.
Могли они снять фильм и про битву за освобождение Новороссии (СВО). Но этого российские кинематографисты боятся, как черт ладана, не только Урсуляк, но вроде и патриотически настроенные Шахназаров, Михалков, Бортко, Хотиненко. Хотя заметим, СВО длится уже больше года, а бои на Донбассе за жизнь русского мира идут уже 9 лет. Но ничего, кроме малобюджетного "Солнцепека", от всего российского кинематографа за это время мы так и не увидели. А вот укронацисты сварганили уже немало фильмов на эту тему. Скоро и Голливуд подтянется с его бюджетами и компьютерными эффектами. Не сомневайтесь, снимет десяток фильмов про то, как храбрый американский волонтер вместе со свидомой панночкой - не забывая естественно о горячих постельных сценах - мочит кровожадных злодеев-орков, которые пожирают украинских младенцев. И это будет прокатываться по всему миру, в том числе и у нас - если не в кинозалах, так на торрентах. А что у нас в противовес? Ничего. А молодежь, между прочим, обучается картинками, а не заумными текстами. И если скрываться за фразами "Серебренников уехал, зато Урсуляк остался", и ничего не менять, то у нас будут плодиться потенциальные Даши Треповы.
Гуманитарная интеллигенция, к числу которых относятся режиссеры и актеры, не относится к производящим группам населения. Она продает услуги. Это обслуживающая группа, ее задача продать свои услуги тем, кто по ее мнению обладает силой и деньгами. На данный момент она и в нашей стране, в значительной своей части, обслуживает гегемонию Запада и западного капитала. Или, по крайней мере, боится против него выступить.
Сегодня, когда производительные силы уходят с Запада в Китай, Индию и т.д, западное идеологическое доминирование, в виде господствующей неолиберальной идеологии, отнюдь не ослабевает. И пока что не дает оформиться собственной идеологии ни в одной стране, пытающейся избавиться от западной гегемонии. В том числе и у нас. Думаю, что российские воины, которые сейчас сражаются на фронте, хотели бы, чтобы у них был крепкий тыл. В том числе, сфера культуры и кинематограф, которые должны служить своей стране, а не желанию номинироваться на Оскара и съездить на фестиваль в Канны.
Комментарии
Очень духоподьемно и духоскрепно.
Образчик хорошего кино? В плохом кино обрезали бы сразу, наверняка..
не смотрел. агрессивная реклама и слезы еврейских зрителей ни как не повлияло на желание "иди и смотри," желание не состоялось, очень много еврейства на телевидении и в кино. уже через край.
Это они наверное готовятся обратно очередной исход совершать.
Бортко с Прохановым попытались в 15 году снять фильм по его книге "Убийство городов". Не дали денег.
не надо искать говно везде.Хороший фильм.да.есть ляпы,ну и что,всегда есть
"не надо искать говно везде ... да.есть ляпы"
Есть ляпы - а есть ляпы.
Ваша "аргументация" на основе экскрементов только подтверждает справедливость разбора в статье.
Строго по шаблону позапрошлаго века:
Колхозник тупой.. Видит только картинки..
если ты,дурачёк,судишь о человеке по аватарке,то как же тебя-то сам оцениваешь?
не подтверждает.а опровергает.Фильм-то смотрел?
У вас немного неправильно сформулировано.
Надо было так:
Не надо даже специально искать. Говно везде.
Я последнее время вообще не могу никакие фильмы смотреть, ни наши ни вражеские.
ВЕЗДЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКЛАДКИ.
Даже в "Чебурашке"?
Вы про что?
Исходный то мультик тот еще сорт г.. В самом первом и директора зоопарка обстебали, и доску почёта. Все герои - рукожопы 80 лвл. Дальше - больше, Гена и в электробудку залез, замыкание устроил, и якорь у корабля спёр, причём в рамках кампании по сбору металлолома (пионеров вообще несколько раз обстебали, как это вообще цензура пропустила??), компрессор у строителей. Фабрика со сливом дерьма в природу, туристы-браконьеры с капканами, динамитом, сетями. Гена с экологией волшебно разобрался - сломал фабрику (ну да, фабрики они же все вредные...)
Я, кстати, из детства эти мультики почти не помню. Песня классная - её крутили постоянно. А вот мультики редко-редко. И поделом.
Ну а уж это я даже пытаться смотреть не буду.
https://www.youtube.com/watch?v=o6XL7btHS_Y
Спасибо за обстоятельный разбор.
Увы, рыба гниёт с головы - кино только следствие.
А ведь империализм (в определении В.И.Ленина в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма") ещё только разворачивается. Цветочки - впереди.
Русская, точнее российская культура всегда была ангажирована. При царях, при генсеках, всегда.
Интересно, что российская культура в числе многих своих представителей проталкивала западный взгляд на Россию и служила превращению России в культурную колонию Запада. Это я не про гениев, Пушкина или Достоевского, они как раз служили самобытности России, а про средний слой "деятелей культуры"
И многие ли сейчас могут похвастаться знанием «Путешествия из Москвы в Петербург»?..
Ну, то вообще была плохо сделаннная политагитка. Но...свою роль она сыграла к сожалению. Радищев-это такой тогдашний Лев Вершинин отчасти. Не знаю, в каком состоянии ныне равелины, казематы и прочие узилища Петропавловки)))).
Браво! Прокачивайте навык чтения.
Потому что «Путешествие из *Петербурга* в Москву» и «Путешествие из *Москвы* в Петербург» — совершенно внезапно два *разных* произведения *разных* авторов.
Ахти мне! Бес попутал, каюсь! Читал я и Алексан Сергеича. И, картина совершенно другая.
Путин не даст
Нуачо, хороший фильм. Лихо закрученный сюжет, загадочная русская душа, секс, евреи, дружба народов, все дела. Думаю, что обязательно есть крупный план главного героя, на всю стену, со всеми прыщиками, с задумчивым тоскливым взглядом в никуда, изображающим высокую мысль, минут так на 10 ..))) И так не смотрел, а теперь и тем более смотреть не буду ) Спасибо автору !
Ну как тут не вспомнить приснопамятного Виктора Степановича?
Так и у наших киноделов и писателей -- что бы они не делали получается "товар" для западных кинофестивалей и литературных премий.
Что бы тут хотелось бы п?
А хотелось бы п отметить что все эти люди -- "плавные" и тормозуху пьют цистернами.
Настоящие то художники завсегда впереди паровоза, сиречь -- впереди времени бегут. Улавливают своим обострённым творческим чутьём изменившийся мiр и лучшие из них -- предвосхищают эти изменения.
А этим всем© -- такого не дано.
Их мiр уже дух испустил, помре тэкзять, а они -- всё про "вчерашнего Ерёму", то бишь про этот почивший мiр чего-то кропают.
Надеются что всё вернётся взад? И станет опять "как при бабушке"?
Ну да, где-то так. Кинохлам типа "Москва слезам не верит" тоже в свое время симали именно под зап.зрителя. Там это зашло-даже "Оскара" вон дали(хотя, политики в этом решении было больше. Детант, все такое). И, это только один из примеров.
Ну ты это -- эка махнул то ...
Причём почти всё что ты написал по поводу фильма Меньшова -- не соответствует.
Ничему не соответствует.
Оскара ему дали просто тупо потому что как раз Штатам нужна была разрядка в отношениях. Ты догадываешься -- зачем?
А сам фильм сделан на очень высоком профессиональном уровне. Да и идеологически он выдержан.
Да, а детант был гораздо раньше -- во времена Никиты Сергееча. И вот этот детант перевели на Би-Би-Си как оттепель. И эту оттепель потом как в песенке Владимира Семёновича про слухи -- разнесла по ушам наша интеллигенция и околоинтеллигентская тусня.
Ващет, я ровно об этом и написал-"Оскар" за "МСНВ" - это политика, а не про искусство.
Разумеется.
Но есть нюанс(как в анекдоте -- да).
На тогда ещё нужны были основания для какого то шага.
И основанием для вручения Оскара стало именно то что фильм -- таки художественно-историческую ценность имеет. Т.е. он формально по всем критериям отвечает награде.
Нет, ну понятное дело. Тем более-с точки зрения восприятия культуры вообще, и кинокультуры в частности-хозяевами того же "Оскара". "Эффект Синдереллы" во всей красе. А Катерина(заметь, не Екатерина(аналогии-с...), не Катя(ну, это уж совсем Дисней и Союзмультфильм) Александровна Тихомирова(и фамилия-говорящая!) - прям эталонная "Синдерелла".))
С точки зрения советской идеологии фильм "Москва слезам не верит" - антисоветское овно и оскара получил совершенно заслужено
Хорошая статья, благодарю.
Кино сие не смотрел, но осуждаю. Последние серьёзные патриотичные фильмы от проф. режиссёров у нас вышли в 80-е.
("28 панфиловцев" -- это народный проект). Остальное, что позже снято -- плюс минус синус на косинус. И это отлично видно, стоит посмотреть фильмы того времени. Также хочется сказать пару слов о профессионализме современных киноделов.
То, что в качестве консультантов у нас привлекали воюющих генералов и полковников, в Союзе -- это видно невооружённым глазом. Сейчас видна невооружённым глазом полная лажа во всём: от формы и вооружения до цель и задач войны и восковых операций, а также, в мотивации героев. Народ не надо мерять сценаристам по себе. У него совсем другая мотивация. Была.
Спасибо, что сэкономили время и нервы![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
Да, уже сама слишком навязчивая реклама этого фильма насторожила. И еще не вылезающий из реклам знатный ребе Маковецкий. Евреи, еврейство и на сцене и в зомбоящике одни евреи. Будто других наций нет и не было.
Может пора признать, что был и продолжается геноцид русского народа.
геноцид русского народа жидами!!!
а не просто геноцид непонять кем
когда где и как прекратится это жидовствующее мерзотное паразитирование вопрос риторический.
ЗЫ по поводу фильма я почитал пару обзоров от тех на кого подписан в телеге - там разобрали тоже что кино полный кагал с десятками бомб и скрытыми и прямыми намеками
и то что жиды так форсили этот фильм и что его показывали в израиле - уже говорит что как минимум подозрительная вся эта активность. нормальный фильм так бы не форсили
я так полагаю пока либераствующих из нашей культуры огнем не выжжешь то оно так и будет вечно
При всей соблазнительность так делать НЕЛЬЗЯ!!!
Им просто *необходимо* оказать услугу по выселению в заповедник натурального хозяйства.
И, о чудо, семи поколений не пройдёт — совсем наши люди будут.
не будут (с)
Как только они переехали в Израиль, о чудо, они начали пахать землю и воевать, совсем как древние римляне.
А теперь, внимание вопросы:
В какой степени это соответствует требованию *натурального* хозяйства?
И не поленитесь провести ма-а-аленький этнографический экскурс относительно расслоения унутри талантливого народа.
BLM у амеров, а у нас - JLM ))
ждём когда нейросети смогут делать нормальное видео по описанию - чтобы каждый смог сделать свой фильм и на отечественный видеохостинг выложить. Вот тогда и начнется расцвет кино в России.
+++
учитывая что наше кино ОККУПИРОВАНО жидовствующими и либерастами то так оно скорее всего и будет
это сборище я так понял разогнать невозможно.
Да ладно, очень просто все делается, деятели культуры автоматически должны стать невыездными за пределы страны. Работаешь на Родину, на неё и работай.
не поможет, тем более, что там произошел какой то отрицательный отбор - подавляющее количество отснятого материала - ушлепошное убожество.
Цензуру надо восстановить для экспертизы на достоверность фактов и патриотизм
Достаточно прекратить финансировать кино.
А каждый фильм с государственным участием должен соответствовать двум критериям.
1. Он должен окупаться, ибо это есть суд и критика зрителя.
2. Он должен соответствовать критериям заказчика, т.е. государственной комиссии.
Пункт первый не взлетит. И вообще уголовщина:
И далее к размышлизмам камрада Корректора.
совершенно верно. Я бы оценил влияние такой доступной технологии на индустрию кино с появлением интернета и как следствие появлением массового самиздата - это дало возможность проявить себя огромному числу по настоящему талантливых авторов, многие из которых потом стали успешны и а коммерческом плане. И что характерно - плохие книги сейчас практически невозможно впарить покупателям. Отлично работает поиск по отзывам. Тоже самое будет и с кино.
Посмотрите на Ф. отзывы на сочинения господина Шарапова и сделайте вывод.
где посмотреть?
Вы с историей знакомы?
Идём, смотрим. Нумер раз (на всякий случай, если не прочитали текст по ссылке выше: здесь текстов *нет*):
Нумер два:
Страницы