Предположим что служители культа нас не обманывают, и Благодатный огонь (при всём уважении к явлению) действительно ежегодно сходит.
Таким образом приходится признать что мы являемся свидетелями ежегодного локального нарушения Законов сохранения, и перед нами действующий образец вечного двигателя.
В условиях охватившего всё Человечество глобального энергодефицита, имеют ли служители культа сохранять за собой монополию на наблюдение этого явления и использование его с целью воздействия на малограмотную толпу, или имеют нравственный долг предоставить всему человечеству свободный (уважительный и упорядоченный) доступ для исследования данного явления.
Предлагаю что никакого иного толкования, кроме как предоставить доступ исследователям, этот риторический вопрос не имеет.
если нам удастся понять механизм и научиться использовать чудо в повседневной жизни, это даст нам прорыв к освоению новых сред обитания и может быть даже и к Звёздам, что станет буквально нерукотворным памятником и служителям культа и магическим силам которые за ними стоят...
автомобиль или звездолет на магическо-божественной тяге, - об этом любой бог может только мечтать от своей паствы...
и никого в веру не надо насильно загонять, сами ринутся. И служителям культа хорошо и достойный заработок...
В качестве субботне-праздничного выношу на Пульс, прошу не считать это какой-то провокацией.
В конце концов даже в Святых Книжках не запрещено хотеть к Звездам, а осваивать новые среды обитания, - прямо таки прямо предписано: "Плодитесь и распространяйтесь"!
Комментарии
Я каждый день зажигалкой пользуюсь. Почему Всемогущий раз в год не может. Все ли мы знаем о зажигалках?
Я бы немного по-другому сформулировал: всё ли мы знаем о Всемогущем?
всё ли Всемогущий знает о зажигалках?
С этим всё ясно. Знает, и по мере необходимости придумает еще столько же.
так он Всемогущий или Всезнающий?
Там очень длинный список.
Всемогущий, Вездесущий и Всеведущий.
А так ли он Всёмогущ и Всёзающ?
Вот тут ответ явно положительный. Ибо напрямую следует из всемогущества.
Доставить Благодатный огонь из Иерусалима в Киев доверили только УПЦ
Самолет с Благодатным огнем прилетит в одну из сопредельных с Украиной стран и уже оттуда будет доставлен в Киев.
На сайте «Православной церкви Украины» во главе с Епифанием (Думенко) отсутствует какая-любо информация о доставке Благодатного огня из Иерусалима
Мало пороли т. с.
пойду глаза помою, зачем я это прочёл... не, ну серьёзно, что с тобой происходит, что ты так опустился?
К Звездам хочу, - иногда просто мочи терпеть нет.
А Эпштейны нам Звёзды запретили.
Так что готов ради этого даже молиться, и вообще выполнять требования культа.
Я думаю что нормальный бог нормально относится к таким скромным человечьим желаниям.
одной молитвы мало, ибо сказано "блаженны нищи духом". То есть, как бы мозги то нужно развивать, чтобы этот самый дух постичь в итоге.
Дух мозгами только сибирские австралийцы постигать могут.....
трактовка духа несколько ширше, чем это понимается на бытовом уровне. чем прикажете его постигать то? печенью что ли? ни одного примера святого-умалишенного как то на ум не приходит.
ищущие
да, я привел эту цитату, имея в виду именно такую трактовку.
Безбожников после призыва к Богу могут отправить в какуюнить шахту, добывать нефть для зажигалок!!:) и никаких звезд, только такие ж безбожные девки перемазанные нефтью:))
Ну, если девки симпатичные, сисястые и весёлые, то хрен с ним, и с нефтью и с безбожием - в конце концов девок отмыть можно, а исповедовать - и не нужно вовсе.
Если шахты, дефки и нефть, то это уже не ад, а обратно Россия получится.
Из праздного любопытства или корысти?
ради познания ;-)
По капле воды можно сделать вывод о существовании океана)))
океан наполнен тем, чего нет в капле, не помещается
Может инструментов нехватка и воображения? Так сделайте. ДНК там плавают в капле разные, минералы и прочая, прочая. Или лучше на океан поглазеть
? Труд, труд и ещё раз труд! Все перетруд. П. С кстати, а что вы собираетесь узнать про океан жизненно важного?
воображение это хорошо, но лучше находиться и работать в реальности.
познание равно развитие.
Замечательно. Но лень, праздное любопытство это не про Бога))). Вам же никто не запрещает не затрачивая ресурсы человечества попытаться познать космос, а не тратить уйму ресурсов, которых все меньше. И идти к звездам уже точно зная, сколько затраченного вы отобьете взад. И прибыль для человечества, которую это принесет. Дерзайте, физики и астрономы не дадут мне соврать, что это возможно. Не при нашей жизни, конечно, но мы же за все хорошее, а не для любопытства верно? Иначе как-то неправильно благодатный огонь в задницу ракеты совать.
Отчего ж, познанию и благодатный огонь допустИм, так почему нельзя полученные знания в задницу ракеты засунуть?
Вам непонять.
А нужно? Я тоже в детстве про освоение Венеры, покорение Марса. Рассказать? Обещанно же, как время придет, все узнаешь. Ну а если нет, то какая разница
Доктору пожалуйтесь.
На что?
Я запланировал пару-тройку публикаций с разоблачением религиозного мракобесия. Так что вы запасайтесь святой водой. Придётся не только глаза мыть.
А текст ТСа вполне толерантный.
мне не понадобится, я о самом факте твоего творчества узнаю строго вопреки своей воле, так что всё хорошо тут.
Любезный, а про Трампа вы не подготовили пару - тройку публикаций? ) А то он тут в Индианаполисе, марксистов в америке обещал победить))) Вот уж кто мракобес, так мракобес.
Ну а публикации ждем-с ..да...С научной точки зрения интересно будет посмотреть, как вы УК РФ в них обходить будете)
Э-э-э-м... А зачем? :)
Надо же понимать откуда всё берётся.
Так Вы ж публикации затеяли, а не научный симпозиум :) По разоблачению. То есть, не собираетесь не разобраться что к чему, а наставлять на путь истинный заблудших. С готовыми ответами. Надо полагать, с железобетонной аргументацией, т.е., с гарантией, что являетесь носителем той самой истины.
Заблудших, по скромным уверениям статистики - порядка 70-80%, то есть, абсолютное большинство. По моим наблюдениям за дискуссиями, среди комментаторов АШ примерно такое же соотношение. Ни в коем случае не намекаю, что истина за большинством, одно другому зачастую не коррелирует. Но тема разоблачения религии по определению как минимум скандальная (во всяком случае таковы подавляющее большинство разоблачений). И как правило социально раскольная. Поэтому и спрашиваю: зачем? Не лучше ли подождать с такими (э-э-э... отвлечёнными) темами более спокойных времён? :)
Но в любом случае любопытно. Критика религии тонкий предмет, достойных примеров по пальцам сосчитать.
А какие темы в классовом обществе не социально раскольные?
Если рядить с классовой колокольни, то раскольным действительно может стать всё что угодно, вплоть до самих классов :))) Бо, поговорка "сколько людей - столько и мнений" предельно внеклассовая, а история подсказывает, что никакой класс никогда не бывает монолитным, и внутриклассовые фракции зачастую демонстрируют то антиклассовое поведение по отношению к родному классу, то единение с фракциями иных классов. И далее картинка приобретает фрактальный характер - чем глубже копаешь, тем меньше понимаешь, при чём тут классы.
Времена для разбрасывания камней это когда природа тиха и хочется поорать немного. Когда дело пахнет порохом камни лучше собирать в кучки - пригодятся.
Любезный, вы читали Булгакова? "Мастера и Маргариту" ? Там про "сеанс с разоблачением". Ну и про "диспут" с Воландом...про "Бога нет".....
Марксизм надеюсь не отрицает Булгакова?)
Читал в ранней юности. Тогда воспринял, как фантастику. Попытка перечитать уже после начала изучения марксизма окончилась неудачей. Даже не смог заставить себя дочитать до середины.
Сочувствую вам...от всей души.
так ничего не изменилось, управление человеческим стадом, поголовье увеличивается, требуется единоначалие
А Вы, простите, тоже марксист? :)))
вас святой водой только можно остановить?
Разве святой водой можно остановить стремление людей к научным знаниям? И нужно ли это делать?
а чем религия мешает к овладеванию научных знаний. там есть запрет на это? марксизм это точная наука или догма?
Страницы