и не только ему. Только ему я бы сообщение в личку написал.
Вы опубликовали текст, про разговор с близкими и Ваш текст нашел живой отклик - под 400 комментариев уже.
Стыдиться ли поступка?
Знаете, несколько лет назад, мой ребенок учился в старших классах и принес домой снятый на камеру разговор с учительницей на уроке. Снял кто-то из класса и потом друг другу дети пересылали. Учительница говорила детям правильные слова. Я, например, подписался бы под всем, что она сказала. Как раз про навальнят, лгбт и пр. Но, подача материала и тон который она выбрала были не правильными. Нет она не ругалась матом. Но, она сразу резко разделяла, по мнениям и убеждениям - типо, я с одной стороны, вы с другой. Она говорила, обвиняя - ВЫ, и дети себя уже начинали ассоциировать учителя с противником, и вступали в полемику, хоть и не являлись сторонниками навального или лгбт. Они вступали в спор - за себя.
Причем дети явно не были с другой стороны (уж точно не все), они задавали, в разговоре, острые, но правильные вопросы. Мнение детей после разговора - учительница контуженая, фигню мелет. Говоря правильные вещи, при неправильной подаче учитель сделала больше плохого, чем либеральная пропаганда.
Отвечая на эти вопросы точно так же по смыслу, но другим тоном и не применяя некоторых слов и фраз можно было получить принципиально другой результат.
Необходимо понимать, информационная война идет давно. На этой войне есть и агенты и предатели. Но, есть и раненые и контуженные. И своих раненых нужно вытаскивать, нужно лечить, ведь они же наши. А агентов и предателей нужно перевербовывать, идеологически и психологически. На войне так.
Стыдиться ли Вам Дмитрий поступка?
Если переживаете, то наверное за некоторые моменты Вам не удобно, за отдельные слова, за фразы. Ведь для пацана Вы были примером и эталоном правильного мужчины, и так всё в дребезги. С бывшими кумирами, это как он любви до ненависти.
Наверное эти люди дороги Вам и хотелось бы хороших отношений с ними. Если так, то дальше, непрошенный Вами совет. Если нет - просто не читайте дальше.
В остром разговоре, споре, перед тем как "взорваться" постарайтесь сделать паузу. Как говориться - вдохните глубоко. Замрите-не выдыхайте! Резкие и грубые слова уже на выходе, но еще не вышли. Вы их еще не произнесли, а окружающие их еще не услышали, и не восприняли их (правильно-неправильно воспримут не суть). Вы же замерли. В этот момент Вам нужно оценить ВСЕ РИСКИ. Именно в этот момент еще можно изменить будущее - когда Вы выдохните, слова будут сказаны и изменить будет нельзя.
Для примера - в споре с женой вы скажете, что у нее маленькие сиськи, назовете плоскодонкой, или что у неё пахнет изо рта, или что в постели с ней чего-то не так - ВСЁ ! Этого Вам НИКОГДА не забудут и не простят, сколько бы Вы не извинялись и не заглаживали вину. Эти слова вылетели, их услышали, оценили, записали, нет их выбили в граните на подкорке мозга. И выбили их Вы, когда произнесли. Вам даже будут лгать, что давно забыли и не помнят этих слов, но помирая через лет 50 Вам скажут, что всё в жизни было хорошо, жаль только титьки не выросли большими, как тебе нравится. А тебе большие и не нравились никогда, тебе именно такие как есть всегда и нравились. Просто ляпнул 40-50лет назад в запале, чтобы уколоть или задеть. Примерно так это со словами работает. Не только с женами, со всеми.
Это было про какие то другие, еще не наступившие моменты.
Теперь про то, что есть. Хотите ли Вы Дмитрий наладить отношения с этими людьми и "перекрестить их в свою веру", ну или "вытащить их ранено-контуженных с поля до врачей". А врачей нет или далеко, Вам самому придется уколы и перевязывать. Допустим - да. (я думаю, что да). Тогда будьте готовы потерять часть своей крови. Переливание и всё такое. Раненый в бреду может и по своим шмальнуть и гранату подорвать. Дело не простое.
Что-то длинно получается. Короче - если люди нужны действуй. Выцепи пацана одного и поговори. Трезвый только. К разговору готовься. Его вопросы предусмотри и найди ответы заранее. От острых вопросов не мажся, всё в чеснок. Из жизни своей чего расскажи. Доверие - то такое..
Если уж имидж "правильного", так нужно соответствовать. Нужно признать, когда и в чем не прав был (допустим назвал его земляным червяком). Но свою основную позицию, тоже не сдавать. Тон разговора нужно выбрать правильный, место и время. Примерно прикинуть на 1 час разговор, может больше, чтобы никто и ничто не вклинился. Нужно переломить негатив, переиграть. Только вдвоем - один на один, крайне важно. Начало беседы самое важное - тут прямо нужно готовиться и продумывать, а выглядеть должно естественно. Ложь и фальш в такие моменты сильно видны и не прокатят.
Отношения это не просто так - "Я Герой - целуйте меня везде" - это работа, причем многолетняя и часто не простая.
Про Навального - он бездарность и посредственность, причем туповат. Это как с артистами - на экране гений или герой, в жизни как рот раскроет, не по тексту, так тушите свет.
Комментарии
Правильное должно быть упаковано в правильную упаковку
да , c этим у нас всегда были проблемы :)
Об том и речь.
Познакомился я на сайте собачников с молодой женщиной (около 40) И коснулись мы как-то политики и тут понеслось ))) Где-то за пол года спокойно разъясняя и научив работать с первичной. Стала совсем другим человеком.
!
Camaradas:
Li o primeiro artigo, era pequeno e com poucas informações que para mim seriam relevantes, não dei opinião (a tradução do Google também ficou muito ruim, o “namorada da minha mulher” (que eu, depois de ler entendi como “amiga da minha mulher”) ficou estranho em português.
A descrição de como o filho da médica reagiu também faltou alguma coisa que se me fez declinar um comentário.
Eu tenho não um mas, vários, muitos alunos que questionam sobre minha visão de geopolítica, situação do Brasil no mundo e até coisas como Bioética e algumas coisas de Filosofia, também tive pais de alunos que me procuraram na escola para ter uma conversa séria sobre minha visão de mundo...
Vocês provavelmente irão entender, sou professor, vou para a escola de motocicleta (em dias de chuva, um “Fusca”), sempre estou com uma mochila nas costas e, numa das partições, sempre tenho um calhamaço de artigos impressos (AfterShock, ZeroHedge, Martianov, algumas coisas do Saker (que agora encerrou), Moon of Alabama etc. ).
Nunca tenho menos que 20 artigos na mochila...
Em cada artigo desses, impresso e com a fonte na última linha, coloco meu carimbo (sim, tenho um carimbo onde consta meu nome e, duas profissões, Geógrafo e Professor – com os números de registro profissional nas respectivas categorias).
A cada questionamento, apresento algum material escrito e, podem acreditar, até agora, inclusive com pais de alunos que vieram me questionar, ninguém sai sem alguma coisa consistente na mão para ler e, mudar de idéia.
Tenho até um caso interessante, um pai de aluno que é empresário, “Bolsonarista” (apoiava o ex-presidente), era radicalmente contra o Lula, veio tirar satisfação comigo...
Quando mostrei a ele minha visão de mundo, o cara ficou meu amigo e, hoje, conversamos animadamente sobre geopolítica, ele salvou no celular alguns links que indiquei e, quando tem tempo, lê e volta e meia me pergunta algumas coisas no Watzap (aqui no Brasil ainda é muito utilizado) ...
Essas pessoas estão assistindo nas TV’s informações muito direcionadas, não tem uma visão de Mundo como as que temos por aqui na Rede...
Vocês não imaginam o poder que é um simples artigo impresso entregue nas mãos de alguém que nunca ouviu falar sobre aquele assunto de outro prisma...
Bom, não vou me estender muito, qualquer dia vou escrever algumas histórias engraçadas que aconteceram comigo sobre esse tipo de procedimento que utilizo...
Você não deve dar o peixe, deve ensinar a pescar...
Tradução Google:
Товарищи:
Прочитал первую статью, она была маленькая и с небольшим количеством актуальной для меня информации, мнение не дал (гугл перевод тоже был очень плохой, "девушка моей жены" (что я, прочитав, понимается как «друг моей женщины») стало странно на португальском языке.
В описании того, как отреагировал сын доктора, также не хватало чего-то, что заставило меня отказаться от комментария.
У меня есть не один, а несколько, много учеников, которые ставят под сомнение мое видение геополитики, положение Бразилии в мире и даже такие вещи, как биоэтика и некоторые вещи в философии, у меня также были родители учеников, которые искали меня в школе, чтобы иметь серьезные разговор о моем мировоззрении...
Вы наверное поймете, я учитель, в школу езжу на мотоцикле (в дождливые дни на "Жуке"), у меня всегда за спиной рюкзак и, в одной из перегородок, у меня всегда куча печатных статей (AfterShock, ZeroHedge, Martianov, что-то из Saker (которое сейчас закрыто), Moon of Alabama и т.д.).
У меня никогда не бывает меньше 20 предметов в рюкзаке...
В каждой из этих статей, напечатанных и с указанием источника в последней строке, я ставлю свою печать (да, у меня стоит печать с моим именем и двумя профессиями, географом и профессором — с профессиональными регистрационными номерами в соответствующих категориях).
При каждом допросе я предъявляю какой-то письменный материал и, поверьте, до сих пор, в том числе и родители учеников, пришедших ко мне допрашивать, никто не уходит без чего-то последовательного в руках, чтобы прочитать и передумать.
У меня даже есть интересный случай, отец студентки, бизнесмен, «болсонарист» (поддерживал бывшего президента), был радикально против Лулы, пришел спросить об этом...
Когда я показал ему свой взгляд на мир, парень стал моим другом и, сегодня мы оживленно беседовали о геополитике, он сохранил несколько ссылок, которые я указывала на его мобильнике, и, когда у него есть время, он читает и время от времени спрашивает меня кое-что о Ватзапе (здесь, в Бразилии, это все еще широко используется) ...
Эти люди смотрят по телевизору очень адресную информацию, у них нет такого мировоззрения, как у нас в Сети...
Вы не можете себе представить силу простой печатной статьи, переданной в руки тому, кто никогда не слышал об этом предмете с другой точки зрения...
Ну, я не буду продолжать слишком долго, однажды я напишу несколько забавных историй, которые произошли со мной об этом типе процедуры, которую я использую...
Ты не должен давать рыбу, ты должен научить ловить рыбу...
Спасибо вам камрад.
Eu gostaria de conhecê-lo e conversar com um copo de chá :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лучше потерять всё но при этом остаться честным и принципиальным, чем сохранить мирское и остаться приспособленцем и равнодушным.
Много зла в мире от равнодушных, так как они почва для реализации всякого зла.
Дмитрий 777
23:03-14/Апр/23
Вы понимаете что он сидит уткнувшись в телефон даже когда есть баранину на ребрышках .от которой любой мужик начнет лезгинку на стенах плясать? Как и когда с ним беседовать.Привязать к железному стулу цепями и ремнями ?
Молчал весь вечер и выдал монолог. Выждал. падлюка. когда я вторую бутылку вина допью. Его на ровном месте прорвало.Мы не об этом весь вечер беседовали.
В этой ситуации вообще говорить было бесполезно, тем более после двух бутылок вина.
В остальном с ТС полностью согласен.
тому паццанёнку скоро в армию - там ему "объяснят" на пальцах, на трёх сломанных пальцах
Меня вчера случайно в казанский студенческий бар занесло. Блин, это пластилин, ты можешь делать с ними, что тебе вздумается... (Пообщался, бухнул и уехал)
А давайте поймём, что гражданская война и начинается с навязывания своего мнения. Каждый сам себе злобный буратино, считающий своё мнение исключительно верным и ценным для окружающих. Яркий пример - ковидловые войны, в частности на АШ. Кто оказался прав и кто остался при своём мнении? Никто не прав, но развели нас всех на фуфле очень даже здорово. Хорошо, что не дошло по подписания "патриотического акта" по примеру США.
Потому что не надо на себя яркие обертки нацеплять и какие-то символы. Давно понял, что происходящее хоть как-то осознать можно лишь только в ретроспективе. Продолжаем наблюдать. При этом красим свою скамейку. Независимо от того, что происходит, ты можешь быть отличным папой, супругом, сотрудником и пр. Как щас говорят хипстеры: это жиза. P.s. веры это не касается. Ну тоесть наоборот исходит на все 100. Там держаться однажды выбранного.
«Потому что нельзя быть на свете красивой такой» (С)
Ну, типа того :)