Когда-то это рекламировалось как чудесное решение энергетических проблем Японии: создание "водородного общества" путем резкого увеличения использования этого топлива на транспорте, в промышленности и жилищном строительстве.
Но план по расширению своего рынка водорода и сокращению выбросов парниковых газов заотормозился и попал под критику в связи с вопросами относительно экологически данного топлива.
Накануне встречи министров по климату G7, намеченной на эти выходные в северном японском городе Саппоро, вспоминаем ключевые моменты японской водородной стратегии.
Амбициозные планы
В 2017 году Япония стала первой страной, разработавшей национальную стратегию развития водородной энергетики, направленную на резкое расширение ее использования к 2030 году.
Бесцветный газ без запаха - захватывающая перспектива. На бумаге.
Его можно производить, хранить и транспортировать в больших количествах, и при сгорании он не выделяет углекислый газ.
Эти качества привлекательны для Японии, которая сильно зависит от импорта ископаемого топлива.
Большинство ее ядерных реакторов все еще не работают после катастрофы на Фукусиме в 2011 году, к тому же два с половиной года назад страна поставила перед собой цель достичь углеродной нейтральности к 2050 году.
"Блюз топливных элементов"
Автомобили на водородных топливных элементах, пионером которых стали японские автопроизводители, были ключевой частью первоначального плана.
Правительство надеялось, что к 2020 году на дорогах появится 40 000 таких автомобилей, а к 2030 году - 800 000.
Но к концу прошлого года в стране было продано всего 7700 единиц такой техники.
Несмотря на субсидии для покупателей, они остаются "очень дорогими", даже по сравнению с электромобилями на аккумуляторах, сообщил агентству AFP Кентаро Тамура, японский эксперт Института глобальных экологических стратегий (IGES).
Тамура добавил, что стоительство водородных заправочных станций требует высоких затрат на установку и содержание, поэтому встречаются они редко по сравнению с точками зарядки электромобилей.
"Дома на водороде"
Скромные, но хоть какие-то результаты были достигнуты в жилищном строительстве - другой крупной области, изначально назначенной для расширения использования водорода.
Программа по производству топливных элементов для жилых помещений под названием "Enefarm" должна была охватить 5,3 миллиона японских домов к 2030 году.
В данной схеме используется газ для получения водорода, который вступает в реакцию с кислородом из воздуха для выработки электроэнергии и нагрева воды.
Но к концу 2022 года было установлено всего 465 000 таких систем, что значительно меньше поставленной правительством цели в 1,4 миллиона к 2020 году.
Цена и здесь является ключевым фактором, сказал Тамура, поскольку затраты на установку "очень высоки по сравнению с альтернативными технологиями, такими как тепловые насосы".
Эксперты по энергетике с самого начала скептически относились к водородной стратегии Японии, поскольку она была запущена без создания надежной цепочки поставок экологически чистого "зеленого" водорода, производимого из возобновляемых источников энергии.
Вместо этого Япония сделала выбор в пользу так называемого "серого" водорода, получаемого с использованием угля, бензина или газа, выделяющих парниковые газы, и "голубого" водорода, который также получается из ископаемого топлива, но с улавливанием и хранением углекислого газа.
Тем временем такие страны, как Китай и некоторые европейские государства все быстрее переходят на экологически чистый водород, который остается редким и дорогим, но является ключом к обезуглероживанию, сообщает аналитический центр Японского института возобновляемых источников энергии.
В марте Токио согласился потратить 1,6 миллиарда долларов на амбициозный проект в Австралии по производству жидкого водорода из бурого угля и экспорту его в Японию.
Но критики говорят, что водород с этого предприятия безосновательно назывался "голубым", потому что технологии улавливания углерода там так и не внедрены.
Несмотря на неудачи, Япония пересмотрит свою водородную стратегию к концу мая, и Nikkei business daily сообщает о планах увеличить поставки этого топлива в шесть раз по сравнению с текущим уровнем к 2040 году.
Компания также продвигает другое применение водорода и производного от него аммиака: сжигание его вместе с газом и углем на существующих электростанциях для сокращения выбросов углекислого газа.
Чиновник Министерства экономики, торговли и промышленности сообщил AFP, что совместное сжигание аммиака является "реалистичным средством перехода к энергетике, которое в большей степени сокращает выбросы CO2 и экономически эффективно, чем ранний отказ от угольной энергетики и ее замена возобновляемой энергией".
Но борцы за изменение климата ставят под сомнение ценность такой дорогостоящей практики на пути к более чистой энергии.
Япония является "единственным членом G7", настаивающим на совместном сжигании, сказал Хиротака Коикэ из Greenpeace, описав это как "национальную политику, направленную на сохранение "закатной" отрасли (тепловых электростанций)".

Комментарии
А чо так?
Водород из скважин так и не забил?
водорода из бурого угля
А что за техпроцесс, интересно?
https://www.ngv.ru/upload/iblock/346/3463ebcf7cd1b996bf9b81d1c0cfc939.pdf
Спасибо. Почитал.
Вижу, что в процессе газификации получается CO2, помимо азота.
Не слишком зелёный водород получается.
Там на выходе Н2+СО.
СО2 и улавливать в принципе можно.
Но действительно зеленый - только электролизом от панелек и ветряков, или на высокотемпературном ядерном реакторе (пока нет рабочих прототипов, насколько мне известно).
Ну или можно ПЭС построить, тоже неплохая тема. Есть интересное место у нас в Пенжинской губе...
------------
Бесцветный газ без запаха - захватывающая перспектива. На бумаге.
------------
И взрывоопасен при смешивании с воздухом практически при любой концентрации. Это особенно захватывающе.
Хлопкогеничный.
Сидишь, такой, попиваешь саке, любуешься на Фудзияму. И тут - хлоп! И куски тебя уже парятся на сакуре.
В данном случае отсутствие запаха -не "фича", а "баг".
Так что пусть призадумаются над аммиаком. Уж его утечку не заметить - малореально.
В том-то и дело, что всё зависит от точки зрения. Если обоняние потребителя не чует чудо-газ, значит ему надо потратиться на систему газоанализаторов. С независимым электропитанием. С вай-фаем и роутером. С аккаунтом на частном сервере. Боже, какие перспективы! ... Аж дух захватывает.
Дык и природный газ (метан) тоже не имеет запаха, если в нём примесей нет. Добавляют вонючести специально, проблемы в этом нет.
Я в курсе, что в бытовой природный газ добавляют меркаптан. В водород тоже можно добавлять меркаптан или иную подходящую вонючую присадку. В своём комментарии я имел в виду, что японские водородчики выставляют отсутствие запаха как некое достоинство.
При отсутствии реальных достоинств необходимо выдавать за преимущество любое другое свойство продвигаемого продукта. М-маркетинг
Ещё молекула дюже маленькая. Мельче не бывает. Всё норовит просочиться в малейшую щелку. Что повышает требования к запорным и предохранительным устройствам.
А если ещё вспомнить про такую вещь, как водородное растрескивание металлов...
От 4 до 96 процентов - пожароопасен. Взрывоопасен в закрытом пространстве, фактически то же горение, только очень быстрое, дающее резкий скачок давления.
Бензин не пожароопасен?
Бензин в луже тоже просто горит, а в баке - горит с бумом, похожим на взрыв, как и водород в комнате под крышей. По законам научного жанра это взрывами не считаетсяю не динамит, чай.
На фукусиме крыши реакторных залов от "невзрыва" того водорода летали только в путь) Очень красочное зрелище было...
Понятно дело, концентрация и давление
И вторичная опасность от него выше, чем от водорода
Природный газ тоже бесцветный газ без запаха
s~экологически~экологичности~
?
И вообще, стилистически, имхо, лучше "столкнуться с реальностью". А не спотыкаться об неё...
А из какой розетки брать водород?
Если готовых источников водорода нет, то его можно получить только из водородосодержащих веществ. На что требуется энергия. Занять энергию из газовых, угольных и прочих "нотфрэндли" способов -это мы рассматривать не будем. Атомные станции -так они закрываются. Если использовать их для получения водорода -не проще ли сразу производить на них электрическую энергию, не прибегая к водороду как посреднику.
Или я что-то пропустил?
Водород или аммиак, в отличие от электричества - сравнительно легко накапливать. Так что достоинства есть.
Водород меняет структуру металла. Так что требуется подбирать сплавы, чтобы вместо накопления через какое-то время не получить офигительный выбух
Кроме металлов больше вариантов нет?
Пластик ? Хорошая экологичная штука, имеет смысл ради него с "экологичным топливом" связываться.
Плотность энергии заставит рано или поздно
Рано или поздно соорудят что-то типа "атомных батареек", а вот эти вот метания ничем внятным и решительным не кончатся
Это тоже вариант. Но пока далеко.
На текущем этапе в пользу водорода высокая плотность и наличие огромных запасов
Огромных запасов ? И где эти месторождения?
Высокая плотность ? А что с инфраструктурой под водород ? Это крайне взрывоопасно (любое ДТП может стать фатальным), это предполагает гораздо более высокие (и затратные) требования к оборудованию для поставок и хранения (выше уже писал, что водород негативно влияет на металлы).
Это все компромиссно, дорого и сложно. А потому вряд ли станет массовым.
Запасы по всей планете. Осталось 5 процентов, которых человечеству может хватить очень надолго
если есть источник энергии достаточной плотности, инфраструктура это всего лишь вопрос технологий. Пожароопасность водорода сильно преувеличена, особенно на фоне традиционного топлива
Допустим. А взрывоопасность?
https://dzen.ru/media/leader/uchenye-vzorvali-vodorod-benzin-i-propan-vo...
Большинство популярных пластиков уже по кислороду проницаемые, что при производстве сублиматов вызывает много головной боли, ну и газозаполненные упаковки не просто так появились.
Истинно непроницаемые (в тонком слое) это металлы и стёкла.
подразумевается, что всё побочное говно при производстве водорода будет оставаться где угодно, но только не у япов, а ништяк они незадорого будут себе брать... профит!!!
Из недр земли. Там его хоть ж.. жуй
Геноцид флоры будет продолжаться? Флора хочет кушать! Дайте ей больше CO2! Она всё съест!
Всё ещё хуже.
Чтобы что-то сжечь(хоть кусок металла), нужен кислород.
А свободного кислорода в минералогии не существует. Только при активной наработке флоры.
Поэтому настоящее топливо не халявный, из земли угле-водо-род, а именно кислород
СО2 - газ жизни! Сжег в лесу бак соляры - накормил Бемби! (с) glav.su
Споткнулась, и чо?! первый раз что ли. Как раз 10 лет назад джаппы сильно рекламировали свои опыты по добычи метана из газогидратов на океанском дне. Провели пробную дОбычу. И затихли. Видать, споткнулись.
Ну, газгидраты они эпично страдают.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Вообще, надо ловить этих экологЛистов и отправлять в окопы, чтобы дурь повышла.
Можно отправлять на дОбычу водорода из воды. Пусть руками атомы кислорода от молекул воды отрывают. Ну или какие-нибудь атомные пассатижЫ используют.
Передовики дОбычи будут награждаться грамотами. В их честь будут называть водородо-пароходы.
Посмертно.)
Я правильно понял, что сжигание аммиака экологично? Японцы любят подышать NOx-ом поутрам и поумываться кислотным дождем под сакурой?
Ну если в чистом кислороде жечь то будет экологично
Почище будет чем уголь жечь. Природному газу конечно проиграет
Страницы