Только 2,5% всей воды в мире является пресной. Из них для потребления доступна только одна сотая часть. Это касается и вод, сконцентрированных в ледниках и заснеженных районах, и это все, что есть у человечества, чтобы накормить и напоить 7-8 млрд людей.
Дефицит пресной воды — глобальная неразрешённая проблема, с которой ежедневно сталкиваются страны и континенты. По данным ООН, на сегодняшний день свободный доступ к питьевой воде ограничен для четверти населения земного шара.
С проблемой ограниченного доступа к пресной воде сталкиваются н обитатели Ближнего Востока и Северной Африки, жители Средней Азии, Индии, Кореи, Австралии, Румынии, Молдавии, Венгрии и даже северных районов США. Впрочем, даже в странах, не испытывающих недостатка в пресной воде, остро стоит проблема ее загрязнения из-за неэффективного использования имеющихся водных ресурсов и деградации систем водоснабжения и канализации.
Несколько лет назад одна независимая швейцарская организация решила произвести сравнительный анализ качества водопроводной и бутилированной воды. Оказалось, что во многих районах страны, в частности в кантоне Женева, качество воды из-под крана превосходит, в том числе и по минеральному составу, качество воды, продаваемой такими известными производителями, как Evian.
То есть деградируют все виды водных ресурсов, включая коммерческие, а из-за обветшания систем водоснабжения и водоочистки во многих странах мира водопроводная вода не вполне пригодна, а порой и совсем не пригодна для питья. Наши технологические возможности просто не успевают за потреблением.
Сопоставление различных данных приводит к выводу, что ежегодно в мире загрязняется от 12 до 17 тыс. км3 поверхностных вод, то есть порядка половины доступной пресной воды. Загрязнение водных объектов в настоящее время служит критической причиной нехватки воды, неустойчивости водопользования
Всемирная комиссия по воде (World Commission on Water) констатировала, что более половины крупных рек мира «серьезно истощены и загрязнены, деградируют и отравляют окружающие их экосистемы, угрожая здоровью и жизнеобеспечению зависящего от них населения.
За последние сто лет общемировое использование водных ресурсов возросло в шесть раз и продолжает неуклонно повышаться, увеличиваясь приблизительно на 1% в год под воздействием таких факторов, как демографический рост, экономическое развитие и меняющиеся модели потребления.
К середине ХХ века в мире было построено 5 тысяч плотин высотой более 15 м. Сейчас таких плотин более 45 тысяч.
Представление о масштабах потребностей различных производств в воде дают несколько примеров. Теплоэлектростанция мощностью 1 млн кВт потребляет более 1 кубических км воды в год, АЭС той же мощности – не менее 1,5 кубических км воды в год. Средний расход воды на производство 1 т стали составляет около 20 кубометров, 1 т бумаги – 200 кубометров, 1 т химического волокна – более 4000 кубометров.
Импорт 1 т зерна эквивалентен импорту 1000 кубометров воды. По водоемкости производства ввоз продуктов питания в Северную Африку и на Ближний Восток эквивалентен годовому стоку реки Нил. Необходим второй Нил – в определенном смысле виртуальный, чтобы накормить на- селение этого региона при нынешних технологиях производства продуктов питания
Граждане РФ выпивают около 5,8 млрд л воды в год, то есть приблизительно 40 л на душу населения. В Европе этот показатель выше и составляет 140 л в год на человека. В США — около 205 л, причем, за период с 2010 по 2020 год потребление бутилированной воды в этой стране возросло более чем на треть.
Чистая питьевая вода дорожает — это заметно на примере растущего спроса на бутилированную воду.
В 2021 году объем мирового рынка бутилированной воды оценивался в $240 млрд. По прогнозам Megatrends, он будет увеличиваться со среднегодовым темпом роста (CAGR) 11,1 % и к 2028 году достигнет $505 млрд.
По данным на январь 2020 года, средняя цена литра 14 сортов продаваемой в России бутилированной воды превысила стоимость топлива, а рекорд по этому показателю принадлежит воде Antipodes (Новая Зеландия) - цена одного литра этой воды превысила стоимость литра бензина в 21 раз.
Вода всё чаще становится причиной военных конфликтов.
Только с 1950 по 2000 год из-за воды произошло более 500 территориальных споров.
Водные ресурсы стали одной из главных причин Арабо-израильской войны 1967 года.
В 1975 году сирийцы построили дамбу на реке Евфрат, что чуть было не привело к открытому вооруженному столкновению между Сирией и Ираком.
В 1998 году Сирия оказалась на пороге войны с Турцией из-за того, что турецкое руководство планировало построить на Евфрате систему дамб.
Доступ к воде стал одной из главных причин конфликта в северо-западном районе Судана Дарфуре, вспыхнувшего в 2003 году и унесшего жизни около 200 000 человек.
В 1997 г. Дж. Рода (Rodda) экстраполировал растущую кривую глобального водопотребления и падающую кривую экономически доступных водных ресурсов. Получилось, что кривые водопотребления и доступных ресурсов пересекаются в 2025–2030 гг. По данным ООН уже сейчас более 1,2 млрд людей живут в условиях постоянного дефицита пресной воды, около 2 млрд страдают от него регулярно . По прогнозам ФАО, к середине третьего десятилетия XXI в. численность живущих при перманентной нехватке воды превысит 4 млрд человек.
Странно было бы думать, что нынешний заокеанский гегемон в такой ситуации пройдёт мимо российских водных ресурсов, никак не попытавшись сделать их “общемировой”, то есть своей собственностью
“Россия нарушает права человеков, если не допускает ЕС к своей воде, - таким был лейтмотив выступления Борреля на мировой Водной конференции / UN 2023 Water Conference. Она длилась с 22 по 24 марта и реализовалась в Программу действий по воде (резолюция ООН 75/212). Но самое главное, что она стала промежуточным подведением итогов проекта «Вода для устойчивого развития с 2018 по 2028 год», принятого ООН. (Подробнее об этом шабаше под девизом "Делиться надо!" - в материале "Россия несправедливо владеет большинством запасов пресной воды планеты".
Очень уж усиленно напирают на справедливость. Значит собираются грабить. Bussiness only, nothing personal…
Использованные материалы:
https://www.socionauki.ru/book/files/ygi/584-596.pdf?ysclid=lgdroynwn5805208229
Комментарии
А вы пробовали грабить, Обь или Байкал или Амур? Там местные всё сделают. Армии не нужно. К аксакалам до сих пор не ходят туристы, и это правильно, и не дай Бог тебе сходить туда по незнанию.
Нубийский водоносный слой.
Запасы воды здесь превышали 150 тысяч км3. Для сравнения в Байкале (самом большом пресном озере) содержится 23 тысячи км3.(с)
Поторопились они мочить Каддафи.
Не плюй в колодец...
Одной из причин того, что его "замочили", как раз и был проект по использованию этих водных ресурсов.
Абсолютли.
Ребята в коротких штанишки чужого не упустят:)
В комплексе, грабят, со всех сторон.
Французам на выборы(ушли миллионы)
Их короли бутилированной воды тоже в плюсах
Италии на газ миллионы, амерам на нефть, (црушникам ограбления музеев)
Белго швейцарцам на заморозку миллиардов (потерялись)
И пр......
Как в бригаде наперсточников, у каждого своя роль и доля.
Завоевывать страны ради воды идея странная. Вся бутилированная вода производится посредством фильтрации водопроводной. А перевозка довольно затратна для воды ибо ее надо очень много.
Кстати, а слышно ли где что происходит сейчас с проектом Каддафи? Завис, захвачен, развивается, Россия зашла в проект (или китайцы)? Что-то совершенно никакой про это информации не мелькает нигде. Может кто статью сообразит, тема то не хуже нефтяной...
У ТС другая, похоже, задача. Так бывает с панаехами, Подоляки с Роджерами соврать не дадут...
Байкал? Беспредельно правдивые украинские СМИ сообщают нам, россиянам, что Байкал уже выпили кетайцы. Выпьют и нубийский водоносный слой.
Ну вы, блин, даете. Для того и мочили, их программы торможения чужого развития включают не только зеленую повестку. Вы же не думаете всерьез, что дело было в жалких 200 тоннах золота?
А вообще, все эти арабы-евреи странные. У них пресной воды прямо над головой целый океан, а они за нее воюют.
Целых 200 тоннах золота.
Они на одну только "бесполетную зону" потратили в десять раз больше. Аж бомбы закончились, пришлось у США просить, громить с воздуха подземные коммуникации это затратная история.
И вопрос там стоял о том чтобы не допустить появления в Северной Африке крупного экономического игрока, естественного конкурента Европе. В таком контексте 200 тонн золота это жалкая мелочь.
"И за водой (дровами) тоже к России" - Куда не кинь, всюду клин и Россия. Все дороги ведут к нам..., а мы не рады таким "желающим".
Теплоэлектростанция мощностью 1 млн кВт потребляет более 1 кубических км воды в год, АЭС той же мощности – не менее 1,5 кубических км воды в год.
смотрим матчясть
Годовой объем сточных вод для двух блоков с реакторами ВВЭР-1200 может составлять около 88 тысяч кубических метров в год, которые благодаря очистке не представляют никакого риска для окружающей среды.
походу кто-то неправ
Фиг его знает - вроде солидные ученые: https://www.socionauki.ru/book/files/ygi/584-596.pdf?ysclid=lgdroynwn5805208229
Всех проверять надо, и солидных и не очень.
> а рекорд по этому показателю принадлежит воде Antipodes (Новая Зеландия) - цена одного литра этой воды превысила стоимость литра бензина в 21 раз.
Загуглил. Литрушка этой минералки стоит в Москве 684 рубля. Цена, несомненно, безумная, но 684/21=32,57. А литр бензина стоит в районе 50. Разика в полтора соврали всего. Никому нельзя верить, особенно когда нагнетают жути и вопрос про ресурсы/бабло.
я строил бульбашам АЭС под Островцами,там ваще никаких крупных рек нет
по городку проходит по сибирским меркам ручей с утками и лебедями
расход воды на станции только в градирнях паром уходит а это ниочём по большому счёту
Врут. То же с бумагой, например. Если электростанции и металлурги воду могут хотя бы теоретически испарить, то же с химиками, которые испаряют из шламоотстойников, то ЦБК именно что сливают воду, см. историю с тем же байкальским ЦБК, который сливал воду с остатками лигнина и жк неудачно на чувствительных эпишур. Лил бы в Ангару - всем было бы плевать.
Через пару лет всем каюк с такими рассуждениями.
А если серьезно, нам пора законодательно утвердить обеспеченность бесплатной водой каждого гражданина и перестать играть в эти игры с продажей воды населению.
Не бывает ничего бесплатного. Хочешь бесплатно - селись в глухой тайге на каком нибудь ручье. А в городе люди работают, чтобы воду населению подать. За так они точно работать не будут.
Истинно так.
Вот за подачу деньги брать пожалуйста, но за не подачу ответственность.
Да, это верно. Любая АЭС оздоравливает вокруг себя природу, сбрасываемая с АЭС вода всегда чище чем забираемая. В частности лучшая экология в ЛО (где вообще-то сильный природный радиационный фон, не говоря уже Питере) - в зоне 30 км вокруг ЛАЭС. Отчёты по экологии можно посмотреть здесь.
Уши секты ветряков и солнечных батарей видны.
Мне больше интересно, как они собираются доставлять воду из Сибири в ЕС и какой стоимости она у них получится.
Вроде айсберги таскали в середине прошлого века. Сейчас дешевле опреснять по моему.
Айсберги у них свои и куда ближе России.
По газопроводам , через польшу, и через северные потоки после ремонта.
Зачем из Сибири? В Карелии много озёр, Ладога, Онега и пр.
Из болот тоже можно. Там и много.
Зачем из Карелии? Финляндия ближе.
Никак. Потому что, не собираются.
Не вижу причины для паники!!
0 В океане стоят ветряки и производят зелёное электричество.
1 Зелёное электричество из океанской воды делает водород.
2 Водород у потребителя окисляется до воды.. и пока она горячая может греть, а как остынет её можно пить.. минеральные добавки для дистилята Золочёный миллиард осилит.
3 канализация отдаёт выпитую воду в океан.. вместе с минеральными солями и вкусным азотом и фосфором. Природа ещё более зеленеет и поглощает углекислый газ!.
..ТБМ.. никакого атома и ископаемово углерода. всё предельно природно
Укажите мне ошибку если она есть.
Интересно какое население должно быть в позолоченомм миллиарде для этой идиллии, 10 миллионов осилят или и это избыточно..
Ошибка - не золотой, а позолоченный миллиард.
Что есть , то есть.. Грамотность у меня хромает .
Вы уверены? Жалкие 4 ведра в год? Может не воды, а водки?
Поправьте: В РФ 40 тонн на душу.
Так как я лаю на эти цифры, а там такие авторитеты, пока воздержусь.
Это про бутилированную, очевидно. Как обычно, журналамеры понять написанное ими же самими не могут, цифры гуманитариям не очень понятны.
я тоже что-то усомнился. Я воды в разных видах литра два в день точно выпиваю, в год это понятно сколько. А вот с водкой данные становятся гораздо вероятнее ))
ЭЭто, наверное, про воду в бутылках. Газировку, например...
Ну, насчет водки вы загнули! Если о водке, то максимум 3-3,5 ведра.
"Ну, я в этом не разбираюсь" (с) мне на двоих с женой бутылки 0,5 на год хватает. Вам же больше остаётся ))))
Странно, после абзаца, в котором описывается, что в Женеве из под крана течёт вода по качеству лучше, чем минральная, идёт абзац о том, что коммуникации деградировали.
Это только то, что я заметил при беглом чтении на ходу. Может и ещё что-то в этом духе есть?
Автор специально это сделал? Проверяет читателей?
Деградация разных ресурсов проявляется на разных территориях по-разному. Что не так? Или, если в Швейцарии водопроводная вода оказалась чище Эвиан, такая же картина должна быть повсеместно?
Чистая вода "не равно" хорошая вода. При употреблении сильно чистой воды долго не проживешь - соли из организма вымоются. Соли в воде должны быть. Отсутствие солей не есть гут. А как сравнить баланс различных солей? Кто к какой воде с детства привык, тот набор солей и полезный.
А по наличию бактерий и твердых частиц и в швейцарском водопроводе и в Евиан в следовых количествах - каждая бактерия и песчинка с микрон на перечет.
Старые предрассудки, соли которые в воде, они ненужные для организма, и их слишком много, потом в суставах и почках откладываются. Я сам уже два года пью исключительно дистиллированную. Вообще замечательно всё, давление существенно выровнялось, на погоду меньше реагирует, шея перестала скрипеть.
Я, конечно, не буду с Вашим опытом спорить. Т.к. во многом Вы правы. Сомнительно, что в водопроводной будет много хлоридов натрия, калия и кальция.
И многие соли из артезианских колодцев отлагаются камнями в почках.
Я не профессионал-химик, но техническое образование имею и простые вещи понимаю ). Натыкался не раз на информацию, что минералы наш организм усваивает в тонком кишечнике, причем в хелатной форме (в соединении с аминокислотами), а в обычных неорганических солях (в какой они содержатся в воде) - практически нет. Также изучил ссылки на гипертонические и гипотонические растворы, мол дистиллированная вода будет вымывать соли из клеток. Вот именно, она это и делает, и все просто замечательно, так как их там переизбыток. Наш организм загрязнен всякими ненужными веществами, а вывести их не успевает, плюс мы едим всякую дрянь. Отсюда и лишний вес у многих людей, это не жир, а просто отеки, грязная вода, в форме которой организм пытается распихать по углам всю эту токсичную грязь.
Ну а бутилированная вода... Тот же источник Боржоми производит воды в год в сотни раз меньше, чем продается "Боржоми" в бутылках )) Там сплошной "гаражный" контрафакт, за качеством которого не следит никто вообще. Читал статью одного специалиста, где он говорил, что обычная вода из-под крана, соответствующая техническим нормам, в среднем безопаснее бутилированной, где может оказаться вообще что угодно. Да, и настоящая вода из рек, текущих с горных ледников, она тоже практически дистиллированная.
Сами посудите, будет нормальный бизнесмен, считающий расходы, везти к нам воду с гор из Швейцарии? Она же тяжелая, насколько проще ее на месте набодяжить. А вино якобы из Чили за 150 руб? Это вообще песня, но уже другая ))
Врачи имеют несколько иную точку зрения:
https://m.lenta.ru/news/2022/03/07/water/
Но в целом согласен, если в еде переизбыток солей, то от дистиллята вреда не будет. Только вот всем советовать такое, мягко говоря, неверно. Слышал, что в том же Норильске, да и во многих северных городах, в водопроводной воде минерализация сильно низкая и употребление дистиллята будет сильно вредить.
Конечно, ко всему подходить надо разумно. Но я могу поспорить, что врачи, дающие стандартные рекомендации, сами ничего не проверяли, просто передали по цепочке и всё. Я не противник классической медицины, но в некоторых вопросах она тупит просто настолько, что возникает даже подозрение в намеренности. Фарме выгодно, чтобы люди болели. А про хелатные формы минералов это не так давно вообще открыто. Также, остеохондроз и отложение солей это недуг имеющийся у 100% людей, интересно тогда, как с остеохондрозом дела в Норильске, по идее его там не должно быть
Ну и я сам на себе проверил, и еще с десяток таких людей знаю, никому вреда не принесло. А мне это посоветовал человек, у которого дошло до камней в почках, делали операции, дробили, вырезали. Начал пить дистиллированную воду - все более-менее стало приходить в норму.
Я думаю, мне стоит провериться на остеопороз для подтверждения. Но по внешним ощущениям все замечательно.
А я у уролога спрашивал "откуда такие камни?" (у меня нашли два 3-5 мм). Ответ "Медицина не знает откуда они появляются".
У меня есть однокашник по институту, мы с ним после выпуска не виделись 15 лет. Когда встретились, он рассказал, что нет детей, причем все что можно по медицинской части делали (люди не бедные, бизнесом занимались), врач сказал в итоге, что детей точно не будет, несовместимость и все такое. Я другу посоветовал в храм ходить, исповедоваться и причащаться. В общем, через год написал, что у них сын родился. Врач же, будучи об этом проинформирован, изрек такую сентенцию: "Наверное дырочка какая-то где-то открылась" )) Теперь это высказывание у них в семье используется при всяких необъяснимых явлениях ))
Да не. Тут просто Швейцария-как эталон всего. Даже для европейцев. Хотя-при чем тут *Эвиан" для жителей России и не только? Я вот не пробовал вкуснее воды, чем из ключиков(родников. Ключик-местное слово.) в Рудном Алтае. Особенно из стаканчика, свернутого из ревневого листа))). Думаю- в каждом регионе России и около найдется источник воды, по сравнению с которым фасованная французская вода или там швейцарская из-под крана-ну вода да вода. Чаишко скипятить мал мал.
Страницы