Это дополнение к статье https://aftershock.news/?q=node/1233539 .
Сегодня мы отмечаем день, когда вдохновенными усилиями всей Русской цивилизации была осуществлена мечта многих и многих поколений наших предков - выйдя за пределы Земли в космическое пространство, Человек начал свой путь к звёздам.
Это - достижение цивилизационного уровня, подаренное Русской цивилизацией Человечеству. Это достижение Русской цивилизации можно сравнить только с Великой Победой 9 мая 1945 года над абсолютным злом, которое на тот момент персонифицировалось в виде немецкого нацизма/фашизма (имеющаяся терминология недостаточно чётка) и объединяло множество стран Европы.
Чтобы образно вспомнить этот великий день и путь к нему, можно посмотреть советский фильм "Укрощение огня" и хорошее дополнение к нему - российский фильм "Гагарин. Первый в Космосе".
А чтобы задуматься над проблемами освоения Приземелья, может неплохо помочь хороший российский фильм "Салют-7". Его сюжет неполностью соответствует тому, что реально произошло на советской орбитальной станции "Салют-7". Но как повод задуматься о многих проблемах - это хороший фильм.
Увы, но программы передач основных федеральных каналов на этот день иначе, чем не достойными этого великого дня, назвать нельзя.
Похоже, что буржуазное правительство России и его СМИ пытаются потихоньку стирать значение подвига народов СССР, не допустить сравнения нынешней ситуации с величием колоссального успеха СССР.
А к начальной статье (см. ссылку в первой строчке статьи) уже давались комментарии в том смысле, что День Космонавтики и День бутерброда - это равные по значению вещи.
Пока ещё не всё потеряно. Но что будет дальше - зависит и от всех нас.
Только великие, гуманные, человеческие цели собирают русский народ на подвиг.
И когда такая цель и такие идеи правящими кланами выдвигаются, русский народ воплощает их.
И на пути к таким целям он непобедим.
В заключение - стихотворение Александра Дмухановского. Оно о ней - о Мечте.
"Остаются мгновенья:
Расколется с грохотом воздух,
И ракета уйдёт, расчертив пополам небосклон.
Начинается сказка о мужестве,
Древнем, как звёзды.
Хрипловатый Гомер нараспев говорит в микрофон.
Фантазёры! Мечтатели!
Что вас мотает по свету?
Или жизнь не одна? Не одна на плечах голова?
Поднимаются вёсла,
В туман уплывают планеты,
Из Эгейского моря встают на заре острова.
И, смеясь над богами,
Оракулам сонным не веря,
Незнакомым ветрам подставляя свои паруса,
Завтра в море
Уйдёт Одиссей на крылатой галере,
И потомки поверят в открытые им чудеса.
Так плывите! Ищите!
И пусть замолчат маловеры!
Эта старая сказка сегодня не так уж стара...
Плещет звёздный прибой
У далёких границ атмосферы,
И антенны радаров Луну стерегут до утра.
Рассекает ракета
Земной неподатливый воздух,
И летят позывные в эфире вдогонку за ней.
Продолжается сказка о мужестве,
Древнем, как звёзды.
Космодром Байконур
До рассвета не гасит огней."
С Днём Космонавтики - началом космической эры Человечества, открытой Русской цивилизацией (её государством того времени - СССР) !
Комментарии
А мне китайский "Лунный человек" понравился. Просто и понятно о Долге простого человека перед человечеством.
#ЭтоВамНеБондорчукСИнопланетянами
Посмотрев фильм "Салют-7", понял, что снимать (в смысле СОЗДАВАТЬ) фильмы, российские режиссёры/продюссеры не умеют от слова СОВСЕМ.
Одна сцена с генеральным конструктором, бросающемся стульями в процессе обсуждения вопроса дальнейшей судьбы неравномерно вращающейся станции, достойна того, что бы тот, кто это снял и выпустил на экран, был пожизненно лишён права делать кино.
Генеральный конструктор просто по определению - человек со 100% устойчивой психикой, способный координировать работу десятков отделов и подразделений, сотен и тысяч человек.
Вся проблема здесь в том, что они СНИМАЮТ САМИХ себя. Истеричных, тупых, не способных разобраться ни в чём и интересующихся "красивой картинкой" и кассовыми сборами.
Мудачьё.
И еще при просмотре с мужем не знали, плакать или смеяться над технической составляющей фильма. грамотных консультантов лень искать было?
Ну, знаете.
Грамотным, небось, платить надо![smile23.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile23.gif)
"Грамотным, небось, платить надо"
Голливуд грамотным платит очень много. Но результат - тот же, да ещё и похлеще.
Но это не значит, что "Салют-7" или голливудские фильмы на космические темы снимаются дл предоставления трибуны поп-учёным или серьёзным учёным.
Все эти фильмы снимаются не как отчёты о прочтении учебников, они совсем о другом - о людях (а не о конденсате Бозе-Эйнштейна) и их выборе в обстоятельствах, пусть и нереальных.
Нет ни одного художественного фильма (а особенно среди голливудских фильмов), где научная и техническая составлящие излагались бы по учебникам.
Но Вы выбрали для негодования именно данный фильм?
Все эти фильмы снимаются не для иллюстрации учебников. Возможно, отплакав и отсмеявшись, Вы со временем это поймёте.
"Apollo 13" посмотри. Практически весь фильм по документам снят, но без искусственного надрыва. Однако, не оторвешься при просмотре и с драматизмом ничего не забыли.
"Apollo 13" посмотри."
Смотрел. Ничего общего с _реальностью_ .
Но как фантастический фильм интересен. Особенно картинкой - в деле красивых съёмок Голливуд не превзошёл никто.
Я вообще-то первый раз про А-13 прочитал в начале 90-х в какой-то пожелтевшей книге в читальном зале, название которой уже не помню, что-то типа "психология катастроф". Там было про А-13 и про одну аварию подводную, издано в конце 70-х или самом начале 80-х. И потом на форумах много чего про это дело читал, много лет спустя. Поэтому разговоры про "реальность" - это в пользу бедных и луноложцев. А что снято хорошо - ну так это наших "сам себе режиссеров" надо гнобить, что только и могут, что сами себе в руку насрать...
Это да. Смотришь наши современные фильмы, типа "Салют-7" или "Время первых" и к концу сеанса лицо синее от фейспалмов. Просто испанский стыд. Я по этой причине и "Вызов" опасаюсь смотреть, несмотря на то, что там уже натурнее некуда...
Трейлер к Вызову мне понравился. Сам фильм еще не смотрела.
"Просто испанский стыд."
Смешная фраза.
У человека с посиневшим от переживаний лицом своего стыда не нашлось - прячемся за т.наз. "испанский?" (Что означает это понятие я информирован.)
Мой-то стыд тут каким боком? Не я эти адские поделки снимал, ни я консультировал. Если для тебя понятия "достоверность" и "историчность" это примерно "ничего", то иди п-жалста в жопу.
"то иди п-жалста"
Хамство как норма жизни используется людьми с комплексами на подтанцовке.
Зачем Вам такой образ жизни - Вам виднее. Мне неинтересно. Совсем.
А можно по конкретнее про ляпы, я просто пару раз смотрел, и особо не вдавался в подробности и разборы фильма
Дышать в воздухе, насыщенном капельками воды....
"Генеральный конструктор просто по определению - человек со 100% устойчивой психикой, способный координировать работу десятков отделов и подразделений, сотен и тысяч человек."
И по-Вашему такой человек - робот, который никогда не выражает эмоций и не имеет права их выражать?
Очень много людей не хотели бы работать под руководством роботов.
Да и не может робот-человек быть крупным руководителем - человек без эмоций, которые как раз помогают, не решит серьёзных задач.
Если Вы считаете, что сцена со бросанием стула - основная в фильме, то, видимо, Вы просто его всерьёз не смотрели.
Или просто больше не нашлось что сформулировать как "аргумент" для стирания фильма из области внимания?
Я не утверждаю, что это шедевр программ рисования картинок. В этом у Голливуда - стопроцентное преимущество над всеми кинофабриками мира.
Но это фильм о нас, который даёт повод задуматься об освоении Космоса.
Возможно, это не всем нравится - что у нас есть такие фильмы.
Был факт броска стула в реальности? Cнимай бросок. Не было такого факта? Не придумывай хрени. Просто же все. А то если руководствоваться "видением художника", можно и не такое снять, ну типа, перед броском он еще оголился по пояс снизу и причинным местом повертел. Есть место художественному вымыслу в произведениях, но меру надо знать и не извращаться. А уж характер реального человека вообще перевирать не стоит, иначе о ком тогда фильм? О придуманном персонаже?
"ну типа, перед броском он еще оголился по пояс снизу и причинным местом повертел. "
Явный перебор - вот это было бы то извращение, которое вы упоминаете.
А так это не может считаться аргументом в данном случае.
"И по-Вашему такой человек - робот, который никогда не выражает эмоций и не имеет права их выражать?"
Вы очевидно никогда в своей жизни не сталкивались с конструкторами/разработчиками да и вообще с технарями.
Вопросов больше не имею.
P.S. Мне довелось проработать в советском НИИ () ~ 10 лет (до развала СССР), затем ~ 15 лет в зарубежной конторе, которую можно назвать условно НИИ. Сцена, показанная в фильме (бросание стула в стекло) могла родится только в воспалённом мозгу "продюсера", которому нужно лечится.
P.P.S "сцена со бросанием стула - основная в фильме" Там есть и другие "достойные" сцены. Чего например, стоит актёр
с деревянной головой,который после стыковки заявляет гордо "я отказываюсь с тобой лететь", находясь на орбите, ~ 150-200 км над землёй.Вообще, фильм полон всякой херни, нужно просто сидеть, и записывать.
Тю.
"Возвращение с орбиты" Повезло посмотреть его в кинотеатре. Годы спустя не мог понять, что случилось раньше - сняли фильм или чинили после аварии "Салют-7"? Нет, фильм показали в 1983-м. Пророческим получился.
Спасибо - как-то пропустил. Надо посмотреть.
Музыкальная тема из к/ф "Укрощение огня" на мой взгляд одна из сильнейших.
Это Вы сейчас о ком, собственно?
Если цитированное непонятно, тогда добавить просто нечего - у нас не пересекаются тезаурусы.
А послали ли Тому Крузу открытку с Днем? И обязательно - с новой маркой, той что по поводу "Вызова". Ну там - поздравляем будущего астронавта (иначе он не поймет о чем), желаем повторить творческих успехов Пересильда, смайлик. И указать, что первый актер, снявшийся в космосе - женщина, это неимоверно порадует всех угнетенных женщин в США, насчет негроафриканцев - не уверен.
"А послали ли Тому Крузу открытку с Днем?"
Не знаком - да и зачем мне ему что-то посылать?
Почему бы Вам самому не реализовать свою идею? (Я, правда, считаю её странной: мне фиолетово что там Т.Круз подумает.)