Итоги утечки секретных документов разведки США

Утечка якобы секретных документов Пентагона наделала много шума в информационном пространстве, конечно чужие секреты привлекают внимание, но при детальном рассмотрении, никаких сенсаций в этом нет.

Источник утечки

5 апреля в российском сегменте мессенджера Телеграмм появилось пять фотографий документов департамента военной разведки США (DIA) с грифами секретно и совершенно секретно, датированные 1 марта 2023 года.

Лишь 7 апреля в Пентагоне официально заявили о начале расследования по факту утечки секретных документов, при этом не опровергая подлинность информации, изложенной в опубликованных фотографиях. С этого момента, фотографии секретных документов практически сразу стали удаляться на всех социальных платформах, находящихся в юрисдикции США.

В тот же день энтузиасты, организовавшие собственное расследование появления вышеуказанных документов, установили, что быстрое распространение эти документы получили с форума анонимных пользователей 4chan, а туда они, в свою очередь, попали из группы с Discord сервера, где обычно игроки в компьютерные игры обмениваются сообщениями. 1 и 2 марта на Discord сервера в группе, принадлежащей малазийцу было опубликовано более 30 фотографий, имеющих гриф секретности американских спецслужб.

Опубликовал их пользователь с никнеймом "Lucca", но через несколько дней его сообщения были удалены. Энтузиастам не составило труда идентифицировать этого пользователя, так как имелся схожий по названию профиль на платформе Твиттер. Им оказался несовершеннолетний, родители которого отказались общаться с энтузиастами-​расследователями. 

Далее хоть какие-​то следы, даже в виде скриншотов сообщений, теряются и приходится верить лишь словам расследователей группы Bellingcat, которая известна своей дезинформацией в отношении России и сообщениям в американских СМИ.

По их версии, первоначальным источником распространения секретных документов стала группа на Discord сервере "Thug Shaker Central" (Центральный бандитский шейкер), где было опубликовано около 100 фотографий документов, но никаких следов данной группы уже нет, она удалена. Вся связь этой группы с секретными документами описывается лишь со слов пользователей, якобы в ней состоявших.

Согласно публикации в газете The Washington Post от 12 апреля, примерно два десятка молодых людей в 2020 году создали закрытую группу "Thug Shaker Central" на Discord сервере, с целью скоротать время локдаунов в пандемию. Со слов несовершеннолетнего участника группы, который был опрошен газетой с разрешения его родителей, идейным вдохновителем и администратором группы был молодой человек с никнеймом "OG".

С весны 2022 года "OG" начал рассказывать о ходе боевых действий на Украине и информацию о военно-​политической обстановке в мире. Немного позже он рассказал участникам группы, что работает на военной базе с ограниченным допуском, куда запрещено проносить электронные устройства. В начале 2023 года, отметив, что одногруппники не проявляют должного внимания к его длинным сообщениям, описывающим информацию, о которой он узнал на службе, "OG" стал публиковать фотографии секретных документов, распечатанных и вынесенных с территории базы.

После этого, кто-​то из участников скопировал эти документы в другую, открытую, группу на Discord сервере и так они получили широкое распространение. The Washington Post пишет, что получила доступ к 300 фотографиям, сделанным "OG", но без каких либо подтверждений этого факта.

Стоит отметить, что публикация в The Washington Post больше походит на художественный рассказ и имеет много образных описаний характера лица, подозреваемого в утечках. Так в одном абзаце сказано, что он не враждебен к правительству США, а уже в следующем абзаце говорится, что имеет о нем мрачное представление, как о "зловещей силе, которая стремится подавлять своих граждан и держать их в неведении". В тоже время, он не является идейным разоблачителем секретов США и лишь делился информацией с одногруппниками на Discord сервере.

13 апреля газета The New York Times опубликовала информацию, что человек, скрывавшийся под никнеймом "OG" и публиковавший секретные документы - это 21-​летний военнослужащий Национальной гвардии ВВС штата Массачусетс Джек Тейшейра, служивший на базе Отис Эйр с 2021 года, как специалист IT в 102-ом отделении разведки. Корреспондентам газеты даже удалось пообщаться с родителями молодого человека, на тот момент он не был арестован.

Происходящее несколькими часами позже, было похоже на голливудский фильм. Так как, практически в прямом эфире были показаны кадры с вертолета одного из новостных каналов США, где подозреваемый сначала беспечно читает книгу на веранде родительского дома, не замечая шума винтокрылой машины, а затем выходит с поднятыми руками навстречу вооруженной до зубов группе захвата, которая прибыла в сопровождении бронемашин.

Как написала газета The Washington Post, ФБР не арестовывало подозреваемого до тех пор, пока эта газета не раскрыла многочисленные подробности о произошедшем, а днем позже, The New York Times не назвала фамилию Тейшейры. Однако, ФБР постоянно следило за подозреваемым. Министр обороны США Ллойд Остин похвалил Министерство юстиции и ФБР за их “быстрые действия, в связи с этим расследованием”, а генпрокурор США Меррик Гарланд выступил со специальным заявлением по поводу предъявления обвинения задержанному в нарушениях "Закона о шпионаже".

Особое внимание необходимо обратить на то, что в публикации The Washington Post об аресте Джека Тейшейра, газета характеризует белого молодого мужчину, как человека из патриотической семьи, набожного католика и любителя оружия. При этом он сомневался в светлом будущем Америки, отпускал расистские и антисемитские оскорбления, а также, сочувствовал правым антиправительственным радикалам.

Таким образом, СМИ создали из Джека Тейшейра образ классического врага для современной либеральной общественности США, ​ориентированной на антирелигиозные ценности ЛГБТ сообщества, к тому же выступающей против владения оружием.

Кроме того, издание поясняет, что, хотя Джек Тейшейра был на службе всего несколько лет, по должности у него был доступ к строго засекреченным данным военной разведки через компьютерную сеть Министерства обороны, известную как "Объединенная всемирная система разведывательной связи", со слов американского чиновника, осведомленного о ходе расследования. Эта система позволила ему читать и, возможно, распечатывать секретные документы в нарушении регламента по обращению с конфиденциальной информацией.

Спустя несколько дней после задержания Джека Тейшейра, The New York Times сообщила, что он также пересказывал секреты Пентагона в более широкой группе Discord, однако никаких доказательств представлено не было. Соответственно это может быть лишь поводом для ввода более широких полномочий контроля Интернета со стороны спецслужб.

Содержание документов

Первые документы, попавшие в русский сегмент Телеграмм, содержали информацию о подготовке США и НАТО девяти бригад ВСУ к весеннему наступлению, обзор конфликта на Украине на 1 марта.  Кроме того, было несколько карт с расстановкой подразделений вдоль линии фронта, а также, сил НАТО в Европе, где отдельно было указано наличие сил специальных военных операций на территории Украины от нескольких Западных стран.

Документы имели гриф "секретно", "совершенно секретно" и были составлены "Объединенной штабной разведкой - J2" департамента военной разведки США. Часть имела обозначение "NOFORN" - "не предназначено для распространения среди иностранных граждан", а это значит, доступ к этим документам имели только американские граждане, утечка через союзников США была исключена.

В то же время, план подготовки и оснащения ВСУ, имея гриф "секретно" был помечен с возможностью распространения для Финляндии, Украины, НАТО и сообщества разведок "Пять глаз" - (США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия). Информация, представленная в этом плане, в общих чертах соответствовала ранее озвученной информации о подготовке ВСУ и передаваемых ей Западом вооружениях, номенклатура и количество которых также постоянно озвучиваются. Интерес в данном документе могло представлять лишь распределение боевой техники по отдельным подразделениям.

В сети появилось два варианта одного из документов, в первом варианте которого цифры потерь российской армии были занижены по сравнению с украинской. В варианте этого же документа с более высоким качеством, ситуация была обратная. В действительности, наличие второго документа с более высоким качеством лишь увеличивает шансы на то, что это оригинальный документ, а не подделка.

Переживать по поводу завышения российских потерь в документах Пентагона нам не стоит, так как в этом плане США вынуждены опираться на украинские источники, искажающие информацию. Теоретизировать о тех или иных цифрах потерь можно сколько угодно, однако есть единственная цифра, которая официально сообщается обеими сторонами и корреляцию которой с ситуацией на поле боя никто не сможет оспорить - это количество пленных. В 2022 году украинская сторона официально заявляла о наличии 562 пленных российских военнослужащих, а наша сторона - о 6489 пленных солдат ВСУ, таким образом, обоснованно можно предположить о том, что потери ВСУ более чем в 11 раз превышают потери российской армии.

В последующих порциях документов были обзор и план противовоздушной обороны ВСУ, где приводились оценки об исчерпании ракет первой линии защиты ПВО в мае этого года, после 2-3 новых массированных ударов российской армии. План поставок военной техники Украине, датированный 28 февраля, по итогам совещаний контактной группы в "Рамштайне", также не давал новой информации, на фоне публично озвученных данных, но указывал на примерные сроки доставки техники на Украину.

Вся информация, в вышеперечисленных документах, не является планом контрнаступления ВСУ, как пытаются представить некоторые СМИ, а представляет собой лишь обзор, иногда с оценкой перспектив развития ситуации, который мог быть частью ежедневного брифинга в Пентагоне. Как сообщил канал FOXNews, в таких мероприятиях может принимать участие от 1000 до 5000 человек с соответствующим допуском, а информация - рассылаться на защищенные планшеты iPad.

До этого момента, версия, озвученная в центральных американских СМИ о том, что молодой сотрудник технической поддержки получил доступ к секретной базе информации Пентагона ещё сохраняла свою логику. Однако, последующие опубликованные документы не относились к министерству обороны.

Часть опубликованных документов имела гриф секретности "FOUO" - "только для официального использования", а Пентагон не использует такой гриф с 2020 года, заменив его на "CUI" - "контролируемая несекретная информация". Однако другие спецслужбы продолжают использовать данный гриф, а в некоторых документах было прямо указано, что они составлены ЦРУ.

Вообще, сам характер ряда документов не относился к какому-либо вооруженному конфликту, а давал представление о внутриполитической обстановке в той или иной стране, что явно выходит за пределы компетенций Пентагона и целесообразности доступа к такой информации его сотрудников. В отсутствие градации по тематике и принадлежности к тому или иному разведывательному агентству этих самых секретных документов, непосредственно в американской "Объединенной всемирной системе разведывательной связи", трудно поверить. Однако, центральные СМИ США пытаются убедить своих граждан и мир именно в этом.

Последствия

Сразу необходимо отметить, что руководство Пентагона и ЦРУ не стало отрицать факт утечки. Комментируя обнародование секретных документов, глава Пентагона Ллойд Остин заявил: "Мы будем продолжать расследование и перевернем каждый камень, пока не установим источник и масштабы утечки". Директор ЦРУ Уильям Бернс назвал утечку секретных документов Пентагона "очень досадной", пояснив, что правительство относится к ситуации очень серьезно.

Некоторые чиновники Пентагона были шокированы размахом утечки секретной информации, как сообщали СМИ со ссылкой на свои источники. Пресс-​​секретарь Пентагона Крис Мигер заявила, что министерство обороны США уже пересматривает свои процедуры обращения с секретной информацией, в том числе то, как информация распространяется и список её адресатов.

Эксперты отмечали, что, в отличие от утечки Эдварда Сноудена, информация, обнародованная сейчас, довольно свежая и это может скомпрометировать методы сбора информации американскими спецслужбами и даже подвергнуть опасности некоторых их агентов.

Белый дом на всех уровнях коммуникации предлагал сохранять спокойствие и ждать результатов расследования. В Государственном департаменте США заместитель госсекретаря Венди Шерман была назначена ответственной за дипломатическое взаимодействие с союзниками по этому вопросу.

Поводы понервничать действительно были, так как президент Южной Кореи Юн Сок Ёлю собирался с визитом в США, но даже члены правящей партии указывают на то, что США должны дать ответ на всплывшую информацию о прослушке высшего руководства страны. На фоне общего роста субъектности стран в мире, признавать себя безвольной колонией США южнокорейским политикам не очень-​то хочется.

Во Франции этот скандал отразился по-своему. В рамках аналитической передачи на французском телеканале LCI присутствующие выразили сожаление тому, что было раскрыто присутствие французского спецназа на территории Украины. Глава Минобороны Франции не развеял сомнения, так как пояснил, что военнослужащие Франции не участвуют в военных операциях, а это, всё же, не исключает их присутствия на Украине. Всё это разбивает ранее созданный для французского общества миф, что Францию никоим образом нельзя посчитать участником конфликта на Украине.

В рамках той же передачи, отставной французский генерал, бывший представитель Франции при НАТО Доминик Тринкван, комментируя произошедшую утечку заявил, что русские спецслужбы просто выбрали нетривиальный способ легализации полученной секретной информации, путем её опубликования на Discord сервере.

Издание Politico писало, что утечка секретных документов привела к кризису в отношениях США со своими союзниками, поднимая вопрос о том, как Вашингтон исправит ситуацию. Потому, что официальные лица во всем мире считают случившееся одним из крупнейших публичных нарушений секретности в разведке США с тех пор, как WikiLeaks опубликовало миллионы конфиденциальных документов, переданных Эдвардом Сноуденом.

Многие отметили, что тогда американские СМИ отмалчивались, а сейчас сами же начали вбрасывать в информационное пространство новости о содержании секретных документов. На мой взгляд, они выбрали абсолютно верную стратегию Макиавелли: "Если не можешь победить толпу - возглавь её". Не зная полный перечень информации, которая утекла в сеть, американские СМИ сами оседлали эту информационную волну и создавали новостной поток с выгодными США акцентами для восприятия публики.

В подтверждение того, что имеет место скоординированная информационная компания США, говорит тот факт, что обнародовали части секретных документов только газеты The New York Times и The Washington Post. По идее, канал FoxNews должен был бы быть впереди всех в этом вопросе, для дискредитации своих идеологических противников из демократической партии США, которые сейчас возглавляют Белый дом, но он этого не делал, ограничиваясь лишь критикой со стороны приглашенных экспертов.

Американские СМИ явно неслучайно опустили информацию о том, что США осуществляют электронную прослушку генсека ООН Антонио Гутерриша, который пытался продвинуть интересы России в "зерновой сделке". Также, без внимания осталась информация о том, что посол Экваториальной Гвинеи в России хвалил подготовку к саммиту Россия-​Африка и предлагал включить, как тему саммита, борьбу с колониализмом западных стран в Африке.

В то же время, учитывая, что американские СМИ сообщали о возможных 100 секретных документах, а потом эта цифра выросла до 300, то новые информационные вбросы, в интересах США, вполне могут быть.

Пресс-​секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: "наша забота - анализировать эти данные, по-​прежнему, ставить под сомнение их достоверность, но внимательно их изучать. Мы пока не изучали детально, это скорее прерогатива наших спецслужб".

Выводы

В отечественном информационном пространстве разошлась версия, что данная утечка документов Пентагона была сделана, чтобы перенести контрнаступление ВСУ. Эта версия не выдерживает никакой критики. Так как планов наступления в этих документах нет. Никто из официальных лиц Запада или даже Украины не озвучивал конкретных сроков начала контрнаступления, чтобы их пришлось переносить, создавая информационный фон в виде скандала международного масштаба.

Самое главное, что США никогда бы не стали жертвовать хоть какой-​то частью своей репутации на мировой арене ради Украины. За всю историю своего существования они не делали ничего подобного, так как это нарушает их идеологический концепт о превосходстве США.

Вторая версия, распространившаяся в отечественных СМИ, заключается в том, что США этой утечкой документов хотят дезинформировать военное руководство России о состоянии ВСУ и представить их более слабыми, чем есть на самом деле. В действительности, представленная в документах информация по Украине, перепроверяется не только по открытым источникам, но и по соответствующим источникам военной разведки.

Однако, в этих документах изначально нет информации, которая заставила бы генеральный штаб МО России внести кардинальные изменения в ход СВО. После её изучения на достоверность, она может представлять из себя лишь небольшое отклонение от основного вероятного сценария развития событий на фронтах. Обязательно нужно учитывать, что часть описываемой в этих документах информации может быть добросовестным заблуждением американских спецслужб, так как разведки других стран, в том числе и России, всегда ведут с ними "оперативную игру".

Так может ли, описываемая американскими СМИ, версия утечки секретных документов оказаться правдой, и молодой военный, в большей части из инфантильных побуждений по привлечению внимания, делился государственными секретами со своими друзьями. В действительности, в этом нет ничего удивительного, так как на форуме игры Warthunder уже неоднократно всплывали секретные документы с ТТХ самолетов, только лишь потому, что один пользователь пытался доказать свою правоту другому. Администрации Warthunder даже пришлось делать специальное объявление о недопустимости распространения секретных документов на их форуме.

Сами утечки секретных документов для США отнюдь не в новинку, кроме Эдварда Сноудена был и специалист по анализу разведданных Брэдли Мэннинг, военнослужащий 10-й горнострелковой бригады, который в 2010 году передал WikiLeaks данные о военных преступлениях армии США в Ираке. 

Основной вопрос заключается лишь в том, как младший специалист технической поддержки смог заполучить не только сверхсекретные документы Пентагона, но и ЦРУ? Версию о том, что он обнаружил какую-​то уязвимость в базе данных и воспользовался ею, также исключать нельзя. Хотя, кто-​то мог ему и помочь в этом вопросе. Однако тот факт, что задержание Джека Тейшейра было превращено в шоу для американской публики и использовано во внутриполитической борьбе, говорит о том, что спецслужбы США уже уверены в том, что контролируют ситуацию и нового резкого поворота событий в этой истории не будет.

В любом случае, из гуляющих сегодня по интернету около 60 картинок секретных документов, лишь 39 имеют внешнее сходство с картинками, которые опубликовал пользователь "Lucca" 1 марта 2023 года, а значит, по всем остальным шанс на то, что они являются вторичной подделкой увеличиваются. Соответственно, впечатляться новым историям из секретных документов, которые будут появляться в американских СМИ, совершенно не стоит.