10 апреля POLITICO: Высокопоставленные чиновники Вашингтона спешат успокоить разочарованных и сбитых с толку союзников США от Европы до Ближнего Востока и Киева, после утечки строго засекреченной информации о конфликте на Украине и других глобальных проблемах.
Члены Five Eyes — разведывательного сообщества США, Канады, Соединенного Королевства, Австралии и Новой Зеландии - запросили брифинги из Вашингтона по утечке, но пока не получили существенного ответа. Запросы были направлены отдельно в Офис директора национальной разведки, ЦРУ и ФБР.
Тем временем официальные лица в Лондоне, Брюсселе, Берлине, Дубае и Киеве задали Вашингтону вопросы о том, как информация оказалась в сети, кто несет ответственность за утечку и что США делают, чтобы информация была удалена из социальных сетей. Они также задались вопросом, предпринимает ли администрация Байдена шаги по ограничению распространения вероятных утечек. По состоянию на утро понедельника официальные лица США сообщили союзникам, что администрация проводит расследование, и что они все еще пытаются понять весь масштаб утечки, как сообщили официальные лица европейских союзников США.
Украина давно беспокоится о том, что информация, которой она делится с США, становится достоянием гласности. “Этот случай показал, что украинцы были абсолютно правы в этом”, - сказал один из европейских чиновников, которому, как и другим, была предоставлена анонимность, чтобы рассказать о деликатной утечке. “Американцы теперь должны украинцам. Они должны извиниться и компенсировать”.
Эта сага привела к кризису в отношениях США со своими союзниками, поднимая вопросы о том, как Вашингтон исправит то, что официальные лица во всем мире считают одним из крупнейших публичных нарушений секретности в разведке США с тех пор, как WikiLeaks выложил миллионы конфиденциальных документов в Интернет с 2006 по 2021 год.
“Способ утечки и содержание очень необычны”, - сказал бывший аналитик разведки США, который отвечал за российское направление. “Я не могу вспомнить время, когда был такой объем утечки и такая широкая тематика достоверной информации, которая была просто размещена в социальных сетях, а не, скажем, файлы Сноудена, которые сначала прошли через группу журналистов”.
Сейчас более 100 документов разведки США были размещены в Discord, приложении для безопасного обмена сообщениями. Сфотографированные документы, которые, по-видимому, были сложены, а затем разглажены, содержали сверхсекретную информацию, в том числе от Центрального разведывательного управления.
Обзор документов POLITICO показывает, что некоторые из них, по-видимому, были собраны в информационный пакет разведывательным подразделением Объединенного штаба армии США, известным как J2, с кратким изложением глобальных вопросов, извлеченных из различных разведывательных систем США. Некоторые документы содержат пометки в углах, которые соответствуют конкретным отсылкам на составителя информации, практика, часто используемая отдельными лицами в правительстве для подготовки информационных пакетов, сказал бывший аналитик разведки США.
До сих пор неясно, в какой степени документы подвергались изменению и кем. Документы, опубликованные в марте, похоже, не содержат каких-либо явных изменений, но когда некоторые из них были перепечатаны на Discord в апреле, по крайней мере, один документ, похоже, был изменен, чтобы показать значительно завышенные данные о погибших на Украине.
Представитель Главного управления разведки министерства обороны Украины Андрей Юсов, добавив, что предварительный анализ документов показал “искаженные цифры” о потерях, понесенных как Россией, так и Украиной. Высокопоставленный украинский представитель сказал, что утечка “не рассматривается здесь как большая проблема”.
Но, по словам одного из европейских чиновников, в других местах Украины, в высших эшелонах национальной безопасности, чиновники были возмущены утечкой. Хотя документы датированы и, вероятно, не оказывают непосредственного влияния на боевые действия страны, публикация информации была расценена внутри страны как потенциальная долгосрочная проблема безопасности для военного командования Украины.
Неясно, в какой степени США изменят свой обмен разведданными о боевых действиях на Украине в ближайшие дни и недели.
У США вошло в привычку делиться разведданными с Украиной и европейскими союзниками с 2022 года. В месяцы, предшествовавшие войне, разведывательное сообщество США делилось информацией с союзниками, чтобы создать коалицию поддержки Киева и подготовить целевые санкции против российских правительственных организаций и предприятий. Высокопоставленные официальные лица США объявили эту стратегию крупным успехом, который позволил США, их союзникам в Европе и в Киеве лучше подготовиться к боевым действиям с Россией.
Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх сказала, что администрация собрала межведомственную команду, “сосредоточенную на оценке влияния, которое эти сфотографированные документы могут оказать на национальную безопасность США и на наших союзников и партнеров”. Она подтвердила, что официальные лица США взаимодействовали с “союзниками и партнерами” по всему миру, добавив, что департамент все еще оценивает “достоверность” документов, размещенных в социальных сетях.
Неясно, кто из администрации Байдена участвует в этой межведомственной координации. Высокопоставленный американский чиновник сказал, что только самые высокие уровни чиновников правительства обсуждали, как справиться с утечкой. Даже те высокопоставленные чиновники, которые работают над политикой в отношении Украины и России и над проектами, относящимися к странам, упомянутым в документах, по состоянию на воскресенье не знали, как отреагирует администрация Белого дома.
“Я понятия не имею, в чем заключается план”, - сказал другой высокопоставленный американский чиновник. “Я бы хотел сам знать, как мы собираемся справиться”.
Тем временем в Киеве, где военное руководство занято подготовкой к весеннему контрнаступлению, чиновники обвинили Россию в утечке информации и охарактеризовали ее как кампанию дезинформации.
"Меня тошнит": чиновники Пентагона шокированы утечками информации
Чиновники Пентагона потрясены утечкой строго засекреченных военных планов по Украине, которая всплыла на прошлой неделе, — встревоженные как конфиденциальностью, так и огромным количеством обнародованной информации.
В Министерстве обороны официальные лица описали чувства шока и огорчения, когда на выходных выяснилось, что произошла утечка.
“Настроение - лишь гнев”, - сказал один чиновник министерства обороны, которому, как и другим цитируемым в этой истории, была предоставлена анонимность для обсуждения внутренней реакции на утечку. “Это массовое предательство”.
“Меня тошнит”, - сказал второй представитель министерства обороны.
Министерство юстиции возбудило уголовное расследование по факту взлома, и Пентагон возглавляет межведомственную работу по определению воздействия на национальную безопасность. Министерство обороны также в настоящее время пересматривает свои процедуры обращения с секретной информацией, в том числе то, как информация распространяется и кому, сообщил журналистам в понедельник пресс-секретарь Пентагона Крис Мигер.
Но министерство обороны все еще пытается разобраться в масштабах нарушения. Департамент продолжает оценивать, “что может быть там”, - сказал Мигер.
Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби также признал, что там может быть больше секретных материалов. На вопрос, удалось ли локализовать утечку, он ответил: “Мы не знаем. Мы действительно этого не делаем ”.
Министр обороны Ллойд Остин был проинформирован об утечке во время своего утреннего брифинга 6 апреля, после того, как, по словам Мигера, в основных социальных сетях появилась первая партия из пяти изображений. Утром 7 апреля Остин начал ежедневные встречи со старшим командованием для обсуждения этого вопроса.
По указанию госсекретаря министерство обороны предприняло “межведомственные усилия” для оценки потенциальных последствий утечки, привлечения союзников и законодателей и определения дальнейших действий, сказал Мигер.
Утечка вызвала разговоры о том, следует ли министерству обороны еще больше ограничить число людей, имеющих доступ к конфиденциальной информации. Первый представитель министерства обороны описал, что видел секретную информацию, как в бумажном виде, так и на электронных планшетах, “по всему Пентагону”.
“В любое время, когда появляются подобные документы с содержащимися в них конфиденциальными сведениями, самые высокие уровни этого здания будут обеспокоены”, - сказал третий представитель министерства обороны.
Эксперты заявили, что раскрытие может нанести еще больший ущерб, чем утечка Эдвардом Сноуденом 10 лет назад, особенно потому, что информация появилась совсем недавно. Документы, связанные с Украиной, например, датируются концом февраля-началом марта и содержат информацию о поле боя, которая все еще имеет отношение к конфликту.
Мик Малрой, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона и офицер ЦРУ в отставке, сказал, что расследование должно продвигаться быстро не только для выявления источника утечки, но и для предотвращения дальнейшего раскрытия информации. “Нам нужно переосмыслить, как мы храним секретную информацию и у кого есть доступ к этой информации”, - сказал Малрой.
Комментарии
не против будешь, если я на ЛА всю твою подборку подвешу?
Без проблем
У вас с Джокером кстати схожие точки зрения на то что это утечка а не деза.
Фактов, что это деза пока не было представлено, а то, что это реальные документы говорит сам Пентагон и масштаб скандала по этому поводу.
Расследованием вопроса занялась специальный агент ФБР Скалли
Итоги расследования смотрите в следующих сериях...
Всем миром стараются, чтобы в их дезу поверили ?
То что они прослушивают всех союзников - точно не деза
Деза, это если бы исходило от заинтересованного источника в этой дезе. тут же мотивация немного иная. Журнаглизм живёт интригами, скандалами, сенсациями - людям это больше нравится и пользуется спросом. Т.ч. это подлежит монетизации - без вопросов. Одним словом, это не утечки никакие и не деза, это просто - газета(ты)!
Старания "всего мира", в том числе и статьиписальщиков АШ - тому подтверждение
Деза, это когда 95 процентов правда, и лишь 5 процентов ложь. "Честного" журналюгу найти под это - плевое дело.
По уму, им нет смысла обвинять во всем неких "русских хакеров". Ибо это уже всем привычно и ничего не даст.
Ну русские, ну хакеры, ничего нового.
А вот обвинить китайских шпионов ... Это куда интереснее и перспективнее.
Утечка - это утончённый слив 404: - Не виноватая я. Он сам
пришелутёк. (с)Если бы не утечка, то хохлокиборги погнали бы орков до Урала, а теперь покорнейшим образом извините: - Грош нема, но вы держитесь! Не до вас. У нас новая забава - Тайвань.
"Мы глубоко сожалеем о том, что высшее разведывательное управление США незаконно шпионило за такими союзниками, как наша страна. Мы настоятельно требуем тщательного расследования и призываем не допускать подобных инцидентов", - заявил депутат Демократической партии Южной Кореи Ким Бён Чжу.
Хоть что-то, а то совсем глухо было среди "союзничков".
Это настолько пахнет дезой, что нет никакого смысла ещё и разгонять в инфопространстве.
Почему-то думается, что США не верит в победу Украины, а иначе зачем бы срывать контрнасуп сливом секретной информации...? Теперь можно спокойно затягивать процесс противостояния, а значит оружейному бизнесу в плюс.
А что за лицо, и какие такие конкретные сроки оно озвучивало, что их необходимо отодвинуть развязав скандал международного масштаба?
И действительно - про контрнаступ такие же ноунеймы вещали что и про эту "утечку"))))) Иногда такое ощущение складывается, что автор делает вид будто никогда не слышал про операцию "Пересмешник")
Вы сами как можете проверить или подтвердить достоверность этой "утечки"? Или вы это - не рефлексуя распространяете?
Я могу это подтвердить заявлениями самого Пентагона и фактом скандала на международном уровне.
А вы чем можете подтвердить, что это всё дезинформация?
Историческими примерами)
Можно подумать ЦРУ и Пентагон первый раз использует СМИ для покрытия своих телодвижений) вам сколько лет позвольте поинтересоваться? А то я иногда офигеваю от глубин вашей неосведомлённости и упорности в доверии к заявлениям Пентагона и их СМИ)
К примеру вот такое фото вам о чем нибудь говорит?
Для оценки текущей ситуации я пользуюсь простым методом - оценкой ущерба и выгоды.
На данный момент ущерб репутации Пентагона и от международного скандала явно превышает возможную выгоду от публикации подделок в цифрах ВСУ для дезинформации МО РФ, данных - которые оно может перепроверить.
Нет ущерба репутации. "Слив" выглядит как борьба рзведок и контрразведок. Обычный сюжет любого сценария художественному произведению. Нам же, обывателям остаётся смотреть со стороны и на основании минимума информации, строить догадки. Мы все слышали о контрнасупе, но контрнаступ как и любое масштабное военное действие требует превосходства в наступающих силах. А что если США не видит превосходства? А так, можно тянуть относительно долго, возможно до какого-то события им известного. Как раз "слив" и может оправдать затягивание решительных действий. Американскому ВПК это на руку. Может быть по оценке США после возможного провала контрнаступа война быстро закончится, то это сорвет планы по перевооружению ЕС. Вполне возможно, что переворужение ЕС ещё не готово и как только выгребутся остатки советского вооружения из ЕС, то ВПК сможет спокойно зарабатывать на довооружении ЕС. Украина продолжит могилизировать военное советское наследие бывшего Варшавского Договора.
Разумное объяснение. Значит стит ждать "откровений", что контрнаступление рисковано и имеет лисмысл его проводить? Или оно будет локальным, малыми силами, для галочки.
Ниже камрад дал ответ, предвосхищающий ваш вопрос:
После пробирки Пауэлла у Пентагона нет репутации как понятия - о чём вы вообще?
Вам напомнить что было после того как Сноуден вывалил компромат на тему прослушки европейских лидеров? Ничего.
Вы живёте в какой-то собственной реальности и пытаетесь втереть окружающим ваши очки. Не надо так)
Это вы ударились в общую медийную картинку и плаваете в ней не рефлексируя.
Цель этой дезинформационной компании по вашему мнению какая, кто автор?
А разве это важно?
Как это влияет на решения Генштаба РФ? Никак? Ну тогда я вообще не понимаю на кой черт это должно волновать кого-то кроме тех кому платят за распространение это чепухи.
Если вы не можете описать цель дезы и её заинтересанта, то придерживаясь этой версии вы действительно просто "плывете" в чужом информационном течении.
Да цели могут быть какие угодно - какая разница? Вы что-то по умолчанию верите в то, что слитый материал - даже если допустить что это не деза - верно описывает происходящее.
Ключевой момент именно в этом - берём пару-тройку легко проверяемых данных, и между ними пизаем что-то реально важное для целевой манипуляции - в идеале даже лучше чтоб это была правда, но не вся )
Этак они и банковский кризис у себя на эту утечку спишут.
Обычно после такого возбуждения следует охота на ведьм. Вот против кого введут режим отмены,тогда и прикинем кому выгода перепала.
Шла 10001 серия душещипательного сериала "Муки и стоны Понтагона". Об это "утечке" скоро станет известно даже диким племенам Новой Гвинеи, так громко о ней кричат в Фашингтоне.
И как теперь американцы будут жить без информации от украинцев? Неужто придётся свою развед сеть (и спутниковую группировку с нуля) создавать?
продолжается с серьезным лицом обмусоливание фейковой "утечки пипеац секретных документов"? нуну....
Как всякая умная деза эта наполовину состоит из реальных кирпичиков . Главная цель - неопределенность и компрометация реальных разведданных . Судя по тому как суетятся хохлы, поддерживающие любой движ от хозяев, это и правда деза .
Одно слово - империя лжи)). Верить не возможно ничему! Ни правде, ни вранью. Только следить за руками надо, из какого кармана вытаскивают и куда складируют)).
Тошнит от той чернухи, что там написана?
Ни чего такова, просто второй в истории, по размеру, шпионский скандал в США.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дымовая завеса перед тем как сделать гадость. Туман войны.
Байден: кто говорит? CNN? Какие документы нашли у меня секретные? Сейчас я вам их на почту отправлю.
Столько разговоров...
Это - просто фейк.
Союзнички обиделись? Да ну. Им не привыкать. Вон Меркель прослушивали, она даже возмущаться особо не стала когда открылось..