Ну как позитив, не дали им провести свое мероприятие в нашем оперном. Вряд ли конечно связано с моей публикацией, но площадку им не дали. Ура товарищи!
Писал уже неоднократно про то, что сей холдинг, который является крупнейшим региональным меди холдингом в России и имеет сетку более чем из 40 сайтов. В новосибирске это самый крупный сайта и медиа проект.
Я в телеграме обратился к руководству Новосибирского оперного театра с просьбой не предоставлять площадку для мероприятия Шкулев Медиа, куда входят такие издания, как фонтанка, наш новосибирский НГС, екатеринбургский Е1 и еще более 40 крупных региональных изданий.
Правда мой пост набрал более 400 тысяч просмотров. Очень большое количество каналов его зарепостило. В комментариях видно, что не очень любит патриотичные читатели эту сетку.
Шкулев Медиа собрал с бизнеса деньги на проведение своего мероприятия. Но при этом, гонит чернуху в своих изданиях. То есть, всегда в новостной повестке можно увидеть новости положительные и негативные. Всегда. Они же гонят исключительно негатив, ну как минимум на мой взгляд. культуру Новосибирска называют "...культуркой...", но при этом сообщают что бородатый мужик исполняющий роль принцессы это нормально.
А ведущий их журналист господин Калинин, вообще ходит по гей клубам. Хотя в Русском языке есть другое слово.
То что у них в комментариях вовсю резвится ЦИПСО, даже как то будет упоминать лишним.
Так вот, узнал, что наш оперный сообщил сети городских порталов в невозможности предоставления большого зала Новосибирского государственного академического театра оперы и балета.
Хочется выразить огромную благодарность господину генеральному директору Новата Аре Арамовичу Карапетяну за его гражданскую позицию. Большое спасибо от меня лично!
Комментарии
Это всё здорово и позитивно. Но меня больше печалит тот факт что население то умнее не становится. Запреты того или иного медиа чем обусловлено? Тем что бы население не совращать.
На мой взгляд информационное "охранение" нужно. Но нужно и просвещать как то чего "охраняют". Просвещение же , на мой взгляд, заключается не в том что бы кому то разжёванное в голову положили, а в том что бы у большинства своя голова на плечах появилась: что им полезно, а что вредно. Тогда и нужды запрещать никакой не будет. На это просто спрос отвалится.
Но срать то в любом случае на улице не стоит. Я про отношении гавнищу на центральных улицах. Надеюсь у Вас хватит соображения провести аналогию.
Могущество медиа-структуры лежит в аудитории и контролируемых медиа.
То есть какое-то ограничение на какую-то выходку в оффлайне, конечно, приятно слышать, но оно совершенно никчемно по сравнению с ее основным бизнесом.
То есть в лучшем случае - укол булавки, не более того.
Укол булавкой или нет, но не такой уж Шкулев и всемогущий. Как оказалось.
Такое оффлайновое мероприятие -- это реклама, инфоповод. Так что не просто укол булавки
Это федеральное издание. Полагаю более 99% их аудитории вообще не слышали о мероприятии, а 90% не слышали ни об оперном театре в Новосибирск никогда.
Зато 100% аудитории прочитают то, что их редакции будет продвигать.
я в комментарий авторский добавил уже три публикации в местных СМИ либерды. Слишком уже интенсивно пишут. Значит путь и булавкой, но почувствовали.
Не скажу 100% за НГС с их двужухой, но часто на таких мероприятиях бабла поднимают прям реально.
В психологии оно лежит. При чём могущество из разряда только что-нибудь разрушить, запретить, какой то резонанс и трения вызвать. Эмоции над разумом ставятся , как при обсуждении чего-либо, так и в качестве аргументов ими оперируют или играют на эмоциях. Больше в медиа-структурах никакого могущества нет и не было. Как и в интригах, сплетнях - родителях медиа-структур различных.
Наполнение медиа-структур чем то полезным для ума - спросом в обществе не пользуется. Это нудно и не интересно. Куда интересней интрига какая или вообще порнография. На худой конец отдельный раздел медиа-структур - конспирология. Тиражи Фоменко-Носовского зашкаливают не потому что их печать специально клепает, а потому что на это есть спрос. Ну, а коли есть спрос, то предложение будет обязательно! Там интриг много и ответы на все вопросы фактически очевидны даже первокласснику.
Это удовольствие же, а не работа над собой, не совершенствование себя.
Не стоит, конечно! Но тут парадокс появляется, когда вокруг кучи говна на улице зрители собираются и обсуждать говно начинают, сами не замечая того как на той же улице сами обделываются. Говно пополняя.
Я когда то в "эпоху Овального" на ютубе ролики про то сё , мне интересные искал. Ютуб мне Овального подсовывал. Я его в игнор. Ютуб мне его снова под разным соусом пихает. Благодаря всевозможным поднимателям проблемы его тиражи расширились до мега-масштабов.
Вот не соглашусь с утверждением
Потому что это федеральный медиа холдинг.
А состоит из региональных всех уровней.
Как пример, все набросы про СВО и прочее копипастой по всем сайтам сразу - один текст, в одно время но разными учетками - значит централизованно на федеральном уровне.
Докопаться до них сложно, так как формальность соблюдают, но делают это путем лживого заголовка (то есть искажают суть, что без контекста читается совсем по другому), далее пара абзацев своих фантазий ну и в конце более похожее на правду, что как бы разъясняет, что предыдущий текст был не так понят.
Но зачастую большая часть людей региональных "СМИ" читают заголовок и пара абзацев, как итог, повесточкую нужную суют.
Да и аудитория, не до оценивают очень сильно, я бы сказал покрытие больше чем у федеральных СМИ, как пример вгтрк.
Так что, каким путем эта гидра до сих пор существует - вопрос открытый.
А вбросами их сыт по горло, рекламу контекстную то тоже выкупают и на глаза вечно заголовки попадаются "в России вернулись к мобилизации", а по тексту, что какой то вопрос мобилизации прошедшей продолжили решать.
Афроамериканскую горничную с обвинением в изнасиловании на сцену, в лучших традициях любимых господином Шкулевым неоконов.
А вообще эту погань кто то конкретно крышует и он очень высоко. И он не друг России.
Меня удивляет то, что соотвествующие органы не замечают действия этого экспремистского медиахолдинга. Особенно в Сверхжлобской области.
Поаккуратнее с высказываниями в адрес региона, благодаря работе предприятий которого, в большой мере, нас еще не раздробили и не загеноцидили.
То что у руля представители не самого патриотичного клана не отменяет того, что жители региона являются патриотами. Кстати, это тот же клан тюменских, который рулит столицей, если что.
Пожелаем патриотам поправить название своей области.
Считаю, что это огромная победа западной пропоганды, что нас заставили думать, что усатый мужик в платье — это обязательно намек на ЛГБТ.
Традиционно, веками в театральном искусстве было принято, что талантливый акёр может играть персонажа любого пола, и никто в этом не видел ничего нетрадиционного. Когда мозг зрителя не отравлен ЛГБТ поветской, ему очевидно, что если на сцене усатый мужик в платье, то это просто шутка, акетрская игра, абстракция, принятая в театре. Точно такая же, как наличие сцены или занавеса. Просто платьем условно обозначили пол персонажа.
А вот теперь мы пришли к тому, что зритель, видя мужика в платье на сцене, воспринимает его как реально мужика в платье и думает, что ему, как реальном мужику-актеру, нарвится платья носить, что является сущим бредом.
Так это вопрос к режиссёрам.
Это они должны понимать, что, благодаря западной пропаганде, у нас подобные переодевания воспринимают как гомосятину. Люди в сортах пидоров и не должны разбираться. Это режиссёр должен пораскинуть мозгами: мужик. в колготках. в пачке. не, не взлетит.
А не пихать настойчиво эти образы, а потом жаловаться на зрителей.
Не знаю с чем связано. Но е1 городской портал Свердловской области по сути резко уменьшил количество негатива о СВО и мобилизации. Потока новостей по этой тематике на первых полосах интернет страницы не наблюдаю около месяца точно.
удивительно. и хорошо, если так.
вообще то, горбатого могила исправит.
Как бы ни было, но по-моему глас народа начинают слышать и он работает. Вначале с московскими чиновниками от МВД по вопросу Васильева, теперь вот - Новосибирский театр.
Это да. Но "глас народа" это не фундамент на которой стоит опираться. Сегодня он один, завтра - другой. Он противоречив и многогранен. Если даже тут, на АШ, отдельные "гласы народа" брать и им следовать, то уже минимум 37-й год на дворе стоять должен или какие еврейские погромы происходить. Потому , как в "гласе народа" всё просто , как у Шарикова.
Очень позитивная новость - автору респект.