Я уже писал об вреде охранителей. Но есть явное непонимание этого явление. Некоторые даже ставят знак равенства между охранителями и патриотами. Давайте исключим из числа охранителей разоблачителей фейков, и тогда на вопрос Марксиста кто такие охранители, ответить просто.
Для этого нужно ответить на вопрос, а кого они охраняют. А охраняют они статус-кво так называемой элиты, чтобы их некомпетентность, воровство и вредительство не подвергалось критике. А то вить они могут и сладких мест лишиться. А вместе с ними и их прихлебалы.
Понимая это, многое встаёт на свои места.
Комментарии
И ведь не надоело же..
Прекратите использовать мусорный жаргон, обоснование тут - https://aftershock.news/?q=comment/14339065#comment-14339065
Впредь все высеры с таким жаргоном буду сворачивать как инфомусор.
Это не прекратится: есть задача развешиванием ярлыков и использованием "гнилого жаргона" подселять мысль о недопустимости и "стрёмности" поддерживания собственного государства. Нечто подобное было и до 91 и после. В ту же степь хула на собственное производство (показательны выступления ненавистников автоваза под любым видео про собственно автоваз или же просто пнуть его походя под нетематическим видосом - такие комменты загоняют наверх), искусство и тд.
Товарищи на АШе как по команде начали задачу отрабатывать, поэтому предупреждения не помогут - всегда найдётся новенький/старенький, кто по разику вбросит, не попав под раздачу.
Да, примерно так же в свое время позиционировали черную сотню - тогдашних охранителей, суть простой народ, который проявлял активность в вопросе сохранения устоев и государства.
Акторы, кстати, те же
Это точно
Дать определение действительно нужно.
Лично для меня этот термин несёт однозначно негативный смысл.
Мне кажется, что люди путают охранителя с лоялистом.
Для того, чтобы что-то путать, надо знать, что обозначают эти слова.
Согласен и повторюсь:
А разве устоявшийся термин - лоялист не лучше и понятней, нежели какое-то тяжёлое, привнесённое и косное - охранитель, требующее пояснений, ибо, кого (что) он охраняет (оберегает)...
Схема на самом деле простая. Слово "москали" заменили на "охраноту/охранители" и уже кричат лозунги "Охраноту на ножи", менее радикальные под охранителями подразумевают "ватник". В итоге эту терминологию, как правило, на 99% используют враги России.
Давайте определимся:
Охранитель - ярлык, который вешают на всех подряд без разбора всякие подонки в любой дискуссии, в которой у них не хватает аргументов. Использование данного грязного полемического приема явно обозначает манипуляторов/недоумков/врагов России (нужное подчеркнуть, можно все сразу). Причем это лишь один в ряду ярлыков.
Так нормально?
Имхо, так и есть. Использование хулящего термина на человека, поддерживающего Россию, однозначно характеризует его используещего как подонка (даже если какие-то аргументы у них и есть - в этом случае срабатывает схема - ну вот видите, охранитель же! Ату его! ).
Но вот беда - ярлык не оскорбительный
1) Уничижительный, уровня "вата"
2) Термины "белый" или "красный" еще менее оскорбительны, но во времена красного или белого террора соответственно использовался в т.ч. для расчеловечивания и сведения оппонентов в могилу. Контекст.
3) Вы против моего определения, или демагогически уводите полемику в сторону?
Не уничижительный ни разу -1
любое слово можно сделать ругательно-обзывательным - 2
Ну вот даже казалось бы
Сюзи Кватро - "Если не дашь мне любовь"
Мужчина мне нужен, а не какой-то аристократ.
Вот что ей, потомок эмигрантов, в стране эмигрантов не пережившей социальных революций.... для такой же публики
но понятие аристократия для них ругательное
Контекст. В наши дни "охранитель" пишут манипуляторы/недоумки/враги России.
Враги России пытаются сделать это слово обзывательным
а это правый консерватор
Причем для марксиста например удивительно что правый консерватор не обязательно патриот
Ну вот я правый консерватор, и ни разу не патриот США
но я буду приветствовать приход к власти в США правоконсервативного Трампа...
я охранитель США? поддерживаю приход к власти в США патриотических сил - патриот США?
хрен с маслом, правые консерваторы договороспособны
Ха...Я впервые стал разбираться с этим термином, когда очередной камрад на АШ в переписке со мной гордо заявил "Я- охранитель! " Поскольку, данное заявление ранее уже слышал от других камрадов, в той или иной форме...Стал их персоналии сравнивать между собой, ну чтобы понять явление... Так что, если некоторая (вполне значительная) группа людей объединилась по идейным соображениям и придумала себе название, какого ляда я должен им пренебрегать? И кто из нас недоумок?
А как вам "вместолевые",к стати один из любимых терминов "охренителей".
А не Роджерс его придумал? Понимаю как он вместолевых бесит, кик же тик, можно аргументировано продвигать левые идеи, при этом не желая социальных потрясений, поражения России в войне и т.п.
Называйте в ответ «вместоправыми», правда правую идеологию еще попробуйте найдите.
В наших краях деление правый/левый это тяжёлая родовая травма, иначе известная как марксизм. Марксизм, он из любого технического и второстепенного вопроса, типа вопроса о собственности на средства производства, готов сделать идеологию и непримиримую боротьбу за смену режима.
Вы таки что-то путаете, это не ярлык который на кого-то вешают, это пафосное самоназвание некой неопределённой группы людей, не объединённых никакими формальными признаками, никакой единой идеологией, ни формальной структурой. При этом, многие из них присваивают себе самозваное право лично определять кто в окружающем их обществе агнцы, а кто козлища, о чём и орут громким ором на всю округу.
У меня вопрос. А зачем нужно охранять то?
Сами придумали каких то охранителей, сами осуждают.
Назовите на АШ какого-нибудь автора которого вы считаете типичным охранителем. Хочу посмотреть кто же это?
Давайте я самоназовусь. Я себя воспринимаю как охранителя. И алгоритмы моего охранительства просты: когда я вижу продвигаемую в политических целях ложь, я реагирую. В политических целях здесь понимается как имеющую потенциальное влияние на представления большого количества людей
Посмотрел заметки. Предложил реформировать Единую Россию? Все сымай медаль :))))
а что, партия Единая Россия - единая? Россия? как раз описанный случай - ложь политического масштаба уже в названии. А уж что касается позиции отдельных членов - типа Хинштейна, то все основания требовать реформирования, нет, не так - Реформации партии - налицо.
Я же не спорю с этим.
Ты в критерии не попадаешь :) Не предлагаешь сохранить статус-кво.
Вообщем не соответствуешь высокому звания охранителя :))))
Расстрелять!
Хуже: пожизненно забанить на АШ!
16 секунд!
Ай да вот и ни хрена ж себе!!….:)))). (что-то здесь нечисто…)
Тише, палишь мой скилл :)
Таки, можем договориться… :) и я буду как рыба об лёд :))
ну вот взять всех сторонников капитализма.... стоит только привести пример как плох капитализм (про какое-то событие написать, высвечивающее звериный оскал дарвинизма при капитализме), так они сразу бросаются на защиту капитализма, я таких называю "охранители капитализма"
Ну Вы же среди них опросов не проводили... Может они в большинстве своем и есть капиталисты, разного пошиба....Так что, какие они "охранители" ? )...нормальные челы, защищают свое положение, всеми доступными....Вот когда у них бизнесок отожмут, побратимы по цеху, размером покрупнее, они в марксистов перекуются! :)
Счетовод и мамомот ? Сомневаюсь что они капиталисты :)
Ну, последний просто идиот, чиста по здоровью....за первого не скажу, лично не знаком, но вполне допускаю...что в систему распределения встроен успешно....не обязательно быть "хозяйчиком", можно быть мелким чиновничком, управленцем...манагером, да мало ли кем... и иметь свой маленький гешефт... можно и просто быть полезным идиотом и искренне верить в правильность своих убеждений и своей деятельности...манипулируя чужой статистикой, выдавая её за истину в последней инстанции. Чужая душа - потемки! Кстати...счетовода перестал открывать в принципе, бо у меня (как и у каждого нормального , адекватного чела) своя статистика, рост своего благосостояния и из чего оно складывается я и сам знаю..и в магазины хожу и машину ремонтирую...на хрен мне отчеты росстата ? ), а чего то более умного я из под его клавиатуры не наблюдал...
Они либералы ))
ну вот, каждый либерал считает своим долгом охранять капитализм от высвечивания его неприглядных сторон, а неприглядных сторон у него море - это звериный дарвинизм (конкуренция, вплоть до смерти от голода или самоубийств не вписавшихся в рынок людей или обанкроченных конкурентов), это "homo homini lupus est", это "нет такого преступления на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли", это ростовщики, спекулянты, барыги, это каста богатых, дистанцирующаяся от остальных и передающая свои богатства по наследству, это "эффект Матфея"
Ну у всех же свои убеждения. Разные. Они может выросли при капитализме. Или разбогатели. Вот и счастье для них.
когда у грефа дочки достигли школьного возраста - греф, как истинный эгоист, построил для них и для попутного срубания бабла, элитную частную платную дорогущщую школу, а альтруист меценат построил бы бесплатную
"Капиталист - всегда эгоист!", а редкие исключения погоды не делают
докажите мне что я ошибаюсь
Нет, не буду доказывать. Я согласен :)
Эгоист - слишком размытое понятие, свойственное всем слоям общества...У капиталиста есть более четкое (хотя и менее академическое ) определение - "Шкурник"..., оно более полно отражает сущность данного субъекта... (на мой субъективный, ессно) ...экий эгоист в квадрате...
Капиталисты собирают деньги на операции детям, которые при коммунистах вообще не делали никогда. Вывод "коммунист - всегда лжец".
Спасибо! Поржал от души!....
Счетовод
И что он охраняет? Правду в основном?
Он охраняет капитализм, сторонники социализма его дико бесят :)
Меня вообще удивляют те, кто негативен к чужому мнению.
У каждого строя есть свои плюсы и минусы. Это не повод оскорблять тех, кто считает, что например для страны лучше социализм или другое государственное устройство.
Кстати многие недостатки социализма сегодня бы просто исчезли потому, что произошло развитие техники.
И планирование и учет сегодня в разы лучше можно построить.
Хотя я вообще сторонник конституционной монархии :)
Вряд ли вы кого-то бесите, вы как бомжи, пробухали все, что было, а теперь ноете только, реально работать вы не можете и не хотите. Поэтому никаких коммун от вас нет, только призывы снести власть и отдать все имущество людей вам.
не мамонт...
Страницы