Пассионарии, субпассионарии и гармонарии в армии

Есть несколько типов заблуждений касательно гумилевской классификации людей на эти три типа. Разберем несколько определений:

Высший тип — это пассионарии. Волевые и отважные, они всем готовы пожертвовать во имя идеалов и целей, в который верят истово и пламенно. Пассионарий первым берет в руки оружие, когда на страну нападает враг, ищет боя, рвется в завоевательные походы и способен идти во весь рост на вражеские пулеметы… Субпассионарии рождают предателей, множество гангстеров и мафиози, дезертиров с поля боя. Они трусливы и покорны перед сильной властью. Но стоит ей ослабнуть — и они превращаются в жестоких бестий.

Это типичное разделение на плохих и хороших парней, известный писатель и блоггер не понял Гумилева.

Пассионарность переводится как страсть но по форме представляет собой антиинстинкт.

Следующей автор более точен: 

пассионарии - у них пассионарные импульсы сильнее инстинктивных; они являются важнейшими участниками всех исторических процессов; - гармонические личности, или гармоники, - у них пассионарность и инстинкт самосохранения примерно уравновешены и о которых Гумилёв сообщает следующее: «У подавляющего большинства нормальных особей оба этих импульса уравновешиваются, что создает гармоническую личность, интеллектуально полноценную, работоспособную, уживчивую, но не сверхактивную» субпассионарии - особи, мотивированные прежде всего своими низшими инстинктами, или, как говорит Гумилёв, обладающие «отрицательной пассионарностью». Субпассионарии не способны ни на подвиги, ни на сколько-нибудь успешную трудовую деятельность и, как правило, пополняют ряды бродяг, люмпен-пролетариев, криминальных элементов и наёмных солдат. Хотя предводительствуемые пассионариями армии и мятежные толпы часто состоят из субпассионариев, без своих пассионарных вождей субпассионарии способны только на нищенство или разбой.

Армии в завоевательных походах состоят из горстки пассионриев и основной субпассионарной массы. Это общее правило, интересно, что тут на АШ появилось частная классификация по Росгвардии

У автора получилось 4 категории: пятисотые, мутные, мужики и здравые. Автор высчитал даже процентовку групп, и вот эта процентовка произвела на публику грустное впечатление. На самом деле, сообразуясь с общей теорией, все относительно неплохо. И так у автора вышло:

По процентовке мы откинули "пятисотых"(10-20%), которые уволились… Далее идут "мутные" - от 40 до 50% личного состава… И так, первая подгруппа: от 25 до 30 % "мужики"… "Здравых" всего от 5 до 10% в подразделениях.

Итак, здравые – это пассионарии, мужики – гармонарии, мутные – субы. Вроде бы гармонариев==обывателей в армии должно быть мало. Но в Росгвардию не берут всех, есть кое-какой отбор и не плохая зарплата. Тем не менее армия хорошее место для субов, у кого энергетики не хватает для выживания на гражданке – надо меньше напрягаться, пусть начальство думает.

Но есть категория пятисотые. Кто это? Удивитесь, но это в массе пассионарии. На войне лучший способ выжить – это правильно воевать. Это истина для гармонария. Отказники/пятисотые - не самые энергетичные пассионарии, но они способны на поступок, который сродни предательству – жизнь после отказа у них будет сложная. Тем не менее, они так поступают. И поступали в ВОВ, понимая, что это расстрел (разговор не про суба, струсившего в окопе). У укров – тоже самое (с учетом специфики, конечно):

"Отказники, есть в любом подразделении ВСУ – в среднем таких около десяти-пятнадцати процентов. Чем жестче ситуация на участке, где стоит часть, тем больше таких бойцов. Но рапорты в ВСП (военная служба правопорядка – Ред.) на них командиры, как правило, не пишут. Так как это означает автоматическое признание того, что в подразделении низкий уровень работы с личным составом, а командир не соответствует своей должности. Поэтому отказников используют как могут на второй и третьей линиях обороны – они копают окопы, пилят дрова, используются для любых хозработ. Фактически это стройбаты при боевых частях. Отказникам не платят никаких надбавок – даже тех, которые положены солдатам на второй или третьей линии, они получают только оклад. Их это устраивает – жизнь дороже. Под уголовное дело идут только те, кто подставил товарищей, сбежав с передовой и бросив свою позицию.

Делать из отказников опущенных - не выход. Нужно не допускать камин-аута(модное словечко) пятисотых, прогнозировать это проявление и давать шанс в других областях. У укров в начале была возможность уйти в волонтеры, например. Возможно должен быть шанс найти себя в оборонке, на каком-нибудь заводе…

И второе, в будущих мобилизованных подразделениях будет мало пассионариев и существенно меньше субпассионариев, основной состав – гармонарии. Проявится это в том, что воинские подразделения будут меньше воинскими единицами, а больше толпой. Но это тенденция, и далеко не судьба. Люди обучаемы.

Наличие добровольцев в мобилизованных подразделениях – не спасет, на глаз не отличишь, и, опять же, среди добровольцев субов по теории больше. Не считать это негативом, вот у Пригожина субы из тюрем воюют и еще как (хотел бы я взглянуть на пассионарный состав).

Фильтра отличить пассионария от суба с небольшими психологическими проблемами – нет. Большей пассионарностью обладают провинциалы, самой меньшей - жители мегаполисов. Если по меньшинствам, то пассионарность реликтовых этносов – ниже плинтуса (у евреев высокая – но как понимаем совсем не кейз). По субэтносам - была высокой у родовых казаков и староверов. Есть еще сибиряки и поморы. Но не думаю, что это практически применимо.

Еще раз скажу, впадать в пессимизм не стоит. У противника с пассионарностью ситуация еще хуже, при том что Украина на данный момент – классическая гумилевская антисистема (и об этом как-нибудь в другой раз).