Безопасности нет.
Нет, не потому что кто то эту безопасность не обеспечивает, как вероятно приходит на ум , а потому что ее в этом мире вообще нет.
В нашем общественном договоре есть лукавство. Мы передаем часть своей воли государству, а оно обеспечивает нам, ну вот в том числе безопасность. Ложь во всех словах предыдущего утверждения. И не в силу нежелания предоставлять эту безопасность , а в силу природы самой жизни.
И сникерсгел тому подтверждение.
Что, теперь будем укреплять безопасность? Как в 17? Красный террор, белый террор?
А что если бы, сникерсгел родила пару месяцев назад крепкого ребенка, тогда сникерсгел стала бы мамой.
Так может в этот раз свернем на эту улицу?
Комментарии
в вашей логике есть лукавство: безопасность общества и безопасность индивида - разные и часто взаимоисключающие понятия, смешав всё в кучу можно "доказать" что угодно
Нет ни той, ни другой безопасности. Жить что индивиду, что обществу опасно. Но это не означает что, надо прятаться от жизни. Совсем наоборот, в моем детстве, походы в буран и возвращение домой в 11 вечера не вызывало эмоций у родителей. Темы безопасности не было. И так жили все. Недавно, друг привез сына который вырос в Германии, за все школьные годы они два раза ходили в поход, на автобусе и с чемоданами, на девочку два чемодана. Я ему показал как червя наживлять, как рыбу ловить, грибы собирать.
вообще не в курсе о какой герл речь, но чисто логически: если существует ”опасность”, значит существует и "безопасность”
Когда вижу искажение в написании слов, притом из общего лексикона, то желание читать "как рукой снимает".
Ложь она и есть ложь. А никак не лож.
Поправил.
Текст является манипуляцией. Не раскрыто понятие "безопасность". Вернее, по умолчанию принято его абсолютное значение. Государство обесточивает безопасность сообщества и граждан, в том числе и от самого себя, в приемлемых для них границах. Это и есть один из пунктов общественного договора.
Именно. Люди пострадали от того, что шанс получить на прогулке по набережной пёрышком в бок стремится к нулю. А вероятность подрыва бомбистки гораздо меньше опасности ДТП. При этом, ФСБ отлавливает страшил мудрых разного рода по несколько штук в день - были цифры за двадцать первый год порядка восьмисот задержанных.
Но случаются и нападения грабителей и хулиганов, вооружённые в том числе. И ДТП. А здесь за дурищей не досмотрели. Бывает.
Чё за хрень??? Даже яндекс не помог...
Щас все будут делать вид, что знают, что означает это слово.
Очередная хромая лошадь.
Про кого хоть речь?
Абсолютной безопасности нет. Есть безопасность типа безопасности рыбок в большом косяке - в среднем, математически, каждая рыбка в относительной безопасности, но кого-то обязательно сожрут.
А сникерсгел - это что? Или кто? По-русски можно?
Сникерс это массовый забугорный продукт сделанный по неизвестному рецепту, целью которого является извлечение максимальной прибыли создавшей сникерс корпорации.
Сникерсгел это девушка сделанная по тем же принципам.
что-то я туплю сегодня :). И какое отношение эта массово-забугорная девушка имеет отношение к безопасности общества и индивида? Это Вы так на взрывательницу Татарского намекаете?
Да уж какие тут намеки. Полагаю что реакция будет - распять. Но не есть ли это следствие собственного нашего прошлого выбора. Может пусть за двоих, лучше она шестерых родит да воспитает?
Она воспитает. Только вопрос: кого?
Сегодня в утренних новостях демонстрировали как она с улыбкой вручает коробку Татаринову. Он её приглашает присесть рядом с ним за столом, но он отказывается, и усаживается сбоку, на расстоянии шагов 10. Или у неё нервы стальные, или я не знаю как это объяснить.
То, что она отказалась садиться рядом, мне кажется признаком того, что она знала, что сейчас рванёт. Но как это знание коррелируется с совершенно безмятежным состоянием девушки, мне решительно не понятно. Она ж понимает, что там не безобидный чертик из табакерки выпрыгнет. Это как нужно ненавидеть?!
Думаю ситуация проще. Она много и регулярно играет в компьютерные игры. Это только навык.
Нижняя Лена(или Амур), муж, огород, отсутствие интернета, книги. Через 10 лет получится человек разумный. Ну или не получится.
Хотите сказать, что чувство самосохранения атрофировано? Если так, то всё, что Вы перечислили вряд ли поможет, ибо не несёт в себе угрозы жизни. Только передовая, ну или любой посёлок на Донбассе под обстрелами ВСУ, даст ей понимание, что такое взрыв и к каким последствиям он приводит.
Безопасность это когда дорогу на зеленый переходишь и притормаживаешь поворачивая по стрелке.
А терроризм был и будет, как молния и сосульки, тонкий лед и сон в сугробе.
Прям питерская бытовуха понизила мою безопасность.