О необходимости национализации идеологии.

Зачастую, люди слыша слово «идеология», в принципе не понимают смысла о чем идет речь. Подразумевая под этим какой то фетиш с окончанием –изм.  – «марксизм», «либерализм», «гомосексуализм»…. Но в жизни идеология происходит от слова «идея»-«мысль», что на русский язык  должно переводится, как «осмысление».  Соответственно идеология, это длинный рассказ, в котором определяются значащие понятия, описываются их свойства и логические взаимосвязи. В результате чего создается объемное видение мира, или его части, которое дает возможность понять, что произойдет на дальнем конце, если в этой точке произойдут изменения. Или наоборот, как аукнется тут, если что то произойдет там. Осмысление, это понимание сути вещей, дающее возможность просчитать будущее. Поэтому, когда Владимир Владимирович Путин сказал, что нам не нужна никакая идеология, то он тут, с одной стороны, абсолютно прав, что нам не нужны чужие закостеневшие схемы для понимания, известные нам как «-измы». Но раз не нужны чужие закостеневшие схемы – значит нам нужны свои, живые. То есть – точно отражающие окружающую нас реальность. А значит нужна система разных советов, от самых низших уровней до высшей Думы, где будут осмыслять, а не пустое говорить. Дума должна быть думой, а не парламентом.

Когда вы рассматриваете какой либо вопрос и принимаете ответственное решение – надо четко отдавать себе отчет, что ваше решение основывается на обоснованной кем то идеологии. Пусть даже вы сами не видите никакой идеологии и вам кажется, что вы мыслите абсолютно логично и рационально. Но если вернуться к началам откуда идет понимание, то можно сместить точку отчета и цели, задаваемые господствующей идеологией, по новому описать свойства объектов и их логические взаимодействие. – И в итоге мы на выходе получим совершенно иное решение.

Кажется все очень по философски и непонятно? – Тогда приведу живой пример.

Например, в советское время было принято говорить «фашизм». А в последние годы различные либеральные иксперты и въучъоные настойчиво вдалбливали нам, что правильно говорить «нацизм», так как сами фашисты называли себя нацистами, а не фашистами. - «Ну тупые были совки, и не могли правильно перевести слово с немецкого».

Но если самому внимательно подумать, то советские идеологи поступили совершенно верно. И это указывает на то, что, какими бы они не были, у них была своя идеологическая независимость и они сами формировали понятия.

Так зачем понадобилось советским идеологам наделять слово «фашизм» новым особым смыслом? По сути римское слово фашизм, более правильно было бы перевести как «коммуна». Но оно понадобилось, что бы отделить без-образное зло от слова нация. Возьмите к примеру Кадырова, он чеченец. – Любит ли он свою нацию, предпочитает чеченцев другим? Конечно да! – Так тогда Кадыров нацЫст? – «А-а-а....м-м-м...»

Вот именно! – Что можно сказать, логически получается «да», а по сути, мы понимаем, что он не фашист. Пока сохранялась советская идеологическая схема, было четкое отличие – это националист, а это уже фашист! В чем отличие – в наличии некоего инфернального зла и человеконенавистничества в душе! Вот с чего начали фашисты? – С кастраций потомков негров, с погромов евреев и т.п. Все время нагнетая эмоции ненависти и зла. В целом, если бы они остановились на возрождении германской нации, то все было бы прекрасно – но пустив в душу зло, уже невозможно остановится.

Кстати, советским идеологам пришлось придумывать новый термин именно потому, что он определяет сущность в сфере духовного. А все существующие для этого слова русского языка, как раз считались «поповским мракобесием» и выглядели неприлично. Кадыров как то объяснил ситуацию, как мусульманин, словами Веры. Описав это как сражении последних времен, на стороне Иисуса Христа против полчищ антихриста. И тогда все получилось понятно. Понятно мусульманам, христианам и иудеям. Поймет буддист, украинец, немец и зулус. Вот это ЗЛО, а это Добро и нет разницы, какая у тебя раса, нация или религия. Ты полон ненависти или милосердия. А так,  «ты украинец»? – Ну, так «мочи москалей!». - Почему? – «Ну, нация же другая!?»

Так что изменилось, когда стали употреблять слово «нацизм»?

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Наглядным образом победы над фашизмом стала скульптура, установленная в Берлине в Трептов парке, советского воина. Попирающего нацизм ногой и поражая его мечем, прижав рукой к груди беззащитную девочку. И тут символика очевидна – пораженная мечем свастика, это фашизм, он является инфернальным злом. Как чума, как сифилис, наркомания, алкоголизм. Поэтому он без образа, просто символ зла, свастика. А спасенная от инфернального зла девочка на руках Воина – это и есть нация. Германская нация. И не только Германская, но и все, подчеркиваю, все нации мира, спасенные от эпидемии. Поэтому после войны у русского народа и не прокачивалась ненависть к немцам, что если беда от «чумы», то при чем тут здоровые? И использовалось такое клише, как «коричневая чума» для обозначения инфернальной сути фашизма.

А вот слушая передачу по радио «Вести ФМ» услышал такой монолог от ведущего, что вот мол, какой мы русские отличный от всех народ, мы не испытывали ненависти к побежденным немцам... «а должны бы! Всех бы под корень вырезать» -  Добрая душа у человека, однако.

Человек ведущий пропаганду на Российском радиоканале на всю страну – в принципе не понимает природу русского мышления и сам мыслит западными идеологическими штампами.

И в чем тут спросите дело? – А в том, что подменив слово «фашизм» на «нацизм», то логически и внешне все вроде будет правильным и таким же, но в образе, которое рисует в себе сознание, на основании этих слов, по сути стирается разница между девочкой на руках Воина и попираемым им ногой злом. Можно любой нации приписать свойство инфернального Зла, как сейчас идет демонизация русских, а можно зло назвать «нацией» и защищать его от русских.

Образно, это вместо девочки, в руки солдату дать прижать к груди свастику, а под ноги ему бросить девочку с отрубленной головой. - Что, как то с русской солдатской шинелью, в сознании этот образ не сходится? – Так замените шинельку на австрийскую, наденьте на голову австрийскую фуражку с трЫзубом и вот он, настоящий герой и непримиримый борец с нацизмом! Помните фотографии зверски замученных детей, привязанных колючей проволокой к дереву? Вот то и есть его победа над польским нацизмом. Ведь если жители Донбасса не хотят забывать свой язык, свою историю и своих героев, то они же и есть настоящие националисты!? Не были бы националистами, давно бы уже говорили на английском, как все цивилизованные люди в мире.

Вот так, замена всего одного слова, а без этой подмены смыслов и не было бы сейчас войны.