За этот год стала совершенно очевидной простейшая идея - если ты сам не занимаешься выведением в фокус внимания нужных людей, то этим займется твой враг. Без колебаний и раздумий.
И это ставит перед текущей версией Государства Российского довольно неприятную ему задачу. Регулирования общественной популярности по моральным критериям.
Я даже шире скажу - наше постсоветское государство вообще слово МОРАЛЬ не любит, не ценит и практически не понимает. В самом лучшем случае - выдавая чисто формальные методы.
Ну то есть условные бесконечные сериалы “про ментов” - они формально этой самой моралью просто пронизаны - злодеев ловят, судят, они творят зло - и получают по заслугам. Вот только как моральный урок это все крайне плохо работает.
И мы опять возвращаемся к главному принципу педагогики Макаренко - коллективным эффектам воспитания. Навыку и обязанности ответственных людей выдвигать верные моральные ориентиры. Не Дань, прости Господи, Милохиных или Моргенштернов…
До начала СВО эта задача успешно торпедировалась еще на взлете либеральным мышлением. Так как я работаю в кино полтора десятилетия, то видел эту картину бессчетное число раз - продюсер просто говорит “а это мой бизнес”. И снимает Сволочи. Штрафбат. Зулейху. Левиафана. Так же было и с Моргенштерном\Инстасамкой - это бизнес, вы просто завидуете успешным и богатым! Выгодно - значит, правильно! Дом2 смотрят - а вашу Культуру нет!
При этом те, кто этим занимался - прекрасно понимают, что нихрена это не бизнес. Что это моральное, ценностное влияние на людей. В среде этих личностей высказать что-то хорошее про государство Российское - путь к мгновенному забвению. Бизнес немедленно уходит в сторону, как только ИМ мешает. Это НАМ они бизнесом прикрываются.
Лаконично и коротко, постановка проблемы.
На данный момент в Русской Цивилизации не существует ни органа, ни силы, ни воли, занятой выведением в фокус общественного внимания правильных моральных ориентиров. Даже сама постановка такого вопроса считается порочной. Продолжение подобной политики неизбежно приведет к проигрышу подрастающего поколения и воспитанию его в полном ценностном, моральном и ментальном рабстве Западной Цивилизации - у которой такие органы, силы и воли есть уже столетия и активно действуют.
У нас сейчас все это работает по принципу “информационной партизанщины” - к которой и имеет честь принадлежать Маленький Человек. А государева машина - включилась в режим прославления Героев Войны. Дело нужное, благое и крайне достойное - но после войны неизбежно будет мир. И там уже не будет работать развешивание плакатами героических бойцов. Там нужно работать тоньше, деликатней, аккуратней и незаметней.
Формируя мораль целого поколения. Добиваясь того, чтобы осуществивший информационную диверсию человек - немедленно лишался бы возможности ее повторить. Раскручивая, рекламируя, распространяя - верные ориентиры добра и зла. Осуществляя в медиапространстве страны ту же работу, что проводит самый обычный садовник - придавая нужную форму выбранным побегам, не позволяя всходить вредной поросли.
Еще год назад при одной попытке такое высказать вслух поднимался тысячеголовый вой “ААА ТИРАНИЯ ДИКТАТУРА ЦЕНЗУРА ААА”. Сейчас, когда вся эта тысяча глоток яростно пророчит победу США и ВСУ, тотальность западной цензуры явлена всему миру, необходимость наведения порядка у себя дома осознана и потихоньку начинает принимать форму закона - многие люди Русской Цивилизации задают себе простой вопрос.
А кто они, герои Русской Цивилизации мирного времени? С воинами у нас издревле порядок, а вот кто будет ориентиром моих,собственных, любимых детей через год, два, три?
Кто они, где они и когда они будут на эфирных кнопках, интернет-каналах, книгах и памятниках?
И кто будет нести за это ответственность?
Комментарии
Что же делать? Само ничего не изменится, нужны организаторы движения снизу.
И снизу, и сверху, и с середочки тоже.
Одна вот Цифровая История - сколько всего сделала. Пучков тот же, например) да много народу.
А вот когда все это будет в систему срощено - это еще большой вопрос...
Когда Мединский сядет, тогда станет понятно, что что-то изменилось. А пока - все по старому.
Хм, а по какой статье бы вы его.. сажали бы?
Не то. что бы я был в восторге от его деятельности. Но в сумме сделал он очень немало всякого.
Цикл "Мифы о России" написал. За это и посадят
А Мединский делал то, за что ты его сажать предлагаешь, втихую от начальства или как?
А если "или как", то начальство евойное тоже посадить?
П. С. Чё то вспомнилось - "Когда я раздаю беднякам хлеб - меня называют святым. Когда я спрашиваю, почему у бедняков еет хлеба - меня называют коммунистом".
Вааще не вопрос....только в стране появится внятная идеология ( читай, сверхцель, сверхзадача...) Тут же под неё будут выстроены и мораль, и образование и пропаганда и герои...
Спасибо за чётко и сжато сформулированную мысль. Статья - огонь.
Лично у меня пока отношение к данной теме депрессивное. Чтобы оно начало работать в нужной конфигурации, должны этого захотеть какие-то очень влиятельные люди.
Которые в нашей стране никак не наиграются в игру "У кого яхта длиннее" в разных вариантах (у кого лярдов больше, у кого замок выше, шырше и т.п.).
Я не большой знаток современного кино\тв в основном из-за того, что смотреть это невозможно. Даже условно "правильные" кино про наших героев обязательно содержат кучу закладок и фиг в кармане в виде, например, аморально визжащих космонавтов во "Времени первых". А уж тупое\враждебное высшее руководство, так что всё достигнутое обязательно вопреки его воле - это вообще константа (видимо, внедрение мысли "Владу геть aka Путин, уходи" - это высший приоритет).
Почему всю эту сволочь 80 уровня никто ни разу не тронул (надо бы по статье "Вред государству", но хотя бы как воров закатали бы лет на 10 с полным изъятием наворованного). Где наказанные враги народа?
Никиту Свет-Сергеича Флюгер-Мигалкова почему за Утомленные солнца и прочие непотребные Нестояния-Крепости не лишили каких-нибудь званий\денег?
Неужели государство настолько импотентно, что надо аж СВО устраивать, чтобы эти черви-паразиты сами из организма сбежали? Может быть стоит какое-нибудь антигельминтное средство разработать, а не пугать гельминтов смертью организма?
Организаторы и движение снизу есть.
Я имею в виду национально-освободительное движение (НОД), которое об этих и других проблемах, связанных с потерей суверенитета, много лет говорит со всех возможных площадок, которые не под контролем у западников. Таких, к сожалению, мало.
В статье речь об идеологии и цензуре. И то и другое под запретом в Конституции (статья 13 и 29), значит, чтобы кардинально исправить ситуацию нужна новая Конституция вместо колониальной либеральной, навязанной западными советниками и их подстилками – младореформаторами в 90х годах.
Знаете, если бы Федорова не было - его стоило придумать. Эталонный тест на зрелость мышления...
Если бы Фёдорова не было, то появился бы другой, заменивший его по сути.
Что-то против НОД имете, зрелый?
Нет, считаю, что Федоров делает прекрасную работу по визуальной маркировке крайне специфических личностей с доказанным отсутствием критического мышления и предельно простой жизненной картиной. Всем остальным достаточно почитать одну-единственную его прокламацию, что бы от данной выборки людей - мягко сторониться.
Еще и выводит их строем ходить, что бы проще было переписывать. Красавчик вообще.
Ну, хоть не водку пьют на гаражах, и то славно.
Банальный и беспредметный наброс, отвечу симметрично.
Сторонятся нодовцев или западники, что для нас привычно и не обидно или узколобые.
Типичный признак секты, понавешать ярлыков. Все кто не с нами или враги или дебилы. Только мы все такие умные и в белом.
Я не вешал ярлыки пока не попёрли на НОД и Фёдорова, причём беспредметно и навешивая ярлыки.
И ты ничем не лучше, по предмету ноль, но к набросу присоединился.
Я пытался завязать диалог по предложенной теме, обозначая суть, но тщетно.
Мы с Сергеем Брекотиным как-то делали стрим с Евгением Фёдоровым. Вот после этого я в нем (в Фёдорове конечно, а не Брекотине) очень сильно разочаровался.
Лозунги - отличные. А как начинаешь общаться по существу - пустота… И сразу понятно, что за человек. Просто делает свой гешефт, не пытаясь развиваться хотя бы в плане изучения матчасти.
так что сравнение с сектой - справедливое, увы
И опять беспредметно и беспримерно, наброс в том же духе.
По существу есть, что сказать?
Я могу привести много конкретики, но не я начал, хочется спросить для начала с набрасывающих, что они предъявляют и что сами сделали.
Пока что увы, вы такой же пустой болтун как и остальные, кто захотел набросить дерьма на Фёдорова и НОД.
Аналогичный опыт, делал для НОД предвыборную газету, и принимал участие в организации шествия в поддержку Путина, после такого опыта как то пропало желание общаться с НОД. Ну и после того, как купил текст конституции, наслушавшись Фёдорова, и обнаружил, что всё, что он говорит о конституции по сути своей наброс.
Это печально, текст Конституции купил, а мозги не получилось купить.
Вообще-то всё сходится при наличии мозгов и умения анализировать.
А я анализом не занимался, я не юрист международник и не специалист по конституционному праву. Я просто убедился в том, что в конституции нет того, о чём говорил Фёдоров, а именно о колониальном статусе и подчинении внешнему управлению и прочей ереси.
А я пообщавшись с Брекотиным письменно, утверждаю, что он эмоционально несдержан, оскорбляет оппонентов, лжет, не умеет вести дискуссию. Сразу понятно, что за человек.
Так НОД то как раз и расшатывает общество, секта Фёдорова, иначе не скажешь.
Каким образом?
Раз пошёл накидывать с лопаты, то иди до конца.
НОД поддерживает Путина, всегда был против незаконных действий и акций, все акции НОДа всегда были в рамках закона, так каким образом НОД расшатывает общество?
НОД не поддерживает Путина, он к нему примазался и дискредитирует.
Конкретный пример, нодовцы заявляют, что они не разжигают ядерную войну, а их в этом обвиняют все кому не лень. Мне несколько человек в комментариях странички Фёдорова доказывали, что они миролюбивые, а через неделю на этой же странице была запись, как НОД призывает власть нацелить наши ядерные ракеты на америку.
Ну и ещё, ярлыки они вешать любят, я изначально там комментировать начал, когда они на Михеева говно лить начали, там ещё Осташко был и ещё несколько журналистов и политологов, собственно в этом и есть раскачивание общества, они нападают на активных людей с гражданской позиции и лают на них как шавки.
Шавки такие как ты, тявкающие на НОД без причины и лживо заявляющие о раскачке общества.
Правильно говорит Фёдоров с нацеливанием ЯО на США. Пока их не образумишь и не вынудишь к отступлению СВО не закончится, а будет СВО-2, СВО-3 и тд, по всему бывшему СССР.
Кто не понимает, что главный враг США и без победы над США ничего не закончится, тот полный дурак не умеющий читать Конституцию хотя бы на уровне среднего образования или лицемер.
Фёдоров обычный популист, ибо никто не "нацеливает" ракеты, там есть предстартовая подготовка, на которой в ракету загружается полётное задание, подобные слова нацелены исключительно на тех, кто не способен понимать то, что им говорят.
И опять ты демонстрируешь дремучесть в знании материала.
Почитай, для тебя статья.
Может получиться осилить, правда не уверен, чтение Конституции у тебя не задалось.
https://ria.ru/20190530/1554980031.html
И опять от вас общие фразы, впрочем, нодовцы иначе не умеют.
Я теперь понимаю почему ты не смог осилить Конституцию,
Дураки куда не посмотрят везде видят фигу.
В статье написано, что значит "нацеливание" как и почему его отменили по взаимному согласию.
Это фразой вы что сказать хотели? Не хочется продолжать за вас, предпочитаю выслушать вашу точку зрения.
Я непосредственно знаю, что из себя это нацеливание представляет, поэтому когда слышу спекуляции на эту тему от кого-то, то понимаю, что он демагог.
Уже не интересно с тобой и тебе подобными продолжать бессмысленный диалог, ибо с врагами и дураками конструктива не родишь, но можно высветить работу, что и было сделано.
Мне ясно, что в этот блог направили кучку ботов испражниться на национально-освободительное движение.
К такому же выводу пришли мои соратники, кто ознакомился с перепиской.
Вам сложно ответить на простой вопрос, что вы хотели сказать этой фразой?
Нод ненавидят и за то, что вы людей называете ботами, очень сильно ненавидят.
Ваши соратники тоже кидаются общими фразами и развешивают штаммы бот и американский агент? На этом форуме принято обсуждать факты, а не эмоции.
Живой человек тоже может исполнять функцию бота, что вы тут коллективно и исполнили, показав необоснованную ненависть к национально-освободительному движению.
Притом несмотря на всё то, что принято тут, как ты говоришь, эта ненависть и обвинения в сектантстве никак и ничем не подтверждалась на фактах.
Просто коллективный наброс с лопаты на вентилятор, но это было так явно, что ваши вожаки показали себя тупыми валенками, да и исполнители умом не отличились)))
Вы не способны ответить на простой вопрос, что хотели сказать своей фразой про неспособность осилить конституцией, вы реально не понимаете, почему нодовцев сектантами называют?
Я реально всё прекрасно понимаю и проходил этот опыт многократно.
Национально-освободительное движение называют сектой две большие категории, первая - это враги, западные подстилки, готовые на любое предательство ради победы Запада, они дискредитируют НОД сознательно, а вторая категория - это идиоты, они слышали где-то какой-то звон, не могут осилить Конституцию и понять, что её написали враги для подчинения России Западу и не способные отличить патриотическое движение, нацеленное на восстановление суверенитета своей страны и прописанное в уставе ООН с подачи представителей СССР как победителей во ВМВ.
Вы из какой категории или принадлежите к обеим категориям одновременно?
Я ещё раз повторяю свой вопрос: что вы хотели сказать этой фразой?
Если вы о том, что конституция написана для управления, то да, она написана для управления, вот только беда, там нет того, что говорит Фёдоров.
Лично я называю вас сектой потому, что был внутри, выполнял работу для нод, участвовал в организации мероприятий, правда было это около 8 лет назад и сам лично смог убедиться в неадекватности людей при личном общении, что вы сейчас демонстрируете в интернете, а именно навешивание ярлыков, речь общими фразами, везде видеть врагов, ну и самое главное, нарекать врагами тех, кто начинает задавать вопросы и проверять услышанное. Да, нод - это секта, которая не терпит людей, котоаря задаёт вопросы о деятельности нод и о том, что говорят их представители.
Можешь рассказывать, что угодно как был внутри, как участвовал, какая не адекватная публика тебя окружала, как ты был весь в белом и так далее.
Вполне может быть, что ты там был, засланные казачки регулярно проявляются везде и разумеется, что НОД не исключение как самое опасное идеологическое движение для Запада и западенцы в НОД внедряются. Периодически разоблачаются. Попадают туда и дураки, в том числе патриоты дураки, а где их нет?
Конкретно и предметно, не общими фразами, ты способен, что-то обосновать и подтвердить это ссылками на Фёдорова, вот Фёдоров сказал/написал то-то, а на самом деле вот так вот, по-моему мнению?
Я не собираюсь тебе доказывать обратное от А до Я по всей Конституции, ты накинул на вентилятор, ты и доказывай.
А я тебя опровергну если увижу, что есть, что опровергать.
Фёдоров утверждал, что в конституции РФ было закреплено положение, что ЦБ управляется из вне, этого в конституции нет.
Фёдоров утверждал, что в конституции закреплено право НАТО вводить свои войска на территорию РФ, этого в конституции нет.
Если вы укажите номера статей, то с удовольствием почитаю, можно из актуальной редакции, можно из предыдущей.
Засланный казачок? Я слушал выступления Фёдорова, верил ему на слово, а взяв источник в руки понял, что он врёт. Я как раз из его целевой аудитории, а именно патриотов, тех, кто любит свою страну, вот только у меня хватило ума не просто верить ему на слово, а проверить. С лозунгами о суверенитете нашей с вами страны я согласен, вот только Фёдоров эти лозунги как раз и дискредитирует, когда врёт и нападает на русских. Я снова обратил внимание на нод, когда в ленту в контакте попалась запись, в которой была табличка, где мне пытались показать, что политолог Михеев, журналист Осташко и ещё несколько людей являются ставленниками США, постоянно за повесткой не слежу, но какие-то острые момент до меня долетают, в частности их призывы нацеливать ракеты на америку, при это заявлять, что они не нагнетают напряженность в обществе.
Я не буду с тобой разговаривать без ссылок на Фёдорова, разбирать твою трактовку за обе стороны слишком жирно будет, я знаю как провокаторы «котлеты крутят» как хотят.
Разговариваем так, даёшь ссылку на Фёдорова (и без вырванных цитат, вместе с контекстом), а потом свою трактовку или разговора не будет вовсе.
И второе условие для продления разговора по существу.
Ты выбираешь тему «вранья» Фёдорова, я комментирую это и задаю встречный вопрос по той же теме, который уже ты должен прокомментировать.
Только при этих условиях я готов тратить на это время. Если принимаешь, то твой первый ход, если не устраивает, то отчаливай.
P.S.: Я не знаю кто ты и что ты, я вижу, что ты ко мне прицепился как банный лист и гадишь на НОД, причём голословно. И какой ты патриот бабушка надвое сказала, поскольку нацеливание ракет на США очень не нравится только западенцам, российским мерзавцам и идиотам, которые не понимают, что победить Запад можно только поставив на колени США, а РВСН не только для парадов, а для сдерживания именно США и сейчас подходит время для его применения как угрозу в целях сдерживания врага, который в случае своей победы уничтожит Россию самими изощренными сатанинскими и фашистскими методами.
Гадать не буду, но если наш диалог продлится в таком темпе ещё неделю, то я разберусь кто ты на встречных вопросах.
Вам надо сослаться на Фёдорова, где он говорит о колониальном статусе нашей страны, который закреплён в конституции? Возьмите любое его выступление за последние 10 лет, да хоть круглый стол 11 октября 2012 года в Москве на тему конституция как основа суверенитета, стенограмма там не большая, без труда найдёте и прочитаете. Собственно этого я в тексте конституции и не нашел. Если говорить о пункте 4 статьи 15, то вы в том же интернете найдёте и смысл этого пункта и примеры применения. Недостаточно ткнуть пальцем в конституцию и заявить: "Вот", это мнение надо хоть как-то подтвердить.
О популизме Фёдорова насчёт нацеливания ракет на америку сказано выше, и это бред полный, требовать такое - полный бред, если быть точнее. Как-то прокомментируете? Да, о том, что это полный бред я могу говорить с точки зрения специалиста, который занимается ракетами, ну так, к слову.
Тебя бросает, туда-сюда, то к одному, то к другому. Мечешься бедолага, как крыса, которой на хвост наступили, никакой последовательности.
И да, Конституция России образца 1993 года носит ярко колониальный характер и даже после поправок 2020 года во многом и основном так и осталась колониальной.
Конституцию готовили американские профурсетки советского розлива и подразделение Госдепа США – USAID о чём они на своём сайте сообщают, что занимались написанием российских законов и настройкой системы.
То же самое можно сказать про половину мира.
Главным заказчиком российских законов было подразделение Госдепа USAID.
На странице USAID в разделе о России среди заявленных достижений читаем:
Финансируемые USAID исполнители закона о верховенстве права помогли разработать проект Конституции Российской Федерации, часть I Гражданского кодекса Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации.
Помощь USAID непосредственно привела к принятию Земельного кодекса 2001 года, который предоставил право покупать, продавать и владеть городской и сельской землей в России.
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
В тырнетах о пункте 15.4 чего только не пишут, например, мнение Бастрыкина тебя устраивает о статье 15?
И зачем мне твое бредовое мнение о твоем бреде комментировать о угрозе РВСН, хренов специалист?
Ты против того, чтобы США напугать угрозой РВСН?
Я буду с тобой разговаривать только по своему сценарию, я ответил на вопрос, даже на два, потом ты будешь отвечать и отвечай развернуто, посмотрим какой ты специалист, хотя меня больше интересует какой ты патриот как ты заявил о себе.
Я ответил на два вопроса, поэтому второй вопрос такой, ты считаешь США врагом и главным конструктором всех текущих бед на Украине?
Кроме пункта 4 статьи 15 что-то есть? Там русским по белому написано, о договорах, мы подписали соглашение о ЕСПЧ, значит исполняем, вопросы? И да, мы говорим о конституции 1993, это как бы понятно из контекста, ибо 10 лет назад Фёдоров не мог врать в отношении нынешней конституции.
Кого напугать и чем? Заявления типа "нацелить ракеты" - пустой трёп.
Вы не ответили, где в конституции 1993 годы был закреплён колониальный статус. Для примера, в Австралии или Канаде как раз закреплён колониальный статус, ну что бы вы понимали, как это может выглядеть.
Ещё раз, вот по этому нодовцев и называют сектантами. Сказал вон, ничего не объяснил, и типа ответил. Я помню, когда был скандал с американской военной базой в Ульяновске, по факту перевалочный пункт. Фёдоров тогда больше всех орал, что это подтверждение колониального статуса, беда в том, договор то заключили, а перевалочный пункт так и не заработал, какая незадача, как это колония так придумала. Я жуд ответа на вопрос, где в конституции 1993 года закреплён колониальный статус? Да, раз уж вы заявили, что и текущая так же колониальная, то потрудитесь пояснить где, не на слово же мне вам верить))
Понимаешь, провокатор под маской идиота, я потратил немного времени на тебя и не жалею, поскольку кроме следов твоего кала ещё кое-что осталось о НОД, но если ты думаешь, что я буду посвящать тебе времени столько-сколько ты захочешь, то ты глупо ошибаешься.
Я предпочитаю по-другому тратить своё время и предпочту вменяемых собеседников, тем более, что это не проблема, в сравнении с тобой вариантов масса.
Косящих под глухих придурков, которые любят задавать вопросы, игнорируя любую суть и встречные вопросы я много видел, твоей дряблой фактурой не впечатлён и не заинтересован в длительном общении.
Продолжая публично брехать на национально-освободительное движение, ты в итоге получишь расплату по своим делам.
Ползи от меня вдаль, больше не стану на тебя тратиться и так избыточно, следующий раз брезгливо проигнорирую.
Я правильно понял, что подтверждение нашего колониального статуса в конституции я так и не увижу?
Понимаете, в чём дело, когда вам есть, что сказать, то вы просто об этом говорите, если вы виляете, то я могу сделать вывод, что ваши утверждения голословны. Вместо того, что бы указать статью и показать, почему ваше утверждение верно вы просто говорите: "не смог осилить" и прочие общие фразы. В чём суть вступать в диалог тогда?
Когда я говорю о том, что утверждение о нацеливании ракет - бред, то говорю вполне конкретные вещи, а именно, что полётное задание (ПЗ) загружается в изделие на этапе предстартовой подготовки (ПП), именно ПЗ содержит координаты точки назначения, это одна из мер безопасности, дабы не допустить несанкционированный запуск. На этапе ПП проверяются все системы изделия, включая систему загрузки ПЗ. Выражение нацелить ракеты направлено в первую очередь на обывателя, который не разбирается в вопросе, давит на эмоции. Военные и политики понимают, что подобные заявления - демагогия, хотя насчёт наших зарубежных коллег я не уверен, такое чувство, что там обыватели принимают решения.
За неимением в ваших словах аргументов, а только эмоции и оскорбления в мой адрес не вижу смысл продолжать, впрочем, если вы укажите конкретные статьи, то можно продолжить. Ну и в догонку к пункту 4 статьи 15, никакие документы и международные нормы не применяются у нас пока мы сами их не примем.
Понимаешь, подпиндосник, с оскорблений начал ты со своей кодлой, поэтому не ной.
Если бы ты зашёл интеллигентно, без оскорблений, с вопросами, а так ты ещё в жизни в рожу получишь с заявкой о сектантстве от нодовца и это будет лёгким исходом для тебя если всё закончится только выбитыми зубами и пинками.
Вас начинают давить по взрослому, всерьёз взялись за ФБК мрази Навального, шерстят сторонников "умного голосования", надеюсь ты там засветился и тебе прилетит.
Я тебе наглядно показал кто модератор Конституции и законов РФ – Госдеп США.
Тебе уже всё сказал Фёдоров, ты включаешь тупого и гнёшь своё - покажите мне пальцем где в Конституции написано, что Россия колония.
Основные, но не единственные колониальные статьи: 13.2 запрет идеологии, 15.4 приоритет международного права над национальным, статья 9.2, по которой: земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности и статья 75 в которой ЦБ выполняет свои функции независимо от других органов власти.
Если америкосов не вразумит отказ от ненацеливания от 1994 года и демонстративное нацеливание на территорию США, то можно также демонстративно устроить учения Сармата на их ядерном полигоне в Неваде.
Что скажешь, подпиндосник, как тебе такая идея?
Ты против угроз в сторону США? Кто всё смодерировал на Украине, разве не США?
По 15 статье:
Разница применения международных законов в США и России, статья Бастрыкина
Ниже интервью Председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и 20 минутное видео из двух выступлений, во втором выступлении Бастрыкин призывает исправить Конституцию и указывает на вопиющие ошибки, связанные с статьей 15, навязанной американскими советниками.
О разнице действия международных договоров в суверенных странах и в колониях:
В других странах международные договоры тоже являются частью внутренней правовой системы. Да, но с какими дополнениями! Обязательно возьмём на вооружение. И, в отличие от 1993 года будем говорить, что обновлённую Конституцию мы создали не "с участием западных консультантов", а "с использованием опыта суверенных стран", к каковым Бастрыкин отнёс США, Британию и страны англо-саксонского мира.
Бастрыкин: "Если мы обратимся к статье 6 Конституции США, то увидим, что международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой.
При этом американская конституционно-правовая доктрина разделяет международные договоры на самоисполнимые (реализация которых не требует изменения национального законодательства) и несамоисполнимые (которые предполагают изменение внутреннего законодательства).
В случае, когда нормы международных договоров несамоисполнимы, они вообще не могут применяться до тех пор, пока не будут имплементированы, то есть трансформированы и внесены в национальное законодательство через законодательный процесс. То есть вопрос о противоречии между ними и национальным статутным правом даже не возникает.
В случае конкуренции норм самоисполнимого международного договора и внутреннего американского закона с учетом их равной юридической силы применяется тот акт, который был издан позже.
Таким образом, американские власти могут с легкостью прекратить юридическое действие международного права, просто издав не соответствующий ему внутренний закон.
При этом формально государство остается участником международного договора."
Исправленному - верить
Александр Бастрыкин предлагает установить приоритет национального права над международным
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" выдвинул броское предложение - изменить Конституцию страны и исключить из нее нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.
https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
После введения поправок в Конституцию 2020 года
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".
Суть поправки в том, что Россия не исполняет решения межгосударственных органов, противоречащие Конституции РФ, то есть Конституция РФ в приоритете над международным правом.
А приоритет международных договоров над законом РФ (не над Конституцией, а над законом, Конституция основной закон, но не единственный) остался в приоритете согласно ст 15 Конституции РФ.
Приоритет российского права над международным: как на самом деле будет работать эта поправка к Конституции https://bankstoday.net/last-articles/prioritet-rossijskogo-prava-nad-mezhdunarodnym-kak-na-samom-dele-budet-rabotat-eta-popravka-k-konstitutsii
Вы сами то статью читали?
Старое говно типа Минитмена (про что там писали, что 8" дискеты новые достать трудно), возможно и требует минут. А вот наши гораздо более новые ракеты наверняка по скорости ввода целей ближе к секундам. Тем более, что они разрабатывались в условиях действия этого соглашения.
НУ И КОМУ ТОГДА ВЫГОДНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ О НЕНАЦЕЛИВАНИИ?
А кому выгодно от него отказаться??
Я читал другую статью, более нейтральную, вражескую помойку (Независимую газету) не читаю без крайней нужны.
Вы похоже не понимаете о чём речь или делаете вид, что не понимаете.
Речь о победе над США без войны, через явную угрозу.
Если будет победа над США, то будет и общая победа по всем фронтам, поскольку мелкие шавки сами разбегутся.
США без войны можно быстро победить только через Карибский кризис - 2.
Для этого нужно как минимум демонстративно нацелить ядерный арсенал на США.
Если это не сработает, то усилить угрозу, пока американцы не пойдут к Белому дому бидона за уши оттуда вытаскивать и он не побежит подписывать капитуляцию (гарантии взаимной безопасности, предложенные Россией и опубликованные 17 декабря 2021 года).
Во времена КК у них над кнопкой сидели люди с мозгами. Которые что-то понимали. Страшного боялись, хорошего хотели и т.д.
А сейчас они сами своих детей кастрируют.
Чем можно напугать таких отморозков?
Их можно напугать тем, что их за уши вытащит из Белого дома разъярённый народ, который не захочет подыхать в ТМВ за Украину или любой другой кусок постсоветского пространства.
Люди, готовые начать атомоный армагеддец, боятся каких-то там разъяренных народов?
Нет, фигню пишете.
Страницы