CNN 28 марта: Решение США скорректировать маршрут своих разведывательных беспилотников дальше на юг над Черным морем, после того, как произошло столкновение российского самолета и американского БПЛА, “определенно ограничивает нашу способность собирать разведданные”, связанные с боевыми действиями на Украине, заявил CNN высокопоставленный военный чиновник США.
Полет БПЛА на большем расстоянии от суши снижает качество разведданных, которые они могут собирать, объяснил военный чиновник США, отметив, что спутники-шпионы могут в некоторой степени компенсировать ситуацию, но имеют меньшее время зависания над целями, что снова снижает эффективность по сравнению с беспилотниками наблюдения.
После того, как российский самолет столкнулся с американским беспилотником Reaper в начале этого месяца, США начали летать на БПЛА дальше на юг и на большей высоте над Черным морем, чем ранее, находясь дальше от воздушного пространства, окружающего Крымский полуостров и восточные районы Черного моря.
Когда CNN впервые сообщил об этом изменении, один американский чиновник сказал, что новые маршруты были частью усилий, “чтобы не быть слишком провокационными”, поскольку администрация Байдена продолжает проявлять осторожность, чтобы избежать любого инцидента, который может перерасти в прямой конфликт с российскими силами. Чиновник сказал, что полеты беспилотников будут продолжаться таким образом “в настоящее время”, но добавил, что уже есть “аппетит” вернуться к прежним маршрутам, ближе к территории, контролируемой Россией.
Отвечая на вопрос о влиянии новых маршрутов на сбор разведданных, официальный представитель Пентагона генерал Дж. Патрик Райдер сказал CNN, что они "не собираются обсуждать миссии, маршруты или сроки операций. Мы также не собираемся обсуждать разведывательные операции, кроме как сказать, что мы поддерживаем надежный потенциал разведки в регионе и за его пределами”.
Подробнее о маршрутах США: После столкновения с американским беспилотником MQ-9 Reaper 14 марта официальные лица США неоднократно заявляли, что США продолжат летать в международном воздушном пространстве. Однако новые маршруты размещают эти вылеты более чем в сорока морских милях от побережья, а не в 12 морских милях, которые обычно считаются границей воздушного пространства страны.
По словам высокопоставленного военного чиновника США, есть опасения, что, как только США сместят свои маршруты полетов из районов, расположенных ближе к побережью Украины, будет сложнее туда вернуться и обеспечить свободу полетов для самолетов США.
Комментарии
Пусть и остальное "корректируют" в своих "телодвижениях", главнюки всея планеты...
Теперь в 40-а милях вместо 12-и?
Хм...
Почему в кепке?!!![smile68.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile68.gif)
Вы самое интересное не заметили, американские беспилотники летают у побережья не РФ, а Украины:
Они ведь не могут назвать Херсонскую область Россией. Украина бы встала на дыбы от такого заявления. На счет Крыма - не знаю, но то что границу и побережье Херсонской и Запорожской областей они называют Украиной - это к гадалке не ходить.
и носки разноцветные и фотонный отражатель не покрашен.![smile68.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile68.gif)
Честно говоря, я не верю, что они будут что-то там соблюдать. А если этих 40 миль от них никто не требовал, а они сами заявили, значит просто перешли на резервный способ слежки и мониторинга. Они не отстанут ни от полуострова ни в целом от северного Причерноморья, вплоть до окончания конфликта просто нереально на это рассчитывать.
Так что гонять их придется долго и не обнадеживаться, что они вдруг сменят свои намерения.
Грозились достать своего рипера со дна морского. Достали?
Признали , что изменили маршруты, чтобы не быть слишком провокационными . Другими словами они признают провокационность своих действий. Вообще то этого мало .
Так пусть выбирают: или качество данных, или целостность беспилотников. А то ведь, и рыбку, и ...
Ну вот, как только им показали, что бывает когда заходишь за ленточки, они сразу стали понимать как надо себя вести. Может нам стоит более активно и наглядно свою позицию подтверждать действиями ?
Не только стоит, а уже очень давно пора.
А нельзя их хибинами глушануть?
Можно ракетой, без боеголовки. Попадет если (а шансы по такой тормозной цели высокие) то чем это от столкновения с самолетом отличается?
Пущай над Гудзоном летают, петухи американские...
Осталось границы НАТО скорректировать хотя бы до линии 1991 года
Вы так год неразборчиво написали. Я правильно прочитал 49-й?![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Да)
Я понимаю, что так в новости от CNN, но нет никаких объективных доказательств столкновения. Косвенные рассуждения указывают на то, что оно было крайне маловероятно.
окончание -ся американцы зря вставляют.
Всё.Моргнули-расходимся.Закупаем семки и ждём новых видео с берегов туретчины.
За экологию переживают.