Сокращенный перевод статьи и мои комментарии:
Сформируют ли Китай и Россия союз? Этот вопрос возникает каждый раз, когда Владимир Путин и Си Цзиньпин собираются вместе , как это было в Москве на прошлой неделе, и в большинстве случаев он упускает суть. По любым разумным историческим меркам у России и Китая уже есть альянс, посвященный трансформации мировой политики, даже если американцы, ослепленные собственным опытом, еще не видят его таковым.
Альянсы так же стары, как международная политика. В V веке до нашей эры Афины объединили греческие города-государства в Делосскую лигу. В 19 веке Отто фон Бисмарк наладил пересекающиеся, иногда тайные связи с соседними державами, чтобы защитить положение Германии в Центральной Европе. После Второй мировой войны США создали глобальную сеть альянсов в своих интересах.
Эти союзы США закреплены в официальных договорах и публичных подтверждениях обязательств. Они глубоко институционализированы и отличаются высокой степенью военной оперативной совместимости. Они одновременно расширяют возможности и ограничивают более слабых членов: Америка защищает такие страны, как Германия и Япония, чтобы они не считали необходимым развивать собственные дестабилизирующие возможности, такие как ядерное оружие.
Союзы США приняли такую форму, потому что они возникли в уникальных исторических обстоятельствах — во времена холодной войны, когда США пытались противостоять СССР, а также подавить давнюю напряженность в западном мире, — и потому что их членами были в основном демократические государства, свои обязательства декларированы публично. Но нигде не написано, что альянсы должны выглядеть именно так.
Демократические государства это ЕС, НАТО, Япония и недогосударство Тайвань, Ю.Корея. Чрезвычайно демократический Израиль. Все остальные автократы по определению. Если ты не вассал США то ты автократ. Это абсолютно очевидно.
Иногда государство может менять ориентацию: непонятно Турция это демократия или автократия? Твердого мнения нет.
Как правило китайцы, кроме живущих на Тайване сплошь автократы. Россияне тоже закоренелые автократы, но владельцы российских и израильских паспортов или там британских сразу становятся демократами Запутанная история в общем.
Трамп судя по всему автократ хоть и гражданин США и бывший президент.
Альянсы могут быть тайными или открытыми, формальными или неформальными, амбициозными или скромными по своим масштабам и целям. Альянс — это просто объединение государств, которые сотрудничают для достижения общих интересов. По этому стандарту у Си и Путина союз, который с каждым годом становится все теснее.
Цели смелые, даже эпические: Москва и Пекин стремятся свести на нет мощь и союзы США, чтобы они могли расширить сферы влияния и создать многополярный мир. Они также стремятся уменьшить охват демократических ценностей, автократические формы правления являются безопасными и даже лучше как они считают.
В этом нет секрета: китайско-российское совместное заявление от февраля 2022 года формулирует геополитическую и идеологическую основу отношений. Что касается сотрудничества, то здесь есть, чем заняться.
Начните с того, чего не делают Си и Путин : противостояния друг другу. На данный момент долгая история китайско-российской враждебности отложена в сторону, чтобы две страны могли сражаться «спина к спине» против либерального порядка. Путин может продолжать боевые действия на Украине, потому что он может оставить российский Дальний Восток практически беззащитным; Китаю также было бы полезно иметь безопасную границу с Россией в случае любого конфликта с Вашингтоном.
Ненападение между Россией и Китаем облегчает борьбу против их соответствующих врагов. И чем больше каждая держава нарушает равновесие в Восточной Европе или западной части Тихого океана, тем труднее США решительно реагировать в любом из этих мест.
Пекин и Москва также укрепляют друг друга напрямую. Военное сотрудничество — будь то учения в геополитических горячих точках, продажа оружия или обмен конфиденциальными оборонными технологиями — превзошло все прежние ожидания большинства западных наблюдателей. Путин и Си продвигают общее видение дружественного автократам управления интернетом; их дипломаты сотрудничают , чтобы изменить мировое понимание прав человека и ослабить любую возможность привлечения репрессивных правительств к ответу за их нарушение. В Средней Азии, на их общем заднем дворе, сочетание российского оружия и китайских денег помогло установить авторитарное правление.
Назовите это союзом или, как предпочитают Си и Путин , «стратегическим партнерством» без «ограничений» и «без запретных зон»: риторика менее важна, чем реалии, которые создает китайско-российское сближение.
В ближайшее время война на Украине еще больше сблизит Россию и Китай. Растет экономическая и технологическая интеграция , обусловленная изоляцией России от Запада. Пекин и Москва увеличивают торговлю юанями, чтобы уменьшить свою уязвимость перед господством доллара и иностранными санкциями. Китай, не хочет, чтобы он проиграл, также мог бы предоставить артиллерийские боеприпасы или другую летальную помощь российским силам — возможно, в обмен на чувствительные технологии подавления подводных лодок, передовые системы противовоздушной обороны или обещания поддержку, если Пекин когда-нибудь в конечном итоге начнет войну с Америкой из-за Тайваня.
Пекин еще не зашел так далеко, потому что аппетит Си к прямой конфронтации с Западом все еще слабее, чем у Путина. И, как и в любом союзе, трения неизбежны.
На данный момент, однако, США сталкиваются с союзом во всем, кроме названия, между двумя своими главными соперниками — серьезным геополитическим вызовом, как бы это ни называлось.
Наконец то прозрели:
Россия и Китай не желают быть демократиями ( то есть колониями США) и торговать через доллар, когда есть юань и рубль.
В военном и экономическом отношении альянс Россия-Китай по мере наращивания ядерного потенциала у Поднебесной может вдвое превзойти силы демократических государств.
В экономическом плане аналогично. Китай и Россия вместе с дружественными им странами перекрывают потенциал Запада. По ряду позиций просто в разы. Многополярный мир для США должен быть сейчас просто мечтой. Назревает 100% гегемония Москва-Пекин.
Поскольку этого они пока еще не поняли или поняли, но не знают как сказать в ближайшее время будет много новых неожиданных, но очень интересных событий.
Комментарии
А у ентого Блумерга была статья о том, что Пиндостану нельзя одновременно записывать записывать во враги и Китай и Россию
Враг моего врага, это друг
Нет, не друг. Скорее, союзник.
Торговали бы и дальше, если бы звездно-полосатые робяты с катушек не съехали.
Ныне демократия благоухает во Франции.
Вот непонятно, зачем наглосаксы всеми силами толкают Россию и Китай в один союз, делают для этого все возможное и невозможное, во вред себе, своим подстилкам. Это ХП, маразм и вырождение коллективного мозга сатанистов, или запредельная наглость и вседозволенность, подпитывающаяся уверенностью, что им за это ничего не будет.
Либирастия головного мозга в терминальной стадии: 1) безнаказанность: 2) безответственность: 3) потеря когнитивного мышления: 4) отмирание инстинкта самосохранения: 5) смерть.
после окончания госслужбы та же Урсула забудет всё сказанное ранее и нырнёт в свою прежнюю профессию с головой
Если бы все шло как шло гегемония запада сломалась естественным путем, поэтому приходится бросаться в атаку. Запад совершил ошибку не приняв наши элиты, страну в свой круг, соблюдая интересы элиты, минимальные интересы страны все остальное бы получили, гордыня не дала.
Блин!!! Ну хоть кто-то кроме меня задаёт себе этот вопрос!
Нет, это хороший горизонт планирования.
Китай со своими полуторамиллиардами тушек, желающими жрать как средний американец, да ещё в эпоху падающего энергопотока, - не жилец. Это даже не политика, это тупая физика и геология.
И толкая Россию на отношения с заведомо обречённым Китаем эти самые "наглы" гарантируют себе что вместе с Китаем рухнет и Россия, перед этим отдав ему всё своё топливо...
Вот сейчас в АУКУС уговорят и Индию... И континенту Евразия уже готова следующая континентальная война..
Возникает вопрос каким образом определено, что средний китаец желает жрать как средний американец?
Зачем это ему? Цели у Китая общество среднего достатка, а не ожирение.
Так официально заявляется к параметрам США никто не стремится.
Китай покупает топливо отнюдь не только в России, а везде где удается.
Мы перебросили тот экспорт что шел ранее в Европу в Китай и Индию. Для нас принципиально ничего не изменилось.
Вот это и есть тотальная шизофрения населения России.
Отказались сосать писю белого господина, поссорились "со всем прогрессивным человечеством", получили отключение от доллара, западных технологий, получили ковидлу, получили наконец себе СВО, и всё ради того чтобы повернуться на восток и тут же присосаться к нефритовому стержню нашего восточного "дорогого друга", который сам является слугой белого господина.
И после всего этого бардака на голубом глазу утверждать "доя нас ничего не изменилось".
Вы невменяемы. Вас надо лишить дееспособности и отобрать кредитные карты.
Если Вы увлеченно сосали это не значит, что все разделяют Ваши увлечения.
Для нас ничего не изменилось только шильдики.
Был Рено теперь Москвич. А что касается продовольственного пайка так не понялось вообще ничего.
Бытовая техника, одежда, обувь и прочий ширпотреб как были китайские так и остались.
Хомо прав.. А "сосать" готовы как раз Вы)
Вы с хомкой получили по мешку желудей и посасывайте их
Только аргументированно объяснить в чём именно он прав не может ни он ни вы. Одни аллюзии к оральному сексу.
Ваше мировоззрение тут описано исчерпывающе. Ваше и всех тех кто в восторге от дружбы с Китаем)
Нет, тут описаны фантазии Хомо, возможно именно его мировоззрение, ничего общего не имеющее с моим.
Объяснения как это всё связано с другими присутствующими тут людьми нет от слова вообще.
Бгггггг! Да ты вообще опупел в отаке. Приписываешь себе то чего у тебя с рождения не было...
Всё с точностью до наоборот - я не даю приписать себе то, чего у меня никогда не было.
"тридцать лет нас обманывали наши западные партнеры", потом будет "тридцать лет нас обманывали наши китайские друзья", так что знаете, basil10 прав в своем /"Для нас принципиально ничего не изменилось". /
Ну знаете ли! это уже неизменность такого высокого порядка, что я столько не выпью...!
Да мне столько и не дадут... :-((
Мы всегда воевали с ОстАзией или как там у Оруэлла было?
На самом деле торгуют нефтью и прочим специально выделенные люди и они не голодали, не голодают и голодать не будут.
Как народ проживал в своей нише русский кефир, автомобиль собранный из импортных деталей либо по импортной лицензии привет АвтоВАЗу и ФИАТу так и проживает.
Только тренировочные штаны были совдеповмкие, а теперь китайские как и тапки.
Как дитё малое... а может так и есть, коль на аватарке — кошерный жид и русофоб, товагищ-щ-щ Бланк-Улянофф. De facto косоглазый, рыжий, конопатый и рябой, (как Сталин – оспа) антихрист во плоти жида.
Никаких "континетальных" войн, никаких войн напрямую с НАТО ... все это плохой блеф в игре за технологическо-экономическое первенство, в котором нам, увы, пока не светит. Но, только лишь пока! Ждем 2040-2050 г.г., тогда только можно будет определять прогнозы.
ну, блин, - к тому времени сдохнут все, - и ишак, и падишах, и насредин! Вы случайно не Рогозин, тот тоже обожает такие даты батутов назначать!
По тезису о еврействе Ленина понятно что вы не читали ничего кроме книг ваших братьев по безумию и их бложыков. Вам наверное и ельцын нравится
Лучше было бы отдать всё топливо Западу? Как предлагал Ходорковский.
Да и нефтяную трубу в Китай он тоже предлагал.
Да он вообще предлагал продать всю нашу нефть к 2020 году. Был уверен, что к этому времени всюду будет рулить термояд.
Как нету? Президент США Джо Байден исключил Турцию и Венгрию из списка приглашенных на «Саммит за демократию». Демократия это власть демократов, а они то твердое мнение имеют и наклейки выдают.
Вот мы и дожили до времени, когда слово "демократия" стало ругательством.
интереснее то, каким значением пропаганда наделяет сугубо созидательный термин "автократия"
Демократия это вроде власть граждан у которых не менее 3х рабов или как там, в оригинале у греков?
Так что рабство и демократия органичнр сочетаются.
Bloomberg: хочет сообщить, что Великобритания потерпела поражение и выбыла из гонки за мировое лидерство?
Елизавета II и Си Цзиньпин возвестили о "глобальном партнерстве" Великобритании и КНР https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2364115?ysclid=lfpb7tpcy619639851
Ну Вы бы ещё про королеву Викторию запостили.
а королева Артур была чернокожей одноглазой асексуалкой
В июле 2010 года на 64 Генассамблеи ООН королева сделала политическое заявление о стремлении к глобальному лидерству, что ей запрещено протоколом. Что же так изменилось с того времени? Смерть Елизаветы? Так английский Карл пока не коронован. Напомню о заявлениях Великобритании о поставках Challenger 2 и снарядов с обеднённым ураном.Глобальное партнёрство - штука серьёзная, рассчитывается, как минимум, на несколько десятилетий вперёд. Какие есть факты, что английский Карл изменит вектор, заданный Елизаветой в далёком 2010 г.? Еще деталь: презентация The Great Reset Шваба проходила при участии английского Карла и генсека ООН Гутерриш.
Bloomberg действительно где-то не догоняет или специально вводит своих читателей в заблуждение?
Быть того не может. Кстати, альянсы "Китай-Россия"и и "Россия - Китай" - это разные формы. Разные формы имеют разное значение. Смена формы ведёт к смене значения.
Если бы альянс России и Китая был возможен, то, это была бы исключительно форма "Россия - Китай", ибо площадь нашей страны составляет 17 125 191 млн км² Площадь Китая - чуть менее 10 млн км². Почувствуйте разницу.
Вот только Bloomberg не дела до дипломатических тонкостей. Или есть? Форма, в которой Китай ставится на первое место, означает "поглощение".
во-первых, и то, и то. Во-вторых, визит Си в РФ имеет статус государственного визита. По протоколу, это очень особая штука. Как сказала Геворгян день назад, считайте, что Си прибыл в другой ипостаси. Потому что госвизит на 10-м году правления ‒ явление, скажем так, из ряда вон.
Публикация в годовщину СВО "Позиция Китая по политическому решению украинского кризиса" было нарушением протокола. Из ряда вон выходящим событием. Особенно, в преддверии визита Си.
Си- лидер КНР. И встречал его в аэропорту вице-премьер России Дмитрий Чернышенко. Вот и вся ипостась до копеечки.)
Кто такая эта Геворгян? Нам то какое дело до нее? Ещё армянских пророков нам не хватало.
Публикация плана КНР весьма вероятно заранее согласована с Москвой. Не удивлюсь что и план в Москве писали, а потом подали как китайский.
Кто в Москве осмелился бы написать подобное? Кто эти предатели?
а, Вы из этих прихожан... ок, все вопросы снимаются, спасибо, извините.
Редко прочтешь такие отборные бредовые фантазии.
Если бы сейчас Китай стремился к партнёрству с Поганым Островом именно туда бы и полетел главный китаец, а отнюдь не в Москву.
В перечне главных торговых партнёров Россия занимает 10 е, а Бывшая Великая Британия лишь жалкое 15 место.
В этом списке есть 2 китайские провинции Тайвань и Гонконг. Поэтому место России 8, а БВБ 13.
Чтобы там Виндзоры не заявляли по протоколу или без него сейчас это не имеет ровным счётом никакого значения.
Карл вообще молчит. Не считает нужным воздух сотрясать.
Почему вы защищаете вброс Bloomberg? Вам близка их позиция?
Что касается якобы молчания английского Карла. Эти люди придают значение действиям. Вот это все:
и многое другое совершается по его воле.
У России есть могущество и престиж. Она сама определила себе место. Ни у кого нет достаточного авторитета, чтобы указывать ей место.
как интересно написали про американскую оккупацию и лишение суверенитета
тоже отметил))) : .... чтобы они не считали необходимым развивать собственные дестабилизирующие возможности, такие как ядерное оружие.
Немцы то и не догадываются, зачем им до сих пор оккупация
Блаженный Футюх негодуэ! Буквально недавно он пыхтел и брызгал издевательствами над теми, кто воспринимает ФРГ оккупированной страной.
Я, товарищи, вот о чём недавно размышлял. (Бывает со мною такое, нечасто, но изо всех сил)
"Всем, что во мне есть хорошего, я обязан книге" (с)
Читая старые книжки, я обратил внимание, что раньше Китая в нашей с вами России было больше. Например, в "Красных дьяволятах" был китаец Ю-ю, а не Яшка-цыган (в Новороссии). И Бендер был похож на "бродячего китайского фокусника". И индийского (цейлонского) чая в России не было, пока Хрущов с Мао не разосрался.
А иначе и быть не могло! Две огромных страны-соседки. Ну как без взаимного проникновения?
Поэтому, когда слышу стоны о "завоевании" нас Китаем, саркастически усмехаюсь и кручу пальцем у виска.
Зря крутие.. Китайцы как и европейцы не считают нас равными и уничтожат при первой возможности..
Лучше кидаец чем укропоинець
Во Владивостоке же выселение китайских кварталов было, после революции - полно китайцев было. И красные отряды были, опять же, китайские.
А КВЖД, это ж через пол Китая железная дорога и пара городов по сути, русских анклавов в Китае?
Активнее общались - верно заметили.
Но и сейчас - бываю в Москве часто - у меня в подъезде китайцы живут, держат точки скорее всего на Садоводе или Москве - здороваемся, довольно много их детей ходит в местную школу, смотрел как то какие там ребятишки и родители (в 100м от подъезда школа) - китайчат хватает.
Страницы