22 марта 2023 года
Мост 16 века, внесенный в список сооружений II категории [крайне важные здания и сооружения, представляющие особый интерес – прим.пер.], частично обрушился, а местные власти ведут споры о том, что явилось причиной этого.
На длинном мосту в Нижнем Хейфорде, недалеко от Бичестера, построенном в 1550 году и рассчитанном на движение лошадей и телег, за последние две недели осыпалась часть каменной кладки.
Мост уже несколько лет находится в аварийном состоянии, а члены окружного совета и местные домовладельцы призывают ввести ограничения по весу на фоне регулярного использования моста для проезда фур и других тяжёлых транспортных средств.
Член окружного совета Нижнего Хейфорда Рик Фаулз заявил: “Конструкция моста довольно непрочная, а ремонт, сделанный в прошлом, был выполнен некачественно”.
“Очевидно, что вибрации от сотен грузовых автомобилей, проезжающих по мосту каждую неделю, способствовали дестабилизации конструкции”.
“Не нужно быть инженером-строителем, чтобы понять, что к этому последнему обрушению привело именно халатное отношение”.
“Также это не просто мост – это часть архитектуры округа; средневековый мост, которых осталось очень мало. Это часть нашей идентичности, и нам приходилось наблюдать, как она разрушается на протяжении многих лет”.
Несмотря на утверждения, что мост рушится из-за воздействия большегрузного транспорта, власти округа наняли инженеров-мостостроителей, утверждающих обратное.
Член окружного совета Черуэлл Иэн Коркин рассказал: “Недавно я встречался с инженерами-мостостроителями из нашего округа, и они сообщили мне, что современное дорожное покрытие моста сделано так, что не отводит должным образом воду, поэтому она просачивается в структуру моста”.
“Они утверждают, что обрушение было вызвано попаданием воды с проезжей части и ослаблением конструкции моста”.
“Я разделяю полностью точку зрения сообщества, что это важный мост, выдающееся произведение архитектуры, датируемое 1550 годом”.
“Я в курсе, что уже некоторое время звучат призывы к ограничению веса, но действия совета должны основываться на фактических данных, а единственные люди, способные дать профессиональное заключение, - это инженеры-мостостроители и подрядчики, нанятые советом округа”.
Местная жительница Виктория Прентис также прокомментировала ситуацию: “Этот мост является объектом культурного наследия, внесенным в список II категории, и жизненно важным маршрутом для жителей Хейфордса, Астонса и других районов”.
“Как и многие люди, я пользуюсь им регулярно, и у меня давно растут опасения по поводу использования моста для проезда большегрузных автомобилей, а также по поводу интенсивности движения”.
“Именно поэтому я ранее обращалась в Совет графства Оксфордшир с заявлениями о необходимости введения весовых ограничений”.
“Когда в январе я в последний раз писала им, окружной совет заверил меня, что мост сохраняет конструктивную прочность”.
“Они мне сказали, что в обзоре окружной грузовой логистики никаких рекомендаций по введению весовых ограничений не было”.
Совет графства Оксфордшир заявил, что, несмотря на повреждения, мост по-прежнему открыт для движения.
Комментарии
Поднимают панику. Мост легко подлатать рыночной капитализацией, да синий скотч никто не отменял!
такой ?
Ах вот откуда термин "синячить"
вы и вправду думаете, что в стране, где строят, как на фотке, озабАчиваются сильно вашими проблемами?
А что не так с этими строениями?
Напоминает Вивариум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
Вся наша планета - один большой вивариум.
ну ,как глухому рассказать о прелести музыки? таки и тут: по сранвению с увиденным хрущёбы - верх архитектурного ландшафтного дизайна... недаром дурачок рязанов сделал хвильму ,которая - вторична к западным с подобным сценарием, когда на таких улицах человек заблудился...
вы так говорите, как буд-то это что-то плохое. Английский Женя Лукашин по этому району прошелся бы по полной - в каждом доме трахал бы чужих бап, пил чужое шампанское, брился чужими бритвами и играл бы на гитаре. Каждый день - в новом доме. Так всю жизнь прожил бы, весело и задорно...
Действительно трудно. Так речь о дизайне домов? О качестве домов? О ландшафтном дизайне? Что там конкретно не так?
если вы не понимаете, то я воздержусь от разжевывания очевидного...
Так я и думал
Вам показать как я пытался довести до понимания одного деятеля казалось бы самоочевидный факт?.. ☺
Или просто напомнить хрестоматийное:
«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
Знаете, меня эта ваша бесполезная демагогия весьма забавляет. Самоочевидный факт состоит в том, что достаточно одного короткого предложения, чтобы понять что именно человек имел ввиду. А вот писать кучу комментариев в виде каких-то полулевых намёков мне кажется абсолютно лишняя трата времени, проще не писать вообще.
Ну, римскими дорогами до сих пор пользуются.
А тут 16 век всего.
Римские сооружения времен Империи технологически уровень середины 19 века. - до массового внедрения стали в строительстве.
Все "римские" дороги и этот мост - вторая половина 18 века, когда появилась тяжёлая техника типа локомобилей. Для голожопых с перочинными ножиками такие дороги не нужны.
Ну не скажите. Телеги, груженные золотом под завязку, тоже прилично весили.
:)
Ниччо. Бросят поверху металлическую конструкцию - типа пластины, шоб не проваливаться, а бибики пушшай по ней ездють. Шо там под платиной будет - пофиг...
У нагличан все плохо (с) любой эксперт.
Если этот мост середины 16 века, то минимум 500 лет он был вымощен брусчаткой которая никак не отводит ливневые воды от внутренней структуры моста. Которая даже не кладка а известняковая забутовка межу подпорных стенок и аркой собственно моста.
На большегрузы данная конструкция явно не рассчитана.
Мосты и каменную дамбу не совсем, что бы не обслуживают. В верхней части парапета лежат черные прямоугольные "камни" это явный новодел.
Да и сам пиленый известняк подпорной стенки никак не 16 века.
Мостик то небольшой . Можно сверху металлоконструкций положить . И ещё лет 300 пользоваться .
При Тюдорах такого не было! :)))
Что там при Тюдорах! При короле Артуре о подобном даже не мыслили.
"вот уроды" ® - древний мост поломали - при лизке такого небыло )))
p/s - деградация во всей красе...
Разобрать до камней, выложить заново кладку, сделать с обеих сторон забутовку под монолит, ограничить колодец кирпичом, заармировать, кинуть сверху примерно от 2 до 20 кубов бетона хорошего... И ещё 1000 лет простоит без проблем, даже под фурами.
анжинерной конструкции!
и можно паровозы пускать
да это просто система "Игрек"
https://www.youtube.com/watch?v=6NOUXkrZ8f0
Если начать разбираться в Европе всё делается через жо. И в прямом и в переносном смысле. Не просто так сгорают нотр-дамы. Всё на соплях, криво-косо, и так сойдет.
Не удивлен, что используют средневековый мост под трассу для фур. А чего там беречь-то, надо использовать пока стоит.
Так они разрушили практически все что было. А все эти охи и ахи по поводу "средневековых улочек" это все туристические новоделы, сделанные именно для охов и ахов.
Мост, естественно, развалится, они его зальют бетоном и будут продолжать говорить, что он средневековый. Может, кстати, уже и заливали при прокладке дороги, поэтому и не парятся сейчас.
Стоунхедж умудрились бетоном залить, чего уж тут про какой-то мост говорить.
Залить сверху метр железобетона. Оформить как гарантийный ремонт.
Ещё можно пару раввинов нанять на молитвы.
Пока люди не погибнут, премьер не почешется...
Да и король что-то совсем запустил инфраструктуру!
там бетонная конструкция видна, но видимо мало
Конструкция - это дорожная плита, которую после соскребания булыжника/брусчатки/ещё чего-то залили при реконструкции дороги.
Обрушение кладки показало конструкцию моста: стены и арка, а внутреннее пространство засыпано чем-то. И не факт, что со связующим (не факт, что без). А эже поверх всего этого уже залита дорожная плита. "Трасса" там, скорее всего, - две фуры с трудом разъедутся.