В ТК запустил рубрику "не вошедшее" это когда мне поступают вопросы, но потом, в публикациях я своих ответов не вижу. Вот и подумал, чего пропадать, хоть каким-то но усилиям. На прошлой неделе вопрос был таков: "После краха SVB небольшие банки будут стремиться повысить достаточность капитала, как и требования к заемщикам. Как это повлияет на кредитование в США. Велика ли вероятность, что снижение объемов кредитования небольшими банками приведет к спаду в экономике страны в этом году?"
Так как в ответе, в этот раз, есть конкретные цифры, я решился его продублировать на АШ.
Во-первых, необходимо сказать, что рецессия в США прогнозировалась западными экспертами ещё в начале 2023 года, 57% из 48 экономистов, принявших участие в опросе Национальной ассоциации экономики бизнеса США, спрогнозировали начало рецессии. Вопрос стоял лишь в том, когда она начнется, 25% считали, что рецессия начнется к концу марта, и 50% считали, что в декабре.
Сейчас розничные продажи в США резко упали, что говорит о том, что потребительские расходы, сталкиваются с проблемой высокой инфляции. Как пишет Bloomberg продажи в 8 из 13 контрольных категорий розничной торговли в феврале упали. В марте 2023 года, 23-й месяц подряд, из-за инфляции стоимость жизни американцев опережает рост заработной платы, что явно не способствует развитию экономики.
Высокие процентные ставки по ипотеке крайне негативно влияют на рынок жилья в США. В 2022 году продажи готовых домов в США упали почти на 18%. С июня 2022 года по декабрь 2022 года домовладельцы в США потеряли общую рыночную стоимость своей недвижимости на 2,3 трлн долларов.
Рынок недвижимости традиционно является одним из индикаторов рецессии в США, а сейчас ситуация схожа с кризисом 2008 года, как сообщает одна из крупных американских компаний по недвижимости Redfin. Прогнозируется, что в конечном итоге цены на жилье упадут примерно на 20% от своего пика к концу 2023 года.
Несмотря на то, что ФРС и другие регуляторы США быстро предоставили поддержку ликвидности после краха банка Silicon Valley, мелкие и средние банки США по-прежнему теряют депозиты, поскольку обеспокоенные клиенты переводят свои деньги в более крупные банки. И это делает региональные банки менее способными и готовыми к кредитованию, что задушит экономическую активность в США.
Балансовый отчет ФРС показывает, что за неделю с 08.03.2023 по 15.03.2023 она предоставила банкам ошеломляющие кредиты на сумму 305 миллиардов долларов.
143 миллиарда долларов были предоставлены банкам–посредникам, которые регулятор США создал для урегулирования проблем двух закрытых банков США - Silicon Valley Bank и Signature Bank, соответственно эти деньги на кредитование не пойдут. Вторая половина этой суммы, примерно 153 миллиарда долларов приходится на краткосрочные займы, которые обычно не используются для увеличения кредитования.
У испуганных банкиров возникнет соблазн использовать полученные от ФРС деньги для поддержания своей ликвидности, чтобы защититься от дальнейшего оттока депозитов. Крайне маловероятно, что средства будут предоставлены потенциальным заемщикам.
Таким образом, уже начавшийся экономический спад будет значительно усугублен текущим банковским кризисом. В свою очередь это заставит потребителей и предприятия США ограничить расходы и инвестиции, что делает рецессию в США неизбежной.
Комментарии
Нет в США никакой рецессии.
И близко.
Рецессия это термин описывающий циклические процессы.
Например менструацию можно/корректно описывать термином рецессия. Процесс циклический.
А вот заболевание триппером описывать этим термином некорректно. Процесс нециклический.
В США -- экономический спад.
Нециклический процесс. Который вызван системным кризисом. Внутри которого идёт и структурный кризис.
Задолбал этот экономиксистский речекряк.
Классическое определение рецессии:
Это состояние, в котором отмечается замедление роста экономики, снижение большинства финансовых показателей, отсутствие роста ВВП или уменьшение его объёмов, продолжающееся не менее шести месяцев.
Игра слов.
Опередили...
Не пишите об этом из России тем, кто здесь живет.
Почему? Если живешь в США то автоматически лучше понимаешь процессы экономики?
По крайней мере, видишь их собственными глазами!
Что есть на самом деле, а что происходит только в воображении пропагандистов.
300 млн у вас там. И каждый видит разное.
Ты расскажи 50ти миллионам американских бомжей как хорошо в стране пиндосской жить.
И миллионам наркоманов расскажи , и миллионам граждан сидящих на антидепрессантах расскажи. И рабам учебных кредитов.... и хозяевам домов по 400000 плюс проценты которые через 50 лет - труха.
Спец по пропаганде, мля.
Не учи других, что им делать, и тебе не придется идти туда, куда тебя пошлют.
Спецпропагандист - обычная ВУС после военных кафедр на факультетах журналистики. Сообщаю в порядке повышения уровня образования у невменяшек.
а что происходит в реальности?
что видите своими глазами?
Да я все время, постоянно, как раз об этом и пишу. Просто читайте иногда мои посты - сами все узнаете. Я ничего не скрываю.
Так тебе то никто ничего и не писал.
Свободен пройти мимо.
Хамло - хамло и есть.
Ну если в исконные значения терминов заглянуть: цессия = переуступка прав, рецессия = должно быть "повторение переуступки", но в экономике - незначительное отступление, спад.
Поэтому, наверно, не " описывающий циклические процессы", а описывающий экономическое состояние, которое, как и любое другое, имеет циклический характер (рецессия-спад-подъём-взрывной рост-замедление роста-стагнация-рецессия).
cession = уступка, передача
recession = спад
А вообще обычная ситуация: сначала нахватают англояза, а потом начинают выяснять что же эти слова точно обозначают.
Все правильно, но исконное значение слова идёт еще "дальше" - от латинского языка. В английский оно уже зашло примерно с текущим значением (в отношении экономики). Это я не знал - только что посмотрел. Во всех языках есть куча многозначных (полисемичных) слов и их сочетаний и это очень распространённое явление в повседневной жизни. И даже в науке - в разных (смежных) отраслях, направлениях один и тот же термин меняет смысл очень принципиально. Пример: "гранит" - в геологии и "черный гранит" - в промышленности облицовочного и строительного камня.
Вспоминаю, сначала, когда меня "подлавливали" на "неправильном значении" в статьях или выступлениях, тушевался и нервничал. Сейчас, когда время позволяет, перед употреблением даже знакомого иностранного слова лезу в словари проверить его значения. Пару-тройку раз помогло ответить на "наезды" самым лучшим способом (когда внимание переключается на общую образованность и эрудированность вопрошающего). И в любом случае, после начала спора еще раз открываю все доступные словари и перепроверяю.
Если рассуждать в ключе, что падение производства происходит синхронно с падением банковской активности, то ... сами понимаете - уровень активности бизнеса будет невысоким. Падение резким тоже не будет. Свободные финансовые средства будут искать "гавань" в снарядах, так как долги будут висеть на Украине, а снаряды дорожают. А кое-кого конечно съедят.
А снаряды будут сразу из бумаги катать? Или виртуальными копировать?
Так, если кто не знал, пиндосы производят вдвое меньше стали в подушевом выражении, чем мы. И этого категорически не хватает даже для поддержки собственного хозяйства, поездопад не даст соврать.
И мантры о переезде европейской промышленности в пиндостан желательно исполнять в купе с поверхностным планом, как домну быстро сдвинуть хоть на десяток метров, не то что на другой континент.
Всяко лучше, чем в плацкарте.
В СВ ещё лучше, да с карамелькой за щекою... Впрочем, не ходит СВ через В. Ларс, бида.
Да. Только вот РФ из ~73 млн. т. произведенных экспортирует более 40 млн.т., а США импортируют к своим еще порядка 4 млн.тонн. И вот если теперь пересчитать...то картина получитЦо совсем не такая как Вам хотелось отобразить... Фактически США как всегда производят ...заряды на эмиттерах транзисторов чипов банковских компьютеров - а потребляют всё остальное, в т.ч. и сталь.
P.P.S. "Поездопад" в США - это пиарная СМИ-картинка. Анализ за последние 10 лет на ЖД США показывает даже некоторое снижение аварийности. Даже на АШ была статья...
Что Вы говорите!?! Ай-ай-ай! У нас прямо беда бедовая с резервными мощностями, а у них в шоколаде - поезда от радости под откос летят.
Хорошая картинка, годная. Мне по нраву. Особенно подход: мы не обосрались, так задумано. Ага. Ну а то, что сраться реже стали, но громче - настоящий повод для гордости. Поздравляю-с.
Перечитайте свой пост и попробуйте найти в нём что ни будь кроме эмоций... Турбопатриотизм - дорога в ад...
Попробуйте пересчитать купленные пиндостаном ледоколы за последние семь лет. Швартовать некуда, ага? Или покупалка не отросла?
Могу купить себе золотое кольцо в нос, практически любого размера - но не имею в этом надобности, да и желания...
Ледокол "Арктика" стоил порядка $700M Совокупный объем помощи США Украине составил более $30G Т.е. примерно 40-ка ледоколов. Один CVN Ford class стоит порядка ~$10G или примерно 12 ледоколов типа "Арктика"...
Вы действительно считаете, что если бы США были бы нужны ледоколы они бы их не смогли построить?
Зачем тут думать, когда всё и так видно? Истерики по поводу отсутствия средств для Северного ледовитого океана они могут закатывать сколько угодно. А вот в хладостойкую сталь они не умеют, ни рецептур нет, ни варить не в состоянии. Ааа!?! Просто не хотят, а не могут, вот оно как. И подлодки сварить по-человечески тоже не хотят - им же надо, чтоб корпуса с трещинами были. А я-то думал... Просто не хотят. Спасибо Вам гигантское, что всё объяснили.
И теперь припев о капитализации Эппл нужен. Для финализации клинической картины.
Но меня и так устраивает: пусть не хотят. Нечего им в северных водах делать.
Таким образом, Вы действительно считаете, что российские специалисты, проектировавшие и строившие ледоколы проекта 22220, отказались бы от гринкарты и американской з/п? Хотя бы половина их них? Из, например, патриотических соображений? Если бы это было бы НУЖНО США?
Так как мы выяснили, что деньги то на з/п у них есть, и деньги на материалы и станки - тоже. Вы действительно ТАК думаете?
Кто бы им позволил? Ещё губу раскатайте на спецов по управлению объектами на гиперзвуковых скоростях. Мечтайте в одну руку, производите дефекацию в другую. Потом проверьте, где больше.
С другой стороны, это очень правильно, что ледокольный флот пиндосам "не нужен". Ещё чего не хватало - мешать обороту по СМП, освоению Сибири, разворачиванию в Арктике стратегических сил ВМФ, препятствовать полёту через полярные акватории ракет и стратегических ракетоносцев. Пусть эта акватория останется за нами. Как и технологии освоения высоких широт для использования в Антарктике.
А пиндосам хватит и исследований сотен сортов говномесов. Им это реально НАДО.
США это импотент с кучей $,вроде деньги есть,а уже не может,импотенция
мало иметь денежку,надо уметь смочь совершить нужное действие)
А вы действительно считаете, что CVN Ford class им реально позарез нужен? Ледоколы реально нужны , в том числе и военные...
А вот 11-13 плавучих мегамонстров применимых только для пужания папуасов нужен только для распила военного бюджета...
Так и нету никаких 11-13-ти-то! Ибо и верфи со спецами, способными их поддерживать на плаву, "не нужны". Так что на ходу ржавеют не более 3-х.
Да сеанс телефонной связи с Си тоже "не нужен". А то сразу бы купили.
Наихудшее, что можно сделать во время войны - это недооценить противника...
Такую недооценку, стоящую реки крови только, что видели. Как там Львов - уже берут? Ну, после Киева, естественно...
P..S. Один мудрый человек в юности мне сказал: "Если кого то считаешь идиотом - оглянись, идиот возможно ты. Если же все вокруг идиоты - то идиот явно ты..."
Ну-ну. А приписывать противнику возможности, которые он хотел бы у себя иметь, но не имеет - просто верх адекватности. Впрочем, я Вам ничем не могу помешать подлизывать пиндосам - сколько влезет. Это даже полезно.
А Киев и Львов будут строго по плану. Вам до этого и дела не должно быть.
Ошеломляющие это на 305 трлн. А 305 ярдов - баловство. Учитывая их проделки двухгодичной давности.
Звиняйте, но 305 ярдов за неделю! Если так дальше пойдет то за год могут нарисовать 15+ трюликов.
Мне подсказывает память, что в аккурат перед пандемией на ночь продержаться давали по порядка 100 ярдов. Т.е. в сутки.
Не если, а когда. А пока сдерживаем эмоции, кушаем попкорн, чистим семки.
А как там обстоят дела с повышением уровня госдолга, вроде срок решения Конгрессом июнь–август?
Могут же договориться отменить определение потолка госдолга как конкретной суммы и устанавливать лимит в виде процентного отношения госдолга к ВВП.
Или не могут, или ... ? )))
Кроме всего прочего надо учитывать ещё и охрененную методику "приписок и очковтирательства". В учетах инфляции используются передовые методики типа опроса домовладельцев на предмет рента или замены стоимости стейка два года назад на стоимость котлеты для бургера из фарша сегодня или яблок вчера на бананы сегодня. В учете ВВП учитывается стоимость рента с абсолютно всей недвижимости страны и оценочных доходов от наркоторговли. В качестве трудоустроенных - все кто не стоит на учете в бирже труда. Для того что бы быть занятым в статистике достаточно "поработать" 4 месяца в году на не полный (а это может быть и два часа в день) график занятости.
Я думаю с такими передовыми методиками ведения статистики в России ВВП резко подскочил бы до небес и всё заколосилось бы и зацвело и инфляцию так можно даже до дефляции посчитать и отрицательную безработицу намутить. Главное захотеть.