Под вызывающим слёзы умиления и сочувствия названием "Крик души донецкой!" на АШ (и не только, разумеется) притащили гигантскую по размеру (реально гигантскую, в разы больше любой статьи местных авторов) простыню. Просто набитую десятками узнаваемых "прихватов" про то как всё по уму у ВСУ и тупо и кондово у ВС РФ (что, в таком случае, спустя ГОД делают якобы бездарно управляемые и плохо снабжаемые ВС РФ в глубине территорий противника и кто помог уничтожить более 100000 этих противников - Бог весть).
Пользователь АШ, под ником XAA, любезно притащивший ЭТО говно на сайт, невинно моргая глазками заранее стелет соломки:
Комментарий автора:
Статья показалась несколько алармистской, не со всем написанным я могу согласиться и далеко не все могу подтвердить или опровергнуть. Но многие факты упоминались в открытых источниках и даже обсуждались здесь на форуме. Некоторые опасения также прозвучали здесь, хотя и довольно глухо.
Это не похоже на пропаганду противника, скорее именно озабоченность автора, вовлеченного в события и отражающего взгляд людей из Новороссии. Мне показалось, что это заслуживает и ознакомления и обсуждения.
А можно перевести на русский оборот "упоминались в открытых источниках" (в том смысле в котором его XAA употребляет)? Так вообще-то абсолютное большинство (примерно все) самых паскудных манипуляций и вывертов именно в открытых источниках и размещается. ИФ - информационная война. Л-логика. Дважды два четыре. "Ваш кэп" Счетовод.
"И даже обсуждалось здесь на форуме" (представляете, какие уж тут могут быть ещё вопросы?!). Хоспадя....И?! Вообще-то именно набросы и фейки часто активно и обсуждаются. И разоблачаются в том числе. "Обсуждалось на АШ" - это такой знак качества информации что ли? Серьёзно?
"отражающего взгляд людей из Новороссии"
Да, где можно региональную социологию почитать на это счёт? Или это новая вариация классического "как всем известно"? А большинство жителей Новороссии в курсе, что эта статья вообще существует?
Мне показалось, что это заслуживает и ознакомления и обсуждения.
А мне показалось, что XAA притащил нам какое-то всепропальное .....но!
Не, редакция , конечно, текст в раздел "Ахтунг" поместила. Всё чин-чинарём. Но мне всё же интересно стало: откуда репост? Что опять за "южно-русские" правдо-маточники бесконечные?
И вот тут я неминуемо рискую быть заподозренным в параноидальности
Да, наверное. Я параноик. Хорошо, ладно, не спорю. Мне мерещится. Мне вот уже год всё что-то постоянно мерещится ( только потом почему-то часто ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ!)
Параноик, ок. Я только вам пару вопросов задам.
Вы слышали о такой математической функции "факториал"? Это, по-простому, последовательное перемножение чисел до выбранного. Нам, не математикам, географам на первой лекции по "вышке" в универе старый профессор-математик на любопытном примере показал. Грубо говоря, вариантов рассадить студентов всего лишь одной группы в небольшом классе- чуть ли не больше чем звёзд во вселенной. Мы в первую секунду подумали, что бредит старый профессор или шутит. Потом нам объяснили. Сидели удивлённые и профессора (вместе с математикой) зауважавшие.
Даже крошечная цифра (даже не число) 9 даёт в факториале более 300 тысяч !
Причём тут факториал? Сейчас поймёте.
Вопрос второй. Вот вы доброхот- волонтёр. За Россию, За Новороссию, против бандеровщины и всё такое. Самоочевидно, что у вас есть просто немыслимое число вариантов назвать вашу организацию и адрес сайта вашей организации. Любое количество слов, любых слов и тд. Более того- даже расстановку (последовательность) слов выбрать можете. И вот среди этого x-факториала вариантов вы выбираете...вы выбираете...выбираете вы....Ну конечно же:
КаЦаПНя КЦПН Координационный Центр Помощи Новороссии
а адрес сайта вашего кацапня.инфо KCPN. info
Ну а как же ещё-то, правда?!
А закреплённым постоянным разделом (!) на сайте вы сделаете :
Ну а под заманухой в "доклад" вы ещё и огромными буквами и в истеричном тоне "срочного репоста" затребуете, иначе Россия погибнет:
Знаете что....Я, повторюсь, не боюсь, что параноиком назовут. Или наклеивателем ярлыков. Не растаю.
Просто я не люблю когда меня считают за идиота и хлопают невинными глазками. Если я вижу что что-то выглядит как вражеский агит-проп, ходит как вражеский агит-проп и "мяукает" как вражеский агит-проп", то это, ВРАЖЕСКИЙ АГИТ-ПРОП. Прикиньте, да? Вот такой я ретроград. И, заранее предупреждаю, аргументы в стиле "руководители организации - реальные люди, россияне, волонтеры, Донбасс" меня не интересуют. Навальный и его шушера (и прочие всякие разные) - тоже россияне. И даже не с новых территорий, а прямо из "материковой" России и с российскими паспортами.
Организовать бы на Украине под мегатонной заукраинского пафоса организацию с невинным названием, но при этом с аббревитатурой ХХЛ ПНХ. И докладик запилить, "обязательный для срочного распространения". Про "мы всем сердцем за Украину, но власть глуха и слепа, а армия убога, люди, у вас есть единственный шанс...". И посмотреть что будет. Почему-то кажется, что там не прокатит! И включение невинных наивных дурочек тоже!
Комментарии
Уважаемый Счетовод - можно попросить давать ссылку на аккаунт мудаков?
Ну, чтоб не искать их потом по сайту для выписывания бана.
не хотелось бы ...... читаемость повышать....Если бы ещё просто всепропальство по наивности- ладно. В таких случаях я даю ссылку или текст цитирую- чтобы разоблачить. Но я НЕ ВЕРЮ в наивность авторов той простыни. ВСЕ ДО ЕДИНОГО мульки и прихваты за весь год СВО натаскали! Прям краткий пересказ всех владленов татарских и прочих гиркиных в одном тексте!
на дню от трех статей притаскивают, это я еще не считаю сектантов, которая себя газетой сутью времени называют
по статье +
и Кобовцы и кургинянцы и хохломарксисты в наличии есть. sic.
безусловно
Поискал ХАА, чтобы бан прописать. Потом посмотрел его акк, а статьи такой у него и нет! Удалил, выходит? Или я ник неправильно набрал и есть какой-то другой ХАА?
все в наличие
Ник на латиннице, в ASCII коды 0x58-0x41-0x41 = XAA.
Вы уже повысили.
Признаюсь, в первый раз прочел не на АШ и по диагонали.
Теперь прочел уже внимательнее.
Основные мысли текста автор выделил жирным шрифтом. Вы с ними спорить не стали. Это интересное обстоятельство.
В точку!
Спасибо. Мне та статья понравилась. Написано грамотно и правдоподобно. Уровень высокий. Много профессиональных военных оборотов (похожих на их). Но, если быть честным, то тест - жалкая пародия на добротную хуцпу. А другую евреи и не генерируют.
на самом деле - ложь с первой же фразы! Про "джавелины про которые говорили что им не дадут". Западные ПЗРК украине поставляли ещё ДО первого Рамштайна. Часть- вообще до СВО. Ни разу не читал утверждений что украм даже ПЗРК не дадут.
И тд и пр. Во втором абзаце что наши ушли из-под Киева именно из-за ПТУРов и никак иначе. А у нашей фронтовой авиации затруднена работа из-за ПЗРК (ну это да, логично) и почему-то......"Байрактаров" (????? Байрактары, кстати куда-то пропавшие в медиа-поле, наверное, сбивали нашу пилотируемую авиацию?? СЕРЬЕЗНО?! на таран брали наверное, ага)
и это я только первые несколько фраз (а там их за сотню наверно) того "правдоподобного" текста затронул...
Разве я писал про ложь и реальность? Нет. Ложь может быть оформлена топорно. А может быть подана грамотно и правдоподобно. Это как раз такой случай. И естественно, "правдоподобно" - это для широкой публики, не для Вас.
широкая публика это ты?
Инструменты не годные. Автор качал драматизму, перестарался.
А основная мысль - про роль и место связи - достойна внимания.
ложь, звиздёж и провокация.
Для этих людей, в отличие от нормальных россиян, война началась в 2014. Вот эта фраза про Джавелины к 2014 и относится.
А второй абзац вообще звучит так:
В нём нет ничего ни про Киев, ни про ПТУРы. И если этот абзац читать нормальным разумом, а не возмущённо кипящим, становится понятно, что работа фронтовой авиации затруднена из-за Стингеров, а приписывание роли затрудняющего фактора Байрактарам является чисто выдумкой Счетовода.
Но можно найти в исходном тексте про Киев и ПТУРы
Отсюда видно, что, по исходному тексту, фактором является взаимодействие БПЛА и ПТУР-ов при одновременной слабой работе разведки и недостатке пехоты противоположной стороны. А Счетоводовское
Является банальным передёргиванием исходного текста. Не знаю, зачем это понадобилось Счетоводу. Нормальный же человек был.
потом “Стингеры”, благодаря которым основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования, вызывающие здоровый смех у зрителей на земле с обеих сторон фронта
БРЕД!
Как можно после этого всерьез относиться к этому потоку .... опусу? Боевой заход вертушки ещё до залпа заставляет на земле откладывать гору кирпичей. А уж под залпом нурсов просто обхохочешься
С кабрирования , которое является обычным способом нанесения ударов с воздуха, работали по причине наличия старого советского ПВО в большом количестве у хохлов.
Стингер выше 5 км не бьёт. Долби с 10 км, как в Сирии и всё. Не он причина кабрирования.
И так далее
Ну, может и бред. Я же про ТС и его обращение с первоисточником пишу, а не про Морозова и верность его аргументации.
т.е. по твоему "основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования вызывающие здоровый смех у зрителей на земле с обеих сторон фронта" это просто фигурально сказано "работа фронтовой авиации затруднена"? тогда мое "ты мудак" прошу читать твоим некипящим разумом "ты немного ошибаешься"))
по бетонированным укреплениям ВСУ работают артилерией, в последнее время и планирующими бомбами (если уж очень надо ВКС приплести), а с такими смИшными "НУРСами из кабрирования" можешь найти кучу роликов, где ими выкашивают лесополосы и ВСУк имитирующих атаку через поле на натовских таратайках, и да, они очень весело раскидывают руками, в радиусе много метров
и таки да, афтар вставил в строчку о "смешной эффективности авиационных НАР" (авиационная неуправляемая авиационная ракета - звучит! афтар никак не дебил) против бетонных укреплений, специально С-8, чтобы задницу прикрыть, а что он скажет про смешную эффективность С-13, с пробытием 1метра армированого бетона мы конечно не узнаем - а жаль, тоже посмеяться хоцца.
То есть, отличить цитату от моей прямой речи не можешь ты, а "немного ошибаюсь" я? Это "ты немного ошибаешься". И будешь "немного ошибаться", пока читать не нучишься. Со сказки "Колобок" начни, что ли.
хочешь сказать, что "если этот абзац читать нормальным разумом" и далее - это цитата а не твоя прямая речь? тогда где твоя интерпретация "основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования, вызывающие здоровый смех"?
если ты про мое "афтар вставил строчку", то ты ессно не афтар, а так, подафтарьё...
"ты немного ошибаешься"
- это моя прямая речь. Здесь вообще нет никакой интерпретации особенностей применения НУРС. И её не должно быть. Потому что это вообще не про НУРС, а про то, что Счетовод приписывает автору исходного текста то, что этот автор не писал.
А что там про НУРС - бог весть, с Морозовым спорьте.
Что за день уроков русского языка сегодня? Ладно бы ещё обращались как приличные люди, так оскорбить же норовят, как будто я им на икону плюнул.
Думаю, что в тексте опечатка и имелось в виду:
"основной формой боевой работы ВВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования"
ну думать за афтара, чо хотел написать, то такое. и тогда уж ВКС а не ВВС
Ну, просто из контекста: Стингеры -> ВВС -> удары с кабрирования, не пересекая линию фронта. Впрочем, не настаиваю.
С учетом того, что это пишут люди , которые реально работают на земле , и делают очень много для развития БПЛА и связи, то даже не знаешь , что сказать. Хотя , осталось не долго ждать. Должны начать после просыхания и до зеленки.
< Нормальный же человек был. >
да ну на
Проблема Агарь и Сары. Саре было девяносто - когда понесла от Авраама, но сначала понесла Агарь. Поэтому евреи , невзирая на увещевания моего любимого Савельева С.В. , мозговеда - что дескать индивидуальная изменчивость мозга сильнее расовой и этнической - стараются коллективно , и поэтому у них всегда плохо, даже с алокостой не особо зашло в люди . Немцев они ошкурили изрядно, но вот когда им в пейсы тыкаешь сефардкой Геббельс Магдой - как то они начинают админам ябеды тискать за отрицалово неотрицаемого по закону..
А касаемо той статейки - там для загаражных бесед под писю потрясти апосля мочеиспускания многовато, как Атосу, а для этого ресурса - маловато, ибо тут графья Де Ла Фер почитывают. Сразу косяки визгливой служанки видны.
На «ошкуривание» германчиков они смогли зайти только со второй попытки.
В целом то это была не цель, а следствие. Цель была уничтожение ашкеназов. И она достигнута . А то что запрещено отрицать - это бонус . Ништячок для сефардов и этих - как их - к которым Соловьёв.. А да, хаббад, хасиды..
Упырьте мел. Эти ребята с МО РФ работают.
https://vk.com/kcpn2014
я вам больше скажу: Владлена Татарского (ник которого я скоро вместо мата использовать начну) вообще В КРЕМЛЬ ПРИГЛАШАЛИ !
а, прости Господи, Рыбарь (в реальности ЗвинЧУК ) - вообще не сотрудничал, а прямо работал непосредственно в МО РФ ( к счастью именно работал и ввсего лишь пресс-службе - но тем не менее)
а бывший майдановец Подоляка на Первом (государственном!) канале светится и пр
а украинская адвокатша укро-нацистской упырихи Виты Завирюхи Тетена Монтян - тоже
И?
так что засуньте свои "аргументы" в
То есть, МО РФ пустила в свои части каких-то непонятных людей, тренирует солдат с их инструкторами, ведёт какую-то другую деятельность, которая требует допусков и разрешений. Как глубоко укоренилась измена...
Урапатриоты такие урапатриоты.
А в Кремль кого только не приглашали.
чё ты тут мне втираешь, КАЦАПНЯ? Да, кстати, Sir Antonio бездарный неумелый мудак - надо срочно распространить, это единственный шанс спасения Донбасcа. Хотя нет, поздно, Россия всё равно проигрывает (и проиграет - оба глагола с сайта кацапня инфо) войну
Ну надо же, как тебя понесло.
Тут пишут, что американская ракета на орбиту не вышла. Тебя надо было к той ракете привязать, да эту статью зачитать вслух. Помочь, так сказать, их космической программе.
К ракете надо было привязать мудака который таскает ту хрень сюда постоянно
А почему вас Кацапней обозвали ? Чистокровный русский ?
Потому что Счетовод написал свою критическую статью не разобравшись в вопросе, под воздействием сильной эмоциональной реакции, в процессе бега к пруду с изменившимся лицом.
:о))
А это не впервой.
Кстати, и здесь он тихонько так зажигает по той же программе:
Вот решил ТС в дискурсе поковыряться - ни за что не поверю теперь, что розжиг у него повторяется случайно.
Не во всём с вами согласен, но
Предлагаю как дальневосточник. чтобы не запикивать.
Перетекание театра но в игру го.
И наоборот, го в но. (С) городок.
Господин Счетовод, в вашем разоблачении ещё больше эмоций и ещё меньше фактов, чем в статье Мурза, на которую вы отвечаете!
Нет, серьёзно, ваш ответ очень слабый.
Пристали к аббревиатуре и к докладу, которому сто лет в обед. Лучше бы вы этот доклад скачали, прочитали и с цифрами разобрали - больше бы ценности было.
Кстати вот тут описана история этого доклада.
https://kenigtiger.livejournal.com/2132376.html?utm_source=embed_post
как можно с цифрами" разбирать простыню из хохляцких ОБЩЕГУМАНИТАРНЫХ мулек?
я вот СОТНЮ + строчек вот подобного варева:
должен как-то "с цифрами" опровергнуть? Я правильно понял что с февр 2022 по август противник ШЕСТЬ месяцев ни хера не понимал и просрал больше 30 городов и городков. . Потом 2,5 месяца понимал и отбил 5 городков (размером чуть больше с одного Лисичанска) на юге Харьковщины и Херсон (хотя нет, его он вообще НЕ отбивал, когда наши вышли из Херсона укры в Снигиревку на Николаевщине на севере только входили). А потом на ЧЕТЫРЕ месяца и до сих пор опять перестал понимать и не отбил больше ни одного городка и умывается кровью в глубине своей бывш территории.
Ок, Nadolb, давай по твоей методике псотупим: я высказываю мнение, что ты, авторы сайта Кацапня.инфо и украинцы- тупое мясо. Надолб, опровергни это цифрами а пока не опровергнешь- значит правда.
Итак, во-первых, с прискорбием вынужден констатировать, что вы остались прежним интернет-хамлом, не умеющим обращаться к незнакомым людям "на вы".
Во-вторых, вы снова недопоняли - я бы хотел увидеть от вас разбор того самого "Доклада КЦПН", который вы не прочитали дальше заголовка.
В-третьих, зачем мне опровергать вашу фразу "я высказываю мнение, что ты, авторы сайта Кацапня.инфо и украинцы- тупое мясо"? Это же Ваша шикарная оговорка по Фрейду! Мне вы польстили, а вот насчёт КЦПН и украинцев - прямо в точку! Вы-то, как "умное мясо" находитесь в тылу и пописываете на АШ одобрямсовые статейки. Соответственно, те, кто сражаются по обе стороны фронта - и Мурз из КЦПН, и украинцы - в ваших глазах "тупое мясо".
блина, да когда же дядю фрейда оставят в покое
голосую за первичное "тупое мясо" от счетовода, т.к. это настолько очевидно, что ещё какие-то доказательства требуются только абсолютно тупым
или пакостникам, для стимуляции ихнего заработка
подсказочка долбящему: вот энто словечко- " одобрямсовые" один из показательных маркеров старой гвардии гадёнышей) времён болотной и навальщины
это пример так называемого перевёртыша, т.е. обвинение чела в том, о чём он даже и не мыслил, здеся у дяди - иноагента сотворено вполне профессионально,
а значит поскребывает он не только на АШе
"я высказываю мнение, что ты, авторы сайта Кацапня.инфо и украинцы- тупое мясо" - вот это, по вашему, даже и не мыслил? Это прямая цитата!
"вот энто словечко- " одобрямсовые" один из показательных маркеров старой гвардии гадёнышей) времён болотной и навальщины" - Да ладно! А я то думал, что это коллективный разум АШа мне его не так давно подсказал.
https://aftershock.news/?q=node/1191963
А насчёт дяди-иноагента вы мне льстите. Я потихоньку занимаюсь импортозамещением и жду повестки, ибо, по моему мнению, грядущие события приведут к этому. Хотите познакомиться со мной поближе - в АШевском профиле ссылка на страничку ВК, можем продолжить общение там.
забавные критерии лести впрочем, в период передёргиваний и разночтений, приравниваемых к оригинальности мышления, неудивительно
ВК - не тот размерчик , там, как минимум, приветствуется подводная лодка, в наличии же - только забродники- вейдерсы
из положительного: будет повестка- будет правильная постная "пища"
Вы ТС сначала с цифрами обоснуйте свои черепомерские замашки.
Вы-то "Счетовод" или куда?
Счетовод!
В Кремль на всякие мероприятия приглашают очень много людей.
Про блохеров мы знаем потому, что они преисполнены важностью этого факта и имеют аудиторию.
Мне вообще частенько видится, что всякого рода Общественные палаты суть места контролируемого скопления наблюдаемых, еще пока не признанных, инагентов. Ибо чего за ними бегать? обувь убивать казенную? пусть в кучке и тусят, важностью переполненные, так язык более разнуздан
Страницы