Польский посол во Франции Ян Росцишевский, заявив, что Варшава намерена непосредственно вмешаться в войну на Украине, если Киев "не сможет отстоять свою независимость", является последовательным проводником великопольский идеи об уничтожении России, для чего годятся любые союзники, в том числе с хвостиком и рожками.
Мои соотечественники удивляются, как поляки могут воевать за убивавших их бандеровцев? Да поляки будут воевать за кого угодно, если этот кто-то воюет с Россией.
Характерны в этом плане мысли, которые высказал в интервью польскому изданию Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г. профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши, автор многочисленных публикаций и книг, в частности «Кампания 1939 года» (2001), «Круг смерти. Чистка в Красной армии 1937–1939» (2001), «Политическая история Польши 1935–1945» (2005).
Вечоркевич уверен, что Беку следовало принять предложения Гитлера:
«24 октября 1938 г. Германия в ходе переговоров Липского и Риббентропа представила Польше свои требования, которые я бы назвал скорее пакетом предложений, поскольку изначально они не были выдвинуты в ультимативном тоне. У них была цель крепко связать Польшу с политикой рейха. Принимая их, Речь Посполитая не понесла бы никакого значительного ущерба». «Гданьск не был тогда польским городом, а автострада через коридор была, о чем мало кто помнит, идеей нашей дипломатии, которая появилась в 30-х годах в качестве попытки нормализовать польско-германские отношения. Взамен за эти уступки Польше предложили пролонгацию пакта о ненападении и присоединения к Антикоминтерновскому пакту».
«Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?» — интересуется журналист Rzeczpospolita.
Вечоркевич поясняет: «Ключевую. Вплоть до весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой — это одной немецкой дивизией меньше. Глава рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы».
Участие Польши в разделе Европы пану Вечоркевичу определенно по душе, а в союзе с Гитлером, уверен польский профессор, Польша нашла бы себе вполне достойное место:
«Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны».
«А что могло быть, если бы Польша продолжила ту линию, которую проводила, вплоть до весны 1939 г.?»
«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — рисует Вечоркевич картины несосостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
Паны так расстроились самим фактом извлечения Польши из под нацистской Германии, что уже выкатили счет современной России, оголтело уничтожая памятники советским воинам и проклиная на чем свет стоит день, когда советская армия перешла западную границу СССР.
"Расчет военных потерь, причиненных СССР, будет подготовлен на основе исследований, аналогичных тем, которые привели к составлению отчета о потерях, понесенных Польшей в результате немецкой агрессии и оккупации во время Второй мировой войны 1939-1945 годов", — говорится в сообщении.
Нацисты истребили шесть миллионов поляков в то время, как в боях 1939 года погибло 66 000 человек, и всё равно они хорошие, а русские - плохие. По этой же логике бандеровцы для поляков - товарищи и братья, за которых не жалко не только убивать, но и умирать, что ежедневно доказывают тысячи польских жолнежей, положивших на полях и в городах Донбасса полнокровную бригаду, не собираясь останавливаться на достигнутом.
Исходя из анализа 500-летнего исторического контента, можно сделать однозначный вывод, что любое политическое образование на территории Польши является антагонистом Отечества, органически и генетически не способное жить рядом с Россией не гадя ей на голову, не плюя в протянутую руку, не пытаясь при любом удобном случае уничтожить Российскую государственность.
Историческая ретроспектива наглядно и убедительно демонстрирует, что любое польское государство неминуемо будет сваливаться в русофобию, какие бы преференции оно от России ни получало, какие бы выгоды ни сулила дружба с восточным соседом.
Вывод - только полное разрушение польской государственности соответствует интересам национальной безопасности России.
Надо ли при этом опять оккупировать или аннексировать территорию Польши? Отнюдь! Достаточно, чтобы этот регион окончательно превратился в то, во что его уже превращают сегодня англосаксы - деиндустривализованный, фрагментированный, преимущественно аграрный, лишенный любой инфраструктуры, необходимой для строительства и эксплуатации современной промышленности.
Конфедерация 15 - 20 тысяч автономных, но экономически несамостоятельных шляхетских имений, ведущих в основном натуральное хозяйство - прекрасный вариант нового раздела Польши - на атомы и молекулы, а не не между соседними державами. Другого способа обеспечить мирное пространство западнее Львова, Гродно, Калининграда, увы, не вижу.
На эту же тему:
Комментарии
"Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния..."
Так что же им помешало?
Отличный вопрос. Ответ на него прост: они умудрились поверить Британии.
Поляки одновременно вели переговоры и с гитлером, как им совместно поделить Россию.
И в это же время вели переговоры с англичанами, как потом после победы над СССР, совместно с англичанами победить и поделить Германию.
В это время в Англии почитателей и прочей агентуры гитлера было тьма тьмущая, они то и передавали все сведения об этих переговорах гитлеру.
У гитлера видимо от такого типичного польского менталитета был диссонанс, да и переговоры с поляками слишком сильно затягивались, и конца и края не было видно из за непомерных хотелок поляков, а военную компанию гитлеру надо было уже начинать.
Понятно, спасибо.
И виноват в их исторической хитрожопости СССР. Это гениально!
Польский менталитет-с.
менталитет , не менталитет, а эти курвы вполне себе за гитлера воевали -
Национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 по 1945 годы: немцы – 2 389 560 японцы – 639 635 венгры – 513 767 румыны – 187 370 австрийцы – 156 682 чехословаки – 69 977 поляки – 60 280 итальянцы – 48 957 французы – 23 136 югославы – 21 822 молдаване – 14 129 китайцы – 12 928 евреи – 10 173 корейцы – 7 785 голландцы – 4 729 монголы – 3 608 финны – 2 377 бельгийцы – 2 010 люксембуржцы – 1 652 датчане – 457 испанцы – 452 цыгане –.
это только пленные.
А сколько их было в народной армии из 4 танкистов?
Историки подсчитывали по документам сколько поляков воевало на стороне гитлера, причëм сами немцы не вели учëт не немцев в их армии, то по подсчëтам где то пол миллиона поляков было в вермахте, а по косвенным подсчëтам более миллиона, как и французы старались в плен не сдаваться - национальная накачка пропагандой не давала.
У французов сдавались в плен только те кого присоединили к Германии и забирали по мобилизации.
Историческое предназначение. Любое крупное мировое событие (включая вторжение инопланетян) должно начинаться с очередного раздела Польши
+100500
Запросы непомерные. Ну и глупость. Немцы, собирались данные слово сдержать, и обещали только то, что планировали дать, а бритиши обещали все что угодно, потому как давать ничего не собирались. Этим пропитана вся история наглосаксков.
Самое забавное что англосаксам все еще продолжают верить. Не смотря на постоянные кидки союзников. Поистине глупость человеческая неистощима.
Это наследственное
При этом поляки поверили не сухим фактам немцев, а обещаниям англичан, так как последние описывали перспективы как Остап Бендер красочно и увлекательно, хорошо подсвечивали главную, можно сказать галактическую, роль польской шляхты.
Не договорились. Поляки оказались слишком жадными, Гитлер решил, что ему дешевле их просто ликвидировать.
Животная жадность. Они хотели чужими руками жар загребать: пусть немцы воюют, пока сами, ожидая "компенсации" в виде новых территорий, под шумок, потрошили своих местных евреев (на сей счёт есть книга, "Золотая жатва").
Нужно этих всех прозападных крыс оградить от остального мира. Пускай там жрут сами себя, очевидно, что это для них единственный выход.
Я уже сколько времени талдычу: забор Калининград-Одесса.
Под напряжением!
Воровать электроэнергию будут.
если руками, то не страшно
Речь про инвазию в Львов видимо?
Британии Польша была нафиг не нужна. В это время проводились переговоры ген.штабов Франции , Британии и Польши , и ей обещали , что наступление на западе начнется немедленно, а между собой говорили, что Польша получит компенсацию уже после уничтожения СССР Германией, и разгрома Германии Антантой. Не надо забывать ,что французская группировка в средиземноморье , до самого последнего момента готовилась напасть на Баку (единственный район производящий нефть в товарных кол-вах). Для чего это делалось ? Наносят удар по Баку , топлива в СССР нет, немцы могут беспрепятственно наступать. Типа идите вперед, там рабы и земля.
Случаем, не через Верхний Ларс собиралась нападать на Баку из средиземноморья?
Сирийская группировка тоже относилась к средиземноморской. Чей мандат был на Сирию после ПМВ?
Из Сирии тоже путь не близкий.
Там не надо даже занимать, там просто надо было бомбить.Поэтому группировку держали до дня немецкого наступления.
И что? Разбомбленное восстановили бы раньше, чем закончились бы запасы топлива-сырья на НПЗ и нефтебазах. К следующему налёту уже подтянули бы зенитки и истребители.
Блин, да потому и не напали , что это направление было хорошо прикрыто. Сам принцип , что готовились это сделать.
Как то так сложилось, что в дружеских посиделках изредка присутствуют парочка дальнобойщиков...
Польскую тему и поляков водятлов лучше не задевать...
Вечеринка будет испорчена напрочь... хотя вроде взаимопомощь и братство на трассах...
Даже про Ивону Блехарчик нельзя?
Обычно посиделки с женами...
По гаражам не ныкаемся...
Этих лихих ястребов надо выкрадывать, совать в зубы автомат и выкидывать с парашютом на линию фронта. Хороших солдат всегда не хватает, а тут такие гарные хлопцы в тылу прохлаждаются.
поленьев как и хохлов надо лишать выхода к морю
от хохлов Одесская и Николаевская области
от польши интересно всё что выше линии Щецин-Гродно
"Без можа, без можа." Она же Малопольша.
Они не будут разделяться. Вы не сможете администрировать их раздел без включения в состав России.
Они и в составе России-то вели внутри себя такую националистическую работу, что Гитлер просто школьник.
Не существует политического и тем более, административного, влияния без оккупации территорий. Вам могут покивать некоторое время и то весьма непродолжительное. И это в лучшем случае. Большинство "международных договоров" выбрасывается в мусорное ведро прямо при выходе из комнаты, где их подписывали.
Здесь будет оф-топом изложение процедур атомизация территорий, но они есть и успешно применяются уже более 300 лет. Оккупация - самый дорогостоящий из них.
на АШ неоднократно предлагали рецепт - снижение энерговооруженности враждебных территорий. В общем, вы о том же пишите.
Да один из первых способов атомизация территории - разрушение связывающей ее инфраструктуры, в первую очередь энергетической. Второй железобетонный способ - экономические преференции для одной части территории в ущерб другой части. Третий - разрушение единого стандарта снабжения и стимулирование регионального сепаратизма, что, в условиях хренового обеспечения совсем несложно.
Повторяю - просто нет смысла сейчас об этом писать - оф-топ будет
добавлю - в контексте Польши - необходим переход общества к ярому атеизму (пример соседей-чехов с восстанием Яна Гуса - само оно). При сохранениеи католицизма в Польше, радикализация общества и ненависть к России будут сохраняться неопределенно долго. Даже нищие территории, но имеющие сильную духовную власть - это крепкий орешек.
В общем, эта добавка - совершенно очевидный шаг - по лучшим западным практикам, между прочим.
Огородить и не кормить, в общем, эк вы мягенько обернули это в "снижение энерговооружённости".
вы ещё пропустили "... и периодически пороть на конюшне". Кстати, термин-то этот не я запустил - сходу даже не припомню кто первым на АШ так элегантно выразился по данной теме.
Разве для уничтожения Югославии ее потребовалось оккупировать?
Югославия была далеко не моноэтничной.
Пан Попаданец
Поляки давние чемпионы по принятию неверных решений, видимо место там пр0клятое..
Удачи им. Без нее они явно не
обойдутсясохранятся в качестве нации.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Немцы должны репарации Польше за оккупацию польских земель. Русские должны репарации Польше за изгнание немецких оккупантов с польских земель.
"Приди и возьми."
Удивительный народ. 38 млн. поголовье, устойчиво сокращающееся. 1,3 коэфф. рождаемости. При этом изловчились даже в период, когда их ЕС накачивал их экономику халявной деньгой, не только снижать рождаемость, но и в товарных количествах поставлять свою молодежь на Запад. Решали демографические проблемы хозяев - Старой Европы. Идеальные рабы.
Такие же рабы - проебалты. Как-то говорил с еще армейским другом лет 10 назад. Он гордо поведал, что его внуки - австралийцы и немцы. Гражданство по праву рождения. Родились там...
Похоже, это замысел Бога. Затухающие головешки отгоревших народов.
Страницы