Туманные перспективы вступления Украины в западные альянсы, НАТО и ЕС, постепенно начинают обретать определенные очертания, очевидно, в предвкушении грядущих необратимых изменений в украинской государственности как таковой. Так, американский журнал Foreign Affairs пустился в рассуждения, как гарантировать Украине безопасность без членства в НАТО.
По сведениям этого центристского политического издания, повестка расширения НАТО, несмотря на боестолкновение с Россией на Украине, никуда не ушла. Более того, именно она фигурирует в обсуждении «стратегии окончания войны» на Западе как один из вариантов сдерживания России, наравне с экономической изоляцией (санкционной войной). Однако, по мнению аналитиков Foreign Affairs, «первый вариант ошибочен, а второй недостаточен».
«Дальнейшее расширение НАТО практически гарантирует антагонистические отношения не только с Путиным, но и со всеми вероятными будущими российскими лидерами. Соединённым Штатам, их союзникам и партнерам необходимо творчески подойти к вопросу о том, как гарантировать безопасность Украины, не ограничиваясь бумажными обещаниями, которые были даны в прошлом и разгромлены Москвой, и не ограничиваясь предложениями превратить Украину в "дикобраза", вооружив ее до зубов. Для обеспечения обороны страны необходимо определённое западное и незападное военное присутствие на украинской земле».
Таким образом, центристы предлагают на страницах издания некое прокси-военное сдерживание России, используя Украину как испытательный полигон де-факто присутствия в той или иной форме того же НАТО. Очевидно, это то, с чем придется иметь дело Москве в будущем после окончания вооруженного конфликта на тех территориях, которые оформятся после распада Украины.
А вот, в какой форме будет оформлено там западное присутствие, отчасти дал понять накануне президент Польши Анджей Дуда, который анонсировал союз с Чехией «для оказания помощи Украине». По его словам, «польско-чешские отношения в новом формате» позволят более эффективно оказывать помощь Украине, и в военном отношении тоже:
«Чехия и Польша являются странами, которые находятся в абсолютном авангарде, в вопросе поддержки Украины, как гуманитарной, так и военной. Если мы сможем объединить усилия, то это поможет нам более эффективно оказывать помощь Украине».
Правда, главная цель польско-чешского союза, по словам Дуды, заключается в том, чтобы «помочь Украине вступить в ЕС». Однако, если этого не произойдет, то Евросоюз Украине заменят Польша и Чехия. И здесь главное внимание, конечно, уделено экономике. Не зря Дуда упомянул о богатых ресурсах Украины, которая обладает «огромным потенциалом в сферах сельского хозяйства, природных ресурсов и промышленности, который так необходим европейским странам».
В общем, поляки понимают, куда «ветер дует», и уже формируют «интеграцию» Украины в свое «жизненное пространство» (тот самый «Лебенсраум им Остен») с далеким прицелом на присоединение Западенщины и разделением ответственности с чехами. А если учесть, что Варшава намерена создать самую большую сухопутную армию в ЕС (чем уже активно занимается), рассчитывая перехватить от вялой и безынициативной Германии статус самой сильной армии НАТО в континентальной Европе, то перспективы расширения НАТО на восток становятся вполне определенными. Новый союз внутри Евросоюза заключается в контексте послевоенного мира на Украине.

Комментарии
Ты, гроза, напои меня,
Допьяна, а не до смерти.
Вот опять, как в последний раз,
Я всё гляжу куда-то в небо,
Как будто ищу ответа.
Интересно девки пляшут. Они в открытую делят русскую землю, назвали нас и Президента "земляным червяком" и, что интересно, до сих пор по земле ходят. Голова кругом куда всё это может завести, но они уже не волнуются об обмене ядерными ударами. Может быть им "Нити" пересмотреть.
В чем конкретно журналисты обвиняют НАТО?
"Некое прокси-военное сдерживание России, используя Украину как испытательный полигон" - это новая мировая война. Откуда у журналистов сведения о готовности НАТО нападать на Россию?