Рес­пуб­ли­кан­цы ре­ши­ли вме­шать­ся в уго­лов­ное дело по Трам­пу

Рес­пуб­ли­кан­цы ре­ши­ли вме­шать­ся в дело мест­но­го про­ку­ро­ра по быв­ше­му пре­зи­ден­ту США До­наль­ду Трам­пу, но он может не со­гла­сит­ся сразу на со­труд­ни­че­ство и за­тя­нуть ответ на их за­прос.

Рес­пуб­ли­кан­цы в су­деб­ном ко­ми­те­те Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей в по­не­дель­ник за­про­си­ли по­ка­за­ния у окруж­но­го про­ку­ро­ра Ман­х­эт­те­на (г.Нью-​Йорк) Эл­ви­на Брэг­га после того, как быв­ший пре­зи­дент До­нальд Трамп объ­явил в суб­бо­ту, что он ожи­да­ет аре­ста на этой неде­ле в связи с рас­сле­до­ва­ни­ем, про­во­ди­мым офи­сом Брэг­га.

Если со­об­ще­ния об об­ви­ни­тель­ном за­клю­че­нии верны, на­пи­са­ли они, дей­ствия Брэг­га "по­до­рвут уве­рен­ность в бес­при­страст­ном при­ме­не­нии пра­во­су­дия и неиз­беж­но вме­ша­ют­ся в ход пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2024 года”.

Дело ка­са­ет­ся быв­ше­го лич­но­го ад­во­ка­та Трам­па Майк­ла Коэна, ко­то­рый за­явил, что на него ока­зы­ва­ли дав­ле­ние, чтобы он от имени быв­ше­го пре­зи­ден­та вы­пла­тил (стрип­ти­зер­ше) Стор­ми Дэни­елс тай­ную вы­пла­ту в раз­ме­ре 130 000 дол­ла­ров от имени быв­ше­го пре­зи­ден­та в пред­две­рии пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2016 года.

Коэн в 2018 году был при­го­во­рен к трем годам тю­рем­но­го за­клю­че­ния после при­зна­ния себя ви­нов­ным в мно­го­чис­лен­ных пре­ступ­ле­ни­ях, свя­зан­ных с укло­не­ни­ем от упла­ты на­ло­гов, ор­га­ни­за­ци­ей вы­плат с целью за­ста­вить за­мол­чать жен­щин и вве­де­ни­ем Кон­грес­са в за­блуж­де­ние от­но­си­тель­но своих про­шлых де­ло­вых сде­лок в Рос­сии.
Те­перь рес­пуб­ли­кан­цы на­пи­са­ли: "По сло­вам од­но­го ученого-​юриста, вы пы­та­е­тесь "вклю­чить" одно и то же дело с иден­тич­ны­ми фак­та­ми в новое су­деб­ное пре­сле­до­ва­ние, вос­кре­шая так на­зы­ва­е­мое дело ‘зомби’ про­тив пре­зи­ден­та Трам­па”.

Они от­ме­ти­ли, что в ре­дак­ци­он­ной ста­тье Washington Post также на­зва­ли об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние “необыч­ным”, по­то­му что ранее "про­ку­ро­ры неод­но­крат­но изу­ча­ли давно уста­нов­лен­ные де­та­ли, но ре­ши­ли не вы­дви­гать об­ви­не­ния".

Рес­пуб­ли­кан­цы при­шли к вы­во­ду, что "пред­сто­я­щее об­ви­не­ние Брэг­га мо­ти­ви­ро­ва­но по­ли­ти­че­ски­ми рас­че­та­ми”. Кроме того, по их сло­вам, "оче­вид­ное ре­ше­ние Брэг­га воз­бу­дить уго­лов­ное дело там, где фе­де­раль­ные вла­сти от­ка­за­лись это сде­лать, тре­бу­ет над­зо­ра для ин­фор­ми­ро­ва­ния по­тен­ци­аль­ных за­ко­но­да­тель­ных ре­форм о раз­гра­ни­че­нии про­ку­рор­ских пол­но­мо­чий между фе­де­раль­ны­ми и мест­ны­ми долж­ност­ны­ми ли­ца­ми”.

https://www.breitbart.com/politics/2023/03/20/jordan-​comer-steil-seek-testimony-from-manhattan-da-in-anticipation-of-unprecedented-abuse-of-authority-against-trump/