Замечание об интерпретации свидетельств «принятия» Державой глобальных «повесточек»

Целый ряд критиканцев-нападателей (не будем показывать пальцем на 18188) выступает с решающими насущнейшую для «партнёров» задачу демотивации народных масс активными заявлениями на тему дисциплинированного следования Державы всем мутным инициативам, продвигаемым транснациональными «ылитариями».

Вот очередной и достаточно характерный пример:

…Вам в Кремле виднее, тем не менее в России с 01.04.2023 вводится CBDC (цифровой рубль).

По поводу выделенного (цитированного) примера просто напомню историю с демократическим определением «тоталитаризма».

После чего стоит, обратив внимание на тенденцию об антропоморфизме категории причинно-следственных связей, констатировать факт ограниченности ресурсов. Закономерно не позволяющий в эгрессивном порядке нагнуть рептилоидов сразу во всех измерениях разворачивающегося Действа.

В пакете с тем простым выводом, что даже организация *попыток* противодействия оттягивает ресурсы с основного поля Действа и тем самым препятствует концентрации *достаточного* количества активностей.

Ну а теперь просто процитирую комментарий о «ковидлобесии» (которое очевидным образом решало целый ряд задач внемедицинского характера):

«Кстати, насчет локдаунов. Это одна из мер, которые предприняты для уменьшения потребления (само собой, не только для этого, мера многоцелевая и вирус, хоть и "лайтовый", но настоящий, а если припрет, то рептилоиды запустят и настоящую чуму/эболу/хренолу, с них станется). Так, о чем это я? Ах, да, в Бристоль, друзья! Соответственно, если где-то локдауна не будет и все там будет хорошо - и люди это увидят, то локдаун там, где он включен становится профанацией. Отсюда следует, что мы стали играть в эту игру в том числе и по этой причине - нам тоже нужно, чтобы Запад снизил потребление (само по себе или вместе с уменьшением населения - нам пофиг), заодно потренировались и полечились.» © Remchik

Озерный_Д.

Работяга - интеллектуал