Статья от 15 марта.
Банк Силиконовой долины (SVB) выделил более 73 миллионов долларов на Black Lives Matter (BLM) и другие аналогичные проекты , прежде чем он рухнул, свидетельствуют онлайн-записи.
База данных, которую ведет Клермонтский институт, консервативный аналитический центр, показывает, что SVB пообещал 73 450 000 долларов BLM и связанным с ними структурам. В базе данных собраны публичные отчеты SVB за период с 2020 по 2022 год, показывающие его финансовые обязательства перед прогрессивными организациями.
ТОЛЬКО ЧТО (имеется в виду в момент написания этой статьи): Банк Силиконовой долины пожертвовал 73 450 000 долларов Движению "Black Lives Matter" и связанным с ним организациям”. (pic.twitter.com/dKQN8mwRbT)
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) March 15, 2023
В июне 2020 года банк создал программу подбора благотворительных подарков для сотрудников в соотношении 2:1 для пожертвований группам, поддерживающим “равенство и справедливость для чернокожих американцев”, которая собрала около 400 тысяч долларов. Фонд SVB потратил еще 250 тысяч долларов на гранты для организаций социальной справедливости.
В отчете SVB за август 2020 года подчеркивается, что 67% от общей численности персонала банка подпадают под критерии “разнообразия” (в общем - Белым мужчинам здесь не место !). “Мы находимся на пути к увеличению разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в нашей организации, совместно с нашими партнерами и во всей инновационной экономике”, - говорится в отчете. В отчете SVB рекламировался его вклад в размере 1,2 миллиона долларов в поддержку гендерного равенства в инновациях а так же вклад в размере 1,2 миллиона долларов в создание возможностей для разнообразных талантов в области инноваций.
Банк пообещал инвестировать 50 миллионов долларов в программы и партнерства “для увеличения представительства и финансирования, уделяя особое внимание женщинам,
чернокожим и латиноамериканцам” в отчете о корпоративной ответственности за 2021 год.
Регуляторы закрыли банк Силиконовой долины в пятницу после того, как проверка банка привела к его краху. Крах SVB стал крупнейшим финансовым кризисом с 2008 года и
побудил регуляторов в воскресенье оказать помощь вкладчикам банка.
Комментарии
Ну а что удивительного? Думаю, у каждого модного банка есть такие операции)
Далеко идущие выводы непонятно на каком основании. BLM от кучи спонсоров бабло имеет. Если SVB вложил, например, несколько миллионов в солнечные панели, этож не значит, что теперь этой отрасли конец.
Не совсем так.
Это создатели условных панелек несли туда бапки, заработанные на стартапах. Это их банчок. И это они в своей тусе подняли панику и положили банк.
Банк несистемный, можно было не спасать. И вкладчикам сверх страховки ничего не давать. Но, походу, решили успокоить. Допускаю, что на этом все и закончится. Ну, обанкротятся еще сколько то. Но, скорее всего, зальют баблом.
Ноги неграм мыть - это прогресс безусловно.
Это вряд ли. Источников быть должно всегда больше чем один.
Это интересная прачечная (картели там всякие) была, впрочем его "мамка" быстро прибрала к рукам, чтобы кому постороннему доки не достались.
Международное рейтинговое агентство Moody's объявило о снижении всех долгосрочных рейтингов First Republic Bank и сохранении негативного прогноза в связи с ухудшением финансового состояния First Republic. Долгосрочный рейтинг эмитента First Republic Bank был понижен до "нежелательного" статуса.
Moody's сообщило, что рейтинг банка может быть снижен еще больше.
S&P Global Ratings понизило кредитный рейтинг эмитента First Republic Bank of United States с “A-” до “BB+”, классифицировав его как спекулятивный, то есть “мусорный”, а международное агентство Fitch понизило рейтинг с “A-” до “BB”."
По сообщениям американских СМИ, многие крупные американские банки, в том числе Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Citibank, Bank of America, Wells Fargo и другие, 16 марта вложили 30 миллиардов долларов в First Republic Bank. В тот же день акции First Republic упали более чем на 35%.
Долго объяснять, причины проблем у банков США, отлично обьяснил сегодня Сергей Любарский на YouTube. Там 2 части, по мне разбор реальный.
В двух словах, ипотека в районе 3%годовых, которую нельзя менять до 30 лет и повышение ставок ФРС, инфляция и падение стоимости облигаций на фоне повышения ставок ФРС. Там речь о 40 млрд., 75 миллионов - это не о чём.