На АШ тут один персонаж сарказмически покривлялся сегодня. Вроде того, что все депутаты ГД, которые не стали в январе голосовать за законопроект Социалистической политической партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», предлагавший внесение изменений в закон "О ветеранах" - наверное, просто участвуют в СВО (гы-ы). Ведь не может же порядочный человек не проголосовать "за" всё хорошее.
На заседании Госдумы, на котором был отклонен законопроект, представлявший его справедливоросс Нилов заклеймил противников принятия, критиковавших якобы имевшие место недостатки закона:
Конечно печально слушать вот такие, грубо скажу, "бла-бла-бла" в поддержку, в кавычках, ветеранов боевых действий участников СВО. Вот может быть неплохо, что нет прямого эфира и что эти такие, знаете, грубо не могу, по другому мне не назвать... вот эту... вот этих оппонентов людьми, которые живут в настоящем времени. Я не могу себе представить что вы вот сделали выездное заседание этого комитета по ветеранам там, на тех территориях, хотя бы на полигонах и повторили вот то же, что вы здесь блеяте
Я нашёл сам законопроект (даю просто маленькую выдержку из него) чтоб показать собственно хотелку-обещалку;
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» и Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части установления дополнительных социальных гарантий отдельным категориям ветеранов
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ "О ветеранах" .......... следующие изменения:
1) В статье 16:
а) Подпункт 3 пункта 1 изложить в следующей редакции:
«3) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2024 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2024 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации»;
Короче говоря, включить ветеранов СВО (2022-2023 годов). Молодцы, всё для бойцов. Когда есть желание депутатов от народа трудиться во благо народа - и деньги находятся.
Но ещё я нашёл (там же, на сайте Госдумы) финансово-экономическое обоснование законопроекта (прилагается к законопроекту его авторами). Прочтите пожалуйста внимательно:
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» и Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части установления дополнительных социальных гарантий отдельным категориям ветеранов»
В соответствии с информацией, представленной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (письмо от 13 июля 2021 г. №26-4/10/П-5206), реализация проекта настоящего федерального закона может повлечь выделение дополнительных бюджетных ассигнований.
По информации Минстроя России, по состоянию на 1 января 2021 года, общее количество ветеранов боевых действия, членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, вставших на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий после 1 января 2005 года, составляет 46 190 человек, из них 42 804 ветерана боевых действий, 1284 инвалида боевых действий, 1922 члена семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий.
Дополнительная потребность для обеспечения жильем данной категории граждан составит около 46,3 млрд рублей (исходя из численности граждан данной категории, состоящих на жилищном учете по состоянию на 1 января 2021 года, общей площади жилья 18 кв. метров и норматива стоимости 1-го кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2021 года в размере 55 720 рублей, установленного приказом Минстроя России от 7 июня 2021 года №338/пр.).
Предлагаемые законопроектом изменения в пункт 5 статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» об индексации в повышенном размере ежемесячной денежной выплаты по оценке Пенсионного фонда Российской Федерации повлекут необходимость выделения дополнительных ассигнований федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда РФ в размере 0,72 млрд рублей в 2022 году, 1.58 млрд рублей в 2023 году, 2.54 млрд рублей в 2024 году.
Предлагаемые законопроектом изменения в пункт 3 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" о предоставлении права ветеранам боевых действий на досрочное назначение страховой пенсии по старости по информации Пенсионного фонда Российской Федерации повлекут необходимость выделения дополнительных ассигнований федерального бюджета, направляемых бюджету Пенсионного фонда РФ на выплату досрочных страховых пенсий по старости в размере 12.55 млрд рублей в 2022 году, 14.67 млрд рублей в 2023 году, 16.02 млрд рублей в 2024 году.
Указанные дополнительные средства могут быть изысканы в 2023 году за счет улучшения экономической ситуации и повышения доходов федерального бюджета ввиду принимаемых Правительством Российской Федерации мер в период активного восстановления экономики в период постепенного снятия ограничений, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекции.
Восстановим картину:
1) Социалисты-занародники из "СР" в самом законопроекте : ироды, чинуши ненасытные, дайте жильё участникам СВО!
2) Социалисты-занародники из "СР" в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, то есть там где популистским обицянкам (ну или реальным обещаниям!) надо показать реальные конкретные источники финансирования и то что массы, в том числе участники СВО читать, разумеется, не будут, а вот мерзкие депутаты-скряги из "ЕдРа" и чиновники правительства читать обязаны:
объёмы расходов укажем НЕ на участников СВО, а на заведомо гораздо менее многочисленную когорту ветеранов, вставших на учёт между 2005 и 2021 (!) годами. То есть авторы законопроекта, с трибуны залившие пламенным пафосом уши и коллег-депутатов и семьи участников СВО и весь народ, в финансовом обосновании скромно учли средства на людей КРОМЕ (!) участников СВО. Типа, смотрите, деньги-то небольшие требуются. То есть упрекавший с трибуны ГД противников законопроекта в том что они не живут в настоящем времени автор законопроекта Нилов в обосновании законопроекта... сделал вид, что сейчас январь...2021-го и СВО нет.
3) Даже на эту заведомо меньшую когорту определим следующий источник финансирования:
у отца из тумбочки правительство пускай найдёт (в дефицитном бюджете под тысячами санкций, при "нефтяных потолках", при сотнях миллиардов реальных, а не обещаемых расходов на тех же участников СВО и тд и пр) .
Кстати, такой детский лепет (см. последний абзац в фин-экон обосновании) в качестве реального обозначенного источника могут зачесть разве что только сами Олег Нилов и Ко. Вот выдержка из заключения профильного комитета ГД:
Реализация законопроекта потребует дополнительных расходов федерального бюджета. Однако в нарушение статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации законопроектом не определены источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств.
4) На публике: мы хотим обеспечить участников СВО жильём. И источники нашли (НЕТ). Но, смотрите, подонки единороссы не хотят обеспечивать жильём наших Героев!
Народ: подонки-едросы и чинуши! Вот кого бы в СВО на передовую!

Комментарии
Это просто обратная сторона политической системы РФ. При которой есть одна дееспособная партия - Партия Центра (ныне - ЕР), а остальные партии просто служат рупорами идей. При этом, эти идеи вынуждено подпитываются популистским хайпом и разного рода законотворческими провокациями.
А вмеянемые, реализуемые идеи "рупорить" при этом что-то или кто-то запрещает? Обязательно надо небывальщину гнать?
А как им на поле вменяемых идей конкурировать с Единой Россией?
Я не к тому, что "ЕР всегда права", а просто к тому, что обычно центральная партия легко подбирает 90% реализуемых идей, а партиям слева/справа остаётся лишь ловить её на невнимательности и пытаться выискивать те 10%, которые остались "незамеченными". Вот и приходится им догоняться хайпом.
На реальных идеях хайп не построишь. Реальные идеи обычно про то, как заработать денег. А хайпуют на том, как можно деньги потратить.
Не, ну а че,.. это ж справедливо - делители !
Вот и делят чужое ...
даже не чужое. если бы указали КОНКРЕТНЫЙ источник финансирования- то пусть хоть чужой. Можно было бы обсуждать (соглашаться/не соглашаться) Они не указали НИКАКОГО - 4 строчки детского лепета про "можно взять из доходов, бюджета которые должны (КОМУ должны?!) вырасти"
Я помню, как в конце восьмидесятых начале девяностых годов депутаты принимали законы о всяких льготах. Все они болели за народное благо и напринимали столько льгот, что государство в принципе их не могло обеспечить. Все имели на все право, но не имели реальных возможностей все это получить.
Ты же сам цитируешь "обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2024 года"
а дальше приводятся сведения от 2021 года - лишь для информации
"финансово-экономическое обоснование законопроекта (предлагаемого как будущий закон)"
1) законопроект: давайте раздадим по машине 1 миллиону россиян
2) фин обоснование: ведь вот же немного требуется - всего на 0,1 миллиона россиян
3) публично: мы нашли деньги в бюджете для выдачи машин 1 миллиону россиян, а едросня и чинуши отказываются выделить!
фин.обоснование - это не закон,
а в тексте предлагаемого закона чётко сказано что дадут всем ветеранам
дык ВОТ ИМЕННО!
О чем и речь - "Тебе шитья пойдёт аршин — Где деньги, Зин?.." (с)
Прочитал. Всё правильно Вы говорите, и пишите. Да, денег на квартиры, на жилье ветеранам нет, и взять их негде.
Но вот сидит боец сейчас в землянке, или в кунге, читает АШ, и думает, - вот Счетовод и ЕР денег для таких как я не находит,
И одновременно жильё Россия в новых регионах строит, восстанавливает, строй материалы везет.....
Вот что бы Счетовод сказал этому бойцу?
А может вообще бы Счетоводам эту тему не педалировать?
нет, он сидит и думает что Anter1999- лживый мудак:
кстати на выплаты контрактникам и мобилизованным ( а это вроде порядка 200 тыр в месяц в зоне СВО) уже найдено и выплачено (если грубо прикинуть перемножить на численность и число месяцев) более ДВУХСОТ МИЛЛИАРДОВ рублей.
Для ведения
войныСВО нужны, в сущности, лишь три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги .Нет денег для своего бойца? Тогда .....
Кочевые орды без этого обходились.
Вон у Чингиз-хана обозов не было, т.е даже врагов особо не пограбить.
Да, всегда забавно, когда понимаешь, что подавляющее большинство вокруг (и даже представители достаточно серьезной аудитории АШ) верит в магию. Т.е. крэкс-пэкс, взмах палочкой и в бюджете из ниоткуда появляются деньги.
Ничего, что бюджет - складчина всех граждан России, и если там нет денег, то взять их дополнительно можно только увеличив прямые или косвенные поборы с граждан? НДС, ввозные/вывозные пошлины, акцизы, пенсионный возраст. Что именно надо поднять и насколько?
По пути Мамомота, пошли, Уважаемый Счетовод!?
То, что Ваши статьи на врага работают, читатели АШ уже заметили.
Но Вы пишите, пишите!....
А может, Нилову и прочей популистской шушере заняться делом? Взять свой законопроект, нормально его проработать, без махинаций с числами, подумать, где и за счет чего можно взять средства на его исполнение? Сделать вместо громкого популистского выступления нормальный, рабочий проект закона?
Вы безусловно правы.
Но почему ЕР не родила свой вариант закона??? Или ЕР старый закон устраивает, и менять что то - не в её интересах?
А должна была? У нас участникам СВО вроде и так грех жаловаться. Они получают деньги за защиту родины на уровне наемников.
Вы встречались с ребятами, вернувшихся из СВО без ног, рук, став калеками!?
Вы заглядывали в их глаза??
Они много заработали за два месяца, что были в СВО? Денег, что они получили по инвалидности - их на долго хватит??
У них когда отрастут новые ноги или руки?
Вы когда поедите воевать в СВО, или пусть воют те, "на уровне наемников"?
Любопытно, почему не в интересах компартии было принять подобный закон после Великой Отечественной? Но это ладно. Просто участники СВО у нас и так уже предельно защищены и обеспечены со стороны государства.
Будьте добры, укажите номера тех законов РФ, что защищают участников СВО. Я хочу ознакомиться с "и так уже предельно защищены".
Вам прям все? Просто их огромное количество.
https://mosobl.er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-predlagaet-ustanovit-edinyj-perechen-lgot-i-mer-podderzhki-dlya-vseh-uchastnikov-svo-nezavisimo-ot-mesta-zhitelstva
Вы свою ссылку прочитали???
Там - ////«Единая Россия» предлагает установить единый перечень льгот .....////
Я же просил Вас -
Действующих законов! - "и так уже предельно защищены"
Но Вы не смогли показать читателям АШ, как же наши защитники "и так уже предельно защищены".
Сделайте ещё попытку найти законы РФ по защите!
А вы вообще пробовали прочитать, что там написано? До конца? Или вас хватило только на заголовок?
Так Вы помогите мне, старичку и дебилу!
На АШ есть функция-
И вот есть
вот здесь размести текст ФЗ РФ по ветеранам боевых действий - "и так уже предельно защищены".
А можешь просто написать мне, дебилу, всё, что сумеешь!=====здесь пиши!!!
------------------
Ну а теперь, когда Вы всё знаете, поделитесь с читателями АШ, - федеральные законы РФ по "и так уже предельно защищены".
Значит, не читали. Тогда о чем вы тут спорите? Я был бы рад подискутировать с разумным человеком, но с сектантом, не воспринимающим аргументы - смысла не вижу. Прочитайте статью под моей ссылкой, выскажите свое мнение о прочитанном, и тогда мы продолжим.
Большое спасибо за помощь!
Надеюсь, что читатели АШ оценят действующие меры правительства РФ по оказанию помощи Ветеранам БД и СВО!
И нив чем себе не отказавайте!
Федеральный закон "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ (последняя редакция)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5490/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5490/815edc9896435be7118ac0d2bfccfcdc4caea94a/
Статья 13. Социальная поддержка ветеранов
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Моя любимая статья-
6) первоочередная установка квартирного телефона;!!!!
Я ей воспользовался в 1990 году!!!!!
Да-да. Все участники СВО получат статус ветеранов боевых действий и будут пользоваться всеми правами и льготами, указанными в процитированном вами не полностью законе. В том числе, будут иметь право на получение жилья. Это само по себе хорошо. Однако, помимо этого есть ряд льгот и преференций, которыми могут пользоваться участники СВО и члены их семей, о которых вы предпочли умолчать.
https://tass.ru/obschestvo/17257249
Помимо этого есть и региональные льготы. И в целом, можно сделать вывод, что меры по социальной защите участников СВО более, чем беспрецедентны. Несмотря на лживые вбросы отдельных лиц.
Вы так и не сумели дать читателям АШ знакомиться с Федеральными Законами по помощи ветеранам СВО. Чиновник не будет выполнять то, что опубликовано в статье. Он обязан выполнять только Закон. Но вы этого не понимаете. Это Ваша проблема.
Для сравнения, читателям АШ - //////Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" (написано нормальным, удобочитаемым языком)
Так они есть, законы-то.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405296257/
Но их много. Поэтому ЕР и предложила свести их воедино. Для удобства.
Для таких как тот, кто защищает родину? Он за квартиру ее защищает, и если квартиру не дадут то не будет? Кстати и без квартиры вовсе не бесплатно это делает, а за зарплату в 5 раз превышающую среднюю.
Благодарю за ссылку на мою запись.
По квартирам по сути одно опасение, - что вырастет очередь, а отсюда и недовольство на многие годы, которое проще обрезать сейчас - одним махом - поворчат и утихнут.
Выхода на пенсию для ветеранов БД, в том числе и участников СВО, по старинке, в 55 и 60 лет, - обоснование расчётом вовсе не касалось.
Что СР, что Новые люди - не более чем популисты, продвигающие интересы довольно ограниченной группы лиц. Вчера только НЛ от Главы правительства потребовали прекратить проверки и обыски у "блогеро-предпринимателей" на примере Чеклиных, которые банально не платили налоги.
Ляааадь! Безс табличек и графикофф! ЭзеКсель не использован! Два!- за предыдущую учёбу!
Жду статью с таблицей екс-ель-эff ской
Сидит сссуука
чудакГоворит, что сссссука школу окончил в начале 000000-х
Блядит про советскую Родину , которая дорога многим( но только не выродифффшим энтого суПЬекта- рассс воспитали козла, не родившего продолжения" охаивать то , что не видывал)
Но, сссука, научили выродка судить о том , что не ведомо энтому племени- неруси- выходить по любому поводу, где затрагивают иХ родину : ЕР и Газпром
Пропустил сссучёнок как судьи работают на футболе , об...служивают твою мать
если бредишь- убирай мат хотя бы. Сворачиваю
это что за маты, да и просто инфомусор?
месячишко от общения на АШ отдохните
Дел
Этот Нилов всю жизнь свою депутат. Сначала по СПб,потом - Госдума. Всю жизнь популизмом живёт. И сын его мелькает уже давно в депутатах.
Как говорил Старый Зуборез с Кировского завода - вот внука на завод приведу и тогда - всё,на отдых.
Да понятно. Эти
сявкинехорошие люди, лодку качают, чтобы страну сдать сахибам. Жены, дети, капиталы там. Радеют о благе господина. Думаю большинство Думы. И в какой цвет партии окрашен, не существенно. Власовцы одним словомПопулисты пытаются занять место Жириновского. Но у Владимира Вольфовича изначально было вроде и всерьёз, а вроде и понарошку - и недоразумений не возникало. А остальным далеко до Жириновского, а нишу занять хочется - вроде удобное и ненапряжное место, зато с хайпом и популярностью. Но Владимир Вольфович был умён, а метящие на его место - жадны, между ними пропасть )
К Миронову ровно относился(окопался у госкорыта,да сколько их там таких паразитов).Но когда взял к себе жидка
ПрилепинаЛавленского-затошнило конкретно.Денег - нет... так их разрешено в страну не возвращать, границы-то для вывода открыты. И большинство в Думе этому не препятствует... почему-то...?
Интерпретировать слова, буквы и высказывания можно по-разному. Автор любит власть по всем-всем основаниям - вот это правда. И доказывает это с цифрами (с пеной у рта), которые важно, кто считает..
Давно уже от этой партии "говнецом" тянет. Не люблю ЕдРо, но эти козлы провокаторы раздражают еще больше
сарказмически
саркастически же. Или это было специально?