Вы видите столкновение Су и беспилотника?
Я вижу... что там летит в нижнем углу слева?
ВСЕХ, КТО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЭТО ВИДЕО СТАРОЕ, не имеющее отношение к событиям 14 марта, прошу представить видео с более ранней датировкой
(для малолетних дебилов уточняю - с датировкой не просто более ранней - типа на два часа раньше, а с датировкой до 14 марта 2023 года)
14 марта, то есть в день происшествия, в тг Ростова появились необычные видео
На выезде из Шахт подписчик "Ростов Главный" снял инверсионный след от неизвестного объекта. След шёл со стороны Новошахтинска. То есть объект летел с запада на восток.
PS. По словам очевидцев, это был самолёт, но летел он именно зигзагом, след точно повторяет траекторию полёта.
https://t.me/rostov_glavniy/47568?single
Вопрос знатокам: Было столкновение или нет?
Комментарии
отвечает Александр Друзь
Что-то пролетело, думаете кусок винта рипера?
не знаю... кусок риппера или кусок сушки... ибо тренировки в небе Ростова загзагами выглядят очень необычно
Блик на колпаке.
Никак не возьму в толк: это о кляксе на фонаре "базар" про "пролетело"?
это старое видео, не со вчерашних событий.
да... с чего вы это взяли? были еще случаи столкновения?
видео на рутубе опубликовано 6 яасов назад
у Пригожина оно появилось 12 часов назад
с первоисточника видео.
https://t.me/fighter_bomber/11435
ты дал ссылку - это видео происшествия 14 марта
да, в тг оно появилось сегодня утром... с чего ты взял, что это старое видео?
С комментария автора в посте к этому видео. "вот вам видео того, что и как видит летчик истребителя при встрече с низкоскоростной целью на больших высотах." Можете порыть комменты к нему, там раз 10 уточнили, что это не видео инцидента.
Отпишитесь от хайпожоров в телеге, где вы прочитали обратное. Люди просто набирают подписоту и продают ножи. Видео сперто у ФБ, там даже логотип его есть.
я не буду отписываться от пригожина)
если найдете подобное видео с датировкой ДО 14 марта... тогда поверю
а то что пишут шапкозакидатели, которым нравится выражение "обоссал" и теперь не могут представить себе иного, не заслуживают моего внимания
У Пригожина нет официального телеграмма. Зато есть море хайпожоров под него маскирующиеся.
Вы как бы в норме вообще? Нахрена мне что-то искать? Я дал вам первоисточник, с которого все тырят видос. Где нет ни слова про то, что это снято вчера. Вы сложите два и два то.
Официальный канал Пригожина - Пресс служба Конкорд, о чем он неоднократно сам говорил в интервью. Единственный.
запись внес в Ахтунг, пока за видео не появится внятный первоисточник, его подтверждающий, будь это наш, или америкосовский
соцсети с анонами в качестве внятного не предлагать
не забудь придти извиниться)
это мой блог... на пульс я его не ставила
во всем мире пишут о столкновении - почему об этом не поговорить???????
И кстати, Ю.Подоляку Путин грамотой наградил. На него по-прежнему нельзя ссылаться?
Вот прямо сам вручил или подпись поставил и всё?
ПоД
оляку продвигает определенная структура на либероидном Первом КаналеТВ, и я очень жду, когда за этого блоХера плотно возьмется ФНС РФ.Так мы не на грамоты смотрим, а на то, что человек пишет.
Ссылаться можно, если там есть качественная первичная информация с внятными первоисточниками и логикой, а если просто фантазии и хотелки, то не удивляйтесь реакции читателей.
Ну и вот немного конкретики, чтобы не абстракциями оперировать, а точными цитатами:
А я ведь вспомнил этого персонажа только у меня не укладывалось в голове что это тот самый подляка... Спасибо за подборку Алекс.
Блин ...для такого и подобного надо отдельный раздел в кладовой делать, чтоб при заходе в нее сразу было видно направление. Благодарю!
ЗАСУНЬ ЭТУ ПОДПИСЬ СЕБЕ В ЗАД
пока не уберешь я сюда не приду
ты посмотри... это же ужас какой-то
Подпись это не оскорбление, а фиксация фактов, для экономии времени читателей, кто встретит тебя в будущем.
Это не справедливо, Алекс, это же вы сами поставили запись на Пульс. Не автор. Вы же себе не ставите подпись, что "Уличен в трансляции на Пульс сомнительных видео". Когда вы сами поняли, что ошиблись - вы исправили свою ошибку и сняли с Пульса. Вы мстите ans за свою же ошибку?
А просто обсуждение этого видео (без Пульса) - вполне же нормально, оно очень нашумело по всем площадкам. Про видео ничего не пишу, потому что не знаю, первоисточник (файтбомбер) лично для меня авторитетен, но вместо того, чтобы четко написать, что это старое видео, ставит смайлик, типа "интригу не раскрываю", хотя видит какой шум поднялся
1. Этой записи нет на Пульсе, она в Ахтунге.
2 Претензия к нему не за Пульс, а за то, что не сопроводил уведомлением в тексте, что первоисточник сомнителен, высока вероятность дезы, оскорбления в тексте записи тех кто засомневался, и за невмненяемую реакцию на критику.
как думаешь многие будут скучать?
Это не канал Пригожина, это канал его пресс службы, если уж придираться)) И там этого видео нет, само-собой.
Как называется канал Пригожина?
То, что вы приняли за кусок винта - видеомусор, блик отражения.
Так это Пригожин беспилотник сбил? И как всё успевает?
А у какого Пригожина оно появилось? Единственный канал, где есть настоящий Пригожин - это пресс-служба Конкорд, но там этого нет.
Это старое видео, его еще файтбомбер опубликовал утром сегодня, чтобы показать разность скоростей.
скажи в какой теме хотя бы...
ибо на ютубе искала - нет такого
а это видео шестичасовое... еще раз у пригожина оно появилось только сегодня
Да откуда я знаю, откуда файтбомбер его вытащил? Наши истребители все время сопровождают разведчиков НАТО над ЧМ в международных водах. И всегда все снимается на камеры пилотов.
Опередил. Это не видео инцидента.
Даже по времени событий и освещенности не совпадает.
как ты определил время события?
по освещенности - южные широты 7 утра - нормально для такой высоты
Маршрут полета, положение солнца.
не смеши меня
маршрут полета.. где ты его там увидел, что это не крым?
Мадмуазель. Существуют методы позволяющие много определить по существующему видео и зная маршрут полета. В последний год, скажем так, мне приходится иногда пользоваться такими методами, и я погу вам сказать, что я имею скромный опыт в такой деятельности.
уже один твой ляп по поводу освещенности позволяет мне усомниться в твоей квалификации, месье
вы можете представить аналогичное видео с датировкой ДО 14 марта 2023 года?
Какой еще ляп?
Еще раз. Это не видео инцидента. По многим признакам. Они в кадре.
ТВОЙ ЛЯП : не подходит по освещенности
Я тебе ответила для 7 часов над облаками именно такая освещенность и есть в этих широтах.
Ты мне возразил?
Я не знаю как вас зовут, но вы ведете себя как ребенок, вместо того, чтобы просто признать ошибку.
Направление полета беспилотника известно, время известно, дата известна. Существуют программы позволяющие выстроить освещенность. Мне такую программу искать не нужно она установлена.
Подробнее я вам обьяснять не буду. Можете продолжать упрямо гнуть свое.
Крич, ну что вы право... Уважайте право хахлушек хамить :-)
я как раз нормально себя веду - сижу и тихо угораю:))
Я тут как-то ненароком Васю Пупкина обидел. Извинялся потом :)
ТЫ ПРО ОСВЕЩЕННОСТЬ НЕ ЗАБЫЛ?
что ты тут с позиции родителя пытаешься мне втереть без всяких аргументов???
Я написал существуют программы позволяющие учитывать освещенность. Я с такими работаю. Вот пример:
У тебя странная манера общения и реакция на критику.
Смотри:
1. Ты принес нечто с какой-то помойки.
2. Нечто снято неизвестно кем и неизвестно где.
3. Вероятность дезы высока, ее вкидывают как заинтересованные, так и хайпожоры в погоней за подписотой.
4. Но! Вместо перечисления пунктов выше в качестве предупреждения, ты пишешь:
> для малолетних дебилов
в адрес тех кто посмеет сомневаться в источнике, а справедливые замечания обсуждаешь не по существу, а истеришь.
Давай подпись тебе за это пропишем, чтобы предупредить читателей в будущем.
Соловьев лив у тебя - помойка?
Страницы