На глазах, провернули только что очень замечательную вещь и пока все смотрели за руками, действия происходили в совсем другом мире.
Намедни крякнули несколько банков, самый известный из них SVB. И пока все рассказывают про какие-то базовые экономические модели, мол это нормально, все так и должно быть, взрослые дяди просто делают деньги. Попробую описать ситуацию со своего дивана, как ее видит мой больной разум.
1. Банк покупает бумаги (казначейские облигации, ипотечные ценные бумаги...) которые продать в любой момент по номиналу не возможно, допустим купили вы их на 2 года за 1 000 рубл шт, так вот, пока не пройдет 2 года, в можете их продать строго за 900 рубл, а то и меньше, никак не за 1 000 рубл. И тут, вам их надо срочно продавать, не буду сейчас пытаться построить теории, что стало триггером, вопрос в другом, у сделки, всегда есть 2 стороны, кто-то продал дешевле, потерял денег, кто-то купил - заработал. То есть, у этой продажи есть выгодоприобретатель. Вот было бы очень интересно, раскроют ли информацию, допустим SEC, кто в итоге и сколько купил этих бумаг.
2. Теперь если смотреть дальше, рынок США - мастодонт. Там есть куча производных инструментов, опционов, фьючей и так далее. Даже не напрямую связанных с этой сделкой, ну допустим фьюч на волотативность рынка, на его объемы и так далее, то есть очень много косвенных инструментов, которые напрямую не связаны, но на которых можно так же заработать денег, если знать когда.
3. Так же все научены 2008 годом, все прекрасно понимали, что банк из топ 20 будут спасать деньгами, заливая это все новыми деньгами. При этом, в данном конкретном случае, обещали возвраты всего и вся, даже тем, у кого не застраховано ничего. Ну что же, это праздник щедрости какой-то, а можно так всегда? А может и не вернут, обещать не значит жениться.
4. Ну в общем, картина в моём больном сознании складывается следующая. Пара крепких (умом) ребят, решили поднять бабла, где-то убыло, где-то прибыло, даже не обязательно у них, а у других ребят, при этом на косвенных инструментах они сделали свое основное "бабло" и пошли себе дальше. Так же государство, влило в банковский сектор очередное бабло, произвели вместе с этим стресс тест системы и так далее, в общем, выглядит это как-то не правдоподобно все. Такое впечатление, что это не имело базовых, естественных причин. В общем, жду, но, думаю, не дождусь я официальных причин и глубокого расследования, ведь всем известно "следуй за денежным потоком", достаточно опубликовать, кто и как и сколько заработал на этом денег, что бы разобраться в вопросе, но, таких данных нам никто не покажет.
5. Не думаю, что ближайшее прям время будет продолжение истории, да, дедушка старый, на него все списать в самый раз, но еще пол года как минимум. Даже, возможно, после выборов след президента, как только он вступит в должность это может быть такой "свинкой", когда через неделю все посыплется и он уже ничего не сможет сделать.
Комментарии
Что касается 4-го пункта, появилась "новая" теория:
https://t.me/piramida_2023/423
Насколько я понимаю, нет никаких ограничений на продажу облиг, просто у них из-за маленького купона (ставку-то подняли, теперь выше) цена снизилась. А банку бабки нужны, приходится скидывать ниже номинала, задешево.
Верно. Но есть детали: фондирование с депозитов IT - денег в IT стало меньше. Депозиты стали забирать. Размещали в надежные трежеря по низкой ставке. А новые трежеря уже по другим более высоким ставкам. Т.е. вопрос - а банк куда размещать то должен был бы ? В крипту? Ну так там то же не очень... Ну и всякое разное ЛГБТ, Пентагон и Украина тоже в банке была. Все чего касается Украина быстро превращается в тыкву.
Тут еще в моей заметке высказали мысль. Что пока про банки обсуждают, как-то тема Потоков подорванных из повестки пропала )
Потоки для американцев вещь дальняя, подрыв чисто бизнес.
По косвенным сообщениям очевидцев, банк тупо рейдернул МорганСтенли. В этом SVB, если вы слышали, основные клиенты это стартапы и прочие технологические компании. Эти люди достаточно быстрые на принятия решений. Так вот, с подачи Морганов или около стоящих, части из них приходили советы перевести деньги в другой банк. Потом это раскрутили через соцсети и бодрые стартаперы попытались за 1 день снять оттуда 40 ярдов или около того. Естественно банк накрячился от такого наплыва желающих в моменте забрать бабло.
Да и любой другой бы также накрячился, просто исходя из специфики клиентов (напомню шустрые стартаперы) это решение они приняли быстро.
И ведь ничего не докажешь: Морган валит на Стенли, а Стенли - на Моргана! :)
Да, вот более подробно: https://www.zerohedge.com/markets/too-big-fail-banks-flooded-deposits-bank-run-drains-small-bank-cash
Кримсон Альтер тоже собственно высказался в этом смысле-рейдерская операция Морганов.
Да скорее этот банк служил прачечной но какая разница ? Мультипликатор эт вам не 200милд капитализации ..это все ляжет бременем на другие банки и в общем на экономику бедных джонов.!
Уже легло !
Собственно, на днях ув. Crimson Alter наглядно описал, как именно ушлые ребята из ДжиПиМорган грохнули SVB сугубо в шкурных интересах, чтобы хапнуть какие-то интересные им активы занедорого.
А интернет аналитики это как-то пропустили совсем мимо, занятно, да?
А нет ограничений на одномоментное снятие со счета? Так все рассказывают, что прям бумага закончилась.
Даже если там 100000 вкладчиков, то лимит на снятие в 10000 даст 1 млрд.
Только что с этим налом делать, если большая часть оплат - карты.
для компаний есть максимальное время проводки.
Так банк ни сегодня, ни завтра столько бы не собрал. Раки нужны большие и по пять со дня на день, а у него маленькие, по три и неизвестно когда.
Выводят деньги = переводят в другой банк. Там 40 ярдов вывести 2 секунды
ИМХО вульгарная разборка между старыми и новыми деньгами. Ничего особенного, это сезонное, это бывает. Старые как всегда опустили новых и всё.
Госдолг США в сумме $31,4 трлн состоит из двух частей: внутриправительственного и публичного — их размер в январе 2023 года достиг $6,9 трлн и $24,5 трлн соответственно. Первый сформирован задолженностью бюджета США перед правительственными агентствами, например государственными пенсионными фондами. Публичная часть госдолга представляет собой казначейские ценные бумаги, принадлежащие частным лицам, корпорациям, Федеральной резервной системе (ФРС) США, а также правительствам штатов и иностранных государств(с)
Главной причиной банкротства SVB называют инвестиций облигации минфина, но самое интересное какова сумма и соответственно доля этих самых казначейских обязательств в структуре активов банка, что при росте процентных ставок по текущим выпускам привело к убыткам по предыдущим выпускам Да и кстати, а где остальные из $ 24,4 трлн находящиеся в обращении, которые тоже кстати как в SVB банке подлежат переоценке....???
А в России с начала СВО лопнуло банков... ноль.
Ну так и credit suisse немного падает, а он и так на ладан дышит.