“Ставя всё на гегемонию” - назвал свою статью Аластер Крук, бывший британский дипломат, основатель и директор базирующегося в Бейруте Форума по конфликтам.
Текст статьи Аластера Крука (спасибо за него камраду Topmember
) переполнен тревогой за будущее западной цивилизации в её англосаксонском изводе, в нем приведено множество рассуждений про ошибки государственного управления. Аластер бросает камни даже в святая святых - в нынешнюю толерантность и терпимость Запада по отношению к нетрадиционным семейным отношениям.
Однако нигде и ни разу, как настоящий британец, автор не задает вопрос: “А за каким чёртом Западу вообще нужна мировая гегемония? Чего он вцепился в эту весьма дорогую игрушку?
Как настоящий джентльмен, Крук обходит молчанием экономическую основу существования Запада. В таком виде, как выглядит сегодня “золотой миллиард”, с тем уровнем комфорта и потребления, к которому он привык, Запад может существовать только присваивая ресурсы всего остального мира.
Неравноценный обмен, колониальный налог и прочие ноу-хау по сравнительно честному отъему средств к существованию, работавшие исправно в течении последней тысячи лет и особо бурно разросшиеся с 1991 года, сейчас хиреют и чахнут по самым что ни на есть объективным причинам - гегемон слабеет.
Хорошие времена рождают слабых людей, и обмануть это правило пока не удавалось никому, начиная с древних шумеров, египтян и римлян. Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава») — крылатое выражение, представляющее собой незначительную переделку текста из книги немецкого философа-мистика Фомы Кемпийского лучше всего отражает беспокойство свидетеля этого процесс Аластера Крука.
Меня лично беспокоит другое:
Что будет делать Запад, когда окончательно поймёт, что его гегемония -"йок" и надо по одёжке протягивать ножки, жить по средствам, не в свои сани не садиться, на чужой каравай роток не разевать, то есть радикально - в четыре раза - снижать уровень собственной жизни? Задаю этот вопрос и вижу всего один ответ, уже озвученный во Франции:
Крах крупнейших банков стран Запада может привести к третьей мировой войне, заявил французский политик и бывший европарламентарий Флориан Филиппо.
«Олигархия ускорит приближение третьей мировой войны, если наступит финансовый хаос. Это историческая константа», — приводит РИА Новости слова Филиппо в Twitter.
Комментарии
Есть основания к таким подозрениям.
Как многие пишут, поживем поглядим, а если брать выдержки Темнейшего, то Нам бы на ваших похоронах не простудится, гипера у них нет, ядреной бомбы тоже не очень, ПВО так себе, Киевляне не дадуть соврать, без света сидят, поэтому остается один вопрос, который так же звучал в Истории, а сколько дивизий у них.
Как зачем? Гегемония = еда/ресурсы за так...
Так и хочется спросить западопоклонников - если все так было хорошо, то чего силиконовый банк рухнул? Стал силиконовой игрушкой 😄
Ой, только не надо - путинвиноват. Чеж за банк такой если его смог уронить какой-то там Путин. 🙂
А вы не думаете, что он не рухнул, а его по договорняку уронили? И Путин действительно не при чем вообще. Это внутренняя американская разборка - отжим технологий. Сначала накачали токсичными долгами (с патентами на технологии и прочие кредиты на эти же технологии), а потом обанкротили. В результате отжали технологии себе. Всё. Чтобы не травмировать сильно население, им вклады выплатят, ибо то, что отжали стоит того. Вот и весь великий расклад. Радоваться тут не стоит. Это не связано с крахом ФРС. Это связано с обогащением этой самой ФРС, т.к. выкупил их банк. За 1 фунт. Отличная сделка.
Римский поп уже заявил,что Третья началась
Римский пахан, уже давно ставший сатанистом, сам сделал немало для начала Третьей.
Типа - Третья гибридная - уже идёт во все поля.
Без гегемонии никак, от слова совсем, иначе иски всяких обиженных Ираков, Ливий, Афганистанов и проч., а это века выплат и посыпаний головы пеплом, хтож на это пойдет.
Ничего, и потребление сократят, и притихнут, никуда не денутся. Много уже было претендентов на мировое господство, с гонором норовящих жрать в три горла, и где они? Греки, персы, римляне. Гордые идальго испанцы - половина Америки на испанском говорит, и что? "Кортес, мы всё прое...ли". Португалия - часто ли слышна в новостях? Великобритания, над которой не заходило солнце - скукожилась до мелких островов, хотя и гадит... И США - туда же уйдут, куда и все остальные. Окуклятся, да и переварят сами себя, в нечто среднее между деревнями амишей, "Безумным Максом и "Идиократией".
Третьей мировой нас уже бесполезно пугать. После того, как взрастили и направили против русских украинский нацизм, для нас любой сценарий, кроме победного, априори означает физическое уничтожение. Уничтожение поголовно всех, включая детей, стариков и даже неполживых дурналистов. Причем уничтожение не рационально-немецкое, а зверское и садистское, укрополицайское.
Так чего теперь бояться? Авось не все сдохнем. Есть все же надежда, что кто-то последнему пиндосу бутылку Соса-Солы в задницу запихает.
Так и есть
> Что будет делать Запад, когда окончательно поймёт, что его гегемония -"йок" и надо по одёжке протягивать ножки, жить по средствам, не в свои сани не садиться, на чужой каравай роток не разевать, то есть радикально - в четыре раза - снижать уровень собственной жизни?
Не снижать уровень собственной жизни, а снижать уровень жизни простолюдинов. Но при этом держать их в повиновении методом промывки мозгов, введением элементов цифрового концлагеря и при помощи разновсяких мозгосносящих веществ. Не зря же начали везде разрешать наркоту. При таком раскладе возможно надолго оттянуть начало очередной Мировой Войны.
1. Какой уровень потребления реальных, а не виртуальных(заработал на подъеме акций Apple, потратил не на материальное, а отнес в другую пирамиду, чтобы заработать больше, деньги ради денег) благ в США в сравнении с остальными странами?
2. Известно, что финансовый сегмент экономики отражающий все спекуляции и игры на биржах в США превосходит реальный сегмент в разы. Так вот вопрос, когда американцы из-за потери гегемонии снизят уровень потребления реального продукта, то какие основания считать, что исчезнет финансовый сегмент, куда люди ходят как в казино? У людей что исчезнет потребность в игре? Просто я знаю случаи, когда человек жертвовал даже едой ради игромании.
А если не игромания, то чем заполнять сознание и мотивацию к экономической деятельности человека, когда его потребление дорастет до планки насыщения, и он скажет "у меня все есть, зачем работать?", а без его работы не будет наполнения бюджета. Вот такая задача. Американцы решили ее создав казино, мы чем заполнять будем?
1. Не уверен что существует какая то единая и удобная для отображения цифра.
Но есть косвенные признаки повышенного, в сравнении с остальным миром, потребления. Например, госдолг. Часть госдолга это долговые обязательства перед иностранными поставщиками товаров. Рост госдолга, а равно как и соотношение госдолга с собственным ВВП, указывает на рост ввоза товаров извне, вплоть до таких объёмов, которые обеспечить собственным производством уже физически невозможно.
2. А услуги в целом сюда же не относятся? Какая-нибудь пешая экскурсия по Москве стоит вполне реальных денег, но материального не даёт ничего от слова вообще.
Кстати, внутренний туризм и различные нематериальные развлекалова в США так же развиты весьма сильно. Думаю лучше, чем в любой другой стране мира.
1. Это странно что очень много говорится о том, что весь мир кормит США, но нет данных о том, сильно ли обеднеет некая критическая масса населения при крушении финансовой системы. Т.к. у США есть энергоресурсы, есть высокие технологии производств и тд. Ничто не говорит о том, что они уйдут в нищету при дефолте. Так чего ждем у моря погоды?
2. Услуги не относятся. Это не деньги ради денег. У них раздут именно сегмент, где деньги делают деньги, и по сути крушение этого сегмента даже в ноль не трагедия для экономики, это надстройка над основными потребностями, тем более что кризис будет под ручным госконтролем(в условиях реального капитализма были бы проблемы, но от чистого капитализма США ушли еще после великой депрессии) Опять же непонятно ради чего столько шума. Какой-то трагедии не ожидается.
1. Я привёл один из показателей. Ну ок, можно его игнорировать.
Есть и другие. Опять же, например, потребление нефти. США добывают около 11 млн баррелей в сутки, а потребляют около 19 млн, тоже в сутки. При этом промышленность у них по сути стоит на месте, взрывного роста, как в Китае, нет. А Китай потребляет жалкие 12 млн баррелей в сутки (добывает 4 млн).
Куда все эти нефтепродукты идут в США, если промышленность стоит на месте?
2. Увидел слово "казино" и понял его буквально.
В целом люди конечно часто делают деньги ради денег, но часть дохода (дивиденды) всё равно тратят на себя, на приобретение в т.ч. материальных благ.
Обрушение может грозить массовой сменой владельцев предприятий, т.к. деньги то виртуальные, но формально обладание, например, акциями, делает вас совладельцем фирм. Крах рынка приведёт к сбросу акций, чтобы отыграть хотя бы часть денег, а это в свою очередь приведёт к скупке этих акций до уровня контрольного пакета группой интересантов. И т.д.
Собственно какое отношение к гегемонии запада имеет уровень жизни золотого миллиарда? Разве гегемония заключается в уровне жизни народа?
Как раз западному устройству мира ничего не грозит. А то что какие-то немцы или испанцы будут меньше кушать не имеет никакого значения.. Внешнее управление состоящее преимущественно из западных элит сохранится в полном объёме , а в случае смены гегемона станет еще сильнее..