Поскольку вопрос денацификации сейчас стоит весьма остро и кроваво - есть смысл как представляется вернутся к истории и корням неонацизма на нашей земле. Ибо без знания прошлого не понять настоящего.
И для начала - это все возникло не в 90е и даже не в "перестройку". Самые ранние сведения о нацистских группах в послевоенном СССР датируются второй половиной 1950-х годов. Начиная с этого времени и до конца 1980-х явление это уже не уходит из сферы внимания КГБ.
50-60е. Первые ласточки.
Первая из известных нацистских организаций –так называемая «Группа Юрченко» возникла в столице УССР в 1957 году.
Возглавил ее вовсе не бывший бандеровец или солдат дивизии СС «Галиция» а киевский десятиклассник из вполне нормальной советской семьи Юрий Юрченко 1939 года рождения. По сообщениям сначала они «играли в фашистов» (своеобразные предтечи нынешних ролевиков). А затем, так сказать «наигравшись», решили создать молодежную нацистскую партию.
Движение в составе десятка человек было создано, и получило претенциозное имя «СС- Викинг». Целью было провозглашено… построения национального коммунизма в СССР и насильственного построения социализма во всем мире (не смейтесь, читатели, это не смешно). Члены «СС-Викинг» считали Гитлера гением и величайшим полководцем в истории. Дальнейшая история первой нацистской партии в СССР была весьма занятна - возбужденное против них уголовное дело было в декабре 1957 года прекращено, поскольку дескать дальше игры участники «Викинга» не зашли.
Конечно, уже на дворе оттепель… Но все же такой гуманизм кажется, скажем так, странным -диссиденты например получали за вещи более невинные в те годы по 5-7 лет.. Странным, если не сказать больше…
Кстати, о диссидентах - в том же 1957 один из первых диссидентов классического образца Вячеслав Соленев, отколовшийся от группы Виктора Поленова «Народно-демократическая партия России» написал программу «Русской национальной партии», аналогичную гитлеровской. (Впрочем, в дальнейшем взгляды Соленева несколько смягчились, и к концу 1980-х он уже призывал различать вредных и полезных евреев.)
Куда как более серьезной организацией была группа Алексея Добровольского, рождения все того же 1939 года (нет, все же какой-то мрачный символизм в этом есть). Им была создана «Русская национал-социалистическая партия», во второй половине 1950-х в Москве.
Правда, позже, уже в эпоху перестройки, Добровольский отрицал преклонение перед Гитлером. Однако немного спустя он проговорился о том, что на него произвели очень большое впечатление «нацистские партийные жесты и ритуалы, четкость немецкая», а его друзьям нравились «боевитость, жесткие формулировки, дисциплина, подчинение, символика, приветственные жесты - поднимание руки». То, что практически совсем недавно закончилась война с нацизмом, на которой погибли их отцы и старшие братья, абсолютно не коробило членов «партии». Как вспоминал Добровольский, его сторонники (и, естественно, он сам) считали, что погибшие были на совести не Гитлера и не Сталина, а кого-то третьего (то есть речь шла о набиравшей тогда в кругах западных правых радикалов силу концепции, что война была выгодна США и стоявшему за ними «мировому еврейству» -привет многим пишущим на АШ).
И показательно, что рассказывая о своем первом лагерном сроке в Мордовии в 1958-1961 годы и отношениях с русскими эсэсовцами, познакомившими его с концепцией отрицания Холокоста, Добровольский с сожалением роняет, что Гитлер «был большой либерал».
А по свидетельству вышеупомянутого Поленова, Добровольский, даже находясь в лагере, выступал за поголовное уничтожение евреев по гитлеровскому образцу.
Еще одна пронацистская группа была раскрыта в апреле 1960 года в Баку. В ее состав входили старшеклассники двух местных школ, обсуждавшие во время
совместных собраний «преимущества» нацизма и «выдающиеся идеи» его лидеров, а также причины, как они считали, «случайного» поражения Германии.
Школьники – а родители некоторых из них занимали достаточно высокое положение (министр местной промышленности Азербайджана, сотрудник центрального аппарата МВД Азербайджана) - интересовались биографией Гитлера, собирали нацистские фотографии 1930-х годов, изготовили флаг со свастикой. Впрочем, для них это в значительной степени оставалось игрой, и потому максимум, что позволили себе члены этой группы, - прийти 9 мая в школу с нацистскими повязками под пиджаками.
Информацию о дальнейшей судьбе членов «Бакинского филиала» НСДАП проследить автору не удалось, единственное что удалось узнать – история стоила карьеры их родителям.
Парадоксальным образом в состав ее наряду с русскими, входили армяне и азербайджанцы (такое вот своеобразный извращенный интернационализм).
Еще одна группа поклонников Гитлера, похоже, всерьез готовилась воевать. В 1963 году в Воронеже была раскрыта созданная за год до того группа из трех 17-19-летних молодых людей, называвших себя довольно странно «ОАС-овцами-национал-социалистами». Они не только отмечали день рождения Гитлера и носили найденные на полях сражений «Железные кресты», но и постепенно запасались там же оружием, намереваясь сражаться с советской властью в случае начала большой войны. К сожалению, документальные свидетельства о судьбе членов этой группы после ареста отсутствуют.
Некоторые из уголовных дел тогдашних нацистов вызывают невольную улыбку. К примеру, арестованный в марте 1957 года в Чарджоу М.Ф. Жирохов при аресте, а затем и в милиции кричал: «Да здравствует Гитлер! Да здравствует фашизм! Да здравствует Америка!». Еще один подсудимый, арестованный в июле 1958 года, просто выкрикивал «Да здравствует Эйзенхауэр, да здравствует Гитлер!» Каменщик Б.С. Блинов из Москвы, в январе 1957 года при обсуждении венгерских событий заявил: «Вот если бы была у нас советско-фашистская партия, я первый бы в нее вступил и начал бы бить коммунистов». Некий кочегар из города Бабушкина, арестованный в 1959-м рассуждал следующим образом: «Гитлер умный был человек, хотел освободить русский народ от рабства».
Бывали совершенно абсурдные случаи – вот, например, дело трех тбилисских школьников: армянина, грузина и русского по национальности(!!!) В 1967 году они, решив бороться за «освобождение Грузии от советской оккупации», назвали себя «Нелегальной организацией фашистов».
Еще более трагикомично выглядели заявления осужденного в феврале 1963 года инженера Н. Горохова, выражавшего сожаление, что Гитлер не завоевал СССР. Трагикомизм ситуации в том, что гражданин Горохов был евреем.
Как ни может показаться странным, на Западной Украине и в Прибалтике организованные нацистские секты и кружки не обнаруживались(видимо, как люди трезво и вполне европейски мыслящие, латыши и эстонцы осознавали, что КГБ шутить в случае чего не будет.)
Тем не менее, в январе 1962 года группа молодых эстонцев разбросала по Тарту листовки в защиту судимых там коллаборационистов. В 1966 году кто-то нарисовал свастику в аудитории Латвийского госуниверситета, а в 1967 году двое молодых латышей вывесили флаг со свастикой на парашютной вышке в Лиепае. Было также ничем не подтвержденное сообщение что в апреле 1969 года ансамбль «Пеолео» из Таллина на концерте в одном из колхозов исполнил строевую песню эстонских легионеров СС.
Что опять-таки показательно, все это дело рук молодого поколения – о каких то подпольных союзах бывших эстонских и латвийских СС-овцев и коллаборационистов сведений не имеется.
2. 70е –80е. «Коричневые» диссиденты и наци школьного возраста.
Как бы то ни было, к концу 1960х, русский нацизм вырос из коротких штанишек, и даже породил свою, пусть и малозаметную, «коричневую линию» в диссидентском движении. Например диссидент Николай Браун (р. 1938), арестованный в 1969 году, как вспоминал один из подельников Брауна - Анатолий Бергер, всерьез увлекался Гитлером, и очень любил, когда знакомые именовали его «фюрером». Б.А. Аверичкин, один из руководителей подпольной антикоммунистической организации, действовавшей в начале 60-х годов, и угодивший в Мордовские лагеря, тоже выражал сожаление фактом поражения Гитлера, и рассуждал о власовцах, которые «подняли и с честью пронесли по Европе» русский флаг. Не исчезли и наци-одиночки, правда, и они старались придать себе политического веса, не ограничиваясь выкриками и разговорами. Так, в декабре 1970 года в Николаевске-на-Амуре некий Лентарев расклеивал листовки, заканчивавшиеся так: «Наш идеал - Адольф Гитлер! Heil Hitler!». Уголовное дело было… прекращено. В 1981 году в подмосковном Калининграде «Новую рабочую националистическую партию России» создал ставший скандально известным в 1990-е годы Алексей Веденкин. В том же 1981 году, в Твери Сергей Комков с несколькими единомышленниками организовал национал-социалистическую группу. «Нашей задачей была подпольная борьба. Мы хотели, чтобы в одно прекрасное время мир понял, что в СССР есть русские национал-социалисты. Мы уже отчасти знали тогда, что октябрьский большевицкий переворот 1917 года был осуществлен по сценарию всемирного сионизма» -так скромно сообщает Комков о своих взглядах того времени. Они начали свою деятельность с классических приемов: осуществлялись небольшие акции по городу и в местах еврейских культовых сооружений, то здесь то там стали часто появляться свастики, рассылка писем евреям с угрозами и т.д. Тверские нацисты преследовали тем самым цель: посеять панику в «гнездах» сионизма. В том же 1981 году, Комков стал писать свой «Майн Кампф», в котором попытался переложить опыт и практику германских национал-социалистов «в приемлемой форме» для России. В ней содержалась четкая программа действий, рассчитанная не много ни мало –на 25 лет. Комков планировал в частности
1) Создать в городе нацистскую молодежную группу;
2) Провести агитационную работу по созданию национал -социалистических групп в
некоторых крупных городах России;
3) Осуществить связь с национал-социалистическими движениями в Европе, Америке и
возможно присоединиться к всемирному движению национал-социалистов, «за власть белой расы во всем мире».
4) В назначенный день и час «Х» заявить о себе в ряде городов публичными
выступлениями или демонстрациями, с целью поднять шумиху в зарубежной прессе, о
появлении в СССР национал-социалистических группировок.
Дальнейшие действия не конкретизировались, но предполагалось, что через 25 лет коммунистический режим в СССР рухнет, сметенный российскими коричневыми штурмовиками.
Впрочем, ничего более об этой программе неизвестно – группа Комкова была раскрыта органами КГБ, по доносу одного из членов, и в преддверии ареста кандидат в русские Гитлеры уничтожил книгу.
Кроме всего этого, в 1970-1980-е годы было раскрыто несколько «тайных фашистских организаций» школьников. Причем катализатором этого послужил, по мнению многих фильм «Семнадцать мгновений весны», одним из первых в советском кинематографе продемонстрировавший «большой стиль» нацизма и одновременно «очеловечивший» его.
Наказание большинства «стиляг», чьи группы были раскрыты партийно-комсомольским начальством, ограничивалось так называемым профилактированием - то есть беседами в КГБ и райкоме ВЛКСМ.
3. 50-80е. Внешний фактор -неполживцы в гитлеровских лохмотьях.
Тут несколько на первый взгляд невпопад, автор должен сказать об одном стыдливо умалчиваемом нашей либеральной интеллигенцией обстоятельстве. А именно -некоем внешнем источнике из которого незаметно подпитывался вышеописанный коричневый ручеек - эмигрантские центры собравшиеся вокруг радио «Свобода». Там было немало людей, носивших в свое время мундиры вермахта, РОА и СС. (Не только НТС хотя и они тоже)
...Не гневом, ни порицаньем,
Мы больше уже не бряцаем
Здороваемся с подлецами,
Раскланиваемся с полицаем...
Трудно сказать, что имел в виду А.Галич сочиняя эти стихи, но он сам блестяще претворил их в жизнь работая на «Свободе» в обществе бывших полицаев и карателей.
***
Завершая же тему первых десятилетий отечественного неонацизма автор позволит себе сделать небольшое отступление от хронологии, и сделать некоторые промежуточные выводы относительно изучаемого феномена.
Что бросается в глаза??
Прежде всего – достаточная распространенность самого явления – не в плане, слава Богу, абсолютных цифр, но в плане заметного числа проявлений. Как будто мелкие но болезненные фурункулы на коже общества они вскакивают то тут то там -от Сибири до Киева - вроде и без причин...
Второе –то, что ни одна из организаций не была -как отмечал - напрямую связана с гитлеризмом как таковым, и периодом Второй Мировой Войны. Ни разу среди «заводил» не были отмечены не то что коллаборационисты и власовцы, но даже их близкие родственники.
И наконец –удивляет, (и огорчает) та непонятная гуманность, я бы даже сказал понимание с которой компетентные органы реагировали на эти проявления. Из многих десятков участников нацистского подполья в СССР, осуждены были единицы, да и то в основном за уголовные преступления вроде хранения оружия. Думаю, было бы любопытно проследить причины этого.
***
4. 80е. Призрак выползает из подполья.
Нацисты 1950-1970х предпочитали действовать в подполье. В начале 1980-х их последователей потянуло на громкую славу.
В настоящее время точно известно о двух публичных акциях московских неонацистов. В апреле 1980 года семнадцатилетний нацист, ученик 10-го класса Виктор Якушев с компанией одноклассников устроил нечто вроде пикетирования московской синагоги. Из нацистской атрибутики у пикетчиков были только сапоги и темные рубашки. Сам Якушев, правда, заявлял, что он и его друзья, численностью 10-12 человек, «просто посмотрели» и вообще это было «проявление интереса русских людей к еврейству». Впрочем, эта акция осталась практически незамеченной.
Зато весьма широкий пар получила другая акция, прошедшая спустя два года, - демонстрация неонацистов на Пушкинской площади. Первая информация об этом появилась в бюллетене «Вести из СССР», издававшемся в Мюнхене диссидентом Кронидом Любарским. Согласно ей, «группа старшеклассников численностью в 10-15 человек, одетых в черные рубашки со свастикой, появлялась на площади дважды - в 17.00 и 19.00. Двое (по другим сведениям - шестеро) участников демонстрации были задержаны милицией…»
На самом деле ситуация выглядела не так драматично. По одним сообщениям, на Пушкинской площади собралась большая группа молодых людей: с одной стороны «фашисты», коротко остриженные в черных рубашках; с другой - толпа «болельщиков” различных хоккейных и футбольных команд. О предполагаемой демонстрации было известно заранее (в московских школах преподаватели предупреждали учеников, советуя не появляться 20 апреля на Пушкинской площади; это, естественно, имело обратный результат - на который, видимо, и рассчитывали власти). По сообщению некоторых очевидцев никакой демонстрации не было, по другим –она не успела начаться, потому что между «фашистами» и «болельщиками» завязалась драка, привлекшая внимание прохожих. Милиция долгое время не вмешивалась, наблюдая за происходящим со стороны но в конце концов, задержала некоторое число дерущихся.
Если суммировать все описания, то получается, что демонстрация неонацистов была довольно жалким зрелищем, практически с самого начала превратившись в драку между различными группами молодежи, прекращенную милицией только после того, как появились первые раненые. Несколько человек были арестованы, но были ли они осуждены - неизвестно.
Вне зависимости от этого, ситуация произвела громадное впечатление как на столичную интеллигенцию, так и на западные СМИ. Тут же из забытья была извлечена информация о пикете Якушева в 1980 году. Одновременно в «Вестях из СССР» стали появляться сообщения о процессе над 18 участникам неонацистской организации в Можайске в 1980 году, о том, что 1 ноября 1981 года произошла фашистская демонстрация в городе Кургане, в которой участвовало более 100 старшеклассников в рубашках с нарукавными повязками с изображением свастики, несших лозунг: «Фашизм спасет Россию!», о демонстрациях неофашистов в городах Южно-Уральске, Свердловске, Ленинграде (у Казанского собора) «и в других местах». И хотя эти сообщения, как был вынужден признать сам Кронид Любарский, ведущий «Вестей из СССР» основывались «на непроверенных сведениях -точнее были полной брехней - но через западные «голоса» сообщения об этих демонстрациях и судах расходились по СССР уже в виде достоверных сведений, порождая молву о могущественном военизированном фашистском подполье.
Уже в январе 1983 года люди спрашивали у лекторов общества «Знание», правда ли, что в Нижнем Тагиле, Свердловске и почему-то Киеве прошли выступления молодежи «с нацистскими выкриками». В дальнейшем эти слухи привели к тому, что в памяти некоторых очевидцев событий на Пушкинской площади сформировался их совершенно искаженный образ. К примеру, в воспоминаниях Александра Рекемчука демонстрация превратилась в «массовый митинг в честь дня рождения Гитлера ... со всей атрибутикой: приветствиями «Хайль Гитлер!», нарукавными повязками со свастикой», что больше соответствует реалиям 1990-х.
С другой стороны, по свидетельству Владимира Прибыловского, в 1983-1986 годах в студенческих общежитиях Московского университета каждый апрель перед 20 числом проносился слух, что «на Пушке будет демонстрация фашистов», и наиболее активные первокурсники собирались у памятника поэту «бить фашню».
Но никого, кроме милиционеров и дружинников, обычно не находили. Бывало, что студентов самих задерживали и отправляли в отделение, где происходил следующий
диалог:
«Ты чего здесь, уж не день ли рождения Гитлера празднуешь?
- Нет, мы, наоборот, приехал бороться с фашистами!
- В СССР фашистов нет. А если хочешь с ними бороться, запишись в комсомольский оперотряд».
Все это породило вполне понятые слухи, что к ситуации с неонацистами приложил руку КГБ. Тем более, что, по устной информации, полученной от людей, соприкасавшихся в те годы с органами внутренних дел, представители спецслужб еще в конце 1970-х прямо запрещали МВД принимать меры в отношении существовавших фашистских групп, утверждая что борьба с ними –прерогатива госбезопасности.
Как бы то ни было, но власти использовали возникший в обществе страх перед призраком неонацизма в своих целях. Так, в 1983 году, когда был издан указ о запрете обучения карате, распространяемые ранее слухи о спортивных секциях как о «кузнице кадров для фашистов» стали важным аргументом. Вот еще характерный полуанекдотический случай - «под раздачу» бдительных борцов с фашистами едва не попала как раз только-только начавшая выступать в 1982 году рок-группа «Странные игры». Публику шокировала их манера одеваться, поскольку ходил слух о том, что нацисты носят галстуки-«селедки» и выбривают виски. В результате «Странным играм» пришлось даже на время убрать из репертуара маршевые композиции, чтобы не усиливать подозрения в собственном нацизме.
Эпилог. Новое время -старые песни.
К середине 1980-х нацисты стали устойчивой частью городской мифологии Москвы и Ленинграда. Были даже некие детские страшилки об ужасных фашистах.
Но документальные данные о ленинградских неонацистах первой половины 1980-х, отсутствуют, кроме одного загадочного свидетельства о группе хулиганов в куртках со свастиками, повредивших в июне 1982 года статуи в Летнем саду.
И вот настал момент когда коричневое подполье заявило о себе открыто и недвусмысленно. Это был 1987 год. 20 апреля, в день рождения Гитлера, две колонны молодых людей 17-22 лет, одетых в черные рубашки, со свастиками на рукаве, промаршировали по Невскому проспекту и окрестностям метро «Площадь Восстания». В тот же день такая же демонстрация прошла в Петергофе. Неонацисты отметили свой «выход на поверхность» массовым осквернением еврейских могил на кладбищах. 17 и 20 апреля было разрушено или осквернено полторы сотни надгробий. А 25 апреля 1987 года группа подростков с криками «Бей жидов, спасай Россию!» пыталась разгромить Ленинградскую синагогу. Среди участников этих акций преобладали учащиеся ПТУ, которые были отданы под суд -но не по политическим статьям а за тривиальное хулиганство.
Еще можно вспомнить обвинения - не уголовные но медийные - в симпатиях к нацизму в отношении рок-музыкантов - например К.Кинчева - завершившееся довольно таки заметным скандалом и извинениями журналистов.
…Последнее уголовное дело против советских фанатов Гитлера было заведено летом 1988 года в Таллине. По иронии судьбы(в этой истории вообще как мог заметить читатель - немало иронии и абсурда), единственным обвиняемым по нему оказался русский - некто С. Жолдин, планировавший создать «Эстонскую национал-фашистскую партии». Но вскоре дело было прекращено «в связи с изменившейся обстановкой».
Обстановка и в самом деле изменилась. Пришло новое время – время рассуждений о том что «Если бы нас победила Германия мы бы сейчас пили баварское пиво», восхваления власовцев по ТВ, митингов под знаменами с «коловратом» в считанных сотнях метрах от Кремля, и «Майн Кампф», открыто продающегося в книжных магазинах.

Комментарии
Дааа, а нам вот объясняли что при Сталине сажали ни за что.
у всех этих школьников были старшие руководители, просто так ничего не бывает.
Чему тут удивляться-то после убийства Сталина, хрущевского предательства, реабилитации бандеровцев?
Некто Ховеш в прошлом году публиковал довольно занятные воспоминания: https://aftershock.news/?q=node/1129942
Сам КГБ этим непотребством и занимался.
А почему нет рассказа о детях высокопоставленных руководителей в 1940-е с их тайным обществом?
Потому что это брехня долбоклюя писателишки
Нужно быть последовательным и системным, и историю русского фашизма начинать от И. А. Ильина. Но это опасно, можно ненароком на самих себя выйти, правда? 😉
Я не фанат Ильина -но он все таки нацистских теорий не выдвигал. Кроме того - сей муд...рый человек до 90х в СССР если и был неизвестен - за вычетом разве что лиц в штатском занимавшихся эмигрантами.
Мы, вроде, о фашистских теориях говорили, не?
В СССР этот человек действительно не был известен. В отличие от фашистской Германии, где этот деятель активно и публично поддерживал агрессию фашистской Германии против СССР.
А нынче Ильиным зачитывается наш Верховный Антифашист.
Всё это больше похоже на какие-то болезненные состояния...
Взрослые люди собираются и играют в
Наполена аль КутузоваГитлера?"Кондуит и Швамбрания" какая-то.
Ну среди диссидентов было положим полно поехавших кукухой
Не за Гитлера, а против евреев.
Вооот ,именно это автор и хочет преподнести ,как махровый национализм.
Т.е если вся вертикаль власти государства принадлежит евреям ,то это для автора норма (как на Украине) ,а если их начинают просто мирно отстранять от власти(не убивать, а сажать как Ходорковского) в этом же государстве - то это всё равно антисемитизм и русский нацизм.)))
Короче - хуцпа ,как она есть.
"Против евреев" не значит "против жидовства". Иногда не то что не "против", но очень даже "за" и "в интересах".
Примечания для тех, кто на бронепоезде:
1. Еврей - этнический семит, родственник арабов. Христос пришёл "евреем" и к евреям, из них же большинство апостолов. И докучи:
"Мой друг Рабинович,
И жертвы фашизма,
А также основоположник марксизма".
Ну и большинство героев "Однажды в Одессе" и "Ликвидации" (но то уже так, на любителя).
2. Жид - последователь "нео-иудейства", расплодившегося особенно после плена Вавилонского в виде сект фарисеев и саддукеев (последние евреями не являлись вообще, будучи потомками Исава - идумеями - но по воле римских разделителей-властителей вдобавок и роднёй царского семейства Иродов и большинства поставленных им архиевреев; для христианства вообще непромокаемы, поскольку циники неизлечимые, в отличие от тех же фарисеев, которые кто как - кто тоже на всю башку отмороженный, а в ком подчас и совесть просыпалась). И то, и другое - тоталитарные культы, абсолютно в духе современных "неомусульман" типа вахаббитов-салафитов и прочего ИГИЛа. Про земляков-соотечественников высказывались в духе "проклят народ сей и невежда в Законе", называя их "ам-хаарец" (люди земли) - что вполне перекликается с современными поклонниками социального расизма и их отношением к "вате" и "быдлу". Притом, изображая из себя единственно возможных ревнителей Закона Моисеева, втихаря за родину практиковали наукообразное колдунство в виде Каббалы (что тому же Закону противоречило диаметрально). Многие приёмы и уловки - как и вообще мировоззрение, особенно по части личной избранности - унаследовали сегодняшние социал-дарвинисты, расисты и просто нацисты. А заодно большинство протестантских течений. Первые только по духу, а вторые ещё и по форме (с акцентом на Ветхом Завете при крайне плохом понимании Нового).
И кто же в результате всего вышеизложенного получаются сегодняшние антисемиты? Да большего антисемита, чем идейный жид, и представить себе сложно. "Бей жидов - спасай евреев"))
Нене, самое раннее - 43 год, дети советской элиты, организация "Четвертый рейх"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%C2%BB
Это брехня сочинителя гОВНО-романа Каменный хвост -простите -мост. Также как про сына Хрущева перелетевшего к немцам
Чтобы выступать за проигравших извергов, полнейших лузеров, чей 'вождь' самоубился, это надо быть полным дебилом.
Это вообще противоречит всей сущности даже животных, не то, что организованной человеческой общности, хоть к примеру примитивного племени - идти за сильным!
А они за врагами человечества (жизни), да ещё и проигравшими. Биомусор, стремящейся к смерти. Ну надо было им и предоставить, можно как их 'героям' на выбор - повешение, расстрел, принятие яда.
Тут вон целая страна под боком за лузерами тянется, то Мазепу героем объявят, то Бандеру, то ещё какую нечисть. А отдельные девианты в любом обществе встречаются.
Выпороть их надо, дети там в основном
Согласен
Это дым и пена.
Огонь был в самом КГБ (некоторых его отделах и управлениях - в полном составе) и тех диссидентских кружках, которые опекались и взращивались бурильщиками. В них еврею-антисоветчику пожимать руку нацику-полицаю из амнистированных и не очень, было не только не зазорно, а прямо с наслаждением практиковалось, ибо объединяла их ненависть ко всему русскому и советскому.
Спасибо Бобкову за Венедиктова, короче, евпочя.
В Киеве спокойно жил Василь Кук , если что.
Вообще то когда раскрыли Юрченко Кук еще сидел
Неважно. Идеолог бандеровщины спокойно жил в Киеве и подох относительно недавно.
А также напоминаю про откровения Кравчука , надеюсь вы знаете о чем я.
О некоторых аберрациях комсомольского сознания к концу 80-х (повторяюсь, где-то ранее уже кидал):
https://www.rulit.me/books/trava-po-poyas-read-104888-1.html
И кто его вырастил падким
До грязных тотальных идей...
Достойно подпорутчика - кинуть сюда в качестве источника пьесу какого то извращенца, и назвать ее источником по "аберрациям комсомольского сознания"
Извращенца или нет (в медкарту не заглядывал), но точно современника, а не как мы сегодня 30 с лишним лет спустя. И весьма "по горячим следам". Тем более что комсомолия 80-х - особенно "освобождённая" - вообще предмет для чьей-то дисертации по истории СССР. Возможно, не одной, и не только кандидатской.
А результат её весьма активной и креативной жизнедеятельности, как говорится, на табло (на котором сам СССР отсутствует как государство, превратившись в некий "массаракш" имени Стругацких - уже настолько "извращенцев", что этот наблюдатель на их фоне вообще акын, "чё вижу, то пою"). Уж больно тогдашние "социальные лифты" напоминают восходящие мусоропроводы, и уж больно много из неё повылуплялось деятелей, отравляющих нам жизнь и по сей день.
И не в качестве "источника", а в качестве примера. Поскольку сам, конечно, извращенец, но всё же не настолько, чтобы сатирические вирши за источник выдавать. Вопрос был скорее, кто вырастил.
Причины, если их смотреть шире и назвать своими именами - загнивания советского общества - появившиеся в т ч в описанных явлениях, помимо очевиднейшего "тлетворного влияния" как тогда говорили, загнивающей Запада, и даже "пережитков прошлого" (хотя какие нахрен пережитки во втором третьем поколении советизированных граждан?) , заключались в самих основах советской коммунистической идеологии. А именно - в принятии т Н исторического и диалектического материализма в качестве основы.
Марксисткая идеология не предусматривала работы с Сознанием напрямую, она подразумевала главенство Бытия над ним, пыталась убедить, что пресловутая МТБ коммунизма автоматически создаст условия для коммунистического сознания. Бедные, бедные марксисты..
Не понял -какая связь между материализмом и репрессиями?? Чекисты 20х тоже были материалистами и исправно могли поставить к стенке даже не за что...
Так вот именно - если нет действенного механизма по работе с сознанием, то поставь ты к стенке хоть миллион, хоть десять, исходный человеческий контингент все равно сохранить себе сегрегируемое содержание.
То есть, если размешать в бочке меда ложку дерьма, то сколько не пытайся механически вычерпать и выбросить примесь, она останется и будет продолжать портить продукт. Чтобы по настоящему сепарировать раствор, нужны более сложные методы.
Какие-то сравнение убогое. Мёд и гоано - сущности статичные и латентные по определению. И не взаимодействуют между собой.
В данном контексте, уместно приводить пример с пчелиным Роем. Все пчёлы приносят мёд, а одна, порченая - говно. Если в улье жизнь правильно обустроена, правильные коллективистские порядки заведены, то коллектив быстро перевоспитает неправильную пчелу. Или, в запущенном случае, примет необходимые меры социальной защиты.
А если каждая пчела - сама по себе, а самые хитрожопые трутни мёдом налево барыжат в товарных количествах, то такой улей обречён.
Ваше сравнение хоть и не такое убогое, как слепленное мной для первого приближения, но страдает ещетбольшим примитивизма в рамках диалектического подхода. Потому что вами описанное "правильно обустроенное общество" возможно только в пчелиный среде, а не в человеческой, где каждый индивид, оснащенный свободой воли непрерывно ежечасно вносит в обустроенность свой личный разлад, иной раз даже - от излишнего рвения.
Если попросту, без долгих объяснений - если существует такие условия, что вы описали, то коммунизм строить уже не надо, он уже построен. Построен, заведен и рабобает, как пресловутый улей. Правда, при этом он по своему устройству больше похож на троцкофашизм, но то такэ - бедный, бедный mr.Iceman уже помер и предьявить некому.
Но проблема-то в том, что при жизни mr.Iceman наплевал на диалектику, напрочь исключив такое явление, как взаимозавистмость и взаимообусловленность причин и следствий. А вы, благодарные потомки, не смейте на его святость крошить батон.
Многа букв. Много эмоций. Мало логически непротиворечивых доказательств ранее выдвинутых тезисов.
Почему наличие свободной воли у индивида должно являться пртнципиальной преградой на пути построения бесклассового общества, построенного на принципах коллективизма, демократии и равных возможностей?
Ещё один мамкин эксперт по марксизму, который ничего не понял, но мнение имеет и публично его излагает. Бедный, бедный ctrl_points.
Прям автоматически? Откуда инфа? Карла-марла вам это лично сказала?
Зачем вы описываете себя, говоря о других? Не лучше ли просто предьявить аргументы? Чтот касается "автоматически", то - да, именно так типичный строитель коммунизма, начиная с хрущевской эпохи, воспринимал процесс оного строительства.
Иначе бы, дорогой mr. Iceman, этот типичный своею массой не позволил бы случиться тому, что случилось. Начиная хотя бы с "догнать и перегнать" и далее
Где марксизм, а где хрущевские строители "желудочного коммунизма"? Передëргиваете, товарищ. Нехорошо.
Как-то выпало общество "Память" и "Чёрный орден СС".
Общество "Память" не исповедовало неонацизм как таковой -в чем его обвиняли либералы. А что за орден??
Ну неофашистским оно было. А "Чёрный орден СС" найти легко, это небольшая группа неофашистов, возникшая в начале восьмидесятых, в которой тогда состоял Дугин.
Были ещё, но я специально не искал. А вот историю коммунистических групп искал. Как нестранно такие были, например в Ленинграде в конце семидесятых. Кончили плохо- разогнали и так далее. А вот неофашистские почему-то существовали. Как и группы будущих реформаторов-антикоммунистов, ставших в девяностые у руля.
И РНЕ баркашовское тоже куда-то пропало.
РНЕ это уже ельцынские годы - по постсоветскому нацизму будет отдельный текст
Припоминаю разговоры про марш нацистов в Красноярске в конце 70-х. Это конечно шокировало.
концепции, что война была выгодна США и стоявшему за ними «мировому еврейству»
А что, это не так? И война была выгодна ( и пусть они побольше убивают друг друга) и мировое еврейство давно реально правит в пиндостане, о чём пиндосы сами пишут..
Что прям в 30х уже правили а Рузвельт - "паршивый голландский еврей Розенфельд" -как верещал гитлер??
Смешно. Вся страна дрочила на красавчиков в хугобосах из 17 Мгновений весны и упарывалась по британскости шерлокохолмсов. Нахрен никому не сдались ванькИ в ватниках, хрущёбы и совок. Да и сейчас тоже самое, только с инсташлюхами и золочёными апартами в дубаях. Симптом - слово "рашка".
Гитлеры тоже дрочили на бритов, но не всей страной и к народу эти бритострадания не пускали.
Говорите за себя и свой круг... А уж приплести сюда Шерлока Холмса - в дискуссию о нацизме - так это нужно самому быть упоротым как тот Лис
Не видеть очевидного - быть упоротым.
А Ваша любимая бриташка - и есть родина нацизма.
Чао, Буратино!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А до этого, примерно с 1944 г., кого гоняли на Западной Украине?
Бандподполье, надо понимать. А "это другое".
Они возникли не в СССР а достались по наследству от поляков. На прочей территории включая например Западную Белоруссию или Молдавию такого не было
То есть, территория Западной Украины до окончания 2МВ была не оккупированной территорией СССР?
Пы Сы: давайте тогда уж определение - кого считаем нацистским бандформированием, а кого нет...
Страницы