Уважаемые женщина АШ! Милые наши камрады (против слова камрадки про примеру министерок весь организм протестует). Если бы Вас с нами не было, на чисто мужицком АШ стоял бы такой дух крепкого бескомпромиссного слова, что Роскомнадзор нас бы прихлопнул за полное отсутствие в комментах нормативной лексики. А так, как подумаешь, что на сайте женщины, и поди симпатичные, сразу обсценная лексика откладывается в сторону, из тумана памяти всплывают литературные обороты речи, даже про синтаксис с орфографией вспоминаем. В общем, без Вас никакой Алексворд дисциплины бы не удержал, забанил бы всех поименно и пошел бы лечить консервантом расстроенные нервы. А с Вами – живем, и даже очень и очень. С праздником Вас! С днем, когда все мужчины нашей богоспасаемой страны имеют законнейший повод пить за Ваше здоровье.
Даже тост произнесу: "За любовь и орфографию, против мата с порнографией" (автор - Михаил Тарковский). Чок!!!
Поскольку в этот день нужно говорить о женщинах, опубликую текст на тему, которую не собирался трогать еще долго.
«Божественный любовник есть дух без тела.
Физический любовник есть тело без духа.
Одухотворенный любовник владеет духом и телом».
Ибн Араби
Еcли Иисус – потомок Давида по плоти, в том числе и в глазах своего окружения, как принц крови Он просто обязан был позаботиться о продолжении рода, чему Его принадлежность к эссеям (назореям), зафиксированная Иосифом Флавием, никак не препятствовала. Еще в 1970 году пресвитерианский пастор Вильям Филипс издал книгу «Был ли Иисус женат», в которой обосновывал факт брака тем, что неженатый мужчина-иудей в то время не имел в обществе полноценного статуса и не мог быть учителем. В этот период появляются художественные произведения, так или иначе обыгрывающие любовную связь Иисуса с Магдалиной. В их числе рок-опера «Иисус Христос – суперзвезда» и фильм Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа».
Применительно к положению Магдалины в ее отношениях с Иисусом в апокрифической литературе применялось греческое слово «koinonos», имеющее широкий спектр значений, включая: «сексуальный компаньон», «интимный партнер». «Koinonos» - слово мужского рода и может подразумевать компаньона, с которым делят самые сокровенные мысли. Но «koinonos» могли быть также супругом или супругой. В рукописях Мертвого моря, найденных на месте центра назорейского культа в местности Кумран, где во времена Иисуса располагался комплекс зданий и жилых пещер, найдены уставы, регламентирующие быт членов общины в тех или иных ситуациях. Эти уставы предусматривают чередование периодов брачного и безбрачного состояния, что позволяло назореям иметь потомство. Перерывы между разрешаемым брачным состоянием были достаточно продолжительны и укладываются в описываемый Евангелиями период служения Иисуса. В этот период Магдалина, если она и была законной женой Иисуса, могла следовать за ним как ученик и формально считалась не его женой, а его спутницей. Они должны были воздерживаться от супружеского соединения, но проявлять взаимную нежность могли. У поцелуев Иисуса и Магдалины (Филипп 55, апокриф) есть не только эмоциональный, но и сакральный контекст: «(Тот, кто питается) из уст, (и, если бы) слово выходило оттуда, он стал бы питаться из уст и он стал бы совершенным. Ибо совершенные зачинают от поцелуя и рождают. Поэтому мы также целуем друг друга, зачиная от благодати, которая есть в нас, в одних и в других» (Филипп 31, апокриф).
Профессор Гарвардской школы богословия Карен Кинг по этому поводу пишет: «Пророчество иногда понимают как проникновение духа в тело, и поэтому его порой воспринимают и выражают языком чувственной изобразительности. В системе гетеросексуальной половой символики, где тот, кто проникает в тело, является символически мужчиной, тело прорицателя, в которое проникли, может рассматриваться как женское или ставшее женским». Аналогична рассмотренная нами ранее (см. «Так чему же конкретно учил Иисус? 7. Внутреннее устроение человека. Муж и жена», "Так чему же конкретно учил Иисус? 13. Путь человека. Жених и чертог брачный, тайна обращения и дети чертога брачного") чувственная символика притч о «женихе» и «невесте» в «чертоге брачном», где соединение в «священном браке» души и духа, мужского и женского начал мистически проецируются на процессы жизни во плоти как таинство приобщения святых тайн. 18 сентября 2012 года на 10-м международном конгрессе коптских исследований в Риме Карен Кинг представила фрагмент коптского евангелия, принадлежащий анонимному частному коллекционеру, обратившемуся к Карен с просьбой определить его содержание. На небольшом фрагменте папируса в сохранившихся обрывках строк содержатся слова: «Моя мать дала мне жизнь … Ученики сказали Иисусу …отрицать (отвергать, не допускать). Мария достойна этого …Иисус сказал им, Моя жена…она способна быть моим учеником…Пусть надутые люди сдуются…Что касается меня, Я живу с ней чтобы…». Карен Кинг указывает на то, что используемое тексте папируса слово может означать жену и только жену. Как предполагает Кинг, «Евангелие от жены Иисуса» было написано во II веке на греческом языке, а затем переведено на коптский. Ни ткань папируса, ни чернила, ни написание слов и букв, пусть и несколько небрежное, не указывают на подделку.
На брачные отношения Иисуса и Магдалины косвенно указывают некоторые эпизоды Писания. Так, обязанностью вдовы было посещение могилы супруга через 3 дня, что Магдалина и исполнила. Показателен эпизод обтирания в Вифании его ног волосами женщины, которую Иоанн (12:1–8) называет Марией из Вифании. Матфей (26:6—13) и Марк (14:3–9) не называют имя женщины, умастившей голову Иисуса. Они указывают, что помазание произошло в Вифании за два дня до Тайной вечери. По Иоанну помазание произошло за шесть дней до Тайной вечери. Не упоминает имени женщины и помещает этот эпизод в Капернаум, в самое начало миссии Иисуса ап. Лука, который стал спутником Иисуса только в последний год Его жизни и знал многое по рассказам. Именно он именует женщину грешницей, но это – перевод. В первоисточнике она: «harmart los», что имеет широкий спектр значений, и вовсе не обязательно проституция. Буквально термин связан со стрельбой из лука и означает: «не попавший в цель», но это может быть и человек, преступивший еврейский закон или не исполнивший религиозные предписания по каким-либо причинам. Например, если Магдалина была беременной от Иисуса, по традиции она должна была до рождения ребенка от него удалиться.
О Марии из Вифании сказано, что она вытирала ноги Иисусу распущенными волосами. По еврейскому закону видеть распущенные волосы женщины мог только муж. Распустить волосы перед другим мужчиной считалось непристойным и являлось основанием для развода. Поскольку волосы Марии помимо Иисуса увидели и другие мужчины, то к ней вполне могли в этой ситуации применить слова «harmart los», но сам Иисус так не считал и просил не смущять ее (Мф. 26:10–13, Мк. 14:4–9). Исходя из этого эпизода, Иисус и Мария были либо женатой парой, либо раскрепощенными любовниками, пренебрегающими условностями. Есть и еще одно обстоятельство – Иисус назвал это действие помазанием, которое предваряет его погребение (Мф. 26:10–13, Мк. 14:4–9). Этот ритуал для Иисуса могла выполнить только его женщина (жена), о чем еще скажу, когда буду рассказывать о символике обрезания. Нужно обратить внимание на то, что в Вифании произошли два главных события: Его крещение Иоанном в начале пути и помазание Марией в конце пути. Вифания в целом имеет важное сакральное значение - именно в Вифании Иоанн Креститель крестит людей в Иордане. А Иоанн «пришел в духе и силе Илии» (о чем мы подробно писали в первой книге в главе «Путь»). Иудейское же полное имя Илии (Элии) – Елиазар, по-гречески – Лазарь.
Говоря о помазании Иисуса Магдалиной, нужно отметить, что в еврейской религиозной практике того времени женщины не проводили священных ритуалов. Но за пределами иудаизма в египетской традиции существовал ритуал помазания священного царя жрицей - представительницей Исиды перед дарованием ему особой судьбы в особом сексуальном ритуале священного брака («ierys gamos»). Помазание было частью подготовки к ритуалу любовного соединения, в рамках которого женщина наделяла избранного мужчину силой бога перед его жертвенной смертью. Три дня спустя бог воскресает, и земля снова становится плодородной. Сама же жрица-царица превращалась в ритуале священного брака в великую богиню. Без полученной от женщины силы избранный царь был бы бессильным. Только через женщину мужчина мог познать себя и богов. Нужно подчеркнуть, что описанный ритуал и эмоционально, и процедурно рассматривался именно как акт брака и совершившие его становились супругами. Но если Магдалина стала женой Иисуса по египетскому обряду, иудеи бы его актом брака не признали.
Мысли о том, что любовные отношения между Иисусом и Магдалиной невозможны, недопустимы, потому что это: «фу – бяка» выглядят глупо и наивно. В этой связи процитирую апокрифическое Евангелие от Фомы: «Ученики сказали Ему: Обрезание полезно или нет? Он сказал им: Если бы оно было полезно, то их Отец зачал бы их в утробе матери обрезанными. Но истинное обрезание в духе обнаружило полную пользу» (Фома 58, апокриф). Так и телесные любовные отношения. Творец создал людей такими, какими и собирался их сделать: «Спаситель сказал: «Нет греха, но вы те, кто делает грех, когда вы делаете вещи, подобные природе разврата, которую называют «грех» (Мария Магдалина 7:10–22, апокриф). В 1958 году в библиотеке монастыря Map-Саба, около Иерусалима было найдено письмо Климента Александрийского, в котором имелись цитаты из тайного Евангелия от Марка, не предназначавшегося для широкой публики. Оно было написано в ответ на письмо некоего Теодора, который просил совета, как бороться с еретической сектой карпократиан (по имени ее основателя Карпократа), члены которой практиковали религиозные сексуальные ритуалы. Сама идея любовного соединения как священнодействия, руководство Церкви ужасала. По утверждению же членов этой секты, это тайное учение, было получено от Марии Магдалины, Марфы и Саломеи. Климент признает, что тайное Евангелие от Марка подлинное и содержит эзотерическое учение Иисуса, которое простым христианам знать не позволительно. В качестве подтверждения описываемого в письме Климента, можно процитировать апокрифическое Евангелие от Фомы: «Саломея сказала: Кто Ты, человек? Ты взошёл на моё ложе и вкусил от моего стола. Иисус сказал ей: Я существующий от Того, Кто Един. Мне дано от принадлежащего Моему Отцу. (Она сказала:) Я – Твоя ученица! (Он сказал:) Поэтому Я говорю: Если некто становится единым, он наполняется светом, когда же он становится разделённым, он наполняется мраком» (Фома 61:2-5, апокриф).
В мире земном идет борьба за единственную творящую энергию – энергию любви. Энергия искренней любви на нижних иерархических уровнях подсистем общей системы творения возвращается к его первоисточнику – Творцу, так как соответствует нисходящей от Него энергии творения. Энергия любви профанированной, энергия соединения не духа и души, а души и эго не восходит к Творцу, а нисходит к другому полюсу управления - к тому, что именуется «нижним астралом». Первое – обязанность людей, то, что делает любовь главной программой подсознания и основным содержанием человеческой культуры. Второе – главный грех (ошибка), лишающая душу («подругу невесты») «масла в светильнике» - любви в разуме (Мф. 25:1–12) с последующим низвержением в «тьму внешнюю, где будет плачь и скрежет зубов» (Мф.8:12) - см. "Так чему же конкретно учил Иисус? 13. Путь человека. Жених и чертог брачный, тайна обращения и дети чертога брачного".
Апокрифическое Евангелие от Филиппа называет Марию Магдалину спутницей Сына, подчеркивая, что София - мать ангелов и называется бесплодной. Иными словами, спутница Сына человеческого должна быть плодной женщиной во плоти. При этом прямо указывается, что: «(Господь любил Марию) более (всех) учеников, и он (часто) лобзал (уста). Остальные (ученики, видя) его (любящим) Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас? Спаситель ответил им, он сказал им: Почему не люблю я вас, как ее?» (Филипп 55, апокриф).
Иисус, как совершенный человек, как Второй Адам (см. "Так чему же конкретно учил Иисус? 17. Человек Иисус Христос. Второй Адам" ) во всей полноте его природы, в рамках своего учения о миросотворении и смыслах его процессов, не мог не принести и учение о природе и значении земной любви и формируемых ею процессах. Естественно, что давалась оно женщинам – проводникам божественной энергий любви, которые должны были раскрыться и лично пережить ее тотальный приток без ущерба для своих не вполне подготовленных тел. Вспомним: «Если (некто) становится единым, он наполняется светом» (Фома 61:2-5, апокриф) и «Подобным образом (истинное бракосочетание): если некто в таинстве, таинстве брака, он - велик, ибо (без него) не будет мира. Ибо основа (мира) - человек, основа же (человека) - брак. Познайте (общение) неоскверненное, ибо оно обладает (великой) силой. Его образ существует в оскверненной форме» (Филипп 60, апокриф). Естественно, учение это было не для профанных масс верующих, так как за божественной энергией любви-творения идет охота «нижнего астрала», который тем или иным способом стремится перенаправить на себя ее поток, привнеся в любовные отношения соучастие эго. Также поступали и истинные тантрики Востока, не несшие эти знания в широкие массы.
Комментарии
"Камрадесса" тут принято говорить.
УТАЩИЛ....
Пытался читать пару ваших блевотных, еретических и блядословных(вот это слово точно есть в церковнославянском - сам в богослужебных книгах его видел, означает "суесловных",а само слово б..ь было Анной Иоановной в разряд матерных включено)навозных куч, но после этого скажу только лишь: видна жирная иудейская работа, за которую вы заслужили звание: академик Шлитенахер(с).
Вот правильно.Зачем вообще людям русской культуры эти иудейские сказки-что хрестоматийные,что апокрифические.
С точки зрения галахического права я гой-гойский. Но не считаю этническую принадлежность стигмой и аргументом к осуждению. В храме мои оппоненты будут на 90% окружены евреями. Еврей - сам Иисус и все его ближайшее окружение.
Я пишу для тех, кому интересно христианство и кто пытается проникнуть в его тайны, найти ответы на неизбежно возникающие вопросы. Если Вы не христианин, а прихожанин - ради Бога, приходите дальше и оставайтесь антисемитом среди их иконописных изображений.
Сами еврейские археологи признают вымысел историчности своей библейской истории.Как говорит Хазин,это всё мифы о динозаврах,перепевы с перепевов.Историчность библейского Иисуса,а тем более принадлежность его к евреям вызывают большие сомнения.Изучать иудейские ереси нормально для специалистов,но строить на них мировоззрение это уже полнейший анахронизм и интеллектуальное убожество.Афтершок ресурс аналитический,а беглый анализ всех этих евангельских сториз показывает их полную несостоятельность.Кстати,по вашей терминологии я мог бы себя отнести к евреям, гаплогруппа E1b1,субклад м35,но такой национальности нет в природе,впрочем как и всех остальных.Так что с антисемитизмом вы мимо.
1. Они не отрицают всю историю евреев разом от начала и до конца. Тогда надо уже и заявить прямо, что никаких евреев нет вообще, так как вся целиком их история написана Носовским. Обсуждаются конкретные моменты и сюжеты и обсуждать их надо конкретно и с анализом фактов.
2. Гаплогруппа говорит о личном происхождении от конкретного праотца с это гаплогруппой, через какие этносы прошли его потомки в исторических поворотах, в каких этносах они успели побывать членами? Пушкин был русским и Лермонт ов - также.
3. Христианство - фундамент нашей цивилизации. И либо мы наконец разберемся в его сути, либо мы окажемся в иной цивилизации, которую спешно изготовляют на Западе на базе антихристианства.
Как православный с более чем 20 летним погружением в тему, скажу: иудею в Православие перейти и еврею в Православии устоять очень трудно: кровь не позволяет и антисемитизма здесь нет,а только опытные наблюдения.
То что вы пишите не попытка раскрыть некие "тайны",коих в Православии нет, как некоего скрытого от профанов учения, а, будучи блазнённым самому, сеянием сомнений уводить других от Христианства. Подобные попытки предпринимались с самого начала христианства,ваши более всего напоминают и повторяют т.н. гностиков - от большого ума неспособность в простоте понять и принять; необходимость себя выпучить и до откровенных ересей дойти, как в нонешнем смраде.
Я не беру другие церкви кроме Православной в обозначении Христианства, ибо в них его в достаточной для спасения души полноте.
Если вам не посчастливилось в жизни встретить настоящего христианина, что само по себе великое Божье благословение - такая встреча, помолитесь Христу Богу, и будьте готовы.
На этом хватит слов.
Конечно, слом стереотипов всегда вызывает негативные эмоции и чем старше, тем они болезненнее. Неспособность Церкви отвечать на вызов критического разума привела к Церковь к утрате основной части паствы и утрату веры в рядах существенной части ее служителей. Можно посмотреть на Европу сейчас, а можно посмотреть и на Россию в 17-ом году. Огромная часть храмов разорялась собственными прихожанами и священникам от них же доставалось, хотя были и такие священники, которых их приход любил и защищал и там была уже другая история. Первая категория священников сами в Бога не верили и потому Его не боялись - вели себя цинично и отношение к ним было заслуженным.
Церковь подобно иудаизму времен Иисуса превратилось в мертвы камень закона заповедей, непонимаемого самими Иудеями, живущими у условиях прокрустова ложа механически исполняемого. Иисус по его словам пришел заменить мертвый камень закона живым хлебом учения. Иудеи Его учения не приняли и возникла новая религия - христианство. Но Церковь, превратившаяся в административную систему, в свою очередь превратила учение Иисуса в мертвый камень догматического закона и не способна на то, на что способно учение - на развитие и углубление по мере углубления человеческого познания о Мире.
Либо учение Иисуса будет восстановлено как учение - правила жизни и рекомендации по желаемому по ведению на основе понимания смысла, либо в течении нескольких десятилетий христианство растворится и будет заменено россыпью альтернатив разного рода, но в первую очередь мусульманством также в его догматической форме.
Учение Иисуса будет восстановлено как учение только посредством возвращения в самое начало пути и прохождение его заново с учетом всех обнаруженных и детально проанализированных ошибок.
Что касается блевотного, то принятие рвотного в благословлявшейся Церковью средневековой медицине применялось также часто как кровопускание. Хотя последнее было в приоритете. Почитайте историю в деталях, именах и датах. Очень Вас впечатлит. Впрочем Ваш тон заставляет подозревать, что если бы Вам предоставили возможность лечить общество кровопусканием, Вы бы в этом преуспели.
Церковь - это сообщество верующих во Христа Бога людей, желающих в жизни вечной со Христом быти рядом. Корабль спасения душ человеческих. Общество грешных людей. Врата адовы,по слову Христа, не одолеют её: малое стадо спасается 2000 лет уже и будет спасаться в Церкви до кончины мира. А вне Церкви спасения нет.
Мой тон означает непримиримость с ересиархами. В личной жизни после пары-тройки вопросов к вам, скорее всего, общение было бы просто ,по крайней мере на эту тему, прекращено. По Писанию: ...со строптивым развратишися.
А это ничего, что иудеи считали Иисуса ересиархом и за это его убили, заявив римлянам, что он потомок Давида и в этом качестве претендует на царскую власть (т.е. сдали своего потенциального вождя)
Христос воскресе?
вот тоже попал в сходную ситуацию: общаюсь с людьми, съевших немало собак по разным темам, и имею наглость заявлять "вы не знаете, как происходит ни думание, ни мышление"...
И таки да: любая церковь есть общественный институт и работает по лекалам таких вот учреждений общего типа по регулированию онтологий и идеологий с огромным размахом.
Может ли учение распространиться вне рамок общественной структуры?
Не знаю, но скорее всего, вряд ли.
Сколько людей на земле, столько и ложных мнений, а истина одна. Полноценный человек, лишь андрогин, биполярное существо. Не буквально, а обладающее андрогинным сознанием. Сами по себе мужская и женская логики отвратительны. Женская логика построила человеческий мир, используя в качестве инструмента мужскую логику. И вы сами можете оценить, что получилось в итоге. Но при подведении итогов не стоит полагаться ни на мужскую, ни на женскую логику.
И Иисус тому же учит, говоря будьте едины и объясняет какая часть нашей природы должна соединиться с какой и не ошибиться. Он все подробно разжевывает, а я стараюсь продемонстрировать это из текста Писания
Простите, но это Вы разжевываете, а Иисус излагал кратко. Позволю себе заступиться за Иисуса.
Сделайте это, демонстрируя на конкретных примерах, подобно тому, как это делаю я.
Нет уж, увольте. В качестве аргументов Христос творил чудеса, это как то убедительнее.
Тексты остались, они приняты Церковью за базу, хотя и не поняты. А на них выстроена наша цивилизация.
Тяжело читать такие объемные тексты, но зато в принципе автор ничего не сократил, что придает красок данному произведению.
Женщинам такое произведение не зайдет, потому что я так понял у женщин кто-то(мы знаем кто) отрезал думы наперёд в прямом смысле. Женщины прямого действия, думы прямые и короткие.(типа шахматиста, который думает на 1 ход, а не на 3-4)
Что нового я тут прочел и осознал, самое главное это любовь
(...энергию любви. Энергия искренней любви на нижних иерархических уровнях подсистем общей системы творения возвращается к его первоисточнику – Творцу,... а нисходит к другому полюсу управления - к тому, что именуется «нижним астралом»...так как за божественной энергией любви-творения идет охота «нижнего астрала», который тем или иным способом стремится перенаправить на себя ее поток, привнеся в любовные отношения соучастие эго.)
Женщина это приёмник преобразователь любви, Творец походу это мужчина действующий по доверенности, он излучает в жену и он принимает отраженную готовую любовь, если её кто-то не стащит по пути себе.
Поэтому тут приводится пример попыток утащить эту энергию, оптом, в оргиях (в античности обычное повсеместное действо, античность была недавно, но боги её немного потопили, чтобы хренотой описанной, не занимались, нехорошо это, инквизиторы и девок проредили на кострах, чтобы магией повсеместно, как украинки сею минуту, не занимались)
Но где мы еще видим оргии? А на концертах рокгрупп, вот тут и находятся товарищи с нижних астралов, занимаются питанием, первое, второе и компот...
В общем все правильно поняли.
Как-нибудь вернусь этому вопросу подробнее.
Спасибо!)
Ошибся камрад Philosov. Конечно, много женщин поверхностных, и мужчин не мало, но на АШ их мало - что им здесь делать? Именую женщин АШ камрадами потому, что сознание их способно выходить за пределы границ "здесь и сейчас" и охватить прошлое, настоящее и будущее здесь и по всему миру: “Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направляю ее, дабы сделать ее мужчиной, дабы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное” (Фома, 118, апокриф).
Просто камраду "Философу" как и многим приходится искать баланс между небом и землей. С одной стороны женщина с кастрюлями, с другой стороны звезды манят. И непонятно, то ли женщина приземляет, то ли наоборот, - открывает путь к звездам. Ну как минимум женщина со своими кастрюлями постаралась максимально дать возможность мужчине филосовствовать в комфорте на диване, а не в холодной пещере на шкуре. Тут явно шахматы больше чем на два хода вперед.
Тут даже не шахматы. Как сказано в обсуждаемом тексте: "Без полученной от женщины силы избранный царь был бы бессильным. Только через женщину мужчина мог познать себя и богов." Эти слова - повод для глубокого смущения и сложных раздумий. Мы прекрасно понимаем, что далеко не всякая женщина на это способна. Хуже того, большинство даже не поймет, о чем собственно идет речь и как это.
Иисус все это явно знал и в это посвящал, так как научить на словах трудно, хотя понявшие смыслы, вероятно, и сами смогут подняться до этого уровня. Но тут Иисус мне не в помощь, так как тайного Евангелия от Марка я не читал и не сохранилось оно, судя по всему. Конечно я попытался раскопать эту тему, но уже за пределами учения Иисуса и не решил еще буду ли касаться этой сферы подробно вообще
Конечно, женщина - проводник, у нее прямая связь с землей, с ее энергией. Через женщину мужчина получает силу и инициацию.
Другое дело что сейчас такая связь редко присутствует в отношениях. Но, подсознательно, все ищут именно такую пару, истиную, вечность и многие жизни.
Кстати, касательно данного праздника, у меня был недавно разговор с иудеем на тему как некоторые из них это видят, истоки. А истоки они видят в том что это - распространение Пурима в массы. Т.е. праздник 8 марта посвящен Есфирь. Дамы что его "придумали" как известно были еврейками.
Не только. У женщины прямая связь с Небом Небес, так как энергия свыше дается ей для ребенка (зачатие, вынашивание, кормление, взращивание, поддерживание молитвой о нем всю его жизнь. Заодно она распределяет энергию на горизонтальных связях ("кормит") членов своей семьи и в первую очеред любимого мужчину.
Но это проходит на уровне чувств (опытом приученных к различению добра и зла - ап. Павел), понимания в голову может и не заходить. Но лучше - понять смыслы умом и стать тэтим тем самым мужчиной, который войдет в царствие небесное
.
Да нет - многоточие
Значит Браун со своим Кодом да Винчи был прав?
Браун - дурак набитый, которого наняли для атаки на Опус Деи и Ватикан в целом.
Он просто передрал и криво-косо использовал книгу Майкла Бейджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна "Святая кровь и святой грааль", нафантазировав дополнительно фрагментов, в которых напутал и в глазах знающих предмет хоть сколь-либо обгадил вопрос крайней неграмотностью.
он как минимум представил широко в массы то что массы до этого подумать не могли. считаю что это тоже неплохо. если нет прямого пути, то хотя бы пусть будет окольный вариант с искажениями.
Его раскручивали не смотря на низкое качество текста. И откуда сдирать ему подсказали.
Самонадеянно называть дураком человека, чей писательский труд приносит ему десятки миллионов долларов каждый год.
Браун НЕ ученый, но точно не дурак.
В отличии от тех трех идиотов, которых вы упомянули. И чья книга скажем так, является ОКОЛОнаучной.
Почему идиотов? ну хотя бы потому, что они проиграли все суды Брауну на тему защиты авторских прав.
Это ж надо, самим подать в суд по явно скользкой теме и попасть.
И выплатить Брауну 3 млн фунтов
ну это же просто разные подходы. есть сказки с монетизацией. понятные и красивые, находящие отклик. Но они находят отклик только потому что затрагивают что-то, близкое к истине. Но кто ее будет искать в луковой шелухе, многим достаточно того что уже есть. Намек на причастность. Вообще, людям же не нужна правда, как все устроено, как показывает практика, при выборе между красной и синей таблеткой, редко кто - Нео)
Этими судами они раскрутили себя и вышли из неизвестности. И заработали больше на тиражах и переизданиях и новых текстах.
Качество текста Брауна подробно разобрано и публично осмеяно и как исследователь он более в этой теме не отметился, в отличии от оппонентов. Но за ним стояли могущественные заказчики и проигрывать суды он не мог.
Гарри Поттер был ответом Ватикана и Опус Деи. Идеологическое сражение мастодонтов идет и Браун в нем всего лишь наемник, которому дали материал и сказали что написать. Посмотрите его предыдущие "нетленки" и "нетленки последующие". Ну прямо второй Умберто Эко.
Анекдотом про борьбу Ватикана с "врагами", через противостояние литературных героев, Поттера и Ленгдона,
вы СДЕЛАЛИ мой день
Даже интересно, что говорит ваша конспирология про "сражения" романов Толкиена с Играми престолов?
---------
Я не говорил, что книга Брауна научная, вы сами это придумали и сами кинулись развенчивать.
Браун, талантливый и успешный писатель, и его книги популярны как художественные произведения, без претензий на их научность.
Это фантастика, работающая на аудиторию, которую представляете именно ВЫ,
"верующие" в конспирологические заговоры.
Это не анекдот и совсем не мной придумано. Метода работы с общественным сознанием давно отработанная и широко применяемая. Схватка элит на Западе шла всегда и идет поныне.
Как романист Браун не ахти, но после выхода кода да Винчи на него обратили внимание и началась разборка предыдущих романов по косточкам, того же Ангелов и Демонов (там антивеществом из ЦЭРН украденным папу взрывать собирались). Критики на Брауне оттоптались по полной и вполне заслуженно, но на продажи это плохо не повлияло, т.к. основной читатель не интересуется литературной критикой.
Слово конспирология вброшена ЦРУ, чтобы пресечь разговоры о том, что Ли Харви Освальд не мог из трех гильз выпустить пять пуль с разных направлений со скоростью автоматического оружия каждый раз точно. Это хорошо известно. Что касается теории заговора, то теория - не гипотеза. Она - подтвержденное обоснованиями утверждение. В геометрии это - теорема.
Если посмотреть внимательно на романы Брауна, то они вполне охватывают такие области конспирологии, как :
- цифровой заговор
- масонов
- борьбу с перенаселением планеты
- несовершенство христианской идеалогии.
Еще остались неохваченными :
- рептилоиды
- сионистский заговор
- мировое правительство.
Ну да, заказчиков он и не охватил. Назовем из просто: хозяева денег.
Это у Брауна книжка научная? Ну не смешите.
Такие темы всегда будут именоваться околонаучными потому, что есть только малые обрывки информации и косвенные свидетельства. Работа историков во многом похожа на работу следователей. Но "официальные" историки когда им выгодно занимают позицию нотариусов: три свидетеля (в анекдоте: а участники куликовской битвы - татары приводят), полные перекрестные свидетельства не менее 3 хроник того времени и т.д.
Карен Кинг, уважаемый ученый, предъявила документ и нет свидетельств его поддельности. И что? Это косвенное свидетельство, т.к. брачного договора Иисуса и Магдалины (1 экземпляр) под стеклом не лежит и где три свидетеля?
По вопросу Магдалины есть позиция Церкви - раскаявшаяся проститутка (завтра опубликую материал-справку). Все остальное принимается в штыки.
он точно что-то знал))
Кто? Браун? Да ему даже не интересно было и получив в руки интригующий материал он не стал в него вникать, изучать вопрос, проверять детали, на которых непрерывно прокалывался. Как плохой студент он просто быстро-быстро сдирая материал писал абы что, чтобы быстрее выполнить заказ и получить гонорар.
ему и не надо может вникать, он пишет художественную популярную литературу. Пишет так что у него однозначно есть канал творения. Не каждый текст широко популярен, значит это не просто текст. Именно благодаря ему массы узнали что может быть Магдалина не просто (или не только) - раскаявшаяся проститутка. Я именно об этом.
С одной стороны писатель он хреновый и в этом заказе схалтурил откровенно, но влиятельные заказчики так его раскрутили, что донесли до всех. Суды и его раскручивали также, так как было во всех газетах и люди начали читать обе стороны.
С другой стороны Проведение именно так часто и достигает своих целей: “Святым служат злые силы. Ибо они слепы из-за Духа Святого, дабы они думали, что служат своим людям, тогда как они работают на святых” (Филипп 34, апокриф).
Она ею вообще не была. Это поздняя версия. Завтра вывешу справку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.