На этой неделе 2 автора, регулярно присутствующих на АШ в репринтах, oohoo и footuh (это как Майкрофт и Шерлок Холмсы, - схожие подходы и разные уровни абстракции),
акцентировали внимание на двух концепциях: "Ментальная колония" и "Ослабить Европу неприемлемым балансом ресурсов в течении длительного времени (успешно применялось Россией ~240 лет назад)".
В совокупности эти два концепта дают то, чего не хватало эпической статье Авантюриста годовой давности, а именно - рабочий вариант выхода из клинча с западной цивилизацией.
Очевидно было, что единолично и одновременно отключить западу ресурсы, как он рекомендует в ("1000 летний Drang nach Osten - все"), - нельзя, т.к. это одновременно и провоцирует "Drang nach Osten" в перспективе 10-20 лет, и вызывает изоляцию России от остального мира.
Сложность в высоком уровне связности Мира: 20% ресурсов планеты, которые потребляют США, добывает и обрабатывает, как не сложно догадаться, ~20% населения планеты (1,6 млрд человек вместе с семьями).
Если объём потребления Америки мгновенно уменьшить до среднего (5% - пропорционально населения), - то в нижних звеньях производственной цепочки (страны 3го мира) высвободиться 1,2 млрд.человек, причём таким образом, что им нечего будет есть (не будет действующих товарно-денежных цепочек, позволяющих доставить к ним пишу, а им - оплатить её производство). Кормить всех за свой счёт (в стиле СССР 2.0) - тоже не вариант.
Поэтому нельзя мгновенно уменьшить потребление Америки, её даже "застеклить" нельзя таким образом, чтобы не вызвать активную ненависть этих 1,2-1,6 млрд.чел.
В этой связности мира - сила капитализма.
Теперь возвращаемся к "Ментальным колониям", которые работают очень просто:
пока любой негр в Мали прекрасно знает, что
а) у него в земле есть урановая смолка высокой чистоты, и есть Франция, в которой есть чудесная компания Areva, которая эту смолку может у него купить;
б) чтобы заработать, - надо добыть это смолку (техникой, рабами, руками - не важно), отдать компании Areva, и тогда можно будет хорошо жить;
в) если он не хочет это сделать по хорошему, то у Франции есть Иностранный легион, который может его заставить это делать, под видом защиты от террористов.
Пока условный негр верит в эти три посулата, - он находится в ментальной тюрьме, которая крепче обычной (так всегда в вопросах веры),
его труд потребляет Франция, и, что важно, Франция имеет поток ресурсов, который не может единолично отключить РФ, повернув "газовый рубильник",
т.е. РФ не может сделать Францию более договороспособной, пока не освободит негра в Мали из его "ментальной тюрьмы", чем, собственно и заняты Росатом вместе с ЧВК "Вагнер".
Т.е. вопрос Россия/Запад решается не в Украине (при такой интенсивности конфликт может идти ещё 20 лет), а освобождением других стран от "ментального контроля" Запада, причём таким образом, чтобы они включались в производственные цепочки вне Запада, и в них реально могли заработать себе на жизнь.
Исторические аналогии (footuh), говорят, что такой процесс может идти десятки лет, что, в общем, и предопределяет интенсивность конфликта в Украине.
Есть ещё одна интересная аналогия (oohoo) - неоднородность Запада.
По мере нарастания ресурсного голода (а это не "данность", как принято считать на АШ, т.к. пока существуют "ментальные колонии" - они будут поставлять на Запад ресурсы, вплоть до своего вымирания, и даже, как мы видим, воевать за это право, - т.е. для Запада ресурсный голод наступил бы после вымирания 2/3 населения планеты, на что они и надеялись),
начнутся противоречия в западных фракциях "производственники/армия" и "финансисты/флот" (кратко о них).
Отношения с ними и сейчас разные, но по мере развития ситуации, они могут начать конкурировать за доступ к ресурсам между собой,
и вот тут уже можно будет реально договариваться (потому что пока мы верим в то, что "Запад монолитен" - это гегемон, а "два разных Запада " - это уже равноправные партнёры).
Зерно в этом есть, но ошибка автора в том, что он считает, что пространство выбора велико. Это не так, и западный проект глобализации уже рушится, что с СВО, что без, так как, как минимум с 2008 года, ВСЕХ собираемых колониальных налогов западу не хватает, чтобы закрывать все более глубокие дыры.
Поэтому выбор условного негра прост - 1) сдохнуть от голоду, чтобы отчислять ресурсы на запад во все возрастающем объеме, 2) торговать с теми, кто может предложить в обмен на ресурсы что-то более полезное, чем долговые расписки.
Возможности России - силовой ресурс нам позволяет как сократить колониальные отчисления на запад самим, так и обеспечить крышу другим, чтобы те тоже могли сокращать отчисления в черную дыру западной финсистемы. Это несколько ускорит крах западного проекта, но корневые причины краха гораздо глубже.
Комментарии
Здесь есть одна проблема. Недавно Франция освободила Центральноазиатскую республику от "ментальной тюрьмы". После этого, на территории этой страны образовалось "дикое поле". Франция вернулась, но преобразовать "дикое поле" в "ментальную тюрьму" уже не смогла. Ушла от туда совсем. Теперь мы там что-то пытаемся сделать.
У большинства развивающихся стран всего три пути: "ментальная тюрьма", "дикое поле", или "исламское государство". Можем ли мы предложить четвёртый путь? Нет.
А зачем нам делать Францию договороспособной? И кто будет кормить освобождённого негра, защищать его от экстремистов "мусульман"?
А сам освобожденный негр (тм) кормиться и защищаться не в состоянии? Ментальный вэлфер (копирайчу) какой-то получается...
А что он может сделать? Он даже добычу востребованных ресурсов по чужим технологиям на своей территории не может цивилизованно организовать. Внешний кнут, пряник и организаторская сила нужна.
Вести разумное сельское хозяйство, т.е. обеспечить себя едой, тоже не может.
То, что он ничего не может сделать (хотя я всёже склонен думать, что может), еще не значит, что его стоит брать на поруки и кормить с ложечки ("а то мало ли чего: свяжется с дурными ребятами, начнет водку пить и матом ругаться!").
Но альтернатива, да "Внешний кнут, пряник и организаторская сила".
Это и есть "ментальная тюрьма".
Это все у России имеется. Так что не пропадут с голоду.
Значит в 90е мы тоже были неграми, которые даже себе продовольствие организовать не могут...?
В 90-е - начеле 00-х годов мы организовали сами себе Нашу Перестройку. Это наивысшее проявление способности сообщества к самоорганизации. И теперь у нас самое лучшее в мире с/з производство. После США, или лучше чем у них - этот вопрос требует специального рассмотрения.
Это потому что появились условия, благодаря нашему руководителю, они (негры) тоже всё смогут, только создать условия для созидания, а не выкачивать ресурсы, им даже гуманитарку блокируют, даже ООН не помогает, не говоря уже о саморазвитии.
В 90е, по причине целого ряда известных (и ряда неизвестных, полагаю) факторов, у нас были непростые времена. Временно. Потом дела пошли на лад. Да и до 90х, как минимум, начиная с 30-40х, у нас всё было лучше, чем у 80-90% населения планеты, а уж способности отстаивать свою независимость и сохранять государство, у нас, почитай, сотни лет. Поэтому вывод о том, что в какой-то момент мы были неграми, мне кажется крайне спорным.
Я лишь хочу сказать, что всё зависит от того кто стоит у руля, один может спасти страну как Путин, а другой просто сольёт и будет страна колонией, знаете, как ,, осёл навьюченный золотом, открывает ворота большинства крепостей ,, достаточно платить ключевым чиновникам и саботаж на всех уровнях обеспечен.
Пример - Южная Родезия. Белые колонизаторы создали там образцовое с/х производство. ЧИ что сегодня?
Про "образцовость" созданного там с/х производства- это те самые белые колонизаторы рассказали, в интересах которых оное с/х производство там было создано? По какому, кстати, параметру оно было образцовым: трудозатраты на единицу продукции, урожайность с гектара относительно с/х производств со сходным техническим оснащением и находящихся в аналогичных климатических условиях, сферический "индекс довольства работников" в вакууме? Ну и: кто на этот образец равнялся и на сколько успешно?
Не то чтобы я не верил, что при помощи железной дисциплины, поддерживаемой драконовскими методами, и наличия плодородных почв, можно организовать эффектвные с/х предприятия - просто уточняю.
Чисто ИМХО стопудовых аналогичных климатических условий в мире нет. И для южно-африканской целины тоже.
Читал, что там с почвами и климатом для с/х, особливо пшенички, "не оченно так, чтобы оченно как". засоленные почвы в засушливом климате не шибко рОдют сеИ злаки хлебные. Чтоб гектар южноафриканской саванны давал урожай надо в строгом соответсвии с технологией в определенные сроки с максимальным тщанием и старанием хитросплетенно упираться по четкой агротехнике. В общем в поте лица своего хлеб насущный эти африканеры добывают. Всякие буры протестанские это делали успешно. А в у негроидов не взлетело. Видно буры тайну аграрную не выдали, а с собой увезли.
И да ныне тамошние негроиды там тоже пацаны пришлые с более северных районов. И при своем движе "на юга" в 19 веке аборегенных негроидов множили на ноль без разбора целыми племенами словно гунны и обры. И по-понятиям передвижников правильным пацанам у сих колонизаторов-негроидов работать западло, только войнушка дело достойное. Типа есть войнушка, то щеми врага, обирай, режь, баб брюхать, кури, бухай и отдыхай. Нет войнушки... тогда или умри голодухой достойно, или иди ищи-разжигай войнушку. И бают встречные волны белых и негроидов столкнулись в саванне южноафриканской. После чего более огнестрельные белокожие колонизаторы недрогнувшей рукой загнали загорелых любителей ассигаев в бантустаны. Ну и щемили по-полной по праву сильного в соответствии с европейскими ценностями до наступления движения неприсоденения и толерастии. А теперь маятник качнулся в правильную сторону. Правильные загорелые пацаны встали у кормила власти и вернули исконные африканские традиции. Космос и мирный атом в зад, дудка ву-ву-зел 90 децибел наше все. Белых в белые места. Рептилоидов на Нибиру. Математика лженаука. Зебра - это черное животное с белыми полосами, а не наоборот. Салоуронилихеройевсало, пандугеть, мы здесь власть, злочинну владу к ответу! (Чет меня как-то с эспумизана поперло :-) , но аналогии событий прослеживаются)
Все, конечно, чистаИМХО.
На АШ есть товарищи, которые уверены, что негры в Африке могут быть только хорошими. А они разные, как и белые люди. В этом Вы правы.
Мне один товарищ рассказывал как во второй половине 90-х вынужден был бежать из Намибии после нескольких лет успешного там фермерства. Последние 2 месяца ни он, ни семья, ни соседи (такие же фермеры) не спали, и не выпускали винтовки из рук. Черные банды крутились вокруг и несколько раз пытались таки взять дом штурмом.
Поехавшие новохроноложцы и ментальные рабы америки не могут даже ответить на вопрос -а зачем "кормить освобождённого негра, защищать его от экстремистов "мусульман"?"(с) Пусть умрет если не может прокормиться сам и пусть слушается Боко Харам если не умеет в социализм или диктатурку.
Кормить не надо, надо встроить в производственную цепочку, которая не ведёт в США или Европу, - тогда и заработает, и защиту купит, и пользу миру принесёт.
Определенно.
Для нашей страны важно, чтобы продукты труда этого условного негра, как минимум, не подпитывали наших врагов, а, как максимум, шли на развитие нашей страны.
Если при этом негр будет получать в обмен продукцию высокого передела российского производства- тем лучше. Для всех.
Вы немного "по диагонали" прочитали.
Всех из "ментальных тюрем" надо подключать к своему "Сообществу единой судьбы" (или как это по русски будет, а не по китайски?), иначе им и не прокормиться, и не защититься.
И потом туда же подключить и адекватную Францию, с нормальным уровнем потребления.
Других вариантов нет - или научимся договариваться, или вымрем всей планетой.
Дык АнТюр и говорит, что никакого "сообщества единой судьбы" мы предложить африканскому негру не можем. Кроме варианта СССР - взять его к себе на шею, обучать и кормить его, пока он дозреет до готовности жить в "сообществе единой судьбы" - да и не факт что в конце концов получится. Так что этот вариант мы точно предлагать не будем.
Отсюда и ЧВК Вагнер как проекция силы, вытесняющая Запад, не более. По сути тот же Иностранный легион, только наоборот. Ибо предложить нам африканцам на нынешнем уровне развития - нечего.
Дело не в том, что бы что-либо предлагать африканцу, дело в том, чтобы он перестал работать на Запад.
Иначе повториться ситуация с СССР (который пытался жить на свои, ещё и Африку подкармливать), - т.е. надо не просто не подкармливать, надо чтобы они при этом не работали на Запад, или работали, но за приличные деньги (чтобы у Запада не было ресурса дешёвого воевать с Россией), - в этом и смысл.
Дык с этим не спорю.
Я лишь отреагировал на ваши мысли о "сообществе единой судьбы". Подключить Африку к нашей цивилизации нереально.
Но вывести ее из контура контроля Запада - да, это можно и нужно. Что и делается. Но надо понимать, что пока это получается в формате "дикое поле".
Наши форумные ментальные сидельцы запада упускают из виду одну важнейшую вещь.
Дикое поле у негра получалось не само по себе, а по инициативе и при прямом участии запада.
Это один из основных инструментов сохранения реального колониального контроля над формально освобожденными колониями.
Заметьте - как только зашел Вагер в ЦАР и в Мали, то буквально в течение года оказалось, что местные негры сами могут справиться и Боками и с Харамами. И с прочим инструментарием в руках все того же запада. И со строительством государства справятся - если дать им шанс.
Пока негры только стрелять могут сами. Вагнер их организовывать добычу, выращивать еду не научит, и школы-больницы не построит.
То, что негры находятся в состоянии, которое не позволяет им нормально организоваться - это факт. И что вытаскивать их до этого уровня надо долго и затратно - тоже факт. Запад лишь прагматично использовал это. СССР вот гораздо более адкеватных среднеазиатов развивал и надорвался, так что альтернатив для негров немного.
Среднеазиты вполне себе справляются при небольшой поддержке России. Уж точно лучше эуропейской УССР. Посмотрите видосики из Ташкента на ютубе например.
Строить школы и больницы неграм будет Китай. Для него это способ загрузить свою промышленность и строительную отрасль вместо строительства городов-призраков в Китае. Негры будут урбанизироваться и постепенно повышать уровень потребления китайских товаров. Нам надо вписаться в движуху, чтобы не только китайских, но и в перспективе российских. Не стоит отказывать сообществам в способности эволюционировать и развиваться, на этом погорели западные нацисты, против которых сейчас объединился весь незападный мир. Нам не нужно тащить негров сразу в постмодерн, пусть развиваются постепенно как могут.
Сейчас - да, более-менее. После 70 лет цивилизации.
Вот-вот, а то выше утверждают, что негры ни на что не способны. Так у негров шансов-то и небыло за последние 500 лет доминирования запада попытаться самостоятельно организовать свою жизнь, без пристального внимания со стороны "белых господ".
То есть, Вы предлагает нам разрушить систему "ментального рабства", ничего не предложив взамен? Причём, разрушить ради своих шкурных интересов.
т.е. наши интересы = шкурные, а у остальных хранций с китаями ента идеи с идеалами? что-то знакомое...
Люди из-за советского эксперимента над сознанием до сих пор находятся в извращенной парадигме, что нам негра надо освобождать и кормить. А нам надо просто заменить одряхлевшего француза и эксплуатировать негра уже самим.
Вот и вся любовь.
>А нам надо просто заменить одряхлевшего француза и эксплуатировать негра уже самим.
Тогда смысл статьи теряется. В статье же раба плохого Запада освобождает РФ. А если сказать правду, то, получается, для раба ничего не изменится.
Да. Это не наши проблемы.
Главное, для нас изменится. У нашего населения вырастет уровень жизни.
Чет я не готов за такие идеалы умирать.
Отсюда и ЧВК. В той же Африке.
Так вроде никто и не предлагает. Но если свои дети не интересны, то можете опять
Только в индивидуальном порядке и не за наш счет.
Ну и чем же вы отличаться будите от тех же США, против которых призываете бороться?
Ну и вторая проблема, подобные действия РФ зарубежом накликают ответку уже по моим детям здесь.
Я предлагаю бороться не против США, а за себя, свои интересы, положение, статус и качество. Понимаете разницу?
Без всякой ответки слабых просто едят. И никто вам в мире ни за что не благодарен. А самые худшие ненавистники - те, кого вы развращали халявой. Вроде бы мир реальный вокруг, без розовых пони и «ответок детям».
Это последнее, что нужно давать населению, если только нет задачи превратиться в сраных пиндосов. Повышать нужно доступность возможностей, а повысить уровень жизни сильно больше того, что имеется у нас в городах миллионниках, тупо невозможно уже. С повышением формальных покаателей по съеденым рябчикам население начинает неизбежно тупеть, жиреть и отказыватсья размножаться.
Оно отказывается размножаться как только появляется возможность выжить в старости без детей (пенсия и социалка) и выжить малой семьей или даже в одиночку в продуктивном возрасте (урбанизация).
Смотрите глубже. Те, для кого личное благополучие (в любом его виде) является приоритетом - они в любом случае уже трупы. Размножаются либо те, у кого мозгов нет совсем и делать нече, либо те кто не утратил или развил у себя заново родовое мышление, когда в отношениях "между своими" человека выделяют, как отдельного индивидуума только тогда, когда эта мразь обосралась, всех подставила, и его больше в составе "мы" видеть не хотят (постоянно или временно).
империализм - плохо , русский империализм - хорошо
Тогда нужно чётко об этом заявлять (кто эксплуатирует, тот и выигрывает), а не разжижать мозги гражданам плохим западным империализмом и хорошим русским империализмом.
Их мерзкие шпионы и наши доблестные разведчики. Всегда так было, есть и будет.
Здесь немного не так. Мы поможем африканским странам в управлении всей Африкой и каждой страной, которая об этом попросит. Поможем не сами по себе, но в рамках нового Мирового разделения труда. И, конечно, при условии, что за это будем тметь достойную плату. Платить будет весь мир и каждаея страна Африки в отдельности. Никакого империализма.
Африканца нужно освободить и встроить в систему на правах китайца, вот и всё. Цель - уменьшить поток бесплатных ресурсов на запад, или увеличить их стоимость для запада (у России ресурсов достаточно, на неё это не повлияет).
В таком случае, вы рано или поздно закончите так же, как эти одряхлевшие. Лишь заработаете к себе ненависть порабощенных, которые потом неизбежно освободятся.
Вспомните Тютчева: " Единство, — возвестил оракул наших дней, — Быть может спаяно железом лишь и кровью..." Но мы попробуем спаять его любовью, - А там увидим, что прочней.
500 лет так Запад живет. Прописью - пятьсот. И неизвестно сколько еще.
Зато нас уже приравнивают к Гитлеру и бомбу на японцев сбросили мы. А уж как нас любят во всем бывшем СССР и СЭВ с Варшавским договором.
Расслабьтесь, СССР в мире ненавидело плюс-минус столько же человеков, как и США. Никто не любит когда его контролируют и направляют. Хоть в коммунизм, хоть в дерьмократию. Им их папуасские традиции милее.
Любят сильных и богатых победителей, а не за эту вот всю жвачку про «освобожденных негров».
Увидели. Любовь не работает.
В кои веки соглашусь.
и дополню: особенно радужная и совсем особенно - на тридцать восемь и три седьмых небинарных гендера "любовь"
:)
И эти 500 тоже подойдут к концу и им все всё припомнят. Нет таких империй и государств, у которых не было бы периода слабости. Если вы считаете, что последствия никогда людей не догонят - догнят обязательно. То же самое и со сравнениями и бомбами. Какой бы ни была ложь, империя лжи за нее расплатится. Вы же предлагаете играть по ее правилам. То есть продавать душу быстрее, чем они.
Вы говорите "сильных и победителей", но известный фильм уже дал ответ "в чем сила".
А по поводу "проверили - любовь не работает" - ну-ну, история еще не закончена, это лишь промежуточный результат, а не окончательный.
Страницы