Давно уже хотел поделиться с публикой интересными журналами, с моей точки зрения. А именно журналом "Радио". В СССР ,ещё в школе, я был подписчиком на этот журнал. Однако это были 80-е года прошлого столетия. Из этого журнала я впервые узнал о принципе работы сотовой связи, которая в мире ещё в зачаточном , теоретическом состоянии только была. Про компакт диски, что то же не скоро к нам пришло и многое другое - интересное! Относительно недавно увлёкся чтением архива. И , доложу я публике, это ещё куда более интересно! Живая история! Ретро технологии или всё новое к.г. хорошо забытое старое. Журнал возник благодаря стараниям отечественных радиолюбителей, профессоров , учёных и просто людей увлекающихся радио. Ключевую роль в этом сыграли работники Нижегородской Радио Лаборатории(НРЛ). Но по сути НИИ. В 20-е года там была сосредоточена практически вся элита радио-дела нашей страны. Проф. Бонч-Бруевич, профессор Лебединский(не музыкант если кто не знает
), Владимир Михайлович Лещинский и многие другие талантливые люди!
Тем кто только что открыл для себя эти имена и названия рекомендую к просмотру интереснейший документально-художественный фильм Александра Щербина:
Журнал начал выпускаться в 1924 году. На нём и остановлю свой обзор и то весьма кастрированный.
Лучи смерти
В последнее время за границей поднят чрезвычайно большой шум около нового изобретения английского исследователя Гринделя Матьюза (Grindell—Matheus). По словам самого изобретателя, его "лучи смерти", как он их сам назвал, дают возможность убивать на расстоянии живые организмы, производить взрывы пороха, останавливать на ходу автомобили, аэропланы и пр. В иностранной газетной печати, чрезвычайно падкой до всяких сенсаций, уже рисуется военное применение этого нового изобретения: на границах какого-нибудь государства устанавливается ряд прожекторов, излучающих эти лучи, и ни один аэроплан не может приблизится к границам, ни один снаряд не перелетит через эту оградительную зону, ни одно живое существо не сможет приблизиться к ней.
История этого изобретения такова. Работавший на оборону государства в 1914 году английский физик Гриндель Матьюз, прослышав, что немцы работают над способом остановки аэропланов в пути (наша печать отмечала это в прошлом году), решил заняться той же самой работой. Несколько месяцев тому назад он демонстрировал перед представителями английской власти смерть мыши (из своего собственного питомника) под действием лучей. На той же демонстрации была остановлена на весьма небольшом расстоянии работа мотоциклетного мотора, опять же взятого из лаборатории Гринделя Матьюза. Тем не менее адмиралтейством ему были отпущены суммы на продолжение опытов.
Газеты отмечали, что изобретатель два раза вылетал в Париж и Лион и вел переговоры с французскими предпринимателями, при чем Гриндель Матьюз обещал в ближайшее же время в виде демонстрации остановить в гор. Лионе уличные автомобили. В конце концов, покупка изобретения была произведена все-таки английским правительством, при чем для эксплоатации его уже организовалась компания с капиталом в 3½ миллиона рублей.
Отметим еще для курьеза, что в Англии об'явилось за последнее время более полудюжины изобретателей подобных лучей, при чем один из них заявил полиции, что все схемы его изобретения у него украдены.
Что представляют собой эти "лучи смерти"? Сам изобретатель отказался дать хотя бы малейшие сведения по этому вопросу, кроме того, что лучи невидимы. Новых по своей природе лучей Гриндель Матьюз изобрести не мог, так как почти вся гамма лучей (электромагнитных колебаний) от переменного тока до самых коротких радиоактивных лучей была уже получена в лабораториях, и частью уже использовывается для различных нужд: радиотелеграфии, фотографии, рентгенологии и пр. Вероятнее всего, как можно судить и по отрывочным замечаниям самого Гринделя Матьюза, он пускает луч (ультрафиолетовый или какой-либо другой), делающий пространство, по которому он проходит, более или менее хорошим проводником: вдоль этого луча уже передается электрическая энергия в виде радиоволн короткой длины, или как-нибудь иначе. Больших подробностей газеты пока не дают.
Поиск по яндексу вывел меня на эти "лучи смерти". По сей день никто , ничего об этом не знает. Газетная шумиха из ничего. Смерть мыши видимо произвела куда менее эпическое впечатление
Но зато, как утверждают некоторые источники , эта история послужила творческим началом писателей-фантастов. Книга А.Н.Толстого "гиперболоид инженера Гарина"(с) вышла в свет в 1927 году.
Передача изображений по радио
Говоря о передаче изображений на расстоянии, надо отмечать здесь две задачи:
1) Передачу неподвижных изображений: рисунков, чертежей и фотографий.
2) Передачу, которая должна дать на экране приемного аппарата движущееся изображение (как в кино) того, что происходит перед передающим аппаратом.
Для разрешения второй, более сложной задачи было предложено несколько методов. В этой области имеется несколько русских изобретений. В лабораториях построены соответствующие аппараты. Однако, нужно сказать, что работы в этой области еще не вышли из стен в лаборатории. Очевидно, понадобится еще ряд лет для усовершенствования этих приборов, пока они не получат вполне пригодный для практики вид.
Передачу же неподвижных изображений можно считать практически осуществленной. Здесь тоже были предложены разные методы, но, насколько нам известно, наиболее практически пригодным оказался метод французского изобретателя Белена. По крайней мере, имеются сведения, что во Франции это изобретение эксплоатируется уже коммерческим образом. В Париже в настоящее время открыты 16 контор, через которые частная публика может посылать чертежи, рисунки, письма и т. п.
Настоящая статья описывает принцип действия аппарата Белена. Материалом послужила статья J. Boyer'a в журн. "La nature" от марта 1922 г. и оригинальная статья Белена в журнале "Popular Radio" от августа 1924 г.
Метод Белена применим для передачи по проволоке и по радио.
Довольно подробная и полезная статья объясняющая принцип передачи, приёма и синхронизации изображений медленным телеграфом. С картинками, чертежами и фотографиями.
РАДИО НА ВОЙНЕ.
Изобретение радиотелеграфа относится к 1895—1896 годам. Первые опыты этого средства связи сейчас же обратили на себя внимание всех правительств с целью применения радио для управления войсками.
Прошло двадцать восемь лет, и мы видим, что радиопередача из первых неуверенных опытов на три-четыре версты развилась настолько, что работа сверхмощных радиостанций (Науэн, Сент-Ассиз) слышна в любой точке земного шара.
Нам известно, как были нерешительны опыты первоначального применения радиотелеграфа в армии во время Русско-Японской войны 1904—1905 г. и насколько широко был использован радиотелеграф в армиях всех воюющих стран в империалистической войне. Все армии Антанты имели радиотелеграфные средства, начиная от крупного войскового соединения, как штаб армии, и кончая баталионом.
Особенно большое значение имеют так называемые радиогониометрические станции, определяющие местонахождение снабженного радиостанцией корабля или самолета, и сообщающиеся с ним по его требованию, что дает возможность ночных полетов для отдельных аппаратов или целых эскадрилий на большие дистанции в строго избранном направлении.
Налеты знаменитых германских цеппелинов на Англию осуществлялись только при помощи гониометрических радиостанций. Эти же самые гониометрические радиостанции, руководящие движением самолетов, с другой стороны, являются незаменимым средством воздушной обороны, так как обнаруживают появление и определяют направление полета приближающихся воздушных сил противника.
Радиотелеграф применяется и как средство разведки, при помощи тех же гониометрических или, иначе, пеленгаторных радиостанций, которые широко применялись в позиционной войне. При помощи пеленгаторных радиостанций определяют место расположения противника путем "засечки" его радиостанций.
Начиная с 1917 г. мы видели, что иностранные армии уже не удовлетворяются радиотелеграфом и пытаются применять радиотелефон. В начале 1918 г. полковник американской армии Кульвер уже управлял воздушной эскадрой при помощи радиотелефона. Аэропланы тоже свободно сообщались с земным командиром при помощи радиотелефона. В июле месяце того же года были проделаны грандиозные испытания, при чем участвовало до 39 американских аэропланов, оборудованных радиотелефоном. Были разыграны воздушные бои, во время которых принимались радиотелефонограммы на земле.
По данным одного из английских журналов, во время последних маневров английской армии в конце августа 1923 года вся связь войсковых соединений поддерживалась исключительно по радио, все остальные виды связи рассматривались, как вспомогательные. Последние сведения нам уже говорят о том, что есть полная возможность применения радио для связи с танками и последних с аэропланами. В настоящее время иностранные техники много работают над вопросами управления на расстоянии при помощи механизмов радиотелеграфа.
Статья на целую страницу И.А.Халепского , начальника Военно-Технического управления Р.К.К.А.
В 1937 году арестован, в 38 расстрелян. Что характерно, в последнем номере Радио, за текущий, 2023 год , февраль месяц, статья кандидата наук А.Голышко примерно о том же но с сегодняшней колокольни. Про концепцию "солдат будущего" и как к этому мир уже давно готовится. Дистанционные войны и т.д. Кто интересуется может найти это на сайте журнала Радио.
Хотелось бы остановить более пристальное внимание последнему номеру "радиолюбитель" за 24-й год - восьмому! Который вышел в свет в январе 25-го в связи с "бумажным кризисом в стране"(с) Он целиком практически посвящён изобретателю Кристадина - Лосеву! На обложке журнала Кристадин НРЛ и кристадин воспроизведённый в США
Первое выступление на мировой арене
Открытие любителя
С изобретением Лосева кристаллический детектор начал переживать свою вторую молодость. Он показался совсем с новой стороны, им стали управлять знакомыми нам способами и он в достаточной степени повинуется. Этот новый оборот дела произведен радиолюбителем.
Радиолюбители сильны в двух отношениях: своею многочисленностью, допускающею коллективный опыт, и своею настойчивостью, упорством любителя спорта, упрямостью ребенка, видящего во сне осуществление своего желания. И то и другое психологически близко к самым мощным моментам умственной деятельности человека.
Как отнеслись к детекторной генерации за границей
Сведения об изобретении Лосева проникли сначала во Францию, в мае этого года. Прибору было дано название "кристадин" редактором одного парижского журнала, инженером Кинэ. Из Франции кристадин перекинулся в Англию, а к сентябрю — в Соед. Штаты. Похвалы "усилителю без ламп" и его изобретателю расточаются в изобилии; не забыто и то, что Лосев опубликованием своих схем подарил свое изобретение своим друзьям—радиолюбителям всего мира; и эти друзья подхватили подарок: любители Франции, Англии, Америки, Голландии, Бельгии, Испании, Швеции, Германии обращаются с вопросами в свои радиожурналы и в Ниж.-Радиолабораторию за раз'яснением подробностей. Кристадины изготовляются теперь на различные манеры; на них берутся патенты; во Франции вышли уже две брошюры (Лафона и Адама) о кристадине. Спрос на цинкит возрос чрезвычайно, судя по многочисленным об'явлениям о нем в Америке и во Франции.
Серьезные техники предвидят еще более значительное будущее кристадина: подбор еще более удачных пар для генерирующего детектора. Ведь мы до сих пор в случайной паре, и почему-то с кристаллом!.. Предвидят возможность соединять эти пары в каскадный усилитель. Физики усматривают научный интерес в самом процессе генерации как шаг к разрешению загадки детектора; знаменитый американский исследователь электрона, Милликэн, поручил своей лаборатории воспроизвести явление.
Так удачно выступили наши радиолюбители-искатели на мировую арену.
Статья профессора Лебединского, наставника Лосева, довольно большая. Процитировал интересные моменты только с моей т.з. Тем кто не понял что это такое постараюсь объяснить "на пальцах". Кристадин - это генерирующий кристалл. Открытие Лосева вначале 20-х годов опередило время на несколько десятилетий вперёд. Фактически до открытия американцами транзистора. Кристадин, это не транзистор, это двуполюсник - диод! Раньше детекторы(диоды) были кристаллическими(если не брать в расчёт ртутный когерер древний - это вообще мрак). Их так и называли - кристаллами! Т.е. буквально кусок минерала или искусственный минерал , обладающий детектирующими свойствами, клали на станочек на котором выше была укреплена игла и при помощи тыка искали на кристалле детектирующую точку. Лосев обнаружил что кристаллы некоторые обладают нелинейной зависимостью тока от напряжения. Отрицательное(дифференциальное) сопротивление на определённом участке у них имеется. И с помощью этого участка можно не просто детектировать сигналы, но и усиливать или генерировать сигнал. Этим в те года электронно(а не механически) было по силам только лампе катодной(даже магнитные усилители этого не могли т.к. работали с переменными токами), которая уже начала собой вытеснять всё. Но то же самое можно было собрать и на кристадине Лосева. Отсутствие теории в те года то же сыграло роль. Теория всего этого появилась или оформилась только во второй половине прошлого столетия.
РАДИО—ХРОНИКА
ЗА ГРАНИЦЕЙ
Приемник для сношений с Марсом.
К бывшему сближению Марса и Земли в Лондоне был построен специальный радиоприемник с 24-мя лампами, из которых 20 ламп усиливали высокую частоту, одна лампа служила детектором и 3 лампы усиливали низкую частоту.
Как и следовало ожидать, никаких сигналов принято не было.
Немного истории.
Радиовещание начало развиваться только с 1920 года. Однако, передавать речь и музыку по радио умели значительно раньше. Первый радиотелефон был устроен Фессенденом еще в 1906 году. Радиотелефон работал на 20 километров. В 1907 году Ли-де-Форест передавал граммофонную музыку по радио. В 1908—09 годах неоднократно передавалось пение из Нью-Иоркской оперы, хотя слушателей было весьма немного. В 1915 году речь по радио была передана на расстоянии нескольких тысяч километров. В 1916 г. лаборатория Ли-де-Фореста в Нью-Йорке передавала по радио результаты президентских выборов. С 1918 г. начало развиваться массовое радиолюбительство и в 1920 году начала свою работу первая радиовещательная станция.
Радио для слепых.
В Америке поднята очередная кампания "Радио для слепых". Цель кампании: установить во всех американских приютах для слепых радиоприемники. Американским Бюро Стандартов вырабатывается специальная конструкция радиоприемника для слепых. Производится сбор пожертвований. Свою помощь предложили также различные газеты, радиообщества и другие организации.
Один из "радио-родителей".
Во Франции только что отпраздновали 80-летие французского ученого Эдуарда Бранли, одного из пионеров беспроволочной телеграфии. Он изобрел когерер (предок кристаллического детектора). Бранли, несмотря на свой почтенный возраст, проводит ежедневно 10 часов в своей лаборатории.
К сведению домоуправлений.
Наиболее авторитетный в Америке орган, Бюро Стандартов (палата мер и весов) раз'яснил, что антенны, установленные на зданиях, не могут служить громоотводами (благодаря малым размерам и небольшому диаметру проволок), но в то же время совершенно безопасны в пожарном отношении. До настоящего же времени некоторые городские управления и страховые общества считали, что антенна может "притянуть молнию".
Радио на выборах.
В Америке в ночь с 4 на 5 ноября (день выборов президента Кулиджа) почти все население провело у радиоприемников, следя за ходом голосования. Каждая новая цифра голосов, поданных за того или иного кандидата, немедленно же передавалась с соответствующими об'яснениями по радиотелефону. Для того, чтобы передача была слышна по всей Америке, 17 наиболее мощных радиовещательных станций были соединены между собой телефонными проводами. Каждое сказанное слово таким образом одновременно передавалось на 17 различных длинах волн, 17 расположенными в разных городах станциями.
Новый предмет.
В Берлинском высшем техническом училище введен новый предмет: передача изображений по проволоке, по телеграфу и по радио.
Радио у контрабандистов.
У берегов Америки моторные лодки, перевозящие на берег контрабандный спирт, широко пользуются (для связи с берегом и между собой) при своих операциях радиотелефоном. Для борьбы с ними американская береговая оборона установила радиостанции на 475 моторных лодках, следящих за контрабандистами.
По-американски.
В Америке имеется ровно 1000 ежедневных газет, которые рассылают своим подписчикам (еженедельно, если не чаще) отдельные приложения, посвященные радио: радионовости, самодельные приборы, схемы, таблицы, программы радиоконцертов и прочее.
Специальных журналов (еженедельных и месячных), посвященных радиолюбительству, в Америке выходит около 100. Самым распространенным является "Radio News", издающийся в количестве 400.000 экземпляров. Каждый номер этого ежемесячника имеет 250 (!) страниц и весит целых 1½ (полтора) фунта. 12 сентября (день обороны Америки) был устроен грандиознейший радиомитинг на котором выступали американские генералы. Слушателей было более 25 миллионов (!). 35.000 километров телефонного провода соединяло 18 радиовещательных станций с Нью-Норком. Интересней всего, что многие ораторы, живя в разных городах, произносили речи для передачи по радио из своих квартир. Самый далекий оратор, генерал Мортон, произносил речь на расстоянии 5.315 километров от "места сбора".
Эсперанто или Идо?
В заграничных радио-журналах оживленно дебатируется вопрос о том, какой язык должен стать международным радио-языком, симпатии большинства американских журналов склоняются к эсперанто.
Традиционная рубрика журнала. То же интересно почитать. В других номерах были "новости" о том что римский Папа у себя установил радиостанцию, что бы общаться со своими верующими. Вот так вот Про СССР то же не мало интересного, как в больницах оснастили связью пациентов. Что за границей то же практиковалось. Или открытие новой радиостанции какой. Но вернёмся к Кристадину иллюстрация из журнала:
Наши о наших
(Маленький фельетон)
— Должно быть, ценная вещь этот кристадин?
— Как же, немецкие ученые Мейсснер и Арко одобряли. Любители, особенно в Америке и во Франции, — все супергетеродины на чердак снесли. Полезная штука.
— А кто его изготовляет для продажи? Сколько изобретатель заработал?
— Да, говорят, в Нижним, что ли, пяток-ли, десяток-ли сделали — так, по семейному.
— А патент?
— А патент? Виданное ли это дело, чтоб русские изобретения в России патенты получали да эксплоатировались? В этом самом бюре, где изобретения рассматривают, такого, говорят, человека не нашлось, чтоб мог простой детектор от генерирующего отличить — вот и не дали патента.
-----------------------------------------------------------------------------
— На этой неделе на Кавказ еду!
— Что это, зачем?
— Говорят, там месторождения цинкита обнаружены. Пудика три—четыре в запас отобью, там же переплавлю на солнышке да и привезу в Москву.
----------------------------------------------------------------------------
— Ну, братцы. семь потов сошло. На Мясницкой — нет, и никогда об нем не слыхали; на Никольской — тоже, в Камергерском сказали — заказано в Америке, завтра получим"...
— Эх, парень, ты бы в Нижегородскую лабораторию написал.
— Нет, товарищи, одна моя знакомая лучше всех придумала — изобретателевой жене написала. Вы, говорит, понудить всегда супруга можете, а потому прикажите выслать переплавленного две штуки.
-----------------------------------------------------------------------------
Американцы о нас: "Молодой русский изобретатель, профессор Лосев, подаривший миру свое изобретение, не взявши на него патента (рад бы взять, да не дают — см. выше) работает в собственной радиолаборатории в Н.-Новгороде"...
"...ряд видных инженеров, работающих под его руководством"...
"...а по вечерам, в свободное от изобретательской работы время, в тени развесистой клюквы (высота 150 метр.) пьет чай из двухкиловаттного самовара, тихо поглаживая рукою спину белого медведя"...
Одно слово — американцы! Они все знают.
Юмора не отнять. Читаю, с сегодняшним сравниваю. Похоже весьма Последний фельетон связан с тем что в некоторых зарубежных журналах Лосева не иначе, как профессора представляли. Хотя на тот момент он был всего лишь сотрудником лаборатории - любителем фактически в 22-м когда открыл генерирующие св-а кристалла.
В номере статья самого Лосева присутствует!
КРИСТАДИН
О. В. Лосев
(Детекторный гетеродин и усилитель)
Так как в нашей печати уже появлялись подробные описания приемников и усилителей с генерирующими детекторами, то здесь я ограничусь лишь несколькими практическими указаниями, а также вкратце в популярной форме остановлюсь на сущности процессов в генерирующем контакте.
Практические указания
Кристалл. Самое большое значение для хорошего и уверенного действия кристадина имеет качество цинкитного кристалла (химический состав цинкита ZnO, минерал темнокрасного цвета).
Чтобы получить хороший кристалл, приходится выбирать или же переплавить плохой цинкит в печи Муассана (электрическая печь с мощной вольтовой дугой).
Действительно, после подобной переплавки качество даже самых плохих кристаллов цинкита значательно повышается, ибо оказывается, что от переплавки возрастает проводимость кристаллов. В некоторых случаях это повышение проводимости и связанное с ним увеличение усилительных и генерирующих свойств происходило более, чем в 20 раз.
В настоящее время в Нижегородской Радиолаборатории ведутся опыты по усовершенствованию этой обработки цинкитных кристаллов, а также получения цинкита искусственным путем; некоторые результаты в последнем направлении уже имеются.
За последнее время было перепробовано также более 50 различных природных минералов в отношении генерации колебаний; из них, кроме цинкита, более или менее сносно генерируют оловянный камень (SnO2) и некоторые сорта свинцового блеска, хуже: пирротин, борнит, железный блеск, карборунд, ковелат (медное индиго).
В статье даются пояснения автора в подробностях, изготовление контактной проволоки, самого станка - держателя кристалла, схема радиоприёмника с оболжки журнала и т.д. В номере так же есть ещё несколько статей посвящённые Кристадину. Другие схемотехнические решения доступные радиолюбителям той эпохи. основная трудность заключалась в том, что Кристадин. который повторить хотели многие, был на природном минерале(или обработанном природном минерале) цинките. Его химическая формула ZnO - оксид цинка. но в природе это довольно редкий минерал. В педивикии вычитал что его месторождения вообще только в США - одно известно. Поэту московские и не только радиолюбители заказывали почтой из Нижнего кристаллы. Чего в фельетоне показано или в статье Лебединского о том что за рубежом подскочил спрос на цинкит! после выхода наших на мировую арену - все хотели повторить! Это, как сами понимаете, не дёшево. Поэтому НРЛ предложила более доступные кристаллы на которых то же эффект генерации получается из обычных детектирующих того времени. Способы изготовления даже на жести оксида цинка есть в домашних условиях. Я лично собрал у себя дома, на коленке т.с. одну из схем этого журнала. Кристадин в ней выступает в роли генератора звуковой частоты. Можно слушать сигнал(генерацию) в наушнике высокоомном. Схема проще некуда. В роли кристалла выступает обычный кусок оцинкованного металла(жести) отожжённого немного горелкой(что бы на поверхности образовался оксид цинка). И это работает!
Помимо прочего в этой статье Лосева так же рассказывается о свечении (светодиодном) в кристалле. Помимо прочего он ещё и тут время опередил на десятки лет! Повторюсь, в те времена ещё не было теории сформировавшейся на счёт этого. Явление открыли и зафиксировали, но объясняли как могли тогда. Это ещё до Лосева открыли, но Лосев этому больше значение предал и хоть как то обозначил непонятность необъяснимую(для того времени).
Электронный разряд в контакте детектора под микроскопом. На микрофотографиях рис. 6 (увеличение в 109 раз) заснято зеленоватое свечение детекторного контакта "(+) карборунд (—)сталь"; кристаллы карборунда прозрачны и потому здесь сделать это легче всего.
Наиболее вероятно, что кристалл в месте контакта светится благодаря электронной бомбардировке (аналогично, например, свечению различных минералов в Круксовых трубках), ибо, при перемене знаков полюсов (т.-е., если кристалл сделать катодом), свечение пропадает, несмотря на то, что сила тока через контакт при такой перемене направления как раз увеличивается.
Свечение это еще можно наблюдать при токах через контакт всего в 0,1 милли-амп.
Ну и напоследок страничка юмора из серии 24 года:
Уголок радиоюмора
Негр: Действии проволочного телеграфа объясняется очень просто: представь себе длинную, предлинную собаку, хвост которой помещается в Нью-Йорке, в то время как голова ее находится, скажем, в Бостоне. Если я в Нью-Йорке наступил этой собаке на хвост, в Бостоне раздается лай. Понял?
Негритенок: Да. Ну, а как работает радиотелеграф?
Негр: Очень просто: все то же самое, только без собаки.
Постскриптум!
Олег Владимирович Лосев умер в блокадном Ленинграде в 1942 году.
Комментарии
Спасибо!
аж чего-нить попаять захотелось...)
Паяльник - наше всё
Интересно. Для детей тоже любопытные журналы были, но позже.
В первом своём тут "читая старые журналы" откопал журнал тех же годов - "безбожник". Вроде , как для детей, стихи октябрятам и т.д. Но это тихий ужас. Я бы такой один раз почитал и в печку , или в туалете в качестве бумаги использовал. В стране бумажный кризис, и такую чушь издавать, которую вскоре и прикрыли.
Журнала "Безбожник" не было, а была газета "Безбожник" и журнал "Безбожник у станка".
Мой обзор на эту газету-журнал предыдущий. В самом этом журналогазете пишется то что это журнал, потом что это газета и т.д. Казус т.с. не мной придуман, а этим самым "безбожником"
Т.ч. опираясь на него самого его как угодно называть можно.
Получая по подписке Радио, Юный техник и Моделист конструктор, больше всего в детстве ждал конечно же журнал Радио. Чуть постарше, бродя по книжным развалам, собрал все номера с 57 года, сейчас они у меня конечно же в электронном виде, и уже не только эти журналы.... Мысли и идеи, подсмотренные в журнале, и сейчас актуальны, сменилась элементная база, а идеи, они всегда идеи. Была в стране целенаправленная работа, по получению специалистов, журналы, кружки. Эти специалисты впоследствии и участвовали в создании щита обороны нашей страны. Кружки и сейчас есть, (знаю не понаслышке, а инсайд) но слишком мало стало технических, и они, в основном, с плохим оснащением, кроме новых робототехнических кружков.
Но сейчас на Али экспресс проблем нет купить все что душе угодно - от комплектующих до наборов для самостоятельной сборки. И цены вполне доступные.
Моей душе угодно магнетрон(не путать с магнетроном от микроволновки), для нанесения наноплёнок на подложки. И электронно-лучевой микроскоп с возможностью литографии. Из доступного моей душе на Али мне только кремниевые подложки и ещё некоторые расходники для лабораторных экспериментов взять можно. Но они без надобности без озвученного до них из списка, которого на Али чего то не встречалось. Разве, что какой вакуумный насос для создания форвакуума. Для более разряженного вакуума то же не видел там. Т.ч. моя душа там не удовлетворена.
Если моя душа будет удовлетворена то фактически НРЛ у себя на даче будет. А если будет НРЛ то в продаже уже тут появится то чего не только на Али нет, но и нигде в мире, как некогда кристадин Лосева или первая в мире катодная лампа с водяным охлаждением превосходившая по мощности все другие лампы и даже сборки из них, лампа Бонч-Бруевича.
........
И да, для моих опытов, проверок идей в голове моей ютящихся, даже кремниевых не надо. Отечественные, сапфировые, подойдут в самый раз. Они и дешевле. Я секрет знаю
(с) К/Ф "Андрей Бублёв"
Очепятался, конечно же Андрей Рублёв.
По поводу оснащения своего радиокружка так же ничего хорошего чего то не вспоминается. Благо кружок от завода ЛЭМЗ был, радиодетали хоть какие то были. Заводом списанные. Ну и в СССР это дело в основном "несли", а не покупали. По крайней мере в позднем СССР. Другие эпохи не застал - ничего сказать не могу.
Дом пионеров , вот там да. Но там радиокружка не было. зато были компьютеры
Современный радиокружок я себе как то слабо представляю вообще. Если только реально ЭЛМ и магнеторны там стояли бы - интерес был бы огромный! Но этого в институтских лабораториях и то не всех стоит под час и не только в нашей стране - в мире.
Никто ж раньше в кружки силком не загонял. Шли по интересам! В Радио ещё была некоторая магия - интрига. Она и сейчас есть только в другую размерность сместилась. Мыслить или привлекать прошлой "размерностью" - ничего не выйдет. Ни у кого интерес не проснётся. Надо следовать времени!
Начинающим ардуины какие. Но лично мне они уже давно осточертели. Все идеи уже перебраны. А что то своё, какую троичную логику на своём же базовом троичном элементе сваять - охота до немогу!
У меня именно подписка только на журнал "Радио" была. Остальное у дядьки брал читать иногда. Но "Радио" мой самый любимый и ценимый журнал был. В 89-м когда на новую квартиру переезжали, всё выкинул, а связки с "Радио" взял.
Все потрёпанные, некоторые до дыр затёртые. Это сейчас интернет есть - выбирай, читай не хочу или поиск того что надо.
Мне энтот журнал всю жизнь испортил. Начал его читать в 1963 г. Бабушка (ровестница 20-ого века!) свела меня в магазин Радиодетали на Среднем, купили там эти самые детали. Спаял детекторный приемник, через два года - свой первый транзисторный на CВ и ДВ, а там понеслась жизнь как по рельсам - радиофизический факультет, радиоэлектронный отдел в геологическом институте, еще несколько физико-технологических контор, радиофизика в одной Академии, в другой. Даже на пенсии не отпускает - с тестером и паяльником сегодня починил 4 домашних компа и 2 смартфона - спина уже болит, а ведь мог бы просто в мастерскую отнести. Так нет же, полез как дурак сам разбираться в ненавистные даташиты (нет чтоб по-русски: блок-схема).
Не ходите детки в "Радио" гулять, лучше в стрелялки поиграйте, чтоб спина не болела и голова опустела.
Первый радиоприёмник я изготовил в середине 50-х на детекторе, собственноручно сделанном (сплавленом) из серы и свинцового грузила. Немного позже, примерно в 1960-м, собрал приёмник на триоде П3А (слова "транзистор" тогда вроде ещё не было). Даже сейчас помню, как этот триод выглядел.
Были же времена...
to BERES:
A где это на Среднем пр. ВО был магазин Радиодетали ?
Вы имеете в виду магазин Радио (Средний пр. угол 4-й линии ?) где продавались телевизоры и радиоприёмники ?
Хотя нет... Вы правы - рядом с ним (ближе к 4-й линии) действительно был небольшой магазин радиодеталей.
Сейчас, с Вашей подачи я это вспомнил.
Я ведь жил практически в 200-х метрах от этого места - угол 5-й и Малого.
Тоже шастал в этот магазин за радиодеталями.
Это уже позже - на барахолку, что была у магазина "Юный Техник" в Автово
Там то выбор был побогаче...
Радиолюбительские увлечения (с подачи моего старшего брата (кстати, пережившего блокаду 3- летним малышом))
резко изменили всю мою дальнейшую жизнь. И вот сейчас я частенько задумываюсь -
как бы сложилась моя жизнь, если бы не все эти судо/авиамодельные кружки, а потом ...
журнал Радио, радиолюбительство, увлечение группой The Beatles и ламповыми усилителями ?!
Как никак, но в разработке и разворачивании производства линейки известных на весь мир (гитарных) ламповых усилителей
SOVTEK (MiG-50, Mig-60 и MiG-100), которые производились (в 90-е годы) на территории России,
по инициативе Майкла Мэтьюза (фирма New Sensor Corporation, а до этого - Electro Harmonics)
до хрена моего труда, чем до сих пор и горжусь ...
MiG-50
MiG-60
MiG-100
Гитаристы, это отдельная религиозная секта , по мне. Не признают по сей день, некоторые, преимущества цифрового звука, тянутся к лампам за хрен знает сколько денег. Этот рынок богат - да. Впаривать что угодно можно - рентабельно.
Секта "гитарных фунфурье" или "древесных слухачей". Которые в "слепом тесте" кастом шоп за несколько килобаксов от китайского дешмана отличить не в состоянии. Но любят фразы типа "тёплый ламповый звук" и прочее
Т.ч. тут компиляция. Радио-кружок, кружки, и сектанты. Что бы Вы без последних делали?
Как гласит старая американская пословица: 1 доллар тому кто изобрёл, 10 тому кто произвёл и 100 тому кто продал(с)
Преимущества к сожалению всего лишь некоторые, гитарный звук сильно отличается от того что вы привыкли слышать. Во-первых вам нужен т.н. гитарный динамик с АЧХ обрезанной по гитарному диапазону, а не широкополосный. Во-вторых, в цифровом виде вы не воспроизведёте АЧХ лампового усилителя. Это легко доказывается походом в какой-нибудь Музторг и сравнением транзисторного, цифрового (моделирующего) и лампового комбика с одинаковыми характеристиками по усилению и размеру динамика. Из 100% людей которые это сделают, хоть вслепую, хоть как - 100% выберут ламповый. Без вариантов. Так что здесь не то же самое, что с аудиофилами - нет такого что слышу/не слышу и в "секту" попадают 100% пользователей. Другое дело что "для мужиков с не так много денег" существуют транзистор и цифра, которые дешевле в производстве.
Вы всё смешали. Это другая история. Люди которые слышат влияние материала корпуса электрогитары на звук при том, что электрогитара была создана для того чтобы свести это влияние к абсолютному 0 (нулю) - распространённая клиника. При том что все знают о существовании прекрасных электрогитар без корпусов, с корпусами из оргстекла, с корпусами из металла и т.д.
Для акустических же инструментов влияние дерева неоспоримо. Дерево передней деки и грифа влияют сильно и слышимо, совершенно разный характер чистого звука у ёлки и клёна, например. Поэтому любая акустика с еловой декой (например) будет звучать характерно для ели, что легко определяется на слух кем угодно т.е. гитаристом/не гитаристом - не важно. Просто совершенно разный тембр, для одной и той же ноты, одной и той же октавы.
Я писал про некоторых гитаристов, а не про некоторые преимущества. И я в курсе что гитарный звук отличается. Нелинейные искажения ламповые , трансформаторные и прочее ценится. но это всё давно и легко цифрой формируется. не надо тратится на тот или иной комбик, всё в одной коробочке.
А если про концерты писать, то там вообще трындец. Там даже у кого со слуховым аппаратом всё нормально децибелы уши забивают. Студия - другое дело. Опять таки даааавно цифрой обрабатывается всё. Цифру от реальной лампы не отличит никто! Это всё из серии "древесных слухачей" потому что. Философии и речевых оборотов много, а в "слепом тесте" затык
Это только повыпендриваться кому, или дома в охоточку "к классике прикоснуться". Или кто музейными раритетами увлекается - то же интерес.
Нет. Не формируется. Ещё раз перечитайте написанное выше. Вообще, давайте ссылку на Вашу "коробочку" посмеёмся вместе. На заборе тоже написано.
Вы путаете мягкое с тёплым. Если бы вы говорили про аудиофильское воспроизведение аранжировок, аудиозаписей - вопросов нет.
Но вы говорите про гитарный звук в аналоговом тракте. Для того чтобы получить его в цифре необходимо воспроизвести работу аналогового тракта, а не результат работы. Потому что результат работы аналогового тракта в каждый квант времени разный. В оцифровке вы можете всего лишь размножить слепок захваченный через реампинг (самая передовая сегодня технология IR - impulse response). Что уже лучше транзисторного усиления, но также слабо коррелирует с оригиналом. Если бы музыка состояла из непрерывно звучащих тонов заданной частоты, проблемы бы не было. Но музыка состоит из нот, каждая из которых имеет атаку, релиз, подъём, спад, плюс обертона в товарном количестве с теми же самыми (затухающими) характеристиками.
В этом и состоит разница между аналоговым устройством и цифровым. Вы можете оцифровать что-то с дискретизацией достаточной для того, чтобы при воспроизведении человеческий слух не слышал разницы (с этим спорят только аудиофилы). Но вы принципиально не можете оцифровать сам механизм работающий по сложным нелинейным законам. Вам надо либо описать и воспроизвести действие этих законов (что ещё никому не удалось), либо - добро пожаловать в квантовый мир.
Обрабатывается. Но прежде чем обрабатывать, надо чтобы было ЧТО обрабатывать. И для этого на студии стоят ламповые усилители. Ну не используют на студиях транзисторные и моделирующие усилители, комбики и т.д. И с линейного входа никто не пишет. Снимаются кабинеты микрофонами, чтобы оцифровать работу аналогового тракта. Это вопрос слышимого качества гитарного звука. Чисто в цифре, без реампинга через аналоговый тракт ни одна студия в Мире не пишет. Да, в своей домашней "студии" Вы можете попытаться создать demo-запись приемлемого на Ваш взгляд качества. Чисто в цифре, через USB брелок, по bluetooth и т.д., и т.п. Результат будет немного предсказуем.
Блин, поток сознания потёк
Отцифровывают не механизм, а сигнал. А потом уже в цифре "по сложным нелинейным законам" его обрабатывают и либо обратно в аналог, либо в той же цифре пишут. Либо и то и другое. Один сигнал в мониторы идёт, другое пишется.
Теорема Котельникова утверждает что для воспроизведения звука любого качества требуется частота его дискретизации не меньше чем 2 частоты самого сигнала. Ну, а в цифре делай уже с ним чего душе угодно. Программно.
Радиоприём то же уже давно программный рулит SDR. Потому как куда проще и эффективней отцифрованный сигнал фильтровать, модулировать, демодулировать , искажать "по сложным нелинейным законам" и прочие действия над ним производить.
Вы вникать в написанное вообще не способны? Разницу между воспроизведением и звукозаписью не можете понять, или что? Это два разных процесса.
Нет. Сигнал всегда пишется с кабинета. Снимается микрофоном или стерео-парой микрофонов и только после этого поступает на АЦП. Ещё раз: никто, никогда, и нигде, ни на одной студии в Мире не пишет напрямую в линию. Что в этом предложении неясного?
Поэтому как человек НЕ имеющий в своём жилье звукоизоляции, НЕ способный купить и тем более использовать ламповое оборудование и достаточно громкие для получения студийного звука кабинеты (минимально по стандарту: 4x12" - 4 динамика по 12") в домашних условиях, Вы берёте денюжку, гитару и идёте с ними на студию. Можете НЕ платить звукорежиссёру (если сами "с усами"), но арендовать оборудование - придётся. Именно для этого студия и нужна. Назначение студии - звукозапись, а НЕ воспроизведение. Стандартом звукозаписи студийного качества во всём Мире является аналоговый тракт лампового усилителя. В "цифру" Вы будете писать аналоговый тракт лампового усилителя и никак иначе. Это не изменится ближайшие лет 50 по совершенно объективным причинам.
Для воспроизведения. Прежде чем воспроизводить у Вас должно появиться ЧТО воспроизводить. У Вас просто не существует другого способа записи звука студийного качества. Почему не существует - написал выше. Что здесь неясного?
Осталось понять где связь между прослушиванием драного радиоприёмника и звукозаписью..
Ну ё-моё. Не вынуждайте меня на цинизм то откровенный!
Как можно мне Вам чего то доносить если вы на своём всё топчитесь?
Нарисуйте мне схему что ли в паинте. Или мне Вам нарисовать? У Вас в кабинете то есть что воспроизводить? Если да, то ровно то же самое, только без кабинета, по схеме выше. Вместо кабинетов и прочего АЦП, обработка сигнала - ЦАП. дальше как угодно, можете в кабинет, в наушники или куда ещё. А если нет, то не знаю, чего вы там пишите. Микрофонные шумы или шумы аппаратуры)))
Вас никто не заставлял представляться гитаристом.
Схема общеизвестна
Да. Кабинет воспроизводит аналоговый сигнал который прошёл через предусилитель и усилитель (мощник). И только после этого он стал слышимым из кабинета и был снят микрофоном. Вы придуриваетесь?
Как вы аналоговый сигнал собрались обрабатывать ЦАП?
То что Вы не понимаете тему которую взялись обсуждать - очевидно.
P.S. Вы не обижайтесь на мой комментарий. Сам когда то гитаристом был. Но это больше к кружку "купи-продай" отношение имеет. Или к фетишу. Но никак не к радио.
В этом сегменте больше спрос на лейблы и прочие рюшечки(как у Киркорова костюм).
а я технику-молодёжи всю скачал да почитываю...
Что было ценно в тех журналах - объяснения от и до:
Что каждый каскад делает, для чего такие то смещения на транзисторах и какие "прелести" типа самовозбуждения или просто незапуска спаянной шайтан - схемы могут поджидать адептов этого хобби.
ПС: Раздел ближе к концу журнала был нужный для неофитов - Радио для начинающих.
Вёл этот раздел Борисов вроде (могу ошибаться). Просто и доступно объяснял, что почему и как.
С его подачи въехал тогда в принципы работы двоичной логики махом - настолько доступно было всё расписано и разжевано...
Фамилий не помню, хоть убей. но журналы за 80-й год у меня все перетёртые, до дыр затёртые. Как бы и сейчас спрос на этот журнал есть. Реально полезная штука! Реальная информация! С которой люди спят, как с женщиной любимой, и потом она им рожает что то.
А газеты всякие, типа СМИ - уличные девки , на один тык - бесплодные.
........
Мой как бы критерий что есть информация реальная, а что таковой не является. Журналы, типа "Радио" , книги какие - это информация!
Ну... для почитать журнал "Радио" был, конечно, хорош. Но чтобы собирать схемы из него нужна была высокая квалификация. В принципе было несколько отличных журналов такого плана в СССР - "Моделист-Конструктор", "Юный-Техник", и эти были ближе к потребностям начинающих любителей электроники. Но в плане охвата и количества схемотехнических решений - журнал "Радио" был хорош. Да он и сейчас жив здоров - http://www.radio.ru
А еще отличный журнал - "Радиолюбитель". И он до сих пор живет и здравствует -http://www.radioliga.com. И на мой взгляд, там выше качество материалов, вероятность получить работающее устройство основываясь на публикациях "Радиолюбителя" - выше.
Спасибо за ссылки. Я ж ссылался на журнал 2023 года в публикации. И ссылка на радио в публикации есть.
Изначально, за 24-й год, журнал и назывался "радиолюбитель"(с) А то что Вы дали - не знаком. Это новодел какой то с 2005-го года выпускаемый. Старый, старинный "радиолюбитель" это и есть современный журнал "Радио".
Ну да, это из Минска, но очень прилично. Вполне заслуженно взяли это название полагаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А ещё выбор деталей и измерительной техники...:))
Где в начале 80х можно было нарыть комплементарные пары для оконечника, полевики требуемого начального тока истока и напряжения отсечки, аналоговые оптопары тоже с нужными характеристиками?
На рынке покупка деталей была равнозначна покупке кота в мешке.
ВЧ раздел в журнале "Радио" можно было вообще читать как фантастику...
С логикой проще было - если не в золоте и не КМОП серия.
Тоже был радиогубителем :)) Потом стал радиопрофессионалом.
До сих пор в глазах радиоуголок на барахолке, где жучки продавали полагаю ворованные, радиодетали, в том числе ВЧ и НЧ транзисторы, коэффициент усиления которых измеряли самопальными приборчиками. Купить можно было все, что нужно. Самодельные карманные приемнички стоили в пределах десятки. Теперь в магазинах есть все. Нет только энтузиастов среди молодежи...
Возможно энтузиазм просто в сферу IT сместился. Яндекс ролики делает с лекциями разработчиков которые в журнале "Радио" публиковались. То же с интересом как то слушал. И аудитория там - одна молодёжь! На ютубе или на Дзене полно роликов - интерес есть! Это главное.
На Дзене буквально неделю назад один молодой человек выложил "сенсацию" с буржнета, что оказывается усилитель низкой частоты можно на двух трансформаторах и диодном мосте изготовить
Я ему ссылку дал на Розенблата "магнитные усилители" и ссылку на патент отечественный Шенфера за 20-е года те же. Усилитель микрофонных токов на базе магнитного усилителя. Так же рассказал что такое "балансный модулятор".
Он удивился. думал буржуи придумали.
Т.ч. и этим вполне заинтересовать можно и интересуются!
Выписывал в 80е, интересно было, но сложно без нужного образования. Собрал цветомузыку на тиристорах, затем электронное зажигание другу на Ниву. Потом перестройка, 90е, пошёл на рынок торговать, семью кормить. Но знания , полученные пригодились, иногда что нибудь сам ремонтировал, модернизивовал.
Ну, там ведь не только сложное было, но и вполне простое, для начинающих т.с. В конце 80-х там даже программы уже были, в машинных кодах
В Доме Пионеров компьютеры стояли или можно было в прокат взять домой, сидел эти коды вбивал. По началу ничего не понимая, потом вникать начал.
Я уже взрослый был. ПЭВМ(комп) мечтал купить, но денег на такие излишества при наличии детей небыло)
Ну, и у меня ПЭВМ не было. Агаты, которые мой родной завод ЛЭМЗ выпускал , в свободной продаже вообще не существовали до года 90-91-го. Потому как цена на них была в районе машины Запорожец, а полный комплект если то цену машины "Жигули" перешибали. Их поэтому распределяли по домам пионеров, по школам. "Микроша" то же не дешёвое удовольствие было хотя это уже в свободной продаже было. Но были компьютерные клубы, Дом Пионеров тот же - прокат. Первый ПК я купил себе только вначале 00-х. В 90- е не до этого было. И обалдел что там уже какая то Windows стоит, не мог понять таких радикальных изменений - отстал от жизни. Пришлось заново изучать
А так, моя первая конструкция в радио-кружке был мультивибратор! Если что то не получалось, к руководителю обратится можно было, он всё доступно разъяснял. Или к сверстникам. Чего там сложного то?