Сегодня мы завершим наш экскурс в историю и покажем как она история - изумительным образом перетекает в нашу нынешнюю реальность.
Иными словами - все знают про "Век Золотой Екатерины", но как и за счет чего он был достигнут? И какая у всего этого связь с нынешними военно-политическими событиями?
Как обычно, видео от Футюха, текст от меня:
Добрый день, здравствуйте! Сегодня у нас воскресенье 5 марта 23 года, геополитика для чайников, и мы хотели продолжить наш рассказ к которому мы подводили вас на протяжении предыдущих двух передач о войне за баварское наследство и про стрелка Шарпа. (последнюю я проигнорировал по причине мутности и культурологичности, лоз). Это логично выводит нас к теме сегодняшней передачи о том, как и почему происходят те или иные события. Давайте вспомним замечательную историю времён Французской революции. Эта революция, как вы помните, началась с того что согласно неким анекдотам начались волнения в Париже, не было хлеба, и Мария-Антуанетта сказала что нет хлеба, пусть едят пирожное. Все хором хохочут, все смеются, говорят дура Мария-Антуанетта, какие дураки парижане, а вопрос на самом деле достаточно непростой, и поэтому всякий раз когда народ над этим смеется, он сразу выпадает из исторического контекста, и не задаёт совершенно простой вопрос: «Откуда вообще брался хлеб во Франции?».
Во Франции хлеб практически не рос, было конечно какое-то производство хлеба, но виноград выращивать во Франции гораздо выгоднее, полезнее и приятнее. Поэтому традиционно где-то с пятнадцатого или шестнадцатого века во Францию хлеб завозили, и естественно во Францию хлеб завозили из тех стран где его в тот момент производили. Производили хлеба в момент французской революции три страны: это понятно Россия, Австрия, в первую очередь шла именно о зонах Паннонской равнины современной Венгрии и Галиции в районе Львова, а также Польши. Напоминаю, события революции это район конца 80-х годов 18 века, а у нас в 1783 году заканчивается война в Северной Америке, и начинаются события которые приводят тому что во Франции нет денег.
Французы надеялись на то что американцы смогут заставить англичан заплатить репарации, но все получилось строго наоборот, это американцы платили репарации англичанам и соответственно Франция которая помогала американцам, оказалась в пролёте экономическом. Получилось так что денег в казне было негусто, и самое главное страна которая традиционно дружила с Францией, и традиционно поставляла хлеб практически забесплатно, Польша в тот момент сталкивается с Тарговицкой конфедерацией, начинаются дикие беспорядки по всей Речи Посполитой, и не забываем что Французская революция это восемьдесят девятый год, а уже в 1792 году происходит второй раздел Речи Посполитой. Этот раздел происходит в основном не для того чтобы поделить её территории, а для того, чтобы там перестали твориться беспорядки которые захлёстывали страну. То есть события французской революции когда у французов не стало хлеба связаны с тем что основной поставщик хлеба во Францию Польша в этот момент вдруг практически отключился, а Россия была готова была поставлять хлеб, но за деньги, Австрия тоже, считаясь формальным союзником Франции требовала за это большие суммы.
На тот момент в Англии также начинаются большие проблемы потому что основное производство пшеницы для Великобритании было в Северной Америке, а там революция. Именно поэтому англичане так страстно бились за Североамериканский континент. Потом у англичан практически не осталось источников для получения зерна, надо было с кем-то договариваться, кто их будет кормить. Как вы знаете у нас традиционно считается что после убийства императора Павла кто-то продался англичанам, вряд ли продался, но был заключён торговый договор, и по тёмным каналам, от имени России из Америки хлеб пошёл в в Англию. Тем не менее англичане в обмен на хлеб нам помогли со строительством нашего военного флота, нам это помогло нам устроить эпоху географических открытий, а они ели и расширяли свои интересы. То есть поговорка "хлеб всему голова" обретает буквальный смысл. Мы подошли наконец к теме нашей передачи.
Мне в личке пришел вопрос: «Когда Екатерина Великая ссорилась с Великобританией, в чью пользу она это делала, какие интересы у неё были? Это Сити, может быть другие загадочные люди?». Такой вопрос связан с тем что люди часто при рассмотрении следствий ставят телегу впереди лошади. Так получается когда у людей нет черной логики. Чёрная логика обычно связана с третьей и четвёртой квадрами, и соответственно люди с её отсутствием родились либо в польском обществе, либо украинском, турецком, или есть у нас ещё серьёзная степная зона на юге нашей страны, как раз там, где хлеб растёт. Такие разговоры обычно связаны с тем что люди порой не понимают ради чего и во имя чего делается политика.
Вернемся к нашей замечательной истории. Восходит на престол молодая Екатерина Великая, первое время немецкая принцесса ничего не знает про Россию, говорит по-русски ужасным образом, к ней подбегают всякие учителя и она пытается выяснить что же надо сделать для того чтобы русским стало жить хорошо. Потому что она государыня Всея Руси и от этого зависит ее благосостояние, её собственная жизнь. За примером далеко ходить не надо, пример Анны Леопольдовны перед лицом, пример Петра третьего перед лицом, семейство Анны Иоанновны тоже как бы намекает. Взойдя на престол молодая Екатерина хорошо понимала что неудачи в управлении таким государством как Россия она не переживёт. Шкурный, понятный интерес. Она должна сделать так чтобы людям на Руси стало жить хорошо. Екатерина начинает бурно искать причины того почему в России все плохо, и достаточно быстро, в течение двух-трех лет до неё доходит простая, светлая мысль о том что проблема России в том что здесь жрать ничего. У нас традиционно об этом забывают, но весь 17 век на протяжении истории России это бунтарский век, и на протяжении первой половины 18 века, то есть во времена до Екатерины Россию сотрясают более 20 голодных бунтов. С едой было плохо, напряжённо. Екатерина задаётся вопросом где достать хлеба для того чтобы кормить русское население, а к тому моменту уже было ясно что зона Причерноморья прямо житница. Однако есть нюанс, там были татары крымчаки, были турки которые набегали на эту территорию, и уводили всех в полон, в рабство, есть некая беда.
Екатерина всего лишь продолжила действия в жестком варианте Елизаветы Петровны. Елизавета Петровна очень не хотела ссориться с поляками, а поляки пытались поддержать свою зерновую монополию и поэтому требовали чтобы Петровна не особо сильно пшеницу сеяла. Надо отметить следующий момент: когда мы говорим про хлеб, хлеб в нашей зоне это пшеница и рожь. Рожь в основном всегда использовалась для внутреннего употребления местного населения. Что в Польше, что в России, традиционно население ело кислый ржаной хлеб, пшеница вся шла на продажу в ту же самую Францию. Когда вспоминают французские багеты, французские булки от которых до сих пор идёт хруст, хлеб как раз пшеничный, а в самой Франции пшеница не растет. Во Францию пшеница поставлялась в первую очередь из Польши и из России, производимое зерно на территории Австрии обычно уходило целиком на внутренние потребление австрийцев. Достаточно большая была империя, они стремились поддерживать достаточно высокие стандарты жизни и Австрия практически зерном не торговала. Да не так уж много было этого производства пшеницы, Австрия это Паннонская равнина, это кусок Галиции после 1772 года, после того как Львов перешёл по первому разделу к Австрии.
После того как Елизавета Петровна передала престол Екатерине, далее надо смотреть на правление этих двух женщин и становится очевидно что Екатерина не оставила практически ни одного из министров на своих постах, мало того, много кто сел. Почти всех кого Елизавета загнала известно куда, Екатерина вернула, того же самого фельдмаршала Миниха который говорил замечательные слова о том что Россия управляется самим господом Богом. Он все время правления Елизаветы сидел ссылке и Екатерина тут же возвращают его и много-много происходит других вещей. Воронцовы которое сильно поднялись при Елизавете Петровне при Екатерине были загноблены до такой степени что подняли мятеж Пугачёва. Екатерина отказывается от мнения, что не надо ссориться с Польшей, не надо ссориться с Турцией и начинает освоение Причерноморья. Россия по поводу и без повода ссорится с Турцией, Россия начинает по поводу и без повода забирать всё новые и новые территории на юге и переселять туда массово крестьян из центральных областей России только для того чтобы начинать выращивать хлеб. За время правления Екатерины, вы будете смеяться, но один из главных итогов её правления это то что производство и продажи пшеницы в России выросли в 60 раз. Говорят "Век золотой Екатерины", это потому что до неё Россия досыта не ела. Екатерина Великая велика именно потому что смогла накормить русский народ досыта, но главная ее заслуга в том, что для того чтобы накормить русский народ необходимо было отнять земли там где можно было выращивать хлеб. Эти земли были на тот момент у Турции и крымско-татарского ханства.
История именно такая какая она есть, мы вытеснили с этих плодородных земель тех людей которые там ничего не выращивали и были паразитами. Как только удалось вытеснить крымских татар и турок, эти земли превратились в гигантскую житницу. Зона Кубани, зона Дона, зона Малороссии, зона черноземья вокруг Украины. Примерно в это же время те же самые мысли посещают австрийское правительство Марии Терезии, которая вдруг осознает что для того чтобы Австрия могла развиваться дальше необходимо ее хорошенько накормить. Вводится новая система севооборота в австрийской Империи, а также от замечательной Речи Посполитой в ходе первого раздела откусывают Галицию. Удивительная история по поводу Галиции, эти земли подо Львовом и в закарпатской Украине были более-менее пахотные земли и как только туда пришли австрийцы урожайность поднялась от 3 до 5 раз. Эта эпоха правления которую до сих пор помнят, до сих пор чтят, эпоха когда Мария Терезия накормила Австрию. Накормила Австрию опять-таки за счет Польши. До турок было идти, опять же всякие горы, для австрийцев самое важное было то что они откусили кусок Речи Посполитой.
Поляки сильно обиделись. Когда идёт разговор о том что поляки всё время задирались по отношению к русским и по отношению к немцам, всегда забывают что немцы они были разные. В первую очередь немцы это конечно австрийцы с точки зрения поляков. Потому что в откушенная зона Галиции которая при поляках была местом задрипанным, а тут приходят австрийцы и Львов становится практически стольным городом, во Львове открывается куча всяких образовательных учреждений, вокруг Львова начинают сеять, жать, урожайность почв повышается в несколько раз, местное население как только пришла туда Мария Терезия славило ее как неизвестно кого. Полякам которые остались без Галиции это страшно не нравилось. Именно поэтому польская сторона начинает нападать на Австрию с севера, австрийцы которые в этот момент дружат с нами и вместе борются с турками жалуются Екатерине Великой, и она начинает прижимать поляков ещё круче со своей стороны. Это выглядело так что если австрийский рынок зерна считался замкнутым и зерно пшеницы из него никуда не поступало, в Европе оставались только два источника зерна, а именно Россия и Польша.
По мере того как русско-австрийские войска совместно затаптывали польское производство зерна, сжигали поля на территории Польши, Франция погружалась в голод, и Англия тоже погружалась в голод, да и Германия тоже было не очень хорошо себя чувствовала. В этот момент собственно говоря у нас получилась картина мира в которой вся Европа потихоньку стала ополчаться против России. Потому что русские хорошо едят, а мы хорошо ели, но раньше. Эта история не сегодняшнего дня, а конца 18 века, чтобы вы понимали откуда ноги растут у всех нынешних проблем. С точки зрения Екатерины она гнобила Польшу и уничтожала посевы зерна на территории Польши потому что поляки, бяки такие страшные, сбивали ей цену на зерно во всем мире. Великая была женщина, простая, женщина практическая, она считала что необходимо создать зерновую монополию на продажу зерна по всему миру, и когда у неё получилось накормить русское население, то она постаралась превратить Россию в зерноколонку. Повторяю, в 60 раз увеличивается производство пшеницы на вывоз.
Общая картина не столь впечатляюща, рожь не продавали потому что никто её не покупал, никому она не нужна была во всем мире. Примерно та же самая картина, как и с гречихой, у нас в стране гречиху едят с удовольствием, и как бы гречневая каша одна из самых вкусных. А больше она никому не нужна. А пшеницу потребляли именно в Европе, и так как цены на пшеницу определялись до появления Екатерины на польской бирже, Екатерина уничтожила эту самую польскую биржу, потом она уничтожила практически все основные посадки этого зерна на территории Польши, и в итоге основное производство зерна сосредоточилось на территории России. Это всё происходило не со зла, не потому что она дико ненавидела поляков, как многие традиционно считали, а потому что с точки зрения экономики это позволило ей объявить «Золотой век» России. После того как польские производители зерна были уничтожены, зерно стало монопольно торговаться Россией и в обмен на зерно мы стали получать много всяких плюшек.
Повторю что весь наш век географических открытий, плавание наше по мировому океану произошло потому что нам стали разрешать это делать англичане. Англичане это стали делать в обмен на наше зерно потому что других источников зерна у них не было. Французы остались вообще без зерна как такового, и по этому поводу сильно грустили. Есть такая совершенно замечательная немецкая булка пумперникель, ржаная булочка, так вот её название происходит от французского звучания «pain pour Nicole», то есть хлеб для лошади Николь, по-простому хлеб для лошадей. Французы, которые вошли в Германию, победили всех и обнаружили что немцы едят такой ржаной хлеб, который французам совестно было давать своим лошадям, а то что французы ели белый хлеб который выращивался в России это было такое… "Мы тут едим хороший хлеб потому что мы передовая нация, немцы которые пытаются жить на свои жрут всякую ржаную гадость". Забавная картина была в том что французы заявили что в обмен на зерно поставляемое из России они будут поставлять нам идеи, рассказывать как надо правильно жить. Мы будем вашими пожизненными коучерами. Тогда Екатерина сказала что вы конец оборзели, и французы заявили что сейчас Россию попробуют наказать. Но наказать не получилось, случилась революция потому что хлеб закончился.
Хлеб кончился, и те самые аристократы, которые собирались учить нас жить, те самые аристократы которые говорили о том что Россия не правильная страна потому что у нас крепостное право, дружно побежали в Россию и здесь бегали приживалками при русском дворе на подхвате. Потому что хлеба не было. Когда Наполеон нас победил, Наполеон в договор с Александром первым внёс пункт о том что Франция прекращает воевать с Россией и потребовал чтобы Россия поставляла ему хлеб по определённым, известным ценам, и так было вплоть до войны двенадцатого года. Французская армия кушала хорошо потому что Россия поставляла зерно по фиксированным ценам. Англичане получая хлеб от нас поставляли нам корабельную оснастку, а ближе к уже к войне 1812 года даже поставляли самые первые шрапнельные ядра. Поставлялись технологии производства пушек, и французы сильно удивились когда они разгромив нашу артиллерию два раза, один раз при Аустерлице, второй раз при Фридлянде, когда артиллерия практически обнулилась, опять полезли в Россию, и тут оказалось что у нас пушек больше чем у французов, причём все пушки были уже совершенно нового образца. Потому что в первую очередь англичане подогнали нам секрет изготовления тугоплавких сталей, присадки подарили и ещё много чего. Опять же все говорят что англичане это делали потому что они хотели чтобы Россия воевала с Францией, да, но это только половина всего ответа, англичане помимо всего прочего тем самым ещё платили нам за наше зерно. Екатерина когда пожелала создать зерновую монополия она хорошо понимала чем это закончится.
Наша передача называется «Геополитика для чайников», вспоминаем современную жизнь. Основными экспортёрами зерна в мире, не просто зерна, а именно пшеницы на 2021 являлись: Россия 13,6%, Австралия 12,8%, США 11,3%, Канада 10,7%, Украина 9,7%, Франция 7,7%. То есть пшеница до начала 22 года в нашем краю выращивалась на территории России, на территории Украины и еще немножко в Казахстане. Причем наши хором говорили о том что украинцы ведут себя по-свински, потому что продают свое зерно по совершенно демпинговым ценам, не думают о рынке, и сами не живут и другим не дают. Опять же в начале 20-х годов заговорили про галицийский парадокс, этот парадокс заключается в том что в Галиции были те же поля что в Речи Посполитой, что при австрийцах, что при Польше, что позже при Советском Союзе, но был нюанс. При Марии Терезии Австрия там производила пшеницы в пять раз больше чем до того, и ни у кого до сих пор нет объяснения почему. В районе Закарпатья австрийцы вышли на некий уровень производства пшеницы, он более-менее держался на протяжении 150 лет, потом Галиция перешла к Польше и производство пшеницы упало. Когда в 39 году наши уже опять же забирают эту несчастную Галицию себе в качестве Западной Украины, территория была реально нищая. Как так вышло? Посмотрите на город Львов, там много всяких культурных учреждений, за счёт чего это поддерживалось? А у нас было много зерна, район был донором зерна для окружающей территории. А что же изменилось? Да австрийцы изменились на поляков. Была Речь Посполитая, район был бедный, нищий, стала Польша, и он опять стал бедный, нищий.
Далее переход к Советскому Союзу и положение с сельским хозяйством не улучшилось. В 20-е годы 21 века злые языки заговорили о том что причина всего этого дела в том что Галиция досталась нам в период когда нашей страной начинали управлять те же самые товарищи которые управляли Речью Посполитой, и в позднем Советском Союзе довели страну до полного развала. Мы помним что у нас произошло падение зерновой урожайности на Дону и Кубани пока там рулили выходцы из тех же самых краёв, а стоило перейти к нормальному управлению, как Дон и Кубань стали производить огромное количество зерна, сравнимое с тем количеством которое получали при Николае кровавом, каким бы он ни был дураком. Мы видим что у нашей соседки есть зона Новороссии, где в своё время немецкие колонисты получали охрененные урожаи зерна, причем зерна высокого качества. Этих немецких колонистов оттуда выгнали, и с тех самых пор количество выращенного там зерна можно только вспоминать со слезами на глазах. Как же так смогли довести такую благодатную землю до такого состояния? Просто в Речи Посполитой оказывается управляли страной таким образом, что зерно не родило. А в Австрии была совершенно иная картина.
Когда Екатерина Великая говорила что я сейчас перебью вообще всех поляков, но территория будет урожайной, она не шутила ни разу. Тётка знала что делала, знала чего хотела, напомню: «век золотой Екатерины», и сейчас мы начиная рассуждать о том что хлеб всему голова, то вольно или невольно начинаем думать о том что когда в 2021году северные производители зерна плакали кровавыми слезами и говорили что это нехорошие люди делают, зачем они сбивают цену на зерно, вообще во всём мире цены они давят в пол, они же землю истощают! Они что хотят: «Нацуревать и втикать» в Европу? В этой картине совершенно очевидно что поведение ответственных людей которые есть в нашей стране, будет такое же как у Екатерины Великой. Нет необходимости захватывать территории, которые были у Речи Посполитой, достаточно их сжечь чтобы там ничего не росло. Того что мы производим на своей территории уже достаточно, для того чтобы забить все рынки. Уничтожение излишков которые возникали на территории Речи Посполитой позволило России создать зерновую монополию, которая позволила получить огромные экономические и стратегические плюшки от Англии, плюшки которые мы получили от союза с Наполеоном, пусть он был коротким, и эти плюшки перевешивают всё. Другое дело что Наполеон был изначально человеком недоговороспособным, тем не менее. Все это итоги того что в конце 18 века мы уничтожили основные зернопроизводящие площади на территории Речи Посполитой.
Вот такая «Геополитика для чайников». Я не знаю что из этого следует, я понимаю что когда мы изучаем историю, то там скрыты рецепты того что надо делать для того чтобы сейчас стало хорошо, для того чтобы сейчас реализовался в натуре «Золотой век Екатерины». Для того чтобы какой-нибудь Макрон в один прекрасный день сказал своим присным: если мои французы бунтуют, то почему они не едят пирожные? Раз уж хлеба нет. Без хлеба жить стране невозможно, англичане это поняли первыми, но в большей степени они обихаживали Александра I и опять же мы хорошо понимаем чем это закончилось. Большое спасибо. Пока!
Комментарии
Из Авантюры:
Кстати здесь заключается и причина второго раздела Польши, цитирую из комментариев: "В случае с Речью Посполитой - очень долго им пытались объяснить, что так делать нельзя, однако постоянные набеги на пахотные зоны России и Австрии, которые до этого находились внутри Речи привели соседей поляков к консенсусу, что этот народец невменяем и поляков принялись вивисектировать с трех сторон (пруссаки присоединились к пирушке, хоть и не были в прямом союзе с Россией и Австрией, а влезли в "поучение Польши" лишь бы не пустить русских с австрийцами на спорные земли). В итоге Екатерина Великая, Мария-Терезия и Железный Фриц по сей день остаются великими правителями для своих потомков, ибо "польский вопрос" на тот миг созрел и перезрел, а поляки сумели достать всех соседей без исключения. Так что "соседний оазис был стерт с лица земли" (и у французов от этого случились голод и Революция, но что характерно никто ни в России, ни в Пруссии, ни даже в Австрии от этого не расплакался), но сами польские соседи слишком долго и упорно шли именно к этому.
Поленья с тех пор ничуть не изменились.
Достают всех.
Верны себе, так скать.
А Укры решили у них всему этому научиться...
Все это намекает на то, как мало сюжетов в мировой истории.
Отлично объясняет почему поляки не любят немцев и русских: отобрали стратегический ресурс того времени - т.е. не дали Польше набрать силы и захватить новые территории - их любимае мриия "Польша от можа до можа" не осуществилась.
Я тоже читал что во Франции не растят пшеницу - почвы у них там не подходящие.
Наверное поэтому собирают 30 млн тонн?
Ну и богатство графов Тулузских от винограда с брокколи. Ага. Верить сказкам Тухлого- идиотизм.
Глупости - всё там растёт . Просто на сегодня мировая цена пшеницы 300$ за тонну. И столько же стоит одна всего бутылка 0.7 литра дорогого вина во Франции. Надо ли дальше объяснять почему во Франции не сажают пшеницу ? ))))
мало сюжетов в мировой истории...
Сюжет один: равномерное течение времени, на него накручиваются истории и судьбы людей, кланов, наций, на них динамика жизни стран и альянсов, а также медленное колыхание цивилизаций.
Для того чтобы попытаться понять что произойдёт, надо просто найти паттерн в прошлом, проанализировать частности и экстраполировать.
...и снять наконец не иностранный а отечественный сериал "Игры
престоловунитазов":))
Понятно откуда ноги растут у французской кухни. Каштаны, устрицы и улитки с лягушками. Жрать то больше нечего, хлеба нет.
Вы забыли упомянуть деликатес современной французской кухни, который подают в любом французском ресторане: луковый суп. ( луковую шелуху варят)
И все соуса из этой же оперы. И технологии в кулинарии. Не знаю что все так восхищаются французкой кухней. Сплошная лажа. Это я как пищевой технолог говорю. Вообще по кулинарии очень много можно рассказать о стране , о б экономике, о социалке и тд. По крайней мере, я могу это сделать.
Судя по ВиКи пшеница во Франции растет и урожайность очень приличная
Список стран, производящих пшеницу — Википедия (wikipedia.org)
тонн
мире, %
га
ц/га
Да и автор сам ставит Францию в число крупнейших экспортеров в 2021 году
Так что непонятно, почему раньше все было настолько плохо во Франции с пшеницей.
Кроме того, непонятно, как можно сжечь поля, чтобы на них ничего не росло
В общем, ничего не понял.
Потому что пшеница во Франции растёт только в зоне Артуа, а это - бывшая Бургундия, что не Франция, и не сразу стала Францией, да ещё до кучи это бывшие церковные\монастырские земли, что никогда не давали массового продукта, ну и, как говорилось, чисто по деньгам виноград и продукты его переработки просто выгоднее.
По мнению автора вместо пшеницы во Франции выращивают виноград. Судя по этой карте, зоны совершенно разные. И да, пшеницу, судя по карте выращивают вокруг Парижа
france-agro.jpg (1400×1000) (promotour.info)
Очевидно такой успех возник только в новые времена, когда удобрения в почву вносятся конскими дозами. А без удобрений будут у них там на их почвах только лягушки прыгать...
Со времён античности территория Франции была основной европейской житницей. Именно во Франции во времена римской империи почти вся территория была поделена крупными товарными латифундиями. И именно на территории Франции была изобретена очесываюшая жатка, прообраз комбайна, снижавшая и потери зерна и трудозатраты на его уборку в разы.
И тут вжжжух... А пшеница оказывается не растет. Ну ёлки...
Есть ещё место такое. Тулуза. Ага. Не растет. Пархатобурят врет как дышит.
Да там куда не тени везде центры производства пшеницы.
Когда постят этого Футюха, рекомендую отмотать взад и почитать что он ванговал/аналитиковал ранее. Дутый пузырь самомнения, приправленный кусками непонятно откуда взятых исторических фак-тов.
Упоминание Германии в рамках конца 18 века вызывает дикий хохот и отлично характеризует Футюха
Свяще́нная Ри́мская импе́рия, Священноримская империя[1], с 1512 года — Свяще́нная Ри́мская импе́рия герма́нской на́ции (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) — надгосударственный союз итальянских, немецких, балканских, франкских и западнославянских государств и народов, существовавший с 962 по 1806 год.
В период наивысшего расцвета в состав империи входили: Германия, являвшаяся её ядром, северная и центральная Италия, Нижние Земли, Чехия, а также некоторые регионы Франции
Главное подогнать под ответ. Барри,окрестности Парижа , графство Тулузское - вот не выращивают там хлеб веками! Тухлый же сказал? Значит так и есть. 😁😁😁
Всем читать для чего построен Канал Дю Миди во Франции. Ещё в 17 веке. Соединял Атлантику со Средиземным морем. И посмеяться над вруном .
По урожайности - вранье. Урожайность поднялась раз так в пять после того, как начали применять мин удобрения. Это где то после 50-х годов. И это относится не только к России, но и ко всему миру.
На самом деле было две волны повышения урожайности в мире. Первая, когда начали применять в промышленных масштабах гуано, вторая - мин удобрения.
Так что то, что урожайность в 18-19 вв была на уровне современной - чистое и незамутненное вранье.
Точно так - Современная урожайность пшеницы - заслуга удобрений. До полу-тонны на гектар вносят. Урожайность еще можно поднять.Но сейчас это предел для "физики" растения. Стебель не выдерживает веса зерна в колосе. Вся селекция будет направленна на это. Но это будут делать только те страны у которых есть удобрения. Остальным безсмысленно. Тут все просто или посевные площади или удобрения.
Про семейку Воронцовых и Пугачевский бунт понравилось. Он в Алупке был? Это как так?
Получается или участия Воронцовых в бунте никакого не было и все высасано из ...не знаю откуда там Тухлый свои фантазии высасывает.
А уж как по старой доброй традиции англичан нахваливает. Подстилка.
Ладно бы накалякал про Альбигойцев. Там как раз никакой религиозной подоплеки и не было. Там французскому королю хлебушка захотелось. Наезд был конечно из-за него. А религиозные предпочтения дело десятое.
.
Так как же тогда случился голод, который сгубил Марию-Антуанетту, ведь факт голода зафиксирован в официальной истории и более того зафиксирован трагический результат рекомендации есть пирожные.
Тоесть факт голода выдуман?
Интересно про поляков. Которые хотели демпинговать, но не вышло.
Я так понимаю, что в изложении Футюха мне еще не вся картина происходящего ясна...