Неожиданно, как грибы после дождя, за последнее время появились масса статей и комментариев про "правильных и неправильных русских". В Центр информационно-психологических операций (ЦИПСО) привезли свежие методички?
Поэтому предлагаю товарищам по инфоружию подборку цитат Владимира Владимировича Путина о русских, русской национальной идее, украинцах. Кое-что выделил (что посчитал особенно важным). Берите на вооружение, и по голове ими ЦИПСОшных супостатов, по голове!
- Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию.
- То кровосмешение между русскими и украинцами, которое происходило на протяжении столетий, не оставляет нам никакого выбора.
- У нас есть люди крайних взглядов, националистических, как в России, так и в Украине, но в целом, в большинстве своем – это один народ, народ одной истории, одной культуры, очень близкий этнически.
- Вы знаете, что бы ни происходило, и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Потому что мы — один народ.
- Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю, потому что у нас с вами есть своя воля. Она всегда помогала нам во все времена побеждать. Мы с вами народ-победитель. Это у нас в генах, в нашем генном коде. Это передается у нас из поколения в поколение.
- Посмотрите, как сегодня развивается мир. Есть страны, которые по количеству населения несопоставимо больше нашей, есть государства, где технологии, современные способы управления гораздо эффективнее, чем у нас. Но возникает вопрос: если мы существуем больше 1000 лет и так активно развиваемся, укрепляем себя, значит, что-то у нас есть такое, что этому способствует? Это «что-то» — это внутренний «ядерный реактор» нашего народа, русского человека, российского человека, который позволяет двигаться вперед.
- В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно.
- [вторая версия этой фразы] Старинная русская забава «заниматься поиском национальной идеи». Это словно поиск смысла жизни. Бесполезно, неинтересно, но зато этим можно заниматься почти бесконечно и когда заблагорассудится.
- Вы поставили на одну доску: патриотизм и ксенофобию! В моём понимании, это совершенно разные вещи. Патриотизм — это любовь к Родине, а ксенофобия — ненависть к другим нациям и народам. Абсолютно разные вещи. И я бы не путал Божий дар с яичницей. Что касается радикального национализма, то Мы всегда с ним боролись и будем бороться. Национализм — это очень вредное, разрушительное явление для целостности Российского государства. Потому что она изначально складывалась как многонациональная и многоконфессиональная страна.
- Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.
- Тот, кто говорит: «Россия — для русских», — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна.
- Патриотизм — это национальная идея России.
- Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.
- Крым был и останется и русским, и украинским и крымско-татарским. Но он никогда не будет бандеровским.
- "Те кто лжет и лицемерит, те всегда в долгую проигрывают." [требует уточния, сказано было в одном из интервью по ТВ]
- Не было же русских на каком-то этапе. Потом начали формироваться на основе общего рынка, власти князя, единого языка и потом единой веры. Складывалась русская нация, но она складывалась из различных племен" [Путин. Валдай. 2018.]
Судя по ходу мыслей В.В.Путина - да, война сейчас на западных территориях - гражданская. Русские воюют с русскими (перепрошитыми).
Ещё дно из доказательств, что воюем с русскими (оболванеными):
с украинской стороны за год боевых действий:
~157 000 погибших ,
~234 000 раненых
~17 230 пленников
то есть на 400.000 потерь всего 20.000 пленных! Мало.
Русские ведь на войне массово не сдаются, верно? Не в их характере. Предпочитают воевать до конца. Вот поэтому и пленных украинцев мало. Русские они.
также, оказывается, есть целая статья В.В.Путина о национальном вопросе:
"Россия: национальный вопрос"
https://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html
Комментарии
Фу. Путин бох только для хохлов, а мы должны справляться без цитатника.
Для русских Путин не бох - он верховный главнокомандующий. Поскольку против России началась война "с целью нанесения стратегического поражения" наставления ВВП необходимо выполнять.
Хотите или нет - теперь каждый боец. Как минимум информационного фронта. Просто не каждый повестку получил. Русские и не ждут повесток ибо интуитивно сами понимают необходимость участия.
Верно, это свковые дурачки без идеологических костылей не могут. Нам они ни к чему.
"Не нам а вам" (с) никчему
Мы должны быть "коллективным Путиным", чтобы выжить в ближайшем будущем.
Ах, ну, да - некоторые "никому ничего не должны".
"Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше"
Вы прям как во времена советских культов, только фамилия другая 😁😁😁
А зачем нам цитаты Путина? Это важно?
Чтоб не запутаться и не перегибать в поисках "правильных" и "неправильных" русских.
Вы изначально так узко ставите вопрос, что сама реальная жизнь будет сплошным перегибом. Вместо организации молебнов стоило бы потратить время и головой подумать о сути вопроса. Там всё несложно.
Цитату Путина про "Европу от Лиссабона до Владивостока" ещё приведите и про "ошибку" оставления Донбасса в составе браццкой Украины в 2014-м. Ну чтоб видно было, что президенты не могут ни в чем ошибаться. Или всегда говорят только то, что на самом деле думают.
Покажите, пожалуйста, полные цитаты ВВП по этим темам
Гугл в помощь, я цитатник ВВП в отличие от Вас не веду, для меня его слова не псалтырь.
Так я (и никто другой) Ваших фантазий искать не смогут. Может и не было этих цитат, а Вы всё придумали или выдернули из контекста?
Были, Гугл в помощь. Странно, что вы так невнимательно следите за высказываниями своего божества.
На АШ своё мнение принято обосновывать.
И я не гордый, волшебное слово знаю.
Поэтому, пожалуйста, будьте любезны, не сочтите за неуважение, нижайше прошу: покажите полные цитаты, о которых вы вскользь упомянули. Обязательно подвергну их оценке.
Извините, мне в лом. Цитату про Европу от Лиссабона до Владивостока все знают. Контекст был, что только объединившись в такой Европе мы сможем в будущем быть конкурентоспособными. Концепция с треском провалилась.
Какие же там противоречия?
Пока Европа предлагала партнёрство (экономическое), на равных условиях - Путин был согласен и вёл в нас в Европу. Она же в те времена нормальная была. Без всяких ЛГБТ и прочего.
Как только убедились, что Европа нас обманывает (не хочет равного партнерства), да и выродилась, перестала быть локомотивом развития культуры, науки и социума человечества, даже наоборот, вырождаться начала - Путин развернул Россию от такого Титаника подальше.
Всё правильно сделал. Его цитаты про единую с Россией Европу отвечала веянием времени. К тому же вы же понимаете. Экономический союз Германии и России - это отвечало интересам обоих сторон. Мы бы реально были мощнейшим научно-техническим и экономическим кластером планеты. Круче США и Китая.
США альянса России и Германии бояться даже больше чем Китая и России.
Любой союз России и Европы усиливал Европу пропорционально большем чем Россию, т.е. Европа внутри такого союза становилась сильнее относительно России, и все это за счёт России же и ее ресурсов. Правильной стратегией было бы работать на раскол Европы, а не ее объединение, и откусывать от неё постепенно куски. Сколько там ПХГ Газпром в Европе успел понастроить? Которые у него сейчас отжали и за счёт которых Европа пережила зиму и продолжает нам гадить. Какие великие стратеги вместе с ВВПу.
Не согласен. Наоборот, Россия как источник энергии и ресурсов для Европы со временем предполагал полную зависимость Европы от России.
Европа (США) очень испугались такого сценария.
Когда Европа в 90х открыла границы мигрантам из Африки она ожидала прибытия рабочей силы для стимуляции экономики. Но как оказалась бездельники работать не собираются, им нужны только пособия и местные национальные кварталы. Ассимилироваться отказались. Теперь Европа гибнет.
Европе следовала наоборот закрыть границы с Африкой и пустить мигрантов из России. Прибыли бы работящие мотивированные кадры. Это её точно спасло бы. И России бы помогло. Выиграли бы все.
Но в сценарий США взаимна интеграция России и Германии недопустимый ни при каких обстоятельствах процесс, непосредственно угрожавший гегемонии США.
Вы агитируете за то, чтобы Россия теряла свой демографический потенциал в пользу Европы? Серьёзно? Чтобы русские ехали работать и поднимать ВВП Европы, а не России, как какие-то хохлы? Вижу ваше раболепие перед Европой, вы точно не украинец?
Дело в том, что Россия за 90ые потеряла 10 млн человек безвозвратно.
Мой пост выше - это аналог вашего "а вот было бы лучше". Было бы лучше если б 90ые в России были не такими катастрофическими, как они случились. Они бы прошли спокойнее, безболезнее без ужасающих демографических потерь, если б нам позволили встроиться в экономику Европы. На равных, как обещали нашим элитам, согласившихся развалить СССР, ради интеграции с Европой.
Если Вас моё мнение интересует - я бы послал к чертям все лживые предложения Запада и не позволил бы распустить СССР.
И, кстати, меня бы вынесли за это из Кремля вперёд ногами, оплеванным людьми. Потому что советские люди в конце 80х все повально заражены были еврофилией. Прямо таки скакали так же усердно как сегодняшние украинцы.
Не может сторона, признавшая своё поражение, на равных встроиться в экономику "победителя", это утопия. Посмотрите на Восточную Германию и что стало с ее экономикой. Путин просто продукт своей эпохи (позднесоветской) со всеми свойственными представителям элит того времени заблуждениями. И он не самодержец, а выразитель коллективного мнения правящего класса, которое в свою очередь отражает настроения во всём обществе. Так что он сам лично мог даже не быть согласным с тем, за что публично агитировал. Это я к тому, что не нужно воспринимать его цитаты как истину в последней инстанции и нечто непоколебимое, что не может в будущем измениться, и размахивать ими как аргументом. Типа, раз Сам сказал, значит так оно и есть. Сегодня у него русские и украинцы один народ, а завтра он скажет, что украинцев не существует. Возможно? Вполне. Внутри российского общество мнение на счёт украинцев, братскости и так далее тоже меняется, значит изменится и отношение к этим темам в среде элит.
"Не может сторона, признавшая своё поражение, на равных встроиться в экономику "победителя""
В каких документах Россия признала себя побежденной? Не найдете такого.
К тому же, военных побежденного врага не пускают на регулярную инспекцию своего стратегического ядерного потенциала.
Было - беспрецедентный в истории Запада и России уровень взаимного доверия, который Запад в силу своего врождённого дефекта ментальности воспринял как свою победу.
На счёт необходимости подвергать сомнению высказываний авторитетов - согласен полностью. И не только автортетов.
Свои идеи тоже надо подвергать. Иначе закуклиться можно и отупеть.
Я знаю кто держит плакат
Расскажите, интересно
Ну Мамомот же, если чо, это шутка
А куда, он, ктстати, пропал?
Да здесь он, ему запрещено комментировать чужие статьи
А, ну главное, что жив-здоров! )
"Правильной стратегией было бы работать на раскол Европы"
Задним числом все мы умные.
Правильнее было бы много чего в истории. Например, высыпать 20 июня 1941 на головы немцам все запасы снарядов и авиационных бомб, которые были у западных границ СССР. И аэродромы их разбомбить внезапным ударом. А не ждать их нападения 22 июня.
Как вышло так вышло.
И тут лениво так вспоминается пинание Путиным Ленина за выдающиеся способности, как сапёра, заложившего мину.
Выходит для нынешних существует и "логика обстоятельств" и "веяние времени", а вот другим это непозволительно. Ильин одобряет.
Какая чушь...
Мысль была (и остается) совершенно верной. Единое евразийское пространство стало бы огромным конкурентным преимуществом и для России, и для Европы, и для Китая. И колоссальное противодействие этому объединению со стороны внешних сил, прежде всего США, лишь подтверждает верность исходной идеи.
Европа теперь Россию боится ещё больше. Мы так усилились, что в принципе способны присоединить её агрессивным путём, уже полностью на наших условиях.
Отсюда и такая отчаянная беспрецедентная русофобия. И отсюда же такая отчаянная надежда на Украину, способную в их представлении это предотвратить
Россия в этом едином пространстве была бы только сырьевым придатком и транзитной территорией между Китаем и Европой, наша промышленность окончательно бы загнулась. Немецкие лоббисты Симменса и прочих и так много урона нанесли.
Равное партнёрство не подразумевало бы отказа России от собственной промышленности. Тот же сименс инвестировал бы в наши предприятия, наладил бы выпуск современных станков и изделий в России, взамен Россия поставляла бы энергию и ресурсы по выгодным Европе ценам. Безвизовый режим облегчил бы интеграцию и торговлю. Катастрофического обрушения уровня жизни не случилось бы.
А так да, когда стало понятно что Европейцы хотят нашу промышленность полностью под нож (неизбежно население туда же) - Путин окончательно отказался от идей интеграции.
Зачем завидовать?
кто, кому, чему?
Нет, европейцы ещё в 90-е сделали ставку на Китай, наша промышленность им была не нужна и они ее отправили под нож, им от России были нужны только дешевые полубесплатные ресурсы. Ну и как вы предлагаете, от рабочей силы из России они бы не отказались. Вся Болонская система была нужна для откачки из России мозгов.
Если б СССР рухнул не в 1991, а хотя бы на 10 лет позже (что такое для истории 10 лет? даже не секунда, доля секунды) то....
... то он бы вообще не рухнул.
Не факт, что для России это было бы лучше. Россия прошла перестройку раньше всех в мире, это дало нам огромные конкурентные преимущества. Остальным странам это ещё предстоит. Процесс перехода был конечно неидеальным, но могло быть и хуже.
Какое у России было конкуретное преимущество? Нефть и газ продавать?
Так этим и СССР мог получать свои нефтедоллары.
Были нужны товары народного потребления. К 2000 большую часть за нефтедоллары покупали бы в Китае.
К 2010 уже производили бы сами.
Да, интересный был бы расклад. Особенно если бы войска в восточной Германии не были бы выведены.
Тем, что Россия сейчас стала самодостаточной по основным параметрам и способна жить в режиме осаждённой крепости. Поздний Совок себя даже продуктами не обеспечивал. Кроме того, ему нужно было кормить ещё десятки миллионов ртов в республиках и содержать страны СЭВ и всяких негров в Африке.
"содержать страны СЭВ и всяких негров в Африке."
вот этих и следовало распускать в первую очередь. Облегчило бы на содержание десятков миллионов соотечественников.
Россия тоже долго не обеспечивала. Ножки Буша не забыли?
Обеспеченность отечественными семенами сах. свеклы на посевную 23г. (догадываешься, что сахар, это не для баловства?) по Ставр. краю ок. 10%, остальное ранее брали у Гермашки.
Ненавидимый тобою совок обеспечивал себя на 100%. И, прикинь, уже в 70-х семена в совке были гранулированными.
Я понимаю, что вопрос для тебя идеологический, и вместо предметного обсуждения ты щас немедленно включишь эдпн.
И зерно из недружественных стран типа Канады в СССР не импортировали? Можно было бы представить, если б сейчас РФ зависела по зерну от Канады, что б было, ввели Канада санкции. Ну и что про свеклу-то только, по пшенице теперь обеспеченность посевным материалом собственной селекции уже 100%, со свеклой со временем тоже разберутся. Европа от РФ так же зависима в поставке семенного картофеля и семян горчицы, перекроют нам кислород по свекле, останутся без горчицы )
Зерно импортировали для откорма скота.
Щас эту говядину возим из Аргентины и Бразилии. Вместо зерна.
А вот такое
просто обожаю.
Лет 15 такое по судостроению слышу. И, прикинь, верю. Даже не надоедает.
Вапче, импортозамещение моя любимая тема. Зделаноунасы - любимое чтение.
Вот только сейчас мяса - полным полно, а при советской власти - тотальный дефицит. Да и своих коровников и свиноферм последние годы строится немало.
Ну вот хотя бы за февраль, раз "Сделано у нас" любишь: https://sdelanounas.ru/blogs/150401/#cut
Также из личных наблюдений. Нахожусь сейчас в Приморье. Если по овощам, фруктам действительно много импорта, в основном из Китая, то мясо в на прилавках с Белгорода и прочего черноземья, курятина - местная. Куда идет Бразилия с Аргентиной - не знаю, возможно на всякие полуфабрикаты, но ни дома ни здесь аргентинского мяса не встречал ни разу.
Страницы