Рос­сия боль­ше не поз­во­лит За­па­ду взры­вать га­зо­про­во­ды, за­явил Лав­ров

Ре­аль­но говна кусок. На эмо­ции вы­во­дишь? Хо­зя­ев спра­ши­вай своих, а не сри на ре­сур­се.

135 банов - как тебя земля носит?

Так он на 50% за счёт немец­ких ин­ве­сто­ров по­стро­ен. Нет? Я про сп2

Без раз­ре­ше­ния ярды вкла­ды­ва­ли?

А при чем тут раз­ре­ше­ние? Ис­хо­дить из того что со­бе­сед­ник/де­ло­вой парт­нер боль­ной идиот не очень про­дук­тив­но, ко­неч­но, он может им ока­зать­ся, и по­ка­зы­ва­ет это делом. Что и про­изо­шло в слу­чае с СП.

Ад­ми­ни­стра­ция Аф­тер­шо­ка по­сту­па­ет ровно так же, пред­по­ла­га­ет адек­ват­ность участ­ни­ков, а уже ис­хо­дя из того что пишут, ста­но­вит­ся ясно кто есть кто. Ваш при­мер очень по­ка­за­тель­ный, вы же не про­си­ли раз­ре­ше­ния на­пи­сать пол­ную ерун­ду?

Вы в своём ан­ти­рос­сий­ском угаре чи­тать ра­зу­чи­лись?

И если в двух сло­вах опи­сать, что из­ме­ни­лось — это то, что мы боль­ше не будем по­ла­гать­ся на каких-​либо парт­не­ров на За­па­де

Рос­сия «не будет поз­во­лять им взры­вать боль­ше тру­бо­про­во­ды»

Не ви­ди­те связи?

Могу ска­зать, что Рос­сию сдер­жи­ва­ют от ак­тив­ных дей­ствий. Если ко­рот­ко, и ровле те­не­вое пра­ви­тель­ство. Не раз при­во­дил, как лисы из­бав­ля­ют­ся от па­ра­зи­тов - за­хо­дят в про­точ­ную воду с пус­ком травы в пасти, на­сколь­ко воз­мож­но глуб­же. И стоят там, пока не око­че­не­ют. Па­ра­зи­ты, спа­са­ясь от хо­ло­да, пе­ре­ме­ща­ют­ся вот на этот пусек травы. После этого, вы­бра­сы­ва­ет­ся трава с па­ра­зи­та­ми а лиса вы­хо­дит из воды. Также и Рос­сия нач­нет по­бед­ное ше­ствие, когда решит свои внут­рен­ние про­бле­мы. Те, сто удра­ли, это не вся про­бле­ма, видно, что и в куль­ту­ре, и в крес­лах, много где еще есть па­ра­зи­тов. 100% очи­ще­ние не бы­ва­ет, до­стичь ка­ко­го то уров­ня.

раз­ре­ше­ния не было, а по­пу­стить по­пу­сти­ли. Не по­пу­сти­ли бы - не было бы ни­ка­ко­го под­ры­ва. Но Рос­сия не может быть Ев­ро­пой боль­ше Ев­ро­пы, а свои га­зо­про­во­ды взры­вать не даст. И ад­ре­сат этого со­об­ще­ния дол­жен за­ду­мать­ся очень се­рьез­но

в общем ско­рее да, но есте­ствен­но не сло­вес­но.

по­сколь­ку  от тру­бо­про­во­дов сей­час эко­но­ми­че­ской поль­зы ноль, то по прин­ци­пу "дали лимон-​сделай ли­мо­над", можно по­ли­ти­че­скую поль­зу пы­тать­ся на­скре­сти.

При­чем здесь раз­ре­ше­ние, если о по­доб­ном рань­ше даже по­мыс­лить не могли. Ну не было при­ня­то такое в ста­рые вре­ме­на.

А при чем тут раз­ре­ше­ние?

Вам во­прос.

Вам сосед в под­во­ротне набил морду. И Вы го­во­ри­те: Боль­ше я та­ко­го не поз­во­лю ему сде­лать! У меня к Вам во­прос: А рань­ше Вы поз­во­ля­ли это де­лать?

Или Ваша фраза озна­ча­ет, что Вы те­перь или не бу­ди­те хо­дить по под­во­рот­ням или возь­ме­те с собой пи­сто­лет и при­стре­ли­те каж­до­го, кто ре­шит­ся снова на­бить Вам морду?