Когда в очередной раз читаю что "США - это глобальная держава, которая имеет интересы в каждой точке мира", то сразу вспоминаю гениальный советский мультфильм "Чьи в лесу шишки?" (1965). Он повествует о противостояние двух социальных систем, согласно одной - "в лесу всё общее" (мелкие лесные зверята, четыре персонажа), согласно другой - "всё в лесу моё, и шишки тоже" (волк и его прислужница лисичка). Мультик детский, но взрослый может увидеть в его сюжете противостояние великой справедливой империи СССР (социализм, равноправие и общность) и поганой империи лжи США (капитализм, социальный расизм и эгоизм). В самом начале волк говорит - "Кто здесь всех сильней? Я. Значит всё здесь моё". Вот так и США постулируют - "Мы сильные, поэтому будем убивать, насиловать, грабить, воровать и присваивать везде где посчитаем нужным".
Американская сила накапливалась постепенно и первоначально они действовали самостоятельно, отвоёвывали колонии у стран Европы и путём захватнической агрессии оттяпали у Мексики более половины её территории (1848). Затем значительно усилились за счёт двух мировых войн, а в середине 20-го века в США окончательно установилась идеология глобализма, есть все основания полагать, что за её насаждением стоит капитал, олигархат и крупнейшие фонды (1, 2). Внешняя политика США определялась так называемой "Большой тройкой" - Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги и Фонд Форда. Они, их люди и организации подавили дискурс американского изоляционизма, заложили фундамент глобализма и во многом обеспечили гегемонию США. В частности, Государственный департамент (МИД) в значительной степени контролировался через Фонд Рокфеллера и Совет по международным отношениям. Нынешний глава Госдепа еврей Энтони Блинкен является членом Совета.
Выходя на уровень мирового игрока американские империалисты прекрасно понимали, что для глобальной экспансии только лишь ресурсов США недостаточно, поэтому они избрали политику создания союзов или блоков ("блоковость"), которые должны включать дружественные режимы, сателлиты и колонии. Блоковость очень удобна и логична. Первое. Южнорусская поговорка гласит: "Гуртом и батька легше бити" (Вместе папу легче бить). Очевидно, банда наделает больше бед нежели один бандит. Второе. При блоковости его главе сложнее предъявить претензию, так как США всегда могут заявить, что дескать это не только они, "так все решили", или вообще не они, "мы лишь подчинились воле большинства в рамках демократического процесса".
Первый блок созданный США это НАТО (1949). Его цель состояла в сдерживании и уничтожении СССР. В ответ советские власти запоздало собирают Организацию Варшавского договора (1955). Тут мы видим американскую акцию и советскую реакцию. НАТО добилось своей цели, СССР пал и его осколки либо стали частью блока, либо вошли в зону его влияния или в контур ("контурность блока").
СВОДДУ это попытка вырвать из натовского контура исконно русские земли, населённые русскими людьми, пусть они и считают себя "украинцами" и исповедуют религиозную русофобию, которая гонит их на убой за чужие интересы. Но также миротворческая операция на б. УССР это первый этап к уничтожению НАТО, или про крайней мере - стремление отбросить блок и его контурность на границы 1991 года. Примечательно, что СВОДДУ (24 февраля) это тоже реакция на американо-натовскую акцию, ведь операция началась после того как НАТО и его укро-войска перешли к наступлению на ЛДНР (17 февраля), иными словами - начали убивать граждан России. Израиль и его гражданские террористы уничтожают целые жилые кварталы на основании подозрений. Но Россия имела право на кинетическое воздействие даже за преступное лишение засушливого Крыма воды, точно так, как Израиль развязал "Шестидневную войну" (1968) для захвата у Сирии Тивериадского озера, которое прилегает к Голанским высотам, позже они были аннексированы.
С 2017 года США в открытую ведут работу по созданию блока на Ближнем Востоке (БВБ), его называют "Арабское НАТО", "Мусульманское НАТО", "Ближневосточное НАТО" или официально - Ближневосточный стратегический альянс. Изначальная инициатива исходила от сионистов. Мелкий олигарх Трамп (самый произраильский през.) начал сколачивать шайку арабских стран с первых месяцев своего президентства, прежде всего это Саудовская Аравия, Египет, Иордания, Катар, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт и Оман. Декларируемая цель объединения это интересы безопасности и защита от "экспансионистского" и "имперского" Ирана, также сулятся экономические выгоды.
В действительности американский БВБ задуман как основа для войны против Ирана чужими руками, ведь Израиль кровь "богоизбранного" народа проливать не желает (да мало её), сионисты намерены решить "иранскую проблему" миллионами трупов гоев - арабов, суннитов, шиитов и американцев. Полагаю, что после окончательного решения иранского и сирийского вопроса Арабское НАТО призвано дополнительно подпереть Россию с юга.
Однако несмотря на большой импульс публичное строительство блока практически остановилось, но не следует думать что израильские и американские стратеги от него отказались, работа идёт, но на микроуровне. Его создание буксует по ряду причин: нежелание некоторых воевать против Ирана за интересы Израиля (прежде всего взбрыкнули Египет и Катар), отсутствие консенсуса относительно "иранской угрозы", противоречия и изрядная доля недоверия среди возможных членов союза.
Безусловным успехом американских глобалистов является создание в 2021 году Индо-Тихоокеанского блока (ИТБ), на данный момент состоящего из США, Британии и Австралии (СБА / AUKUS). В отличие от двух предыдущих блоков, это военно-политическое объединение направлено исключительно против Китая. Последние новости из Японии (курс на неомилитаризм) и Филиппин (расширение военного сотрудничества с США и Японией) позволяют сделать прогноз на то что СБА стремится превратиться в СБАЯФ. В контур ИТБ входят и другие страны региона, прежде всего это Южная Корея, она очень нужна для сдерживания КНДР.
Итак, НАТО есть, оно укрепляется и имеет глобальные амбиции, ИТБ тоже есть и развивается, пусть БВБ пока ещё не состоялся, но наличие на Ближнем Востоке огромного числа американских баз и головорезов на них позволяет говорить о том, что Евразия с юга так же окружена. Остаётся только сформировать Арктический блок (АБ), зачатки которого уже имеются, и "хартленд" окажется в очень незавидном положении.
Что делать? Ничего другого как опять реагировать и создавать оборонный союз на базе России и Китая. Когда его пропишут на бумаге, то к нему с радостью присоединятся множество стран мира. Потому что все сыты по горло бесчинствами западного зверо-человека. Спина к спине, плечом к плечу.
Комментарии
гегемоны всегда ведут себя одинаково, и китай будет ничем не лучше сша. так что очевидным путём для россии является поддержка китая в ограниченном объёме, которая позволит ему существовать, но не проводить экспансию
ну не скажите. идеология разная. Китай никогда не стремился к мировому господству.
Есть ещё один замечательный мульт про наглого зайца.
- заяц: Признаю свою ошибку, лежащего не бьют!
Медведь: а я не буду тебя бить, я выпорю!)
У пиндосов есть стойкая иллюзия, что им за их делишки ничего не прилетит
Блажен, кто верует
а может как то без гегемонов проживем , это же гребаный идиотизм на уровне 13-летнего инфантила с отставанием в развитии ? может надо не членами меряться и пытаться кому то на голову насрать , а вести себя как взрослые люди и просто начать адекватно договариваться и работать ?
Гегемонизм обеспечивает беспредельно высокий уровень потребления всего. Это как монополизм, который благодаря своему доминирующему положению диктует цены/условия. Любой бизнес стремится стать монополией, сша стали. Было бы международное антимонопольное законодательство мы их засудили и расчленили, как минимум блоки (картели). Но на международном уровне у нас пока дикость...
выгоднее отобрать, чем производить. и устранить конкурента, который хочет отобрать у тебя. тут действительно взрослые люди играют, а не эти ваши "давайте жить дружно"
Это не работает, когда один из оппонентов именно что инфантил с отставанием в развитии. Да ещё и кинестетик.
ну и как вы себе это представляете? мафиози, глава клана, бывший на вершине, становится простым рабочим, и, закатав рукава, сам ручками вкалывает?
вполне себе , если место где он вкалывает колония в Магадане
А снаряды в НАТе е?
Чому нi вна Ураiне?
А сколько у них
дивизийледоколов?ТС ещё забыл про бывшие республики СССР, близкие к Афганистану, там тоже готовят гадости нам. Тот же Казахстан в пример.
Китай никогда не вступит ни в какие военные союзы.
Ошибаетесь. Ситуация такова что вступление Китая в военно-политический союз для него жизненно необходимо.
У Китая в середине прошлого века положение было ещё более отчаянное. Но никакого военного союза с СССР он не заключал. Были договоры о дружбе, помощи и т.п.
потому что СССР - не историческая тысячелетняя Россия.
СССР - это неотъемлемая часть исторической тысячелетней России. Правда, я не совсем понял, при чём тут это. Речь вообще-то шла о том, что Китай ни с кем не заключает военных союзов.
вы же сами обратили внимание, что Китай не заключал военного союза с СССР. я вам ответил, почему. ни сам СССР не считал себя продолжением тысячелетней России, тем более продолжением РИ, ни Китай. возможно, именно поэтому Китай и не заключил с ним военный союз. одно дело, когда имеешь дело с непрерывной государственностью, и другое - с отрицающей свое историческое прошлое в лице РИ.
Я написал это, чтобы проиллюстрировать, что даже в самый тяжёлый момент - время рождения КНР - Китай не стал заключать военный союз. Тогда вариантом для них был СССР, да. Военные союзы - это вообще вещь конъюнктурная, сиюминутная.
Эм, можно с этого момента поподробнее? Что изменится после формирования Арктического блока? Евразия достаточно велика, чтобы спокойно жить хоть в полном окружении.
В условиях информационной экономики победитель получает все. Любой альтернативный блок будет заведомо слабее НАТО и они его спокойно задушат, как это уже было с СССР.
Когда его пропишут, то множество стран мира с радостью переметнуться на сторону Запада, как это и сделала Восточная Европа и Китай в свое время.
Поймите, НАТО - это не просто блок. Это идеология либерального фашизма, которая объединяет всех сильнейших людей мира и позволяет им грабить и эксплуатировать всех остальных. Даже сам Путин хотел вступить в НАТО, но его не взяли.
Вы не можете победить НАТО, просто создав альтернативный блок с такой же идеологией. Сначала предложите идею, альтернативную либеральному фашизму.
Не просто идею, а идею подкрепленную услугами и финансами. У США мощный флот, они гарантируют безопасность судоходства для всех, кто присягнул. Они и Британия страхуют перевозки . Остальным удобно. А те, кто гордо кричат, что Макдоналдс помойка пусть сначала туалеты бесплатные и чистые сделают.
Да ладно Вам, какие там США. Пора называть все своими именами. Все это клановые сионистские шашни(сами же говорите про фонды касты неприкасаемых).
США были задуманы этими кланами как эксперимент по взращиванию "высшей расы"(выпестованной на идеологии иудаизма), для формирования из нее идеального мирового полицейского.
США и Израиль лишь "квадратики" на "шахматном поле", на которых стоят "фигуры"(президенты, войска), передвигаемые кукловодами.