В День защитника Отечества еврей Ричард Хаас опубликовал статью "Почему война будет продолжаться", там он высказывает своё мнение относительно СВОДДУ. Данный текст незаслуженно обошли вниманием российские СМИ, и я знаю почему. Хаас выразил точку зрения, которая очень непопулярна среди российских обывателей и экспертов, но лично я с ним полностью согласен. Напоминаю, автор статьи является президентом Совета по международным отношениям, эта американская и транснациональная организация формирует внешнюю политику Демократической партии и администрации мумии Байдена, а также делегирует своих членов в высшие уровни власти США на протяжении вот уже 100 лет, исповедует идеологию глобализма, либерал-фашизма и клинической русофобии.
Прежде всего Хаас указывает на то, что СВОДДУ "пошла не так, как было запланировано" и неудавшийся блицкриг обернулся "катастрофой", ну а теперь Путин якобы играет в долгую, пытаясь сломить волю "украинского народа" и хочет дождаться пересмотра позиции НАТО относительно поддержки режима еврейского фашиста Зеленского.
"Войны заканчиваются двумя путями. Первый. Одна сторона побеждает другую и навязывает свои условия мира. Второй. Оба участника приходят к выводу о том, что достижение согласия лучше продолжения конфликта, в котором ни одна из сторон не имеет достаточно сил для победы. Но на данный момент ни одно из этих условий не применимо к этой войне... Условия для дипломатического решения далеко ещё не созрели... Война не закончится в ближайшее время", - указывает Хаас.
Ещё он полагает, что антироссийские санкции имели ограниченное влияние, так как Индия, Китай и другие страны продолжают покупать у России углеводороды, а применение Россией ядерного оружия практически наверняка приведёт к прямому вступлению в войну войск США и НАТО.
***
Аргументация Хааса весьма дипломатична и нужно уметь читать между строк. В действительности, он не объясняет почему конфликт будет продолжаться, а говорит о том, что он будет продолжен и его следует продолжать. По другому и быть не может, так как США намерены вести войну против России вплоть до уничтожения и/или захвата всей полноты власти путём "дворцового переворота". После они хотят развязать криптогеноцид и этноцид русских, но в случае нашего краха достанется и другим народам, которые теперь плечом к плечу с русскими сражаются против сил мирового зла, прежде всего чеченцам.
Я ещё в первую неделю СВОДДУ говорил, что подобные противостояния могут длиться десятилетия, это будет идти ещё минимум 10 лет, само собой при разной интенсивности. Если конфликт прекратится сегодня, то буду только рад. Не сомневаюсь, через несколько лет НАТО заведёт на украйну постоянный контингент в несколько сотен тысяч голов под видом "добровольцев". Оружия будет навалом, всех типов. Впрочем, поставки украйне тяжёлых видов вооружений, включая танки, др. бронетехнику, ПВО, РСЗО и авиацию, я предсказал ещё 28 февраля 2022 года. Кто сделал это раньше меня?
Запад выбрал стратегию на истощение России, уже началась война экономик. Очевидно, возможности НАТО и России несопоставимы, а у нас демографическая катастрофа, которую ещё более усугубят мобилизации и соответствующие потери. В это же время бабы рожать не станут, они отказывались это делать и ранее под надуманными предлогами, а теперь тем более, СКР снизится, вымирание русских продолжится, и по всей вероятности - ускорится. На заморозку конфликта натовцы не пойдут и будут сражаться за свою колонию б. УССР до конца, передышки нам не дадут, однако территория сия только поле битвы. Ситуация очень тяжёлая и настолько же трагичная. Всё идёт по плану врага, мы только реагируем.
За ближайшие 10 лет проведут несколько волн частичной мобилизации, в том или ином виде, вполне возможно, что мобилизовать будут ежегодно. Здесь есть большая угроза экономике, так как здоровые и работоспособные мужики изымаются из трудовых ресурсов. Тут выход один - импорт не славянских рабочих рук. Я против, но это неизбежность, тем более наши власти находятся под влиянием тех сил, которые выступают за миграционный способ решения демографических и экономических угроз.
Россия обречена на победу, но для неё нужно сделать очень многое, в том числе: покончить с либеральным капитализмом; сдвинуть систему в социализм и традицию; восстановить максимальную суверенизацию; отвергнуть все программы и планы ООН, а также прочих прозападных международных организаций; обложить состоятельных людей военным и демографическим налогом; обязать женщин родить по меньшей мере двух детей; заняться наконец прокреативной социальной инженерией, как делают в Израиле.
Ранее по теме:
Для тех, кто до сих пор не врубается что происходит и что стоит на кону
Никаких войн внутри НАТО не будет, враг един как никогда, что и нам следует делать
Комментарии
как раз наоборот , все залягут в норы , ибо поджариться за хохлов - дурных ныма .....так себе предсказатель...))))
Я тоже так думаю. Тут Хаас запугивает нас.
запугивать надо правильно.
Например, Росавиация может выпустить ноту NOTAM о закрытии воздушного пространства и запрета полётов над Лондоном на полгода в связи с ожидающимся ядерным взрывом с целью уничтожения поджигателей 3-ей мировой. И над Вашингтоном/Нью-Йорком заодно
А вот был ли хоть один случай когда NOTAM выпускали не про официально свою территорию?
Потому что если это так просто - можно было смело еще в 2014-м про ДНР/ЛНР выпустить что мол мы не рекомендуем летать потому что там военные действия ведутся (без уточнения кого с кем). Да, Киев выпустил бы опровержение. Но как минимум в истории с Боингом все было бы сильно проще - предупреждение было? было.
Скорее уважаемый репостер Хаоса совместно с ним. Интерес, наверно, общий.
Они ж не за хохлов туда идут, а за обещанные золотые горы. А статья сама по себе популистская кричалка из разряда - Там в омерике есть главный еврей и он сказал что теперь все будет по евоному, а я (автор) предсказал очевидное, и значит прав. Бабы не рожают, мужики умирают, всем социализм в стиле Чаушеску иначе кирдык.
ага, точно. мы должны трястись от страха и кричать - все пропало. "Всесильный запад" со своим главным евреем - силен как никогда, Америка не собирается в гражданскую войну, феминистки и либералы не погружают в хаос все, до чего могут дотянутся и тд
чем будут вооружены эти несколько сотен тысяч? Кто их будет кормить? Кто будет снаряды делать для сотен тысяч воинов света?
любому же креаклу известно , что все напечатают на 3д принтерах...)))))
это ахтунг голимый
Поменьше чёрной краски. Написано так, будто у Украины бесконечные человеческий и прочие ресурсы. На аппаратах искусственного дыхания, кровообращения, гемодиализа и пр. долго не живут.
НО-Аттик? ))
Здесь нет
Почему одной только Украины? В Европе живет более 500 миллионов человек, в США более 300, а еще есть Австралия с окрестностями. Даже с мЕньшей способностью мобилизовывать население они выставят в разы больший контингент чем Россия. Рассчитывать на то что кто-то из незападных стран впишется за Россию, я бы не стал.
Если дойдет до прямого военного столкновения с блоком НАТО, то мы всегда сможем вывести результат на ничью (на обоюдное уничтожение, если быть точным). Независимо от численности населения противника.
Эстония уже увеличивает численность армии за счёт мобилизации резервистов. а это 20К+ злобных рыл
У них, кстати, проживающие на территории неграждане в армии служат или нет?
Только это не компьютерная игра, 500 млн населения ЕС не гарантия большого мобилизационного резерва, в США так вообще население в армию не загнать, идут либо от безнадеги, либо криминал.
С ближнего востока можно занедорого нанимать.
Что то какой то поражёнческий текст не Хааса, а от вас.
Войну на истощение запад не выбирал.
Ну и так далее
А чего только женщин?
Давайте и мужчин обяжем. Ведь без мужчин женщины никак не справятся
обложить состоятельных людей военным налогом-----
Помнит ли автор, чем закончился дополнительный налог для Карла1 в 1649 году? ( Британия)
А "чем закончился
дополнительный налог" чем закончился царизм Романовых???Потерей голов???
Всем бошки порубили. Народ, вообще, не любит тех, кто постоянно вырывает у них булку изо рта, подушку из под задницы, и заставляет силой размножаться или прочие вакцинации. Голову отрубят - ладно, а могут и на части толпой разорвать.
История циклична, сейчас типа король тоже Карл.
"Карл!!!" ©
Карла1 казнили
Неполживая Вики сообщает, что -
///// В ходе гражданских войн Карл I потерпел поражение, был предан суду парламента и казнён 30 января (9 февраля) 1649 года в Лондоне. ......Карл предстал пред этим судом, который признал его виновным, как тирана, изменника и врага отечества, и приговорил его к смерти. 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле.
-----------------------------
Причина войн-
///////...В это время вспыхнуло восстание в Ирландии, где Карл собрал деньги от католиков, обещав им льготы, но не исполнил обещанного. Окружённому восстаниями и не имея средств к их подавлению, королю ничего не оставалось, как вновь собрать парламент, который получил название «Долгого парламента», поскольку заседал в течение 13 лет, с 1640 по 1653 год. Парламент отменил все незаконные указы короля, упразднил «корабельную подать», распустил Звёздную палату, исключил из Палаты лордов епископов, а также принял Трёхгодичный билль, который обязывал короля созывать парламент каждые три года. Кроме того, депутаты потребовали суда над новым фаворитом Карла — министром Страффордом, которому был вынесен смертный приговор. Король вынужден был со всем этим смириться.
=========================
Много обещал, но бабла не хватило.
И потерял голову.
И как автор это себе представляет? Будет лично их "обязывать"?
Это, в принципе, не особо трудно - налог на бездетность, например, 50%, или запрет выезда в другие страны.
Родил сдал в дет дом, и после рождения свободен. Для уважаемых граждан платная услуга рождения только по бумагам. Зарегали беременность провели, зачислили в дет дом там и списали от пневмонии.
Мне бы жильё побольше, мы бы с женой к двум текущим ещё двоих успели сделать, пока силы есть.)) И заставлять не надо. Так что финансовый и жилищный вопрос - основные проблемы демографии. (Сейчас налетят свидетели СКР бедных и богатых стран и начнут хернёй лечить про связь ВВП страны и рождаемость. )
Только в Нечерноземье стоит более полумиллиона пустых жилых домов , всего в России-более миллиона таковых.
Это да: чем больше жилья и финансов у людей-тем меньше у них детей. И наоборот. Самый наглядный пример-Германия и Бангладеш.
Наглядность примера не в количестве жилья и финансов, а в количестве, так называемых "женских прав". Основное, это зачем-то подаренное в "цивилизованных" странах женщинам право единолично планировать беременность. Предотвращать её или прерывать без согласия и даже без уведомления мужа. А так же и наоборот - беременеть обманным путём от мужа или не мужа. Или от чужого мужа.
Женщине нужна стабильность (жильё и финансы) и нормальный мужик. Если мужик сам хочет детей и готов дать женщине уверенность в завтрашнем дне, то она будет рожать. Любую женщину, даже которая ещё не дошла до понимания семьи, можно склонить к этому, а если это совсем упоротая, то просто оставить её одной, ей так лучше. Всё просто.
Вот именно - "сам хочет". Всё, вернее, АБСОЛЮТНО ВСЁ современное российское законодательство и судебная практика направлены на то, чтобы у "мужика" не возникало желания рожать детей с кем бы то ни было. Но "мужики" вопреки этому ещё что-то как-то пытаются демографию выправлять...
Вот вы сами и ответили, в подтверждение моего тезиса, что нужно женщине - в вашей фразе отсутствуют "дети". Для современной женщины (в основном), дети это просто инструмент для получения "стабильности (жильё и финансы)". Часто, для этого достаточно одного ребёнка, поэтому больше рожать не видят смысла - соотношение выгода\проблемы уже не такое привлекательное при увеличении количества детей.
Я поэтому и написал, что в первую очередь дети нужны мужчине, и тогда он решит этот вопрос. А всё остальное отговорки.
Если нет жилья и денег, а ещё и мужчина дурень, то стремление иметь детей у женщины стремится к нулю, даже если она их желает.
Ps. У меня среди знакомых нет светских лиц и всяких бизнес вумен, которым важна лишь карьера. Я их не знаю, но думаю, такие женщины на уровне погрешности (по крайней мере за мкадом). Остальные более или менее готовы к семье. Сужу исключительно по своему кругу знакомых, у всех вопрос жилья и финансов. Никаких других причин, тормозящих размножение, нет. В декабре у одних знакомых наклюнулся третий, но они сделали аборт, как мы их не отговаривали. Они тупо финансово не тянули, ибо жили впритык, ещё у мужа дети от первого брака, он помогал и им. Вот такая печаль. А мы вообще вчетвером в однушке живём)) кухню переделали под детскую. О расширении жилья только мечтаем, а так бы еще наверное двоих потянули, силы и задор есть.
А что ж тогда разводов 70%? Как так получается?
Можете провести исследование.
Да легко! Вот простой пример:
1. Семья трое детей муж жена Доход 200 000 руб. НИКАКИХ льгот нет, пособий нет, даже детсад за деньги и питание в школе!
2. Развод. Имеем многодетная мать с нулевым доходом + полный пакет соцвыплат (это в сумме получится 15 000 в месяц в моем регионе. + отец который по факту никуда не делся.
ИТОГО развод в наше время САМЫЙ адекватный ответ многодетных с нормальными доходами хитрожопым российским чиновникам!
Даже комментировать не буду такую дичь. Надоело теоретикам рассказывать о реальности.
Почему же? Товарищ привёл вполне реальную историю, такие семьи есть. Сколько их всего, конечно, никто не считал. Также, Вы не правы в отношении "любая баба может родить". Нет, русские женщины сейчас все больные, родить может далеко не каждая, плюс ограничение сверху по возрасту. Поэтому самый популярный способ родить для многих женщин сегодня это - ЭКО, ведущее практически к 100% раку. Ваше "любая" относится к Африке, там - да: присела, родила, забросила в платок за спину и пошла по своим делам. В РФ всё давно совсем не так.
Война в Парагвае заставила женщин " рожать от любого кто приходил в деревню". 30 летняя война Англии и Франции привела к вопросу о многоженстве в Европе.
Все будет зависеть от ситуации в мире. Но это уже очень грустно.
Как в сериале "Дневник служанки", который тут недавно обсуждали.)
Это у него пунктик, не обращайте внимания.
Война будет продолжаться по одной причине - поражение США и НАТО в ней станет концом США....
И как Дмитрий Николаевич сказал, что мир без России нам не нужен, так и в США считают, что мир не под управлением США им тоже не нужен... И их желание потопить весь мир в крови, лишь бы не потерять власть, гораздо сильнее, чем наше.... Поэтому вопрос о ЯО надо ставить не будет ли она, а когда она начнётся.
К тому же дедушка-паркинсоник в США очень удобная кукла, на которую потом можно всё списать - что взять из выжившего из ума дурака....
Поэтому смещение в СВО акцента с наступательных действий на простое перемалывание живой силы можно считать попыткой выиграть время. Шансов переизбраться у Байдена пока не много, может следующий президент будет адекватнее на фоне растущего в США недовольства выделением денег Украине вместо решения собственных проблем, а может за это время случится нечто, что снимет проблему иначе, например катастрофическое извержение Иеллоустоуна, разлом и уход Калифорнии вслед за Атлантидой, катастрофическая засуха и неурожай и т.д. и т.п.
Вот такие вот невесёлые пока мысли....
Никаких оснований на это надеяться, нет.
Других вариантов не просматривается.
Выберут того кто будет продолжит линию реальных хозяев. Остальных найдут "изнасилованные горничные и секретарши"
Кто такой Дмитрий Николаевич? И когда он это сказал
Гугл вот что выдает:
Страницы