Этот фильм раскрывает многие аспекты происходящего. Описывать о чём он - неблагодарный труд. Каждый найдёт в нём что-то своё.
Какие основные выводы сделала я?
1. Пока Россию в мире в качестве сильного конкурента не видят, но у неё есть все предпосылки им стать.
2. Будущий лидер уже определён. Им станет Китай.
3. Крах доллара можно только замедлить, но отменить его не получится.
Поможет ли эта аналитика исправить ситуацию в нашей стране? Не знаю.
Одно поняла точно, те, кто держится за доллар и его усиление, играют против нашей страны.
Фильм прост для понимания и несёт глубокий аналитический смысл.
Интересен для создания дискуссионных тем. К просмотру советую. Выражение собственных мнений, коллективные обсуждения в данной статье приветствуются.
Комментарии
п.1 - "не видят" только слепцы, спецы все давно понял.
п.2 - ну это просто смешно
п.3 - возможно, но весьма плавно
Вывод - смотреть более чем 40-минутную чушь не стОит
Я понимаю, что о многом уже писали на АШ, в фильме всё объединено в общую тенденцию изменений, но, похоже, Вы кроме как смайликами поддержать тему не можете ни подтверждением и аргументацией, ни опровержением.
Историю анализировать очень полезно...
Для аналитики нужно как минимум указать, кто "не видит Россию в качестве лидера" и "видит Китай в качестве будущего гегемона"
В аналитике этого фактора нет, значит он пока не учитывается. Хотя, сам анализ был произведен 11 месяцев назад. За это время Россия смогла озвучить свои приоритеты.
В соседней теме я предположила, основываясь на этот фильм, что в завершении СВО будет задействован Китай. После чего его позиция станет лидирующей. Чтобы получить первенство, он должен встать на сторону победителя. Раз Америка воспринимается им как жёсткий конкурент, то победитель уже определён. Им будет Россия.
Китаю для начало нужно будет выиграть горячую войну на Тихом океане
У него хороший союзник. Как Америка в своё время после 2й мировой вышла в лидеры? Интересно, когда Россия почувствует в себе силы не помогать будущим лидерам, а самой стать лидером?
1) вы на нас что ли намекаете? ага разбежались за китайцев воевать,пойдем шнурки погладим))) наша помощь Китаю будет ровно такой же как их помощь нам то есть дружеский нейтралитет и не более + мы свои товары с выгодой им будем продавать то же оружие , за деньги ественно.
А вот сдать экзамен на звание гегемона они должна самостоятельно на поле боя и не как по другому
2) Россия и так борется за свое лидерство, мы сейчас воюем со всем блоком НАТО в наиболее комфортном нам режиме когда они водят свои силы по частям а не скопом и с минимальным риском ядерной войны. Итогом текущей войны будет неизбежных разгром НАТО, ликвидация ЕС как экономического и геополитического конкурента и нам виде приза Африка и Ближней восток.
Почему наша победа не избежна а потому что нам не нужен мир в котором не будет России поэтому если мы не справимся обычными вооружениями мы нанесем ядерный удар и уничтожим врагов полностью тотально.
Всё верно. Россия будет участвовать точно так же, как и Китай: советом и молчанием.
Экзамен на супердержаву сдают самостоятельно — таков путь.
США (именно США, а не Запад вообще) будут вынуждены открыть фронт с Китаем, а для этого им нужно будет остановить фронт с РФ. И РФ будет себе выторговывать правильные плюшки. О многих мы даже не узнаем.
а янки не дураки и себе уже соломку подстелили и в случаи разгрома НАТО который нацелен на нас их AUKUS нацеленный на китайцев остается абсолютно невредимым и более того после потери Европы а вместе с ней неизбежно и Африки с Ближним Востоком контроль над Тихим океаном для США становиться жизненно необходим а без разгрома КНР ,хотя бы на море с дальнейшей морской блокадой морской торговли китайцев контроль над Тихим океаном не удержать, а значит сразу поле завершении идущей войны в Европе неизбежно вспыхнет война на Тихом океане. и без разницы будут китайцы на Тайвань десанты высаживать или не решаться на такие шаги.
У них будут рвоно два выхода или встать в позу суслика и оказывать оральные ласки янки до скончания веков или воевать за свое право быть империей. Как то так.
Да, создание USUKA это именно соломка от НАТО. Поведение Китая угадать пока не могу. Не уверен, что Китай готов физически оказать серьёзное сопротивление до победы, понимая, что РФ не впишется. Однако, поражение Китая — это распад КПК, и много молоденьких Китаев. И да, Китай готовится. Скорее, ядер использовать США Россия не даст, но в остальном Россия будет выражать озабоченность и только.
Доводить до обмена ядерными ударами не кому не выгодно, более того что бы разгромить Китай и не нужно бомбить Китайские города,достаточно победы на море и морской блокады, короче что то типа Первой опиумной войны с учетом новых вооружений.
Смогут китайцы отбиться я то же хз, но вот то что им рано или поздно янки в такую игру предложат поиграть это 100%
В зависимости от того насколько Россия завязала свою экономику на Китай, будет зависеть поддержка России. Вы понимаете, что, чтобы России переиграть всех, нужно усиленными темпами перестраивать образование, развивать науку, укреплять рубль, развивать собственное производство...
ну вот были мы с ЕС как два сиамских близнеца а сейчас нам очень даже выгодно что они экономически аннигилируется а мы разделения практически не замечаем, чем ситуация с КНР отличаться то будет???? ы торгуем со веми кто хочет с нами взаимовыгодно торговать а вот воевать мы будем только за свои интересы
Это в спокойные времена торгуют, в не спокойные времена- находят политических союзников.
а между союзниками всегда все строиться на взаимности , вы вот видите части НОАК на Донбасском фронте? и я не вижу, а значит и нашим морпехов штурмующих Тайбей мы не увидим
В борьбе за субъектность союзы и альянсы исключены. Максимум — невмешательство, и то до поры до времени, пока это не нарушает собственные интересы.
Безусловно нужно/желательно знать. Но историю, а не мифы/сказки и откровенный подлог..
А предложенный вам материал и есть, мягко говоря, "сказка"
А смайлики - лишь эмоциональная окраска текста и не более того.
В чём конкретно подлог, в том, что у империй , как и у людей есть периоды роста, зрелости и упадка?
Это вы как "капитан очевидность", вероятно, написали или для несмышленышей?!
Вопрос о реальном, а не выдуманном по указанию "политиков", содержании исторических процессов
Рэй для нас(страна имеется в виду) как та утка до которой только на третьи сутки дошло.
Он даже не вторичен, а третичен-четвертичен.
О какой аналитике можно говорить если это компилляция и интерпретация того что в достаточно широких кругах у нас в стране считается мейнстримом?
И -- таки да: Рэй умудряется не замечать того что старый гегемон уже воюет.
Умудряется не замечать распродажи долларов. Напомню что более половины расчётов у нас не в долларах.
Только вот вопреки его "аналитике" воюет он не с Китаем.
+++
Видео 11месяцев, значит делали его ещё раньше, так что попытайтесь посмотреть на него с позиции конца 2021г- начала 2022г. тогда Вы поймёте, чем оно меня зацепило.
Хахаха!
2021-го?
Об этом у нас стали всерьёз говорить в ... 2002!
Двадцать лет назад.
Ну и кто после этого Рэй?
Тормоз декалитрами хлебающий тормозуху?
Настоятельно советую вам посмтреть фильмы Миши леонтьева "Большая Игра" и Большая американская Дырка".
Всё что есть у Далио -- есть у Леонтьева. Но снято Михаилом это всё было более десяти(Карл!) лет назад.
Я привыкла брать информацию из разных источников. Однобокая информация формирует зашоренность сознания и создаёт предпосылки для неправильных выводов. Сейчас смотрю это видео.
Вот вам разные источники: Олег Григорьев, Игорь Панарин, Михаил Хазин, Михаил Леонтьев, Михаил Делягин.
Это только навскидку.
А у вас кстати -- как раз один Рэй торчит как пенёк на солнцепёке.
Не, я понимаю -- у вас может быть преклонение перед всем импортным ...
Вы меня совсем не понимаете. В данной статье я уделила внимание определённому мнению отличному от мнения людей перечисленных Вами. В своё время я их тоже слушала, но они имеют одну направленность. Чтобы рассуждать о процессах происходящих в мире, одной позиции не достаточно. Нужна взвешенная позиция другой стороны. Желательно, нейтральная, а не прокакаято.) Это как 2 спортивные команды взвешивающие сильные и слабые стороны друг друга перед соревнованиями.
Что я увидела в этих интервью? Человек занимается анализом не ради денег. У него достаточно высокое финансовое положение, есть связи. Наличие денег, возраст, положение в обществе даёт ему возможность открыто рассуждать на наболевшие темы.(образование, неспособность партий у власти прийти к единому мнению, разделение СМИ...)Да, он патриот своей страны, но и честный аналитик. Он раскрывает плюсы и минусы Америки. Для России - это полезная информация, ибо, так или иначе, за стол переговоров садиться придётся. Простите, но нашими СМИ я тоже не очень довольна. Там постоянная истерия. Вдумчивых, трезво рассуждающих аналитиков, взвешивающих плюсы и минусы разных стран-очень не много. А это важно. Здесь же человек имеет определённый опыт, как в инвестициях, так и в управлении. И ещё, он чувствует себя не востребованным. Его знания, наработки никому не нужны, поэтому он выкидывает их в эфир. Может не своей стране, а какой то другой они пригодятся. Что мешает пригласить его консультантом в Москву ?Поставить перед ним интересную задачу( под контролем, конечно) Вдруг он внесёт в нашу экономику свежую струю? Подтянет знакомых инвесторов. Повод? Человек любопытен, а с реальной Россией практически не знаком. Поиск новых знаний и открытий для него может стать стимулом.)
Вы по-мроему как глухарь на току.
Ещё раз -- всё что говорит Рэй это вторично. Т.е. он пересказывает своими словами то что уже было сказано другими людьми много лет назад.
Ничего нового там нет.
И отличий там нет.
Тупо нет.
Вы писали в школе изложение?
Ну вот -- это то чем занимается Рэй.
Для него если вы не знали издание таких книг -- источник дохода. У него есть и другие книги. Так называемый коучинг. Это тупо стрижка лохов. Как и основное занятие Рэя -- финансовые консультации, а на деле -- это вовлечение всё тех же лохов в игру на бирже.
Рэй ещё и брокер.
Сколько можно получить за издание книги? Вы считаете, это серьёзный доход для миллиардера?) И много ли желающих её купить?
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/principles-for-dealing-with-the-changing-world-order/
Мне интересней отзывы внизу страницы.
И ещё, не принижайте работу человека. Чтобы сделать более менее точные прогнозы, всевозможную информацию собирает и обрабатывает 1500. сотрудников. Посмотрите его интервью данное корреспонденту ниже.
Рэй Далио, миллиардер-инвестор, создал самую сильную культуру, которую я когда-либо видел в организации, — ту, которая ценит радикальную прозрачность, а не политику, и меритократию, а не демократию. В своей долгожданной книге он описывает системы, которые разработал для формирования осмысленной работы, осмысленных отношений и создания самого успешного в мире хедж-фонда.
Меня заинтересовали эти слова в отзыве.
-создал самую сильную культуру, которая ценит радикальную прозрачность и меритократию-
Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому высшие (главные) руководящие должности должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Слово используется преимущественно в двух значениях. Первое значение слова соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе значение, более распространённое, предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
Китай может предложить альтернативную концепцию управления планетой Земля? У Китая хотя бы есть такие наработки? Азия всегда копировала чужие идеи и хорошо их реализовывала - это тот максимум, который способен реализовать Китай.
Вы недооцениваете Китай. Найдите хоть одного производителя в мире, который бы не сотрудничал с Китаем?У него мягкая тактика экономический преобразований .
При чем здесь сотрудничество с мировой сборкой мира и Концепция управления цивилизацией планеты Земля?
"пояса и пути"
"Шелковый путь" на современный манер и это не концепция управления
Рэй Далио
уволенпокинул пост главы собственной инвесткомпании, основанной им 47 лет назад.Это сбитый лётчик. Например, он ставил на рост золота к $4000, а оно ушло ниже $1650. И ещё целый ряд неверных прогнозов, стОивший серьёзных финансовых потерь вкладчикам и владельцам фонда...
Это говорит только о том, что есть и другие хорошие аналитики.) И ещё, рост может быть вбросом (уткой), чтобы получить прибыль. Рэй Далио лично в этой ситуации поимел или потерял?
Он не отзвонился, но, судя по реакции на его ошибки, его поимели.
До 2020г. его состояние только росло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BE,_%D0%A0%D1%8D%D0%B9
Когда был сделан прогноз?
Прогноз, и, соответственно, фондом куплены обязательства, были до обвала. А обвал случился в 2022. Непрерывное падение котировок с марта по сентябрь больше 20% на основе. А на фьючерсах, да с ролированием - это сильный попадос...
Забавный фильм. Хороший анализ прошлого. Прошлого 500 летнего доминирования европейской цивилизации. И описан цикл поднятия и падения европейских империй.
Вот только с чего он взял что китайцы пойдут по тому же пути? Мало того, сейчас занять роль гегемона по экономическим показателям может Китай. Мы нет. Но воюем то мы. Мы победим и мы будем решать как будем мир обустраивать. Сидя на берегу речки под листиком судьбы мира не решают.
На стороне будущего победителя (нас) много мусульман которые судный процент недолюбливают и как и мы не горят желанием менять шило на мыло. Нам ведь что под штатами что под Китаем не хочется быть, так? И вот с чего мы будем на их счастье воевать?
И вообще фильм наглядно говорит "может хватит ходить по граблям?".
Ps: добавлю. У китайцев нет ресурсов чтобы гигимогить и нет военной силы и главное воли завоёвывать эти ресурсы. Они против нас не попрут. А арабы уже поняли куда ветер дует и стараются под нашу крышу подлезть.... Будет новая система. А то что в фильме останется историей доминирования европейской цивилизации.
А разве Америка во время ВОВ не так же сидела и ждала, пока мы воевали с фашистами? Когда она открыла 2 фронт? И как она после этого стала лидером? Китай уже подготовился. Юань- резервная валюта, а это статус сильнейшего.
Резервная через мвф. А эта структура будет аннулирована. Штаты всё таки повоевали, во первых. Во вторых мы не воевали с империей. Империей по его же определениям была Британия. Фунт стерлингов был мировой валютой №1 тогда. И именно Штаты нагнули бритов через кредит и сместили фунт. Именно штаты кредитовали на начальном этапе Гитлера, Гитлер бомбить Англию начал неожиданно для бритов.... Мы там были (именно в этой игре за гегемонию) параллельной линией игры.
Если начать смотреть фильм на моменте 18:30, то становится ясно, что Россия сейчас находится на подъёме. В послании президента этот курс чётко прослеживается. Плюс соц. поддержка населения и взносы большого бизнеса. Таким образом Путин пытается увести страну от всяких революций. Молодец!
Теперь посмотрите этот фильм
Во что лучше вкладывать деньги? В свой дом. У тех же олигархов физически он в России( даже если ментально он в другой стране). Т.е. если информацию процеживать через информационное сито, убирая недосказанность, уклончивость, переход на другие темы, то остаётся достаточно много интересного.
Сегодня попалась инфа, что курс юаня по отношению к рублю растет быстрее курса доллара. Наши пополняют бюджет продавая юани.
Даже при развале МВФ, юань будет в ходу, так как экономики почти всех стран завязаны на Китай, и во всех государствах есть люди заточенные на закупки в Китае.
Нужна не валюта, а УЕ( условная единица) , к которой будут привязаны валюты всех стран, тогда может ситуация поменяется.
++++
"....Какие основные выводы сделала я?"
- ответственно заверю Вас, если из этих 43 минут и 14 секунд видеоролика, осмелитесь делать выводы, - они однозначно не верны.
Автор видео начинает "взгляд в историю" всего лишь на 1 500 лет. А надо заглядывать минимум на 3 500 лет, и начинать с египтян, фараона Рамзеса третьего и его жрецов.
А так, это описание белкой - своего колеса, в котором она обнаружила "ступеньку красного цвета" и посчитала что через 250 ступенек, эта красная - опять повторяется. На осознание того, как она попала в это колесо и почему в нём бежит - ума не хватило
Я что то там не увидела 1,5 тысячи. Максимум 500 лет. А про более ранние вскольз и без доказательств чтотони как то соответствуют теории. Да и не мог он по другому - массива данных не хватит.
Автор дУрит публику якобы само собой повторением истории. Историю делают избранные люди, осознанно.
А краткий "массив" выглядит так: египетские жрецы 3,5 тыс. лет назад придумали стратегию захвата чужих ресурсов определённым способом, -> под этот способ заключается в создании определённой религии и распространение этой религии по максимальному количеству стран,-> сами же войско распространителей готовили 40 лет и дали им понятие ссудного процента,-> так через три тысячи лет, религия и ссудный процент поработили практически весь мир.
Теперь, настало время исключительного кризиса самой по себе денежной системы. Повторить "сброс счётчика" как это делали раньше - не выйдет. Никак.
Единственный безальтернативный вариант: упразднение денег => ссудного процента, и отмена всей экономическо-финансовой системы со всеми атрибутами.
А вот для этого нужен не слабый мОск
В любой школе есть определённый тип учеников, которые во время урока кричат учителю, что они это уже проходили, что они всё знают, не обращая внимание на то, что учитель знает во много раз больше, и что другие ученики пришли на урок в надежде получить побольше знаний. Так и некоторые читатели здесь, не вышли из подросткового периода) А я хочу, оперируя полученной информацией, понять- в каком направлении мы движемся.
Страницы