Кризис 1966–1967 гг. и конец бурного развития капиталистических экономик

Аватар пользователя Леонид Гринин

    Кризис 1966–1967 гг. был несильным и неглубоким, в истории кризисов он интересен тем, что был, едва ли не последним кризисом, связанным с перегревом экономики, то есть с ее бурным предшествующим ростом. Кризисы последующие, конца 1960-х, 1970 и 1980-х годов были уже иного типа – структурные, которые демонстрировали глубокие проблемы западных экономик: кризисы валютно-финансовой системы, конец дешевой нефти, долговые проблемы, замедление роста производительности труда, инфляцию, иные депрессионные проблемы. Послевоенное двадцатилетие с 1948 по 1967 гг. были периодом быстрого экономического роста в странах Запада. Особенно выделялись по темпам роста Япония, Италия, ФРГ. Подъем все трех стран получил название экономических чудес. Вместе с этим быстро рос и жизненный уровень населения, формировались общества, получившие громкое название «всеобщего благоденствия». Действительно, в этот период индекс неравенства был существенно ниже, чем сегодня, а т.н. средний класс активно рос. Политически также не было бурных социальных битв. Однако после кризиса 1966–1967 гг. в течение пяти лет западный мир испытал волну протестов молодежи в 1968 году, валютный кризис, связанный с отказом США поддерживать золотой стандарт доллара и девальвацией последнего, энергетический кризис, суровую инфляцию и затяжную депрессию.

 

Кризис 1966–1967 гг. оказался несильным, он был связан с перегревом экономики и затронул в основном европейские страны. Однако он указывал, что восходящий тренд четвертой длинной волны исчерпывается и подходит к своему перелому. В США же в этот период после необычайно сильного подъема последовало лишь некоторое незначительное, на 2,5%, снижение, продолжавшееся до мая 1967 г. (см.: Рапош 1986: 150). К этому добавился и биржевой кризис 1967 г. Затем бурный рост, подогреваемый войной во Вьетнаме, продолжился, пока в 1969 г. не наступил кризис (о будет отдельный материал).

В 1960-е гг. в европейских капиталистических стра­нах наблюдался весьма существенный рост. Однако интеграционные процессы в этот период шли не особенно активно. Период экономической активности продолжался в Европе до середины 1966 г. В это время существовала полная занятость, росла заработная плата, а вместе с этим и цены. Как обычно, такая инфляция издержек привела к усилению тенденции к накоплению запасов. Борьба с инфляцией вынудила некоторые европейские страны (кроме Франции), особенно Германию, принять ряд новых ограничительных мер. Результатом ограничений и стала рецессия, пик который пришелся на первый квартал 1967 г., когда наблюдался спад промышленного производства (Ван дер Вее 1994: 42–43; о влиянии кризиса в ФРГ в 1966–1967 см. также: Бородаевский 1973: 65; Леволкина 1990: 15–16). Несколько иначе дела обстояли во Франции. Признаки рецессии, затронувшей всю Европу, проявились в этой стране с некоторым запозданием, поскольку специальные мероприятия, предусмотренные планом Ж. д'Эстена, начали осуществляться уже с 1964 г. В результате этих мер произошло некоторое снижение уровня экономической активности. Но затем ее экономика вернулась к экспансии, и в 1966–67 годах кризисные проблемы здесь еще не так чувствовались (см.: Ван дер Вее 1994: 42–43). Таким образом, во Франции несколько сместился весь экономический цикл. В Англии в 1967 г. был девальвирован фунт стерлингов.

В Японии в конце 1964 г. стал проявляться «перегрев» конъюнктуры, на базе чрезмерных инвестиций в производственные мощности и роста товарных запасов. В результате снизилось производство в химической, целлюлозно-бумажной, текстильной и других отраслях, в производстве бытовых электроприборов. Абсолютного падения производства не было, но было замедление темпов роста (Державин, Кузнецов 1978: 308).

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

1960-е годы были периодом очень быстрого роста не только в Японии и ФРГ, но и в СССР. Это так же было десятилетие очень бурного научно-технологического роста. Таких темпов научно-технического прогресса до настоящего времени достичь не удалось. Это было также десятилетием самых высоких темпов естественного прироста на Земле, доходивших до 3% прироста в год. На этом фоне достигли пика как технологический оптимизм (кстати, очень распространенный в Советском Союзе на фоне крупных успехов, в т.ч. и в космосе), так и алармизм, который особенно проявился в отношении т.н. опасности перенаселения планеты. Небольшой кризис 1966–1967 гг. был звоночком о том, что прежние способы и темпы развития исчерпываются, что за подъемом уже маячит длительная полоса кризисов.

Комментарии

Аватар пользователя dantes
dantes(10 лет 4 месяца)

Любопытная трактовка 60-х.

Как-то не припомню, чтобы в институте учили.

Но, похоже, очень близко к истине.

Аватар пользователя Леонид Гринин
Леонид Гринин(4 года 10 месяцев)

Да, десятилетие очень значимое было.

Аватар пользователя dantes
dantes(10 лет 4 месяца)

Мне, по молодости, это десятилетие запомнилось вареной кукурузой на всех перекрестках.

Аватар пользователя dantes
dantes(10 лет 4 месяца)

Спасибо за ссылку на сайт socionauki.ru

Есть любопытные.

Просмотрел список по одному разделу.

Наткнулся на некую Ю. Э. ПАВЛОВА, которая написала
"ФЕНОМЕН ПЬЯНСТВА КАК ДЕВИАЦИЯ  В РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ XVI–XVII ВЕКОВ"

Не подскажите, кто это такая? Неужто обласкана РАН?

 

Аватар пользователя Леонид Гринин
Леонид Гринин(4 года 10 месяцев)

Ее девичья фамилия Кульпина. Юлия Эдуардовна Кульпина. Это тема ее  кандидатской диссертации.

Аватар пользователя dantes
dantes(10 лет 4 месяца)

Мда. Теперь видимо уже доктор наук, тема зачетная, в Европе.

Но, если не соврать, то такого бреда я давно не встречал. За такие откровения в статье можно даже выписать Нобелевскую премию.

Я, правда, технарь, поэтому больше по компам, да и сотрудничаю с психологами по ПО.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Тема пития в древности типа у Вильяма Похлёбкина хорошо (лучше всех, КМК) раскрыта.

А ссылка на английских капитанов - ну где и с кем они общались? С фарцой и проститутками! И это - типа достоверные надёжные источники для Костомарова...

Тфу!

 

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

Считается, что именно в 60х из-за возросшей роли технической интеллигенции элитами было принято решение тормознуть НТП во избежание конкуренции - не было надежного механизма их контроля, могли выйти за рамки... сейчас все подконтрольны, но такого прогресса как тогда и близко нет, регресс есть

Аватар пользователя Леонид Гринин
Леонид Гринин(4 года 10 месяцев)

Не слышал о такой теории. Но 1960-е были еще и рубежом в плане относительной доступности затрат на  научные исследования. Потом стоимость резко возросла. Не так давно был материал на АШ о замедлении скорости научно-технических инноваций. Баснословная стоимость оборудования, особенно в физике, сужает количество центров исследования, соответственно и отсекает огромное количество ученых от центров. Ну и контроль крупных корпораций. Кстати, в 60-е годы еще дорабатывались  достижения 30-х годов (очень  сильное десятилетие было в плане изобретений) и военного периода. Потом уже задел сократился.