У нас тут завязалась некая дискуссия в двух местах.
https://aftershock.news/?q=node/1216204
https://aftershock.news/?q=node/1216225&ts=1677360421&comment_requested_thread=0p.00.00.00/#comments
Хотелось бы узнать мнение сообщества. Как по вашему мнению с чем связаны вот эти изменения в одобрении правительства российским обществом в период с 31.12.21 по 31.03.22. С СВО и предварительным обсуждением "Ультиматума Путина". Или с снижением ковидных ограничений и агитации прививок.
Т.е. если бы опрашивали Вас, какое событие подвигло бы поменять мнение о правильности действий правительства.
Комментарии
А зачем вы, подтираете не угодные вам комментарии?
FAQ
д - Авторы материалов решают, какие комментарии и комментаторы им интересны, какие нет, и кому запрещать комментарии к своему материалу.
И таким образом ты решил дождаться нужных тебе результатов?
В посте который я удалил было оскорбление.
Приведите его, сейчас же.
Удалять комментарии - признак плохого тона на АШ, если в комментарии не было признаков нарушения закона. Неудобные комментарии принято просто сворачивать.
Это большой минус ТС-у
Не только признак дурости, но и неспособности аргументировать свою позицию. Что, по сути, есть собственная расписка во лжи !
вот ты интересный пассажир..
сам просишь помощи у сообщества и при этом трешь комменты "я сам решаю что нужно что не нужно" ...
так может не стоило создавать прошение о помощи?
жОлудей вроде в прошлой теме надавали
Подобное применение прав является их злоупотреблением и манипуляцией общественным мнением посредством создания видимости той или иной реакции( поскольку все иные выпиливаются, а авторы - блокируются )
Было выпилено два комента с оскорблениями. В которых не содержалось ответа на поставленный вопрос.
В моем блоге не заболочен никто.
Дык и реакции нет никакой. Все морозятся.
Я не обсуждаю правила АШ, он вот такие и все. С учетом того что ресурс существует более 10 лет они правильные.
В действительности есть такой пункт из FAQ раздел 4:
Что формально можно трактовать, что комментарии это уже достояние ресурса. Следовательно комментарии неинетерсные опубликовавшего статью могут быть только скрыты, если конечно там нет нарушений, что соответствует уже понятию модерация.
Но на данный вопрос думаю стоит дождаться ответа Алексворда.
Ну, к примеру изменению методологии опроса, опросили других людей получили другой результат. Я скептически отношусь к таким опросам. Данный опрос проводился методом телефонного обзвона всего опросили 1600 человек. Социологи считают, что типа этого хватит чтоб узнать срез мнения 150 млн людей в РФ.
Что-то не пойму скинь ссылку где Счетовод за вариант "снижение ковидных ограничений и агитации прививок."
Ссылки нужно приводить конкретно, а то не понять о чем спор
Вот если что ссылка на цитату приведенную выше.
Тут тогда спор с главредом, тогда нужно ещё ссылку где он дал объяснения.
Счетовод, говорит - что не только СВО, но думаю это просто из-за антипозиции.
По моему мнению конечно СВО.
Хоспади, а о чем мы спорим!!??
Вас возмутило вуаля? Ну дак это социология, три месяца это для нее как раз вуаля. Я и не думал что вы сможете предположить что изменения так происходят за один день. Там же график (согласен в плохом качестве), но можно прейти по ссылке и самому посмотреть.
Причинами такого изменения в предпочтениях граждан:
1. Решение ситуации в Казахстане и
Ультима(хотя тут все чего то пере возбуждаются если так писать) Требования России в сфере безопасности в Европе. Россия впервые быстро и эффективно решила проблему с очередной цветной революцией. (15.12.21 Требования; 5-13 января Казахстан). Если говорить о СВО в широком понимании то и первое и вророе к нему непосредственно относятся. Не видеть их взаимосвязей просто невозможно.2. СВО
3. Изменение в ковидных ограничениях связных с СВО. В апреле масок не было только в Белгороде. В Москве на полную катушку. Но то что СВО победило ковид невозможно не согласится.
Собственно все. Три месяца. Уменьшение количество недовольных на 17% увеличение количестве довольных с 29% до 42% на 13% Количество довольных стало практически в два раза больше недовольных. (22% и 42%), а в начале было наоборот 39% недовольных и 29% довольных.
Но по мнению хомячков счетовода я ЦИПСО и передергиваю. Дело житейское. Можете считать что отмена обязательной вакцинации и че то там еще так повлияло. Это же блоги у каждого свое мнение.
Не вяжется. Массовая обязательность (вакцинация, локдаун, маски) и призыв на военную службу, это одного поля ягоды, так как присутствует обязательность. И получается, что вы не обнаружили причину изменений.
Ваши варианты причин? Но они подействовали резко. 3 месяца. И продолжают действовать до сих пор.
Никакие отрицательные факторы не могут поколебать их воздействие.
1. Инфляция самая большая с 2008 года. Накакой реакции.
2. Призыв,
отступле(сейчас опять начнется) перегруппировка в Изюме и Херсоне (просадка на 2% и возврат к высокому уровню)3. Похоронки, их мало, но они все равно есть.
Российское общество ЖАЖДЕТ чтобы власти России решили поставленные вопросы. И готово его поддерживать несмотря ни на что. Ну конечно счетовод должен стыдливо прикрываться тем что мы не такие, мы мирные.
Блин, не мирные, и социология это показывает. Я не пойму чего стеснятся, США и Израиль прекрасно все себе позволяют, чем мы хуже.
Эх опять я ЦИПСО стал. Ведь нельзя говорить что Россия может решить вопросы силовым путем, мы белые и пушистые и должны нравится детям.
Первая причина - Запад остервенело окрысился. У русских (обобщенных граждан) есть гордость за себя и страну.
Остальные причины не столь важны.
я тебя читаю и диву даюсь..
удаляешь коменты - так как там якобы "оскорбления"
но при этом целый срез общества, которые с тобой не согласны - называешь хомяками.
у тебя какие то детские травмы? ты то кто тогда?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С обоями, с двумями это изменение связано, здесь бессмысленно выбирать.
upd. Имею в виду ковид и СВО, конечно, ультиматум - вообще ни о чём в медийном плане, его никто не понял, это казалось обычным дипломатическим белым шумом.
Ну и выясняйте истину в дебатах со Счетоводом - это самое верное дело. Зачем в вам надо, чтобы коллектив "свечку подержал"?
Походу коллектив ничего держать не будет. Ни одного ответа, два оскорбления (стер).
Интересно было посмотреть на наличие собственных мнений или их отсутствие.
1. тема - вне сферы интересов товарищей
2. вектор собственных (общественных) мнений не коррелирует ни с одним из мнений
А зачем, если Счетовод УЖЕ убедительно вас препарировал? Махать кулаками после драки, да еще так нелепо со стиранием реплик - такое себе «интересное» занятие.
ты диалог научись правильно вести и не оскорблять коллектив..
тогда глядишь и сможешь доверить коллективу свечку...
Всегда думала, что у вас на аватарке гильотина, а это, оказывается, печатный пресс, что, конечно, менее гуманно, но тоже смертельно.
Да я все продвигаю мысль о том что Маркса нужно творчески переосмыслить. Разделить его понятие бытие на три категории: материю, энергию и информацию и посчитать количественные изменения каждой категории в ходе переходов с одной экономической формации в другую. Появится математический базис с которым можно прогнозировать следующий переход. Согласно "Капиталу" вообще не возможно что то считать, и соответственно прогнозировать.
Печатный пресс - информационная технология которая позволила (одна из трех) появиться капитализму. На данный момент самой прогрессивной системе (ввиду самоотвода коммунизма).
До этого на аватарке был Прометей - огонь (энергия). Эта та технология которая позволили появится человечеству как таковому. Совместно с речью и обработкой камня (чаще дерева и кости).
Распределение ответов зависит от формулировки вопроса и от понимания опрашиваемых людей. Опрос не происходит мгновенно, а результат (график) показывает мгновенный срез, так что выводы не совсем корректны. Какие-то опрашиваемые граждане могут получать новую информацию по сравнению с ранее опрошенными. Кроме того и подготовленность граждан к восприятию вопросов в той или иной формулировке может быть разная.
Нет еще ни одного ответа. Вы кстати его тоже не дали ;)
Я и не собирался, так как считаю, что наводящий вопрос всегда лучше прямого ответа.
Ковид причиной, все в совокупности, и с беспомощными зачастую решениями но и результат в целом.
Совсем простой ответ - Мишустина назначили премьером. За год дурость почистил, как до этого почистил и в налоговой. Но не полностью и поэтому группа тех кто частично за, частично против, существенно не изменилась.
А СВО на тренде ни с началом ни за год мало что изменило. Следовательно, ваш вывод про маленькую победоносную войну не обоснован.
Спасибо за аргументированный ответ. Я с ним не согласен, но это ваше мнение и оно максимально важное. Это еще один взгляд на ситуацию.
Самый простой пример перехода количества в качество глаза. Одним глазом мы видим плоскость, двумя объем. То же самое с любыми другими источниками информации.
Дык, обычная консолидация общества в военное время. А в чём вопрос-то?
Возьмите похожий опрос на Украине. Там в октябре народ без света сидел, но подавляющим числом голосов считал, что "страна движется в правильном направлении".
+1
Вопрос в том что когда я сказал что это связано с СВО (консолидация общества во время войны) мне стали рассказывать что я ЦИПСО, российский народ не такой, все не так и увеличение поддержки власти обществом связано с чем то другим. В частности с послаблениями в ковидных ограничениях.
Я понял почему Счетовод так ревностно относится к Пригожину.
Шутка ли - кругом один Пригожин, а Счетовод где?!
Но это было исправлено. За последние два дня Пригожин в тени, на сцене Счетовод, который используется любой повод для страшных животрепещущих разоблачений
Напомнило.
Не с, а со счетоводом.
Согласен. Поменял.
Простой вопрос- с чем связан рост популярности Ельцина под конец перестройки?
1. С его реальной деятельностью?
2. С грамотной и непрестанной рекламой Алкаша?
Ответ достаточно простой- с рекламой в СМИ.
С перестроечных времён рост популярности любой политической персоны связан с рекламой и антирекламой его в СМИ. С внедряемыми мифами о персоне, россказнями и прочее и прочее.
Наши политики это давно мифические персонажи, которые в реальности не существуют. Великий борец с КПСС и КГБи Ельцин, был в реальности слабовольным алкашом, люди пьющие волей не обладают.
Мифический херой Сердюков, обманувший всех и создавший супер-пупер армию, уже таковым не считается, поскольку армия оказалась сильно ни супер ни пупер.
Поэтому рост одобрения, о которым Вы спрашиваете, всего-лишь следствие безудержной и грамотной рекламы.
Ну блин сколько Халава не говори.
А конец все одно будет.
Я бы предположил, что в условиях СВО все меньшее число граждан (да и неграждан) готовы в ответ на непонятный звонок осуждать (быть недовольным) нынешней властью. Вот звонят, например, мне кто-то лично мне неизвестный, и говорит, что он мол из "банка", из "службы безопасности" или из "социологической конторы", то как я пойму, что это реально те, кем они себя называют? А потому в большинстве случаев, а просто игнорирую такие звонки. А после начала СВО тем более буду игнорировать вопросы на политические темы.
А теперь, представьте, что есть некий персонаж, который "жутко недоволен СВО", "думает как свалить", или может быть вообще "иностранный агент/шпион". И вот ему звонят из ВЦИОМ и задают вопрос о властях, такой персонаж будет думать, что "его хотят поймать/арестовать/мобилизовать", а потому такой в первую очередь скажет о полной поддержке, но не потому, что так думает.
Из личного общения со знакомыми, я бы сказал, что народ в целом в неком непонимании/недопонимании, достаточно сильно подсел на влияние всяких там ТГ и прочего, а потому общая претензия к властям - они хотят, чтобы "лично им подробно раскрыли все планы, включая стратегические и генштабовские", с такой позиции довольных вообще не видел. Если говорить конкретно об условной категории "патриоты", то среди таких как раз очень много "недовольных властью", т.к. одним не нравятся "низкие темпы ВСО", другим "отсутствие бабахов по Лондону", третьи опасаются "глобализации и радикализации конфликта". Больше всего "довольных властью" из нейтральных товарищей, которые не будут записываться в добровольцы, но которые и не пойдут на майдан, и они вот прямо сейчас "довольны отсутствием всеобщей мобилизации", т.е. нынешнее "спокойное мирное время в тылу" их полностью устраивает.