В январе НАТО пообещало Киеву предоставить 320 танков к весне. В апреле, наконец, реально будет поставить только 50 единиц бронетехники. Украина окажется в невозможной ситуации без танков и боеприпасов во время крупного российского наступления, запланированного на март или апрель.
Министр обороны Германии Борис Писториус подверг резкой критике некоторые страны-члены НАТО (Данию, Нидерланды, Польшу), которые позволили себе оказать давление на Германию, преподав ей моральные уроки, чтобы она разрешила поставку танков Leopard 2 на Украину. Копенгаген, Варшава и Гаага смогут отправить лишь очень небольшое количество обещанных танков. Польские запасы Leopard 2 A4 выведены из эксплуатации, а те, что находятся в собственности Нидерландов, были выведены из эксплуатации 20 лет назад !
Прямая поставка танков Leopard 2 A6 Германией будет обеспечена, но также и в меньшем количестве, чем планировалось, то есть 7 танков Leopard 2 по данным The Times, что соответствует небольшой группе танков, тогда как планировалось минимум 60 танков, или два танковых батальона в год на Украине ! Великобритания также испытывает проблемы с логистикой, отправив всего 4 танка Challenger 2, слишком тяжёлых для проезда по мостам на Украине, вместо обещанных 12.
Однако у Украины уже начинается нехватка танков, чтобы противостоять российской армии. По данным журнала Forbes, по состоянию на февраль 2022 года, когда начался конфликт с Россией, Украина располагала 800 русскими танками Т-64, но половина из них уже была уничтожена российской артиллерией и, в отличие от других танков Т-72 и Т-80 украинской армии, их нечем заменить. Отсюда и призывы Зеленского о помощи в получении большого количества мощных и современных танков. Для сравнения, вы должны знать, что Франция Макрона имеет только 200 танков Leclerc для своей армии ! Впервые президент Польши Анджей Дуда осмелился признать, что Россия победит, если НАТО не сможет быстро оказать существенную помощь Украине вооружением и боеприпасами.
Но откровение, которое возвращает к здравому смыслу несознательные западные элиты, Байденов, Шольцев, фон дер Ляйен и Ко, инфантильных и безответственных Макронов, которые объявляют длительную войну, не имея на это средств, лживые СМИ, оплачиваемые государственными субсидиями, имеют смелость объявить, что Киеву на самом деле нужно не 50 танков и даже не 300 танков, а целых 1500 единиц бронетехники, чтобы иметь возможность противостоять Москве ! По данным Foreign Policy, Россия выставит для предстоящего наступления на Украину 1800 танков, 3950 бронетранспортеров, 2700 артиллерийских систем, 810 самоходных орудий советской эпохи "Град" и "Смерч", 400 истребителей и 300 вертолетов.
Что касается боеприпасов, то в понедельник, 20 февраля, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что «гонка логистики» с Россией свидетельствует о серьёзности военно-промышленного кризиса, который парализует НАТО:
«Нынешний уровень расходов Украины на боеприпасы в несколько раз выше, чем в предыдущие годы" - больше, чем наш текущий уровень производства. Это создает нагрузку на нашу оборонную промышленность. Например, время ожидания крупнокалиберных боеприпасов было увеличено с 12 до 28 месяцев. Заказы, размещенные сегодня, будут отгружены только через два с половиной года. Поэтому нам нужно ускорить производство. И инвестировать в наши производственные мощности.
Что ж, мы начали заниматься этим вопросом в прошлом году, потому что поняли, что перед лицом огромного объёма поддержки, необходимого Украине, единственный способ обеспечить его - это использовать наши существующие запасы. Но, конечно, в долгосрочной перспективе мы не можем продолжать это делать - мы должны производить больше, чтобы иметь возможность поставлять Украине достаточно боеприпасов, но в то же время мы должны быть уверены, что у нас достаточно боеприпасов для защиты и защиты всех союзников по НАТО, каждого дюйма территории союзников».
Четыре официальных лица США только что заявили Politico, что США в конечном итоге не смогут направить Киеву «армейские тактические ракетные комплексы», потому что «их нет в резерве». Это означает, что США просто не в состоянии предоставить оружие, в котором отчаянно нуждаются украинцы !
Таким образом, нет никаких сомнений в том, что НАТО переживает беспрецедентный военно-промышленный кризис. Эта самопровозглашенная "гонка вооружений", эта война на истощение доказывает, что НАТО не было готово вести затяжную прокси-войну против России. У НАТО просто нет, в отличие от многих российских заводов на Урале, работающих в три смены, ресурсов и оборудования, необходимых для удовлетворения потребностей Украины в боеприпасах.
НАТО, европейцы и США просчитались, полагая, что Россия рухнет в результате экономических, банковских и валютных санкций ! Однако Россия, не имеющая долгов, очаровательна как своим рублём, так и своим экономическим ростом и неисчерпаемыми финансовыми ресурсами, поскольку Путин сказал своим генералам, что не будет никаких ограничений, что они смогут запросить всё, что им нужно, в технике, боеприпасах и людях. Ужасающая мораль этой истории заключается в том, что военно-промышленный потенциал, несмотря на гигантскую диспропорцию более чем в 1 к 20 совокупных оборонных бюджетов 30 стран НАТО, включая США, не может конкурировать с потенциалом только России !
Россия даже не испытывает острой потребности в возможностях Китая. Ей просто иногда нужен Вагнер или, спорадически и очень точечно, простая небольшая помощь со стороны Ирана (беспилотники) или Северной Кореи (ракеты и артиллерийские снаряды) - есть уверенность, что если китайцы тоже решат оказать России небольшую дополнительную дружескую помощь, у НАТО будет ещё меньше шансов с её лилипутскими производственными мощностями. Вот почему госсекретарь США Энтони Блинкен повторил бессильное и чисто формальное предупреждение в этот понедельник, 20 февраля, после предстоящего визита Си Цзиньпина в Москву, потому что Пекин также может тайно, очень ограниченно и ненавязчиво вмешаться в ситуацию, что будет крайне нежелательно, но несомненно, что так и будет.
Впервые журналист The Jerusalem Post Дэйв Андерсон предполагает "справедливый и прочный мир" с территориальными уступками Киева России ! Так что для Украины это новый оборот ! Война на истощение в пользу Москвы, потому что дальновидная Россия, наследница СССР, в отличие от НАТО, имеет все необходимые средства, даже с запасом для поддержания темпа и достаточного масштаба, чтобы удовлетворить потребности своей армии, и это несмотря на санкции против России, в противоположность ЕС, для её населения и конкурентоспособности её промышленности.
Таким образом, победа России на Украине кажется неизбежной. Это воплотится в крупное наступление России весной, когда впервые будет широко использована авиация, несмотря на противовоздушную оборону Украины, с большим количеством ракет, управляемых непосредственно НАТО. Россия будет вознаграждена победой за то, что сохранила хладнокровие с Путиным, который не сумасшедший и не больной, несмотря на бесстыдную пропаганду НАТО, за то, что сохранила свой реализм, а не гордое и беззаботное поведение натовской цикады с её самодовольными диванными генералами на зарплате у Америки, и за то, что они не проявили высокомерия в стиле гамлетов из BFM TV, которые мечтают и слушают разговоры друг друга, ежедневно сидя «задницей на стуле» перед телекамерами СМИ !
Россия победит прежде всего потому что неожиданно победоносно сопротивлялась экономическим и финансовым санкциям западных стран, победит в гонке вооружений, войне на истощение, благодаря успешной своевременной мобилизации дополнительных 300 000 человек.
Что касается Франции, она должна покинуть НАТО, вернуться к реалистичной внешней политике генерала де Голля, уволить подростка Макрона, прогрессистов, правозащитников, левых, зелёных кхмеров, благонамеренных декадентов, совершить консервативную революцию с Земмуром и всеми остальными - объединяйтесь, патриоты, и обращайтесь к европейской России, потому что наше будущее на Востоке, а не на Уолл-стрит или в Вашингтоне !
Марк Руссе
Комментарии
Аксиома Клаузевица всё ещё актуальна.
Не хотят европейчики эскалации, ох, не хотят. Давайте заморозим, отдайте уже этому Путину всё, что он хочет... А вы спросили "этого Путина", что он хочет? Может, о предложениях России декабря-2021 пора уже повспоминать? Нет, не пора ещё? Ну тогда продолжаем меры военного и военно-технического...
Давайте отморозимся....))))
Чето нездоровая фигня какая-то творится.
Я не понял, как наши парням получить премии за Леопарды" если эти заграничные сволочи укропам "Леопардов" не дают??!
Похоже "непартнеры" нас опять кинуть хотят...
так потому и не дают что уже все расписано - кто , когда , за сколько и на каком участке фронта передаст русским танк в исправном состоянии или слегка пожженный
Конечно наши непартнеры взрослые люди и сами принимают решения, но имхо не исключено возникновение некоторых вопросов...
Вон, даже в комментариях уже предлагают "съездить"...
Я бы назвал решение кинуть наших на ихней же поляне весьма спорным решением...
Парни могут и обидиться. И придти за своим на базу.
За "Леопардами" к ним сходить придется.
И как мы помним (помним ведь?), что эти проблемы начались у них задолго до. И теперешние "пушки" - это попытка виновных в неумолимо нараставшем дефиците "масла" спрятаться за них от недовольства своего народа.
П.С.
Ну, хотя бы "Француа" бы агента назвали...
Уралвагонзавод в год может выпускать 1000 новых танков Т90 Прорыв-3 и это помимо модернизации существующих. Не забываем про Омский завод который занимается модернизацией существующих
Проститутка нашла себе нового папика, теперь только осталось его уговорить.
както дальше читать не захотелось.
Там ещё
Это же пишут французы для французов. И всё ради вывода:
Угу, там ещё и про северокорейские снаряды.
Упущен маленький нюанс.Для России вопрос победы-это контроль всей территории,а не победа в весенней компании.Это по времени не быстро,а вопрос с снабжение подсвинков сатаны решится в перспективе,рано или поздно.Сложно всё -не видим всех карт игроков.
Подсвинки сатаны.
Утащил. Ярко.
Дмитрий Принудитель жеж отжог.
Шо этот поц Руссе себе позволяет? А в Латвидже масло есть. ( Пока?)
Пока ещё коровок не пустили под нож и удобрения для рапса есть.
Ещё не пустили. Говядина дорогая. Снижение цены будет указателем действия того самого «ножа».
Темнейший велик. Не передал по наследству проблему, а решил её сам. Я, помниться, мосх сломал над словами Шохина ЛЕТОМ 2021, на вручении наград в Кремле. А сказано было Шохиным (не дословно) : спасибо,..........., МУЖЕСТВА вам, Владимир Владимирович.
А как хорошо начинался очередной Дрангнахостен.
Доллар по 200.
Бегство икей и макдональдсов.
Бегство
совести нациишутов и скоморохов.В Сети гуляет версия, что снарядный голод Вагнера это компания по дезинформации противника, чтобы заманить как можно больше живой силы в бахмутскую мясорубку. Почему нельзя допустить, что активно обсуждаемые в мировых СМИ лилипутские мощности американского ВПК это не такая же компания по дезинформации?
Вы очень близки к пониманию... Они просто так ничего не начинают.
Но танков не дают.
Собственно проект украина, это не главное для них.
Кто бы знал. Они не тупые и в логистику и маскировку операций умеют.
А потом и на фронтах маскируют лео под алюминиевые гробы? )
На укре. Поправьте заголовок.
Я что то не догоняю логику...
Я бы понял если: нато не может поставить Украине современные танки. Это да. Проигрышь.
Но в реале: НАТО не хочет постоять Украине современные танки.
Это не Проигрышь. Это кидок попользованного лоха (украины) называеться.
Я думаю, поставят ББМ побольше. Расчет ведь на быстрый рывок/прорыв на юг до Крыма или Мариуполя.
Не верю я в такои сценарии.
Непонятна его цель. И даже придумать не получаеться.
Где-то проходили числа по поставкам, очень большое количество бронированных машин и транспортеров, бмп и прочего, относительно танков. Уже и говорили и тут уже расклады давали, ВСУ необходимо собрать кулак на южном направлении, суметь скрытно подготовить свои бронетачанки, и проломив оборону «отрезать» Крым от Донецкой республики. Ну вот и посмотрим. Я думаю у них есть уже план, и страны нато предоставят данные разведки по линии обороны.
Я допускаю что это возможно.
Но смысл этого? Ну выполнят они эту задачу? Что им это даст?
Как обычно на Украине , в первую очередь медийную картинку.
Если толтко ради этого то они только на руку России сыграют.
Потеряют кучу людеи и техники ради медииного эффекта.
Правда учитывая невнятную позицию наших то можно ожидать все что угодно.
НазываеТСя "проигрыШ".
А ещё я его с большои буквы написал... Хотя не могу переключать раскладку на заглавные)
Я с телефона. Как вышло так вышло.
Тактика "тысячи порезов" в построении "волчья стая" лучше всего реализуется верхом на "тысяче велосипедов".
Лисапеды в арьергарде, хвосты за наступающими подчищают. А рулят банды бородатых рокеров и баггеров, как в Безумном Максе. С тяжёлыми пикапами в виде "центров силы", где на задней номерной табличке надпись ХРЕН ДОГОНИШЬ, а на передней - ХРЕН УЙДЁШЬ. Воистину конница будущего (армагеддона в том числе). Если укры всё-таки каким-то чудом переможут, болотно-крестатый пикап с кулэмэтом будет стоять под Каховкой на месте Тачанки - тоже, кстати, махновского изобретения, то есть вполне органического порождения этого самого Дикого Поля, которое пендосы и в Безумном Максе на свой лад воспевают.
Натовская трескотня действительно доставляет. Какие танки? Там живых танков 2,5 штуки на каждую страну. Танки тяжелые, ни по мосту, ни в брод не пройдут ни один ручей. Ремонтной базы нет. Опытных танкистов нет. Опыта реальной войны у этих танков нет.
Ну вот давайте. Итак маленькая речка Новороссии с крутыми вязкими берегами, полностью заиленная и имеющая местные мостики времен СССР. Таких речек там через каждый километр. А вокруг поля чернозема, в которых даже человек по щиколотку вязнет. И что там будет делать 70 тонный танк?
Ну это вот реальность. Чего про эти танки говорить? Я уверен, что мы их даже не увидим на фронте. Они не смогут туда добраться.
Но НАТО собирается и бла-бла-бла... Пиндосы даже спрыгнули с темы, понимая последствия танковых экспериментов на Украине. Позор и разочарование. А европейцы все какими-то танками козыряют... Причем в количествах, которые даже называть стыдно. "Страна НАТО поставит 2 танка". Никакого нет уважения у них к себе даже. Два танка отправили на войну... Хотели 4, но половина не на ходу...
В общем статья правильная.
Которые производились в русском городе Харькове.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-64
Никаких 300 тыс не хватит оккупировать такую страну как Украина. Именно поэтому ( это моё мнение) не будет никаких быстрых наступлений и победных маршей. Они уже были - повторять не стоит. Медленно, оставляя за собой безжизненное пространство, армия должна двигаться в указанных направлениях. Тылы должны быть девственно чистыми от присутствия людей. Задача - выйти к западным границам. Если кураторы Украины на каком то этапе захотят оставить от неё хоть кусочек. Можно договариваться.
Нужно сказать большое спасибо д.т.н. Льву Кошкину, создателю уникальных автоматических роторных линий для производства боеприпасов в СССР, аналогов которых даже сегодня на западе нет. Поэтому по производству патронов СССР всегда был впереди. Если нынешнее поколение наследников Кошкина сумеет создать такую же линию для производства снарядов, то проблем и с ними не будет.
Проблемы с производством снарядов не обязательно связаны с отсутствием производственных автоматических линий, но и с поставкой их комплектующих, например, порохов. А если это высокоточные боеприпасы, то и с электронными элементами.
Что касается пороха, то основным источником является хлопковая целлюлоза, нужно напрягать наших бывших союзников по ОДКБ из Узбекистана. Первые "Краснополи" начали делать ещё при СССР, неужели с этого времени не создали приличного запаса электронных компонентов и линий по их серийному производству?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Президент Польши Анджей Дуда посетовал в интервью CNN, что у Польши "серьезные проблемы" с получением запчастей из Германии:
Страницы