Культуролог, политолог, журналист, публицист, общественный деятель (далее по списку) Алексей Чадаев (внешний вид сабжа - на фото), по поручеию незаметных людей в высоких кабинетах пишет докладную записку для правительственной комиссии белоусова готовящую нацпроект по беспилотникам.
Ху из ху?
Организатор митинга против введения в Москве повременной оплаты за телефонную связь; советник Немцова; зам.руководителя пресс-службы московского предвыборного штаба Союза Правых Сил (Чубайс, Хакамада, Немцов, Кириенко); создатель и редактор антипутинского сайта «Дутый Пу»; продюсер кадровых интернет-сервисов; автор книг «Путин. Его идеология», «Путин. Наши ценности» и др.; референт Управления внутренней политики Администрации Президента; член Общественной Палаты РФ; спичрайтер Медведева; главный идеолог «Единой России»; член кадрового резерва Президента России.
В статье «Апология сурковства» сообщил, что «писал изначальную версию того текста, который в итоге получил название „Стратегии-2020“»; после общения с оппозиционером Алексеем Навальным написал в Твитере «Навальный, отсоси у бородатой выхухоли!»; там же в Твитере назвал Медведева "троянской свиньёй" Путина в партии Единая Россия: ну и далее - всё в том же роде.
По высокому поручению пишет докладную записку для правительственной комисии готовящую нацпроект по беспилотникам. (вот прикол будет когда/если его туда начальником назначат)
Подобрать более наглядную и доходчивую иллюстрацию тезисов исходной заметки - просто невозможно.
Комментарии
Кухарка на государстве. Тфу.
Кухарки - простые (и потому безобидные). Данный сабж - не прост. Надо не спеша прочитать послужной список. По траектории почти второй илюша пономарёв.
если его туда начальников назначат - расшифруйте плз.. его туда начальником/ его начальников туда/ или ещё какой вариант?
Что бы "расшифровать" - надо иметь полный расклад по тому, кто именно (и зачем) поручил челу с таким бекграундом писать госпрограмму по беспилотникам. Его туда - могут и начальником, и под начальников, и ещё тремя разными способами. Почитайте его подвиги (а это - малая их часть). Как он попал спичрайтером к Медведеву (который - "свинья")? А в АП и кадровый резерв (после поливания путина грязью)? А в политсовет ЕР? Смысл данной заметки - ответить на вопрос к предыдущей статье про то почему в РФ нет и не будет никаких беспилотников. Пока весь этот сюр не закончится.
если его туда начальников назначат - фраза то ваша, а не кого то там.. потому и к вам вопрос..был. Снимаю с повестки
Исходно - была просто опечатка, но ваш вопрос заставил более внимательно посмотреть тему. Вылезли забавные хвосты. Если всё и дальше пойдёт так как идёт, из этой госпрограммы - сделают второе роснано. И появится место для второго чубайса. Занятный поворот.
Вот таки соглашусь.. сие весьма вероятно.. но сразу и будет видно предпочтения и наклонности принимающих (проталкивающе-протаскивающих) решения, то бишь какой "климат" там наверху
Белоусов сам по себе еще тот фрукт. А что выйдет в итоге, страшно представить.
За Белоусовым - тянется хвост из Минэкономразвития, ВШЭ, вечно проваленных госпрограмм, далее по списку. Его функция - вообще не очень понятна. Такое впечатление что его туда поставили для уравновешивания Мишустина. Там вообще какой то серпетарий образовался. Впрочем не в первый раз.
Чадаев достойный и порядочный человек и патриот. Не вылазит с Донбасса, занимается организацией подготовки операторов БПЛА.
Все его перечисленные "грехи",в которых он отметился в антиправительственной деятельности, относятся к периоду правления Ельцина, и очень раннему Путину. "Дутый Пу" прекратил свою деятельность в 2002 году, а в 2006 архив был удален авторами. Митинг против повременки был вообще, в 1997 году, и был организован FIDOшниками.
Я напомню, что Путин пришел к власти, как преемник Ельцина и кандидат от Семьи. Путин 2000 года и Путин 2022 года, это очень разные путины.
ПС. Я сам, в 1999 году голосовал против Путина. Потому что кандидат от Семьи и преемник Ельцина.
единственный упрек, который я готов принять, Чадаев не инженер, это да.
А про его личные качества - ничего и не говорилось. Может и честный, может и достойный. Может и патриот. Почему нет? И Рогозин и Навальный и Илья Пономарёв - ходили на одни и те же патриотические митинги. Шойгу - получал медаль свободной России вместе с боевым побратимом, другим защитником Белого дома (неким Шамилем Басаевым), а в гражданскую войну белые патриоты россии резали крастных патриотов россии - просто за милую душу (как и те этих). Речь то - не об этом.
Речь - о беспилотниках. А их (с таким кадровым составом и такой кадровой политикой) - нет и никогда не будет.
Вы не помощник/родственник Слуцкого?
Потому что Чадаев, как политик, х...сосит только Слуцкого, за его глупость и тупость карьерного комсомольца.
Соответственно, враги Чадаева могут быть только в ближнем круге назначенного АП "лидера" ЛДПР.
Лидер оппозиционной партии, назначаемый АП - ничем не лучше культуролога назначенного (тоже АП?) писать госпрограмму по беспилотникам. Леонид Эдуардович - хотя бы в беспилотники не лезет. Уже хлеб. Но до Вадимира Вольфовича ему конечно далековато.
Вспомнился полуграмотный сын сапожника, вытянувший атомный проект.
ПС. А то, что Слуцкий по беспилотникам не высказывается, это понятно.
Он всю свою карьеру сделан на том, что никогда не высказывался по новым вопросам до тех пор, пока не высказалось начальство, а по всем старым - высказывался на опережение.
«Подпору́чик Киже́» - настольная книга всех чиновников.
На этом сыпется.
А на плаву потому, что язык освоил. Не придерёшься.
А может потому, что делом занят, а не диван пропукивает?
Кто то проверял? И отчёт есть?
Без проверки нет доверия. После проверки можно сказать, что делом занят. А не до.
- но есть уверенность. Что все вокруг пидарасы. И клоуны, и гимнасты, и укротители.
Так?
Есть и обратный пример. Те, кто верит, те правы. Без обсуждения.
Лично Вам отчет, которому жопу от дивана лень оторвать, чтоб получить инфу?
Собственность не бывает ничья, она чья то, потому и называется собственностью. Даже в моменты перехода от одного к другому через посредника.
Ссылка на публичный отчёт закроет вопрос.
Дружок, некоторые люди решают доверить свою собственность другим людям. По каким критериям они определяют, достоин ли человек доверия - их личное дело.
Какое твое собачье дело, персонажа, не пожертвовавшего и копейки, какими формами отчетности они обмениваются?
Есть и проверки, и отчеты. он не в безвоздушном пространстве живет. Да Вы и сами можете эти отчеты и отклики на них почитать, составить непосредственное впечатление, а не ставить эксперименты с лужей и сероводородом.
Это сейчас всякой ципсотой такой нарратив разгоняется, мол, воруют донаты, отчетов недостаточно. Ему не нужна инфа, ему нужно посеять недоверие.
Алексей начал с того, что передал несколько собственных дронов на ЛБС, снабдив их дополнительными аксессуарами: допбатареи, средства зарядки. Потом его попросили читатели его ТГ канала дать счет для взносов на новые квадрики. Я, кстати, тоже переводил.
Так что, опыт работы с дронами был у него и на базе собственного хобби.
Забавно, решил посмотреть что это висит на пульсе и наткнулся на себя)
Ну, видимо людям это не особо интересно. У меня максимум комментариев по микре был под копипастой про безфотошаблонные фотолитографы.
Там два НИРа. Один на 350 нм, второй на 130 нм + отработка фазосмещающих масок. А вообще у нас есть ориентиры и на более высокоуровневое оборудование.
А вы - в курсе заявленных сроков тех (безфотошаблонных) НИРОв? И главное - в курсе, что те НИРы это - только 1/10 от всей запланированной НИРовской программы. Поищите статью про неё на Хабре. Там (особенно в камментах) - всё достаточно подробно разобрано. {речь - не о том, что этим делом не надо заниматься (конечно надо), речь - о трезвости планов и расчётов}
Да. Я осознаю гм, "недостаток системности".
Ну, с этим огромные проблемы.
В тот-то и проблемы, что проблемы - с трезвостю. Вы - даёте копипасту про открытие физмат центра в Сарове, но люди которые в теме (и для которых это не саров а Арзамас-16) - устало морщатся. Когда туда пришёл интел, и принёс деньги, это - было может и не совсем то что исходно ожидалось, но по крайней мере понятно, а вот дизайнерские офисные "кластеры" посреди леса это - не понятно. Не хорошо и не плохо, а именно непонятно. Люди - утомлены недостатком понятности и трезвости. О том - и статья.
Ну, там в комментах разные товарищи были.
ППКС. Вот именно что ничерта не ясно, сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Невозможно ничего нормально распланировать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чадаев -очень достойный деятель. И в теме беспилотников разбирается, как никто. Он соорганизатор слета спецов по беспилотникам "Дронница" в сентябре.
Его интервью с руководителем КЦПН. КЦПН - Координационный центр помощи Новороссии.
П.С. Как правильно говорил один персонаж: "Если в тебя стреляют, значит, у тебя опасная для врагов позиция".
Вижу, что огонь на Алексея начался.
из телеги Чадаева
Страх победы и надежда на поражение
Эта формула родилась в разговоре с Сергеем Переслегиным ещё в декабре, когда мы проектировали семинар КЦПН по мышлению на войне. В понедельник я использовал её в эфире «Время покажет», а сейчас разверну, что имеется в виду.
Характеризуя устройство российского общества, каким оно было все 30 постсоветских лет, нельзя обойти вниманием одну важную деталь. Уровень интеграции в «глобальный мир» был одновременно и показателем высокого социального статуса в здешней пирамиде. Условно, самые «успешные» жили «там» практически всеми собой — счета, недвижимость, семьи, обучение детей и т.д., а здесь была только «территория охоты». Средние выставляли напоказ свои фото из турпоездок — кто побогаче из Штатов и Европы, кто победнее из олл-инклюзивов в Турции и Тае, и хвастались удачным шоппингом и брендовым(либо квази-брендовым) шмотом на миланских и анатолийских распродажах. И даже самые простые потихоньку разучивали синонимы успешной жизни — «евроремонт», «айфон», «макдональдс» и т.д. Отдельные «разъёмы» были для стартаперов и айтишников — выход на глобальные рынки (в т.ч.рынки инвестиций), для учёных — публикации по Скопусу, для политиков — заметность в мировых СМИ, для деятелей культуры — награды и поощрения «там», и т.д.
То, что нынешняя ситуация есть не просто пограничная война, а конфликт со всем глобальным Западом, ставит под вопрос всю архитектуру такой пирамиды. И не представляет сомнений, что даже решительная военная победа над Украиной, будь она одержана, лишь усугубляет ситуацию: всё, ради чего жили, на что ориентировались и подо что подстраивали жизненные стратегии, в этом случае наверняка превратится (и так уже почти превратилось) в тыкву.
Но есть ещё слабый, призрачный шанс, надежда хоть в каком-то виде вернуть всё как было: для этого нужно проиграть. Тогда Россию, конечно, накажут, но в основном ведь «режим» и так и не рискнувший сбросить его иго «народ»; а «нормальные люди», пусть даже откупившись какой-то контрибуцией, опять получат возможность стремиться в тот сияющий мир, мечта о котором составляла смысл их жизни. И в этом смысле поражение «по очкам», без крушения всей системы, а просто фиксация неуспеха и отказ от претензий, пусть даже с потерей всех «новых территорий», включая Крым — почти идеальный сценарий выхода из ситуации, главное — дотерпеть и дождаться, пока «эти деды» и «дебилы в погонах» всё наконец провалят.
Такие настроения существуют и в бизнес-элите, и среди чиновников (особенно бенефициаров коррупционной ренты), и даже среди военных и «силовиков» (те же чиновники, только в погонах). Для них реальность до 24.02.22 была именно «нормой», а всё случившееся с того момента — личной катастрофой. И любые возможные военные успехи лишь усугубят её, сделают её необратимой. Именно поэтому — страх победы и надежда на поражение.
На другой стороне — все те, кто принципиально НЕ считают этот колониальный порядок вещей нормальным и достойным состоянием нашего общества. Но их процент неуклонно падает по мере движения снизу вверх по этой самой пирамиде, что и неудивительно. И если говорить о рисках, то вот это и есть сегодня наш самый главный риск.
В общем, телеграфист достойно ответил тс, кмк
Из этого дубля текст удалите. Не загромождайте ленту.
простите, не могу уже. Поздно увидел, наверно время редактирования вышло(
из телеги Чадаева
Страх победы и надежда на поражение
Эта формула родилась в разговоре с Сергеем Переслегиным ещё в декабре, когда мы проектировали семинар КЦПН по мышлению на войне. В понедельник я использовал её в эфире «Время покажет», а сейчас разверну, что имеется в виду.
Характеризуя устройство российского общества, каким оно было все 30 постсоветских лет, нельзя обойти вниманием одну важную деталь. Уровень интеграции в «глобальный мир» был одновременно и показателем высокого социального статуса в здешней пирамиде. Условно, самые «успешные» жили «там» практически всеми собой — счета, недвижимость, семьи, обучение детей и т.д., а здесь была только «территория охоты». Средние выставляли напоказ свои фото из турпоездок — кто побогаче из Штатов и Европы, кто победнее из олл-инклюзивов в Турции и Тае, и хвастались удачным шоппингом и брендовым(либо квази-брендовым) шмотом на миланских и анатолийских распродажах. И даже самые простые потихоньку разучивали синонимы успешной жизни — «евроремонт», «айфон», «макдональдс» и т.д. Отдельные «разъёмы» были для стартаперов и айтишников — выход на глобальные рынки (в т.ч.рынки инвестиций), для учёных — публикации по Скопусу, для политиков — заметность в мировых СМИ, для деятелей культуры — награды и поощрения «там», и т.д.
То, что нынешняя ситуация есть не просто пограничная война, а конфликт со всем глобальным Западом, ставит под вопрос всю архитектуру такой пирамиды. И не представляет сомнений, что даже решительная военная победа над Украиной, будь она одержана, лишь усугубляет ситуацию: всё, ради чего жили, на что ориентировались и подо что подстраивали жизненные стратегии, в этом случае наверняка превратится (и так уже почти превратилось) в тыкву.
Но есть ещё слабый, призрачный шанс, надежда хоть в каком-то виде вернуть всё как было: для этого нужно проиграть. Тогда Россию, конечно, накажут, но в основном ведь «режим» и так и не рискнувший сбросить его иго «народ»; а «нормальные люди», пусть даже откупившись какой-то контрибуцией, опять получат возможность стремиться в тот сияющий мир, мечта о котором составляла смысл их жизни. И в этом смысле поражение «по очкам», без крушения всей системы, а просто фиксация неуспеха и отказ от претензий, пусть даже с потерей всех «новых территорий», включая Крым — почти идеальный сценарий выхода из ситуации, главное — дотерпеть и дождаться, пока «эти деды» и «дебилы в погонах» всё наконец провалят.
Такие настроения существуют и в бизнес-элите, и среди чиновников (особенно бенефициаров коррупционной ренты), и даже среди военных и «силовиков» (те же чиновники, только в погонах). Для них реальность до 24.02.22 была именно «нормой», а всё случившееся с того момента — личной катастрофой. И любые возможные военные успехи лишь усугубят её, сделают её необратимой. Именно поэтому — страх победы и надежда на поражение.
На другой стороне — все те, кто принципиально НЕ считают этот колониальный порядок вещей нормальным и достойным состоянием нашего общества. Но их процент неуклонно падает по мере движения снизу вверх по этой самой пирамиде, что и неудивительно. И если говорить о рисках, то вот это и есть сегодня наш самый главный риск.
В общем, телеграфист достойно ответил тс, кмк
https://t.me/chadayevru/1282