"Одно из ключевых правил, которое правительство старается соблюдать в условиях противостояния с автократиями, — это партнерство с Европой," - такую мантру исполняют все американские президенты. Результаты "партнерства" видны невооруженным глазом - банкротятся предприятия, вовсю бунтуют фермеры, возмущающиеся, почему правительства не могут компенсировать им ущерб на десятки миллионов долларов, но одновременно выделяют сотни миллионов свидомитам. Глупые люди не поняли самой сути партнерства, как раз и заключающегося в разорении всей Европы под видом поддержки взбесившейся неньки.
Реализуется сценарий, предоставивший янки карт-бланш для обеспечения своей сверхприбыли дважды за 20-й век, - разжечь пожар войны в Старом Свете, и приторговывая бензинчиком с СПГ, оставаться главным бенифициаром кровопролития, с надеждой на недосягаемость.
В этот раз решили ничего не менять. Незалежный Фюрер послылает свои войска в "последний и решительный". Осталось к свидомитам любым способом прицепить Европу, заставить перейти границу РФ и после спокойно взирать, как в огне третьей мировой сгорают остатки евросуверенитетов, а на биржевых калькуляторах бешено скачут нолики прибыли от торговли оружием и кредитами воюющим сторонам.
Планы США выглядят совсем не смешно. На фоне истерии, захлестнувшей европейский континент, грохнуть евроруками Россию или российскими руками Европу, а лучше - обеих сразу, вполне возможно, тем более, что передовой самостийный отряд "цивилизованного общества" ставит перед собой именно эту цель. Кто и как будет их, почуявших вкус крови и прибыли, останавливать - совершенно очевидно.
Зловещее обещание США "не оставлять Европу", с одновременными бравурными заявлениями и не менее рьяной готовностью "продолжать и усиливать помощь Украине", заставляют вспоминать Римского полководца Катона Старшего, заканчивающего все свои речи фразой:"Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен."
В первой половине ХХI века обстоятельства сложились так, что России и англосаксонской империи стало тесно на глобусе.
Комментарии
я , если совсем честно , не понимаю почему партнёры решили перенести войну из сферы экономики , культуры , науки и технологии на чисто военное поле
это практически как Бразилия неожиданно отказалась от матча по футболу с Россией и решила сыграть в хоккей на льду , причем русский
метафора так себе , но именно при военном столкновении у нас есть не только шанс , но все основания рассчитывать на победу
мудрая политика Владимира Владимировича поставила супостатов в раскоряку ? да ещё и твд выбран с максимально удобной для нас логистикой
возвращаясь к метафоре - это матч с Бразилией по русскому хоккею зимой в Красноярске ?
А у них выбора не осталось. Они - как крыса, загнанная в угол. Потреблять 60% мирового продукта, производя лишь 15 становится всё труднее. Компенсировать разницу нечем, кроме угроз. Угрозы надо подкреплять показательной расправой над непокорными. Вот и упираются рогом, включают режим берсерка, ибо если не так, то полный крах, падение уровня жизни в 4 раза с гарантированным развалом и войной всех против всех.
У Европы ещё есть шансы отказаться от полномасштабной бойни, или Вы считаете, что повод кто-нибудь подкинет?
Европа сама ищет повод, подкидывать им ничё не надо.
Япония наверное во время ВОВ тоже искала повод напасть на СССР, однако же ей предложили другой повод и в другом месте, это высвободило много солдат из стоявших там на востоке СССР гарнизонов, и позволило одержать верх на западном фронте, и только потом вернулись и "доделали" Восток.
Ну или мы можем предложить некоторой части европейцев сказать в ответ западным партнерам по НАТО - фак зе US.
Путин старается, как может, убедить их в том, что развал и гражданская война - сущая мелочь по сравнению с тем, что Западу светит полноценная война с РФ... Но, повторяю - есть нерешаемая проблема - разница в потреблении и производстве и дырку эту нечем закрывать. Вот и получается, что война с РФ - это решение не международных, а внутренних проблем коллективного Запада.
https://aftershock.news/?q=node/1125507
Да-да-да. С 2014 года это же самое постоянно твержу.
Ничего личного, только бизнес. Боливар не вынесет двоих. Кто не успел, тот опоздал. Лучше больше, чем никогда. Вот такой у меня взгляд на эти вещи.
таки да
Часто пацифизм называют злом, а военщину величают добром.
Так поступают все идеологи, всех мастей и званий.
да там в сша уже большое анти военное движение идет
да и война с россией может вылиться в то что сша не станет на карте. о чем они там мриют я вообще не понимаю.
См. ниже.
Бразилицы пошли на хитрость - переодели в свою форму вместо себя, что типа шведов.
Por favor camarada!
Não compare o Brasil com a Suécia!
Nossas mulheres são mais lindas, nosso Lula não mandou tanques para a Ukrania, o Brasil faz parte dos BRICS.
Tradução Google:
Пожалуйста, товарищ!
Не сравнивайте Бразилию со Швецией!
Наши бабы красивее, наша Люля танки на Украину не посылала, Бразилия входит в БРИКС.
Причём лично знаю 4 шведов, которые привезли себе жён из Бразилии :)
Morena Baccarin
Потому что НА ИХ поле, по правилам глобализации, мы уже постепенно выигрывали. Западу нужно было обнулить все усилия и вложения России по интеграции в глобальную экономику, выставив нас варварами и изолировав от всего мира. Но Путин опять всех переиграл, когда Запад поверил в то, что хохлядь смогут нас реально победить (додавить до такого состояния, что "режим" рухнет изнутри).
Вместо этого, Запад (начиная с США) лишь имиджево и финансово вписался в безнадёжную для него войну на заведомо намного выгодном для нас ТВД. Теперь они мечтают соскочить, но не знают как.
Если начать целенаправленно гасить англосаксов в Евразии, то очень быстро США будут втянуты напрямую. Не понимаю почему России не завалила корабль с тысячами единиц военной техники из США, это было вполне законно.
Договорняк?
партнёрство.
И получить обязательное объявление войны со стороны всего НАТО? А потянешь, стратег? Всё таки на той стороне почти миллиард населения. Только не надо аргументов вроде "застеклим", "создадим канал им. Сталина".
Пока что украина - это локальный конфликт в холодной войне. Если она перерастёт в глобальную горячую, то мы можем очень жёстко ответить, им будет плохо, но будет плохо в том числе и нам.
Ну потопило нато наш крейсер, мы объявили им войну? Даже если Россия несколько кораблей США потопит, никто России войну объявлять не будет. Путин об этом недавно сказал касаясь флота США в Черном море. А любой удар по инфраструктуре нато, которая участвует в войне на Украине вообще для нас полностью безопасен по уровню эскалации.
А вот не было такого факта! Ракета НАТОвская, наводка НАТОВская - это есть. А вот то, что это НАТО стрельнуло - такого нету. Не придерёшься!
А вот я читал неплохую аналитику с пол года назад, сейчас ссылку дать не могу, но там подробный разбор. Очень подробный, с вариантами различных событий. Вот в этом материале к финишу пришла версия о самопроизвольном включении маршевых двигателей ракеты С-300 в хранилище. И аналогичные случаи случались еще в СССР- тогда корабль выгорел и его списали. Ракеты имеют срок эксплуатации, при которой гарантируется ее готовность к работе, и при просрочке были случаи когда ракеты сами себя запускали. А в хранилище там из сотня или больше .И есть версия, что просто пролюбили срок у какой-то ракеты или продлили по команде руководства, нам не расскажут
счетомот вам и не то обоснует...)))
Я Вас уважаю, но Вы со Счетоводом зря схлестнулись, вижу огонь по своим. Сейчас не до мерения пиписьками.
да не , чувак хорошую работу делает , но иногда его заносит в непогрешимости обосновании всего и вся...)))
Читали ли вы пятую статью устава нато? Если читали, правильно ли поняли?
Вас смутило слово "обязательное"? Я думаю в нынешней ситуации добрые коллеги по блоку найдут способ "обязать" затихарившегося члена. Там же "демократия", мать её!
Обязательное. Но кто как захочет.
Вы тут никак блок НАТО представляете? или только по теоретизировать, глядя со своей колокольни?
Они с легкостью плюют на все статьи и все уставы и договора. Ибо таковы Правила )
Не совсем так, имхо.
Если проводить аналогии со II мировой, то Штаты и ЕС - страны Оси. Зеленский при них мелкая марионетка на убой, как и пшеки с молдаванами
Китай, Индия и прочие - "союзники" с их "ленд-лизой" за ништяки и непонятно когдашним "2-м фронтом"
Но на вкус и цет... особо спорить не стану
ЗЫ: те же китаезы в их партейной "Женминь жибао" не преминули отметить из выступления Путина прекращение диалога с Западом, затем отдельной новостью снижение нашего ВВП (санкции упомянуты вскользь). Зато на главной Китай защитник мира во всем мире - очень похоже на страны-победительницы нашей кровью во II-й мировой. Это я дал в качестве иллюстративного материала к своей аналогии.
А Вы смотрите не по форме, а по сути: Европа воюет с Россией на взаимное истощение, а Штаты вдалеке подсчитывают прибыль и готовятся прийти и взять всё.
почему б не взять, есл иможно?
Так тогда было то же самое и по форме и по сути. Штаты окромя тихоокеанской недовойнушки (зато с атомными бомбами) ни во что не впрягались особо. пока дележом трофеев не запахло.
Здесь то же. Китай сидит особо не впрягаясь и ловит дивиденды. Штаты тоже ловят дивиденды и готовят Европу а хохлов впереди гонят. Когда хохлы у них кончатся. пойдут следующие
Ну да, форма отличается не сильно. Только одна поправка - возьмите "тогда" и замените Японию на Китай.
И янки здесь не гешевтмахер, а молодой и перспективный носитель для Паразита…
как можно сравнивать ситуацию со 2мировой и упоминать китай в одном комментарии?..
перед второй мировой китай был величиной отрицательной, а сейчас - первая экономика мира, на минуточку.
многие ситуации имеют простые, наглядные для понимания, аналоги. проблема в том, что эти аналоги совершенно ошибочны.
Как - элементарно. Стороны мирового конфликта другие. А механизм тот же. Только Алоизыч гнал свои войска, поскольку на одних сателитах ему было не выехать
Не очень понимаю каким боком буду США наживаться если Европа скатится в войну. США их евро не нужны, ресурсов у Европы нет, промка и так уже побежала оттуда. Только если притормозить РФ в развитии, да и то не очень получается. В военном же плане сейчас на 1941 год и до США ракете лететь не так и долго. А топить корабли можно вообще с территории Калининграда/Крыма, даже не подпуская. Водить конвои США не смогут, так как любое скопление кораблей это потенциально прилет ТЯО в группу и всё.
Самое страшное для англосаксонов объединение России и Германии, ресурсы и технологии. Это означает создание экономики, которой плевать на всех.
Разрушить это сближение и есть главная цель . Это́ было одной из причин первой и второй мировых войн. Сейчас тоже самое . Переезд промки из ЕС в штаты- сопутствующий эффект.
Там еще кроме Германии Австрия и в какой то мере Франция. И Все в общем-то.
Я давно об этом говорю. Штаты, Франция и бритиши костьми лягут только бы не объединение России и Германии. Как только пошла волна объединения (Северные потоки 1 и 2) тут же взорвали все, что только можно, и я не только о трубах, еще и у руля колбаску поставили. Но тут уж больного не излечить, хочет гермашка самоубиваться, кто ей доктор.
Ну много чем Германия поделилась с нами за всю историю сотрудничества? Это такой же миф, как медведи на наших улицах!
Сами ответили на свой вопрос. Промка куда побежала из Европы? Где теперь эта промка будет производить добавочную стоимость? Ну и капиталы тоже бегут. По всей видимости туда же, куда и промка.
Финишная прямая длинной в десятилетие?
https://rg.ru/2022/10/27/putin-zaiavil-chto-mir-zhdet-samoe-opasnoe-i-vazhnoe-desiatiletie-so-vremen-vtoroj-mirovoj-vojny.html
https://tass.ru/politika/16528405
Все таки не покидает ощущение что действия России больше похожи на оттягивающий маневр - приглашение США или Европы втянуться в конфликт так или иначе. Технические средства уничтожения транспортируемой техники есть, но ее уничтожают на поле боя.
С другой стороны речь ВВП тоже говорит о бесконечно долгой войне - «давать служащим 14 дней отдыха за каждые полгода службы…», т.е. эта такая новая нормальность на годы с регулярным отпуском. Выглядит как сигнал - воевать будем долго и быстро для вас это не закончится - подключайтесь, если хотите победить быстро.
Есть шанс, что у них раньше начнется кирдык, чем они вступят в войну. И тогда Россия может ничего не делать, просто наблюдая за их конвульсиями.
Страницы