В комментах к https://aftershock.news/?q=node/1214738 подсказали более продвинутую нейросеть Миджорни, ей были заданы те же вопросы. Ну, оно, конечно, гораздо продвинутее. Хотя запрос на голую Мэрилин Монро был заблокирован, пришлось заменить на Мэрилин Монро с кошкой. Результат впечатляет.
Удивил Суд царя Соломона. Стилистика соблюдена, но лица опять изуродованы. Я чего-то не знаю о правилах изображения библейских персонажей на Западе?
Хотя при заказе детализации проблема была решена.
Студент пьёт водку в парке
Гротеск, но я и не заказывал же классику, верно?
А вот Египетская царевна в Южном Бутово ожидаемо поставило нейросеть в тупик.
Пришлось убрать "Южное Бутово", и тогда результат совпал с ожиданием
С Золушка в ресторане повторилась история Соломона, на 4 картины лица не детализованы, надо выбирать один вариант, чтобы лицо дорисовали.
Дьявол искушает монашку слегка разочаровал.
Пришлось уточнить, что я хотел юную монашку
Блиииииин! Не! Если бы пришлось выбирать (не дай бог), я бы выбрал пожилых монахинь из предыдущей картины, они выглядят посимпатичнее. Эти прям очень стрёмные. Зададим уж чётко the devil tempts a beautiful young nun. Бьютифул, плиз!
Ладно, понятно, сюда вбили свежих установок фемок, что женщина не должна быть красивой.
Но вот зато World of Warcraft warlock with female elf я уже не сомневался в успехе. И, таки, да.
Правда, у эльфиеек в WoW глаза не человеческие, а серебряные, изумрудные или золотые в зависимости от расы, но этого нейросеть уже знать не может.
В последней надежде вернулся к монашкам и заказал детализацию одной из работ, а вдруг там красивше будет.
Не. В глазах безумие, на лице переутомление, это не красивая монашка, а фанатичка, искушать её стоит чисто технически ради получения души, а земные радости такую уже не интересуют.
Резюме.
По сравнению с ruDALL-E, конечно, небо и земля, отличия колоссальные. Имеется масса нареканий, но все они пока что объясняются банальной молодостью и неопытностью системы. Напротив, сравнив Миджорни с ruDALL-E, хочется надеяться, что ИИ дорастёт и до нормального творчества. Как педагог я в это не верю, я поддерживаю мнение некоторых комментаторов, что ИИ это просто компиляция кубиков, которые накидали в базу данных. С другой стороны, у нас уже есть хороший подмастерье, который уже делает на неплохом уровне сложную работу.
Напоследок закинул очередную провокацию.
Мальчиш Кибальчиш
А вот это уже интересно. Хотя тут и девочки, и старик вместо мальчиков, но есть красные галстуки. ИИ понял главное - коммуняка. И вот это я бы назвал самой лучшей похвалой системе.
Комментарии
Весьма популярная статья о том, как работает ИИ:
https://habr.com/ru/post/259191/
вашего сына статья?
Да... После нее он приобрел некоторую популярность....
Осталось только сделать ИИ который бы формировал запросы для ИИ
chat GPT уже формирует такие запросы
Закольцевать и наблюдать... Наверно можно будет дзен достичь
вы правы - сам принцип работы, при котором надо ФОРМИРОВАТЬ запросы нейросетям - ошибочен.
Главный принцип когда-то великой ИБМ - машина должна РАБОТАТЬ, человек - ДУМАТЬ. А у нас человек и думает и работает. А ИИ фотачки генерирует, ага...
На руки, главное, не смотреть...
ЗЫ. А на бьютифул титьки подросли...
Мда, какой-то глюк с числом пальцев и вообще с эстетикой кистей рук. А в детализированном "суде Соломона" смущает фигура центрального персонажа: то ли у него с центром тяжести что-то не так, то ли ног три штуки или больше :)
А вот с "искушением монашки" ТС сам, мне кажется, излишне к шаблону тяготеет. ИИ явно в шарит в деле: вторая картинка (со старушкой) кажется просто шедевром. С композицией, акцентом и подтекстом :))
Там, где "Студент пьёт водку" в левой верхней картинке один палец вообще раздваивается. А в "Суде Соломона" такое впечатление, что вместо видимой части ноги - кисть руки.
Все рисуночки шаблонные, ни грамма новизны. Все как по лекалам.
Вы уловили суть ИИ. Но 90% любых рисунков шаблонные и по лекалам, так что ИИ может заменить 90% рисователей.
Потому что общество дает запросы на шаблоны и лекала.
Это как с бабской одеждой - все в одинаковое рядятся и называют - модой. При этом раскрой материала - реально по лекалам и шаблонам. И только истинный мастер может так сшить по лекалам и шаблонам, что изъян бабской фигуры будет незаметен, а преимущество этой же фигуры - подчеркнуто. И никакой ИИ никогда с этим не справится.
ЗЫ: если вы думаете что это только высоких материй касается - дайте задание вашим так называемым нейросетям задание сделать скажем проект прокладки 300км ВОЛС с отводом земель, строительной и электрической частями. А дальше возникает закономерный вопрос- нафуя мне картинки полуголых дьяволиц и алкашей-бухариков, если мне надо материализовать силу моей мысли??? Мне нафиг не упали ваши эти "я буся с ельфами", мне надо экскаватор для мозгов.
Непонятно? поясню - вот копали люди руками при помощи лопаты Потом придумали экскаватор и люди РУКАМИ копают в 100 раз быстрее. Где то же самое для мозгов? у меня масса идей - но я должен как в 19 веке надиктовывать машинистке (электронной или живой - не важно) или как в 20 веке сидеть и долбить по клавиатуре и водить мышкой. Уже давно должны быть машины, считывающие образы из моей головы - и это взорвет контент, вы охренете от количества совокупляющихся демонов в этих ваших интернетах. Где это все? нету? Зато мне подсовывают говнопрограмму, которая по моим приказам будет рисовать то, что захочется программе, а не мне.
Спасибо - но нафуй ваши ИИ и ваши нейросети.
ЗЫЫ: Format C: <enter> y <enter>
именно! народ привык думать картинками. Без картинок - нещитово. А отсюда вылезают всякие перфомансы и инсталляции.
обнуление файловой таблицы? Format C: /U обнуляет каждый сектор...
Нейросети не для всех, а для тех, кто умеет создавать собственные модели, или хотя бы мутатить собственные арты. Правда ведь глупо думать, что купив волшебные карандаши можно стать волшебным рисовальщиком.
то есть вместо того, что бы создавать инструмент для созидания МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей, мы создаем инструмент для мутящих собственные арты креаклов в подстреляных штанишках?
Ну да, глупо думать что купив "волшебный" экскаватор можно стать великим копателем котлованов и траншей. Если мы делаем ИИ для ИИ - нафиг он такой упал? Вот суть вашего ИИ и ваших нейросетей:
Ведь не каждый человек купив волшебную трубу становится великим музыкантом?
программисты и депутаты гос. думы горько заплакали и ушли в запой
не скажу за депутатов - а вот программерам тоже нужен экскаватор для мозгов. Потому что Мысль. Я смотрю как инженегр рисует руками чертеж и у меня в голове складывается алгоритм, скоращающий время создания технического чертежа в разы. Но мне надо этот алгоритм изложить в кодах, РУКАМИ, как в 1970ых годах, на перфокартах блд. Где ваш ИИ который снимет образ из моей головы и набьет код? нет? не умеет?
То же самое - инженегр. Он видит в голове чертеж - но рисует его руками. Руки корявые - и получается коряво.
То же самое - рабочий. Рабочему дали чертеж и заготовку. Рабочий СРАЗУ в голове знает что и как он будет точить, с учетом особенностей его станка и наличия инструмента, зажопленного работодателем. Более того - рабочий заранее в голове знает где ему увеличить режим резания без ущерба детали, что бы на партии деталей выгадать полчаса времени и за эти полчаса в подсобке употребить водку/контролершу ОТК.
Но у нас нет ИИ который бы работал с образами из головы рабочего, у нас есть нейросеть которая генерирует всякуй фуйню...
этим вообще то не ИИ должен заниматься, а нейроинтерфейсы...их делают
Вы отвертку с топором то не путайте. Каждой задаче свои инструменты
С фигали распознавние образов стало задачей нейроинтерфейсов??? нейроинтерфейс - это способ передачи образов на вход ИИ. А задача ИИ - формализовать полученные образы в соответствии с НОРМАТИВНОЙ БАЗОЙ в данной отрасли. Не выбрать из базы готовых - а обработать УНИКАЛЬНЫЙ образ, загнать его в рамки нормативной документации или программного кода без потери смысла. Человек так умеет, а ИИ?
Ну и где? матрицу сняли 20 лет назад - где хотя бы штырья в бошку? нет? зато нейросеть для генерации говноконтента - это пожалуйста.
это вы обязанности отвертки пытаетесь спихнуть на топор.
да, и этого еще нет. ИИ нечего считывать, ибо еще не научились нормально считывать мысли человека
ИИ (точнее нейросети) сейчас и не считывает из базы а создает уникальные образы
а 40 лет назад Звездные войны сняли, ГДЕ СВЕТОВЫЕ ШАШКИ, КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ и БАБЫ ИНОПЛАНЕТНЫЕ?!?!?!
ДОКОЛЕ!!!!
а вы думаете что после того как человек что то придумал это должны через неделю создать? Это так по вашему работает?
прочитайте повыше, ага, а потом прикиньте кто кого куда спихивает
ну так почему этим не заняться? ЗАЧЕМ тратить ресурсы на разработку нейросетей, генерирующих говноконтент?
мне нафиг не упали уникальные образы сраной нейросети - мне нужна обработка мыслей уникального меня.
хотите сказать, что ресурсов за 40 лет просрали мало? что не могли за 40 лет основать колонии на Луне и Марсе? Ну да, если тратить ресурсы на свехпотребление и "контент" для золотого миллиарда - то неудивительно что нешмогли. Только вот эти игры в нейросети - это опять просерание ресурсов.
работает это так - пишется ТЗ на разработку чего-либо. Где опять РУКАМИ описывается что хотим получить. И вот как-то так получилось, что ТЗ на генератор говна - было выдано, а ТЗ на нужные и важные вещи - нет.
повторю - передача образов из головы в ИИ - задача нейроинтерфейса. Распознавние, обработка, формализация образов - задача ИИ. Вы же требуете что бы интерфейс распознавал, а так не бывает. По крайней мере в технических системах...
а вы этим почему не занимаетесь прям сейчас вместо того что бы всякое на афтершоке писать, а?
А, у вас другие задачи? А почему у них тогда должны быть те задачи которые вам хочется а не те которые им нужны?
Акститесь, каждый занимается тем что ему интересно
Нейроинтерфейсы вроде как Маску интересны, вот он ими и занимается сейчас
а всем абсолютно насрать на вас, им нужны уникальные образы нейросети...
в Звездных войнах вообще то заселенная галактика была описана, думаете за 40 лет успели бы?
ТЗ пишется, а потом через неделю все готово, так?
Или все таки разной сложности задачи требуют разного, и в том числе очень длительного, времени на их решение и соответствующей материальной базы? Научной и технологической?
да, но раз нейроинтерфейсов еще нет, то и ИИ обрабатывать нечего. Соответственно ваши претензии вообще не по адресу
потому что все деньги забрали разработчики генераторов совокупляющихся демонов. Я и пишу - общество больно, если тратит деньги на ЭТО.
Потому что у цивилизации нет другого выхода, кроме как увеличивать энергопоток и производительность труда. Потому что если вы энергопоток тратите на картинки ельфов - вы обречены.
это потому что больное общество поощряет любителей совокупляющихся демонов.
Маск пытается сделать ИИ. Первый шаг - автопилот. Вот автопилот в комплексе - это реально ДОЛЖЕН БЫТЬ ИИ. У маска пока не получается. Точнее автопилот как-то еще получается - ИИ не получается.
ну я и говорю - извращенцы дрочат на совокуплящихся демонов, нарисованных нейросетью.
галактику не успели бы. Но солнечную осваивать могли начать. Демоны видать интереснее.
нет, потом запрашиваются ТУ на составные части ТЗ. Я понимаю что вы требуете больше времени - но в принципе последние 20 лет все технологии в том или ином виде существовали. Но их не использовали для очевидного - и это опять болезнь общества. Всей Земли если разобраться.
нейроинтерфейсов нет. Но системы компьютерного стереоскопического зрения - есть. Есть дроны на гусеницах с этим зрением. Есть 5Г что бы передавать видеопоток прямо в вашу базу данных. Есть системы обработки изображений. Есть огромные базы данных нормативной документации. Все что нужно - увязать все в единую сеть (которая блд ТОЖЕ ЕСТЬ уже как 30 лет
) создав по сути единую базу данных всего на свете. Проехал дрон 300км по коридору, снял местность в 3Д с привязкой по гео, передал данные в ИИ. Но этого нет - пиши руками запрос человек, прислуживай машине и не мычи.
Но даже это не самое смешное. Я вот ниже предложил нейросети создать проект пожарной сигнализации РУНН 6кВ. Для этого ВООБЩЕ НЕ НУЖНО НИЧЕГО ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО. Потому что производителей РУНН 6кВ в условиях санкций можно пересчитать на пальцах одной руки. И все что надо от ИИ - написать ОДИНАКОВЫЕ запросы всем производителям. Заводы выдадут исходные данные в виде типовых проектов, из которых ИИ выберет один. После чего по аналогии опять таки с типовыми проектами пожарной сигнализации из сети ИИ расставит извещатели-оповещатели и выдаст документацию. Я вам сейчас фактически алгоритм расписал, который понимает и может исполнить самый захудалый инженеришка, в отличии от.
Во многом с Вами согласен. Просто население успешно дебелизируют. Ибо из такого проще получить безвольного потребителя, да и управлять им легче.
Ну вот моя стародавняя публикация на эту тему. Наверное, с тех пор был какой-то прогресс, но я не следил.
комментарий к Вашей статье
А быдлу предлагают генерацию говноконтента - смотрите какие демоны замечательные
Картинки оплачиваются, а Ваши хотелки - нет. Вот и всё. Понятно? :)
А внедрение ИИ на производстве идёт крайне туго (точнее, почти совсем пока не идёт) в первую очередь потому, что экспериментирующим программистам сложно, крайне дорого, да и не очень нужно лезть на производство для обкатки своих идей. У типичного программиста под рукой только комп, вот где для решения задачи нужен только комп, там люди и играют, а раз так - там на основе поигрушек и экспериментов появляются решения, а раз так - то они же и идут в дело как бизнес с большим баблом, кучей серверов, рекламой и т.п. Тут, вроде, и дураку понятно должно быть. Нет ничего сложного в том, чтобы "формализовать образы, в соотвествии с нормативной базой" - это и ЧатГПТ обученый на соотвествующих текстах сделает более-менее годно (что говорит... гм... о крайне невысокой "интеллектуальной ёмкости" работы большинства т.н. "инженеров").
Но кто будет заниматься обучением ЧатГПТ? "Инженеры"-то на это неспособны. Это ж надо скачать код, скомпилить, подготовить тексты, обучить, думать над неправильными результатами, потом исправлять, править код, снова обучать, снова думать... Головой думать! А как? А за что и зачем такое наказание простому нынешнему т.н. "инженеру"? Думать головой-то?
Но с другой стороны: а вдруг найдётся внезапно настоящий инженер с головой? Вот возьмёт и напишет нейросеть, которая будет выдавать осмеченый проект ОРУ 220кВ с привязкой к местности и по всем нормативам? Или полный расклад по ВОЛС с разметками и по геодате и сметами? Что делать-то будете? :)
Это благо для вас, реально, что пока рук и реально светлых голов на частные применения просто не хватает.
...
Безо всяких "штырей в голову" есть нейросети, которые по обычному ЭЭГ считывают мысленно произнесённую речь.
ко мне недавно обращался друг из Роскосмоса с задачей для ChatGPT рассчитать такую то деталь...чисто потестить
она рассчитала
знакомый ушел задумчивый)))
так что уже)))
Для расчета деталей ПО ЗАРАНЕЕ ЗАДАННЫМ параметрам нафиг никакой ИИ не нужен, достаточно логарифмической линейки и часов оплачиваемого рабочего времени. Поэтому наши отцы и деды в космос летали, а мы не можем до луны долететь - все силы брошены на разработку чатиков...
я вам страшное скажу, для ЛЮБЫХ расчетов нужны ЗАДАННЫЕ параметры...иначе считать будет нечего
ну вот...деды в космос летали, а вы тут сидите и в чатике хрень пишите...ИДИТЕ ПАХАТЬ!
так инженер-человек МОЖЕТ САМ получать эти данные. Ваш ИИ может САМ исходные данные получать?
а что у нас демократию отменили? или только ваши нейросетям можно говно в интернетиках писать? Вот видите - вы уже ради ИИ готовы людей в рабство загонять. Вы не рептилоид случаем?
Легко. От робота
Это вы погодите, это вы тут начали изначально указывать людям чем им надо заниматься, а чем нет. Так что про рабство это вы к себе вопрос адрисуйте
есть такой робот?
я не указывал - я только сказал что общество больно, если тратит ресурсы на генерацию говноконтента.
ППКС. Вопрос только в том, как лечить эту болезнь? Я не вижу выхода, кроме как резкое урезание энергопайки у этого самого общества. К чему всё и идёт.
то есть для вас норма, что общество платит за совокупляющихся демонов больше чем за материальную ценность? я ведь об этом СРАЗУ сказал - общество больно и никакой ИИ не поможет.
потому что бузинес не хочет тратить время=деньги на исследование новых принципов работы. См. общество - больно.
У типичного программиста под рукой целый парк компов на котором крутится написанное им ПО. Это может быть бухгалтерия, не знаю, какие-то узкоспециализированные SCADA или наоборот - стандартные CADы. И в наличии ВЕГДА есть либо резервный либо списанный комп-контроллер, на котором можно реализовать свои задумки. Но манагерам это не надо - им надо диаграммы занятости и система вдеонаблюдения за сотрудниками
.
не идут. идут системы распознавания взгляда, что бы пасти когда сотрудник от монитора отвернулся.
Нет ничего сложного в том, чтобы "формализовать образы, в соотвествии с нормативной базой" - это и ЧатГПТ обученый на соотвествующих текстах сделает более-менее годно (что говорит... гм... о крайне невысокой "интеллектуальной ёмкости" работы большинства т.н. "инженеров").
Не умеет. ни одни ваш чатик не разработает объект с нуля, с чистого поля. Только на основе ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ему человеком - вы это называете "запросом". А значит НЕ УМЕЕТ ни один чатик ФОРМАЛИЗОВАТЬ массив исходных разнородных данных в структуру данных.
а зачем инженеру думать как обучить чатик? По вашей логике инженер должен думать как создавать материальные ценности, а чатик ваш - это продукт деятельности исключительно ПРОГРАММЕРОВ. Ну так и ищите программеров, которые бы учили нейросети, у инженеров СВОЯ работа есть.
что значит найдется? их тысячи вокруг вас.
Выдавать на основании чего? на основании выезда в поля этого же инженера? Или ваша нейросеть САМА будет ножками все 300 км ходить? Ну ладно, скажете вы, есть же задачи без выездов? тогда задайте задачку вашему чатику: "проект автоматической пожарной сигнализации РУНН 6 кВ"...
Радоваться буду - я смогу тогда ничего не делать и стать бложером или еще каким бездельником и жить назаляву, генерируя совокуплящихся демонов. А ИИ будет ЗА МЕНЯ работать. ТАК должно быть, а не наоборот.
инженеров нехватает, все юристами и экономистами хотят быть. У вас вся западная цивилизация рушится из-за отсутствия инженеров - а вы чатики создаете с демонами... Не надо мне вашего блага - создайте заменителя инженера хотя бы в одной отрасли.
то есть я ОПЯТЬ должен надиктовывать бабе-машинистке текст как в 19ом веке? ничо что 21ый на дворе? бабу-машинистку хоть трахать можно было, а ваш ИИ я куда трахать буду?
Я же всё объяснил, что тут непонятно-то? Люди за свои деньги и в своё время экспериментируют с тем, что есть у них под рукой, над задачами, которыми лично ему кажутся интересными и готовыми для монетизации прямо сейчас. Что тут непонятно-то может быть? Это не "общество больно", это у Вас с головой проблемы, если тут непонятное что-то есть.
А потом результаты этих экспериментов работают, ессно, именно в тех областях, где для реализации требовалось только то, что есть под рукой у энтузиаста - задёшево или бесплатно. Даже когда это становится большими конторами с офигенным бюджетом, они развивают имеющееся, то, что было сделано энтузиастом из того, что было у того под рукой. Что тут непонятно?
Если инженеру незачем думать, мы имеем то, что имеем. Если у "инженеров" "своя работа"(с), а думать им некогда и "чатики" не нужны, то всё опять же идёт как должно идти. Некогда думать, как получить пользу от достигнутого другими людьми прогресса в других областях - ну и некогда. Не нужны "инженерам" новые инструменты - ну и не нужны, ладно. На что жалобы? :) Чем недовольство? Что непонятно-то опять?
Ну, ежли ДАЖЕ и так, то пока никто из них не занялся тем, чтобы сделать себе рабочий инструмент на основе нейросети. Кто этим заниматься-то должен? :) На стыке профессий должен работать тот, кто понимает обе.
В какой-то момент люди профинансируют разработку каких-нить облегчающих работу и инженера нейросетей. Просто до этого момента будут делать вещи, где отношение "стоимость разработки/массовость применения" меньше. Картинки нужны сотням миллионов, а ВОЛС проектировать - тысячам. Выбор очевиден. Когда наиболее жирные куски будут собраны, а системы отработаны, дело дойдёт и до этих мелочей. И не надо попой воду кипятить - "мелочей" по объёмам работы в часах и деньгах. Что тут непонятно-то?
...
У "нас" западная цивилизация рушится не поэтому. :) А потому что перестала быть цивилизацией. Со всеми из этого вытекающими. Нейросети тут помочь не могут - хоть в фотошопе демонов рисуй, хоть в Автокаде табуретки.
На основании выезда в поле мальчика на побегушках, облёта дроном, геодаты... придёт время - всё сделают. Пока мешки мяса на данной задаче дешевле. А то, что Вы почему-то думаете, что Ваша работа сложнее и (или?) дороже, чем работа того же художника - ну, то Ваши личные замороки... Сюрприз будет. :)
За Вас ИИ работать будет. Но и деньги за Вас будет получать его владелец, а не Вы. Понятное дело, что в реальности ИИ в обозримое будущее никого не заменит, а просто увеличит производительность хороших (реальных, без кавычек) инженеров, а остальные - пойдут заниматься чем-то ещё... но на халяву жить - этого вот вряд ли.
Стезя блогеров трудна и безблагодатна, уверяю. Вообще, как и любая, не требующая особых знаний, умений или качеств. Там, где желающих можно с улицы как грязи набрать, там оплаты нет. Единичные случаи, которые на виду, погоды вообще никак не делают: на гитаре умеют играть миллионы-десятки миллионов, а звезд-гитаристов - единицы-десятки.
не за свои деньги а на деньги гуглов и прочих нехороших биллов геев.
да не вопрос - продолжайте любоваться совокупляющимися демонами, которых сгенерировала нейросеть. Потом только не нойте когда как в руине будет рушиться инфраструктура. Инженерами у вас никто становиться не хочет, нейросеть вы не учите - будете жить в коробке из-под телевизора и подтираться лопухом.
потому что денег на это нет - они ушли на изобретение генератора говноконтента.
ВОЛС в России существуют примерно с 2000 года. Срок службы ВОЛС - в среднем 25 лет. Когда ваши сотни миллионов останутся без интернета - кому будет нужен ваш генератор демонов? Выбор действительно - очевиден
то есть можно сказать - цивилизация - и все само восстановится?
техноцивилизация просто для поддержания статуса кво требует человеческие ресурсы. А у вас молодняк не идет в инженеры. Ну вас устраивает - ладно...
то есть самую интеллектуальную работу вы все равно спихнули на человека.
20 лет не сделали а потом как возьмутся! Но есть проблема - пока что полет на луну не могут повторить.
ну вот ваше нутро и влыезло
вы ведь того - людоед. Вместо того что бы в -50 отправить в поле дрон - вы туда мальчика на побегушках отправляете. Ну а что, подумаешь - мешок мяса какой-то. Ну отморозит йайца - так вам лучше, ЗП повышать не будет требовать - детей-то не будет у него. Мерзкий вы человек, нехороший.
я где-то сказал про "сложнее и дороже"? Моя работа важнее для поддержания цивилизации, чем работа художника. Но обществу важнее платить генератору демонов. Флаг вам в руки и коробка вместо дома
У меня достаточно накоплено имущества и средств, что бы жить как раньте. И даже если мне станет скучно - я умею в ремонт электроники, автомобилей, могу паять водопровод и ставить перегородки в комнатах, монтажить окна и электропроводку, могу в продавцом компьютеров стоять за прилавком. Не волнуйтесь за мой хлеб с маслом
Много людей с улицы знают особенности работы драйвера питания процессоров АМ2 и АМ3 на материнских платах АМ2+? Умные люди смотрят контент по ремонту например принтеров и плоттеров. Что в условиях санкций - золотая жила. Но вам интереснее демоны - ваш право и ваш выбор.
Ну, я пытался объяснить. Честно попробовал. Не понимаете - и ладно. Вам интереснее о чём-то своём, видимо, наболевшем.
Вы не пытались объяснить, Вы пытались навязать свой взгляд на существующий дисбаланс между физической экономикой и "виртуальной". Ибо все эти веб-дизайнеры, экономисты, юристы и прочие "креативные личности" имеют очень слабое отношение к реальной экономике (благодаря которой, собственно, и живут).
Кто бы сомневался. "Это капитализм, детка!"
Это фантастика.
так инструментов для созидания МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей и так дофига....нужны и нематериальные. Вот их и делают, в том числе
повторю еще раз:
Сначала человек напильником пилил круглую деталь. РУКАМИ. Получалось медленно и криво. Человек придумал токарный станок. На котором деталь крутил мотор, а рабочий руками держал резец - стало быстрее и лучше. Дальше - станок с ЧПУ, человек стал ДУМАТЬ мозгами, но затем все придуманное пишет РУКАМИ из своей головы в голову ЧПУ, станок сам крутит деталь сам держит резец - внезапно стало еще быстрее и еще лучше. Дальше? А дальше человека посадили за условный автокад, который напрямую посылает чертеж в голову ЧПУ и тот режет деталь. И вот тут мы видим - развитие прекратилось. И что для качественного рывка в производительности нужно устранять рисование чертежей и кодирование руками. И это пример всем понятный и простой - если мы сейчас коснемся ГНБ, где стоит задача попасть в пласт мощность 10м на глубине 500м - там данных руками вбивается в сотни раз больше. Но зачем нам ИИ для этого, лучше трахающихся демонов рисовать, да?
а это называется постиндустриальная эпоха. Когда генерируется не еда, энергия и объекты материального мира, а контент. При этом говноконтента уже овердофига в этих ваших интернетах, а электронные чипы для автомобилей в дефиците по всему миру. Давайте еще что нибудь в ущерб материальному производству будем развивать, быдло пусть пешком ходит, фигле...
так ИИ с этим никак помочь и не сможет. Мысли в голове человека, а ИИ в компьютере и между ними посредника пока что нет
я вам страшную вещь скажу, но человек хоть как то отличаться от обезьяны стал когда он именно что начал НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности делать. Когда первый раз бизона на скале нарисовал....до этого обезьяна обезьяной был, разве что лысоватой(и то не факт)
так что вы не шарите в эпохах
Так я и пишу - ИИ сам по себе, человек - сам по себе. Пользы от ИИ - никакой. Зачем тратятся на ЭТО ресурсы? ИИ для ИИ - это блд сильное достижение.
Животные тоже помечают территорию - они тоже люди? Человек стал человеком когда стал менять под себя окружающую природу. Не когда на стене пещеры бизона нарисовал - а когда поставил на входе пещеры дверь.
что значит никакой пользы? Нынешний нейросети уже помогают врачам, помогают полицейским, помогают астрономам и прочим ученым которым нужно обнаружить сложные паттерны в террабайтах данных...еще немного и нейросети заменят, как минимум часть, художников и программистов, часть инженеров. Пользы дофига, просто вы невежа
животные помечают территорию что бы обозначить себя для других. Человек нарисовал бизона на скале потому что это красиво. Разница однако
недавно передачу смотрел про дождевых червей, которые изрыхляют почву так что это влияет на ее плодородность....многие животные под себя окружающую природу меняют... Бобры те же
помогать и делать - это две таки большие разницы. Собственно повторю - выборка формализованных запросов из больших массивов данных не есть ИИ.
повторю опять - глядя как рушится техноцивилизация запада из-за отсутсвия инженеров и обилия юристов-экономистов - буду только рад если таки заменит. Но вот как-то не видно реальных подвижек в этом направлении.
плодородие после червей - это следствие, так же и коровы генерируют удобрение и повышают плодородие. Бобры не изменяют природу - река остается рекой, деревья деревьями. Человек вырубает лес и осушает болота что бы выращивать еду. Или наоборот - затапливает поля. Человек отапливает жилища и готовит писчу на огне. Человек изготавливает орудия труда и орудия внезапно отдыха. Продолжать можно до бесконечности. И все это - изменения окружающей среды. Бобр - приспосабливается. Человек - приспосабливает природу.
Крик души - слышу, а чем он вызван - не понимаю. Именно сейчас, на генерации картинкок трахающихся демонов, и обкатываются системы, способы их построения, общие принципы. А также - способы простой привязки к задаче, метаобучения и генерации оптимальных для задачи гиперпараметров.
Собссно, чтобы любой прыщавый студент с гениальный мыслью и шилом в заднице внедрял ИИ в станок, каждому такому студенту нужен станок. Что не нужно ни студенту, ни, по сути, на этом этапе индустрии. У студента есть комп, вот нейросетки сейчас и решают задачи, которые можно монетизировать и решить имея лишь комп.
Если пепел Клааса так стучит в сердце, то ТензорФлоу-то с полным СДК можно скачать бесплатно. Это так, прозрачнейший намёк. :)
Вы не понимает что само направление генерации контента с помощью ИИ - тупиковое? И если вы на старте взяли неправильное направление - вы никогда не придете к полезному результату.
Это - жесткие алгоритмы, не ИИ.
в станки уже все внедрено давно. Я указываю где полный провал - получение исходных данных и их формализация. причем для решения этой проблемы ВСЕ ЕСТЬ. Но эта задача УПОРОТО отвергается на всех уровнях - от прыщавого гениального студента до руководителей крупных копораций.
так я об этом же - обществу нужен контент, на котором можно срубить бабла не напрягаясь.
это выборка по запросу аналогов из базы данных с генерацией на их основе якобы "чего-то нового".
Правильный ИИ - это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ снятие исходных данных, САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ формирование запроса аналогов из базы данных, самостоятельный расчет ИЗМЕНЕНИЯ характеристик полученных аналогов для соответствия этих аналогов исходным данным, выдача задания в производство для изготовления аналогов с измененными характеристиками.
Не-а, не понимаю. :) Наверное, потому, что я немного шарю в нейросетях. Вот Вы - понимаете. Наверное, потому, что нифига не понимаете в вопросе.
Собссно, на проблемах обработки изображений и машинном зрении обкатали очень многие продуктивные идеи.
Нейросети принято относить к "ИИ". Я, собссно, две статьи накатал, пытаясь объяснить людям, что пофиг, как что называть, главное - всё-таки понимать, что именно стоИт за термином. Не помогает, не-а.
Нет, нынешние нейросети - не "настоящий" ИИ, и от человека ну о-очень далеко. Да, нынешние нейросети могут делать то, что может делать человек, включая разработку нового по известным правилам или примерам правильного. Сейчас скажу удивительное для Вас, но: настоящий интеллект для этого не нужен. Ни для рисования Мерлин Монро с котиком, ни для написания-ррисования проекта ВОЛС.
Нет, нейросети - не алгоритм, хотя могут эмулироваться алгоритмом (и сейчас так проще всего). Ну вот как ядерный реактор - не алгоритм, хотя алгоритмом может быть обсчитан и эмулирован.
Это просто Вы не имеете понимания, о чём говорите.
Это совершенно нормально, тут большинство таких. Когда для себя поймёте, что именно "нового" в проекте пожарной сигнализации - приходите, сможем обсудить предметно.
У всех тут своё понимание "правильного", но приняты термины "сильный" (подобный человеку) и "слабый" (все имеющиеся, решающий конкретную задачу). Но конкретно в изложенном Вами никакой качественной разницы с генерацией картинок нет. Собссно, генератор картинок по описанию на естественном языке выполняет внутри себя именно эти задачи. Просто он специализирован, как и его семантическая сеть или набор исходных. А специализированны они так просто потому, что именно такая специализация востребована, и реальные для обсчёта сети, в общем-то пока маленькие-простенькие. Обучение сети - это вычислительно очень дорогой процесс. Метаобучение - ещё дороже, на порядки.
Страницы