Мой блог мое мнение.
Которое ничем не подтверждено, лично моим мнением.
по поводу дайте Пригожину снарядов, предательства и пр...
То есть вы правда знаете все планы Генштаба? Вариант, что ему не дают снарядов потому что готовится контрступление не рассматривается?
То что ЧВК Вагнер сейчас кажется наиболее успешным, потому что на остальных участках фронта нет продвижения, вам кажется исключительно успехом Вагнера?? А не тем, что это часть тактики, Вагнеры пока туда, остальные готовимся. А нет что, что таких задач пока не ставилось? Не кажется ли вам, что немного не так на фронте, что у Вагнера все получается , а МО такие пытаются пытаются, но куда им до Вагнера. А просто команды ещё не было такой? И что где-то месяцев 7-9 назад все были хороши.
Согласна с комментом Алекса, что если разлад на работе ты идёшь и решаешь эту проблему с руководством, а не идёшь разносить это на весь честной люд.
Но также мне не понятно другое, ЧВК молодцы спору нет, спасибо им в ноги кланяюсь. Но наверно история слышала не раз, о том, как регулярная армия воюет с ЧВК этой же страны, потому что где-то отпустили из под контроля. И когда сейчас все вот так выносится, ну простите, не думаю, что тут вопрос мести.
Вопрос либо распределения ресурсов исходя из приоритетов, либо и правда немного обуздать ЧВК, что бы не повторить историю, что бы собака управляла хвостом. Я прекрасно понимаю ужасные последствия, но политики не смотрят на здесь и сейчас, они смотрят дальше.
Комментарии
Да.
Не публика ставила задачи, не публика оценивает их выполнение, не публика выделяет ресурсы для этих задач. Не публика его нанимала для этих задач, и не с ней обговаривались условия.
Поэтому мнение публики по данным вопросам заведомо некомпетентно, а вынос этих вопросов на публику - сознательная манипуляция.
Может, из благих побуждений, может, из каких-то иных, это другой вопрос.
Это не считая того, что вопли на публику, могут быть и просто информационной завесой, или операцией по дезе.
Лично моё мнение - очень мутная движуха.
ЧВК это переферия, Генштаб это ядро системы.
Сейчас переферия атакует ядро.
Причём сделано всё грамотно.
Информационная раскрутка Вагнера и лично Пригожина, затем раскрученная фигура информационно бьёт по Генштабу.
Где я это видел?
Да Гиркин же! Ведь один в один.
Какой молодца!!! Так ведь не может сам и поменять-снять, надо ведь многоходовочку, такой планчик замутить, ибо мы же над всеми, боженька, аки ангел!
Су3дя по некоторым высказываниям, цель атаки не МО РФ, а конкретные генералы. В некоторых высказываниях были даже намеки, на кого.
Я думаю совсем не в генералах дело. Но на публику в чем было дело может быть и не вынесено. Время сейчас такое, не сильно публичное.
Могу только предположить - все завязано на подготовку общественного мнения к изменениям в списке собственников неких крупных организаций. Почитав сегодняшнее выступление Темнейшего, и осмыслив всю движуху Пригожина - а он один из лучших специалистов по информационной войне.
----Лично моё мнение - очень мутная движуха. ----
1.Здесь я согласен с вами
---
Где я это видел?
Да Гиркин же! Ведь один в один.
2. Заметил , что во многих статьях в комментах обязательно найдется кто-то , кто вспомнит про Гиркина/Стрелкова. Как правило в отрицательном контексте.
Но в данном случае вы усмотрели некоторую схожесть. Вы по каким-то причинам остановились и не стали продолжать. Позвольте и мне ( коль скоро на эту тему здесь многие фантазируют)
Фантазии ( следим за руками)
1 Снабжение, 2 Успехи на ТВД, 3 Пиар в СМИ, 4 Ссора с Гиркиным/Стрелковым ( что возможно оттолкнет от Пригожина часть добровольцев), 5 Ограничение набора ЗЭКа, 6 ( по слухам) Ограничение с БК, 7 ( по слухам сегодня в ТГ) что проблемы с БК не решаются и именно поэтому он идет в СМИ. 8 ( по слухам) ограничения по другим видам .
А теперь какой возможен финал этой истории?
И если все правда , то где ГВП? а если нет , то тоже вопрос почему это не прекращают?
Есть еще вопрос , но это фантазии уровня Шекли
Здравствуете! А не кажется ли вам господа, что это специально сделано, чтобы дезинформировать противника и показать заведомо нашу слабость и раздрай? И сделано для того, чтобы ударить в другом неожиданом месте? ИМХО.
Пока что это не выглядит как слабость, больше как стыд **аный
Господи ну и бред, Вагнерам нет никакого смысла в этом конфликте, сначала остановился набор из тюрем, а теперь бк? Это по вашему должно стимулировать поток добровольцев в Чвк это при том что у них рекламы нет нормальной? Это скорее отпугнет многих, никто не хочет дохнуть под артой, в условиях отсутствия контрбатарейной борьбы из-за интрижек наверху.
Вы совсем не уловили суть написанного. Если рассматривать те причины которая я озвучила , то и пофигу, что многих это отпугнёт, потому что это более глобальные цели.
Только что Пригожин обвинил нач штаба и министра обороны в прямом противодействии и блокировании поставок именно для чвк Вагнер, а также в содействии авиатранспортом. Я тут вижу простую схему по разрушению медийного образа Вагнера как эффективного подразделения через высокие потери, будет смело утверждать, что это согласуется с хохлами (пиндосами), но некоторая координация присутствует. Почти все командиры Вагнера - это бывшие офицеры МО, ушедших из-за конфликтов с лампасниками, возвращаться не хотят, а про зеков вообще молчу, эти прямо говорят что с петухами воевать не будут. Либо Пригожин полностью сольется медийно и начнёт восхвалять "гений" Герасимова и Шойгу, либо их задушат. А пока пацаны погибают. Суки.
Главное правило в работе - не выноси сор из избы. Не смог договориться- либо ты хреновый руководитель, либо есть иные факторы почему так. Значит оцени текущую ситуацию и руководи с учётом имеющихся ресурсов. А говорить, что у него людей двое больше умирает из-за этого, ну делайте выводы. Только вы их не правильные сделаете.
Пока вы тут занимаетесь охранительством не желая покидать зону комфорта (пол года назад я бы даже согласился наверное) ребята гибнут ни за хрен собачий. Есть видео, где хохляцкий артеллирист говорит о том, что осталось мало пехоты способной вести ближний стрелковый бой под Бахмутом, наши говорят тоже самое, как только начинается контакт их оборона сыпется, как только берется позиция ее накрывают артой, чему мы противодействовать не можем сейчас, в данный момент их там хуярят артой как могут. Если вагнер сдаст позиции и отступит чтобы сберечь личный состав, уверен у шойгу уже есть заготовочка про неэффективность найомников и трусливость зеков. Я туда еду в составе вагнера через полтора месяца и скорее всего сдохну под арт обстрелом из-за великих планов петухов и их ебаных охранителей. иди на хуй сука.
Маты у нас запрещены.
Пробил час, чтобы вас на ресурсе больше не было.
К счастью, не вы задаете правила, и не вы устанавливаете приоритет этих правил.
Ну будьте счастливы дальше, а Вагнеры раскачивают все дальше. Прекратите быть слепыми. Почитайте их официальный тг-канал.
Пригожин делает то, что считает нужным.
И да, я полностью на стороне Пригожина.
Этточно...Не выноси....И депортируют в Латвию, а там посадят...
Главное замести сор под ковер.
Смысл есть. Показать эффективность, легализоваться.
Странная у вас вера в непогрешимость командования, которое последовательно:
- провалило вторжение под Киевом, Черниговым, Сумами (что закончилось потерями личного состава и техники и моральным подъемом у противника)
- сдало обратно противнику путем легендарной "перегруппировки" с таким трудом завоеванную Харьковскую область (Изюм, Купянск, Балаклея, Красный Лиман)
- потеряла плацдарм на правом берегу Днепра и административный центр субъекта РФ Херсон
- потеряло при до сих пор не выясненных обстоятельствах флагман Черноморского флота крейсер Москва
- уже год не может обеспечить безопасность административного центра РФ Донецка
- допустило колоссальное количество проблем и ошибок при проведении мобилизации
Про снабжению армии средствами связи, навигации, БПЛА всех звеньев, средствами противодронной защиты просто промолчим.
Но при всем при этом вы даже не допускаете мысли, что военное командование может специально не давать снарядов Вагнерам, преследую свои личные цели?
Подскажите мне, кто воюет идеально без потерь и ошибок? Да, к сожалению цена ошибки это жизни, но все ошибаются, и Вагнеры в том числе.
Любую абсолютно любую войну, любой из сторон можно выкатить подобный список предьяв, и всегда будет победитель и проигравший, можно и про Украины столько же написать, а ими НАТО руководит.
Возможно вы бы это сделали лучше конечно...
Любую абсолютно любую войну, любой из сторон можно выкатить подобный список предьяв
Вы уверены в истинности своего утверждения?
Абсолютно.
А я нет.
Поэтому в то что ошибаются верю, в то что из мести обиды не дают-не верю. Вы не представляете даже близко наверно, насколько умные там люди и насколько они по другому мыслят. Не сиюминутными победами.
А кто-то говорил, что из мести и обиды? Может исходя из какой-то "политической" целесообразности? Или из-за банальной неэффективности как организации в целом. Или исходя из желания спасти остатки репутации ведомства на фоне выдающихся успехов МО под Угледаром?
Я вижу результаты работы "умных людей". Расстрелянные колоны под Угледаром, брошенные русские города. И по прежнему обстреливаемый Донецк
Я вижу тут необходимость бана очередной ципсошной мрази за "колоны" во множественном числе. Еще и с одной "н".
Баньте, в чем проблема?
Про "ципсошную мразь" без комментариев, видимо уровень дискуссии на АШ упал уже до уровня укропабликов.
Ошибки есть у всех. У Украины, под управлением НАТО тоже есть и гораздо больше
перечисленное вами на момент начала наступа укров составляло 1/5 (одну пятую) территории Харьк области и ещё меньшую часть населения
что закончилось взятием сотен километров вкусного южного морского побережья и прежде всего Мариуполя
войска из перечисленных регионов были выведены по приказу собств командования а НЕ в результате поражения противником (что в момент вывода не оспаривалось никем, манипуляции начались когда уже обыватели подзабыли обстоятельства). Кстати сами областные центры и НЕ контролировались. Наши войска лишь проходили через области. То есть говорить о потере Сум Чернигова- ЛГАТЬ
новый путинский Черноморский флот 21 века стоит целехонький (наименования построенных в 21 веке и переданных ЧФ фрегатов, и подлодок можете посмотреть сами в Вики -ни один из них не потерян). Потерян крейсер Москва спущенный на воду при....Брежневе
перечисленное вами на момент начала наступа укров составляло 1/5 (одну пятую) территории Харьк области и ещё меньшую часть населения
и что?) Это были выгодные позиции для решения задачи освобождения Славянска например. Т.е. поучается, что если территория маленькая и там никто не живет. можно ее спокойно сдать противнику?
новый путинский Черноморский флот 21 века стоит целехонький (наименования построенных в 21 веке и переданных ЧФ фрегатов, и подлодок можете посмотреть сами в Вики -ни один из них не потерян). Потерян крейсер Москва спущенный на воду при....Брежневе
Потерян ФЛАГМАН! Вы знаете, что такое "флагман"? То, что среди нового путинского флота не нашлось достойного флагманского вымпела корабля явно не проблемы ТАКР "Москва"
что закончилось взятием сотен километров вкусного южного морского побережья и прежде всего Мариуполя
Ну т.е. без отступления от Киева и Сумм мы бы юг не взяли? А то, что отступление произошло в результате поражения техники, потерь личного состава вы не предполагаете?
1. В чем Вы пытаетесь убедить организм, утверждавший, что взрыв моста равен потерям в ДТП райцентра в РФ???
2. Да плевать ему на это ПЛЕВАТЬ....Этот организм оправдает все, абсолютно ВСЕ....Скоро он будет утверждать, что жрать насекомых абсолютно правильно.
Меня тоже некоторые тезисы удивляют. 1/5 типа терять можно, это ок) А 3/5 уже нельзя? Или сколько пятых?))
Меня еще в детстве учили:
Пусть знает враг, укрывшийся в засаде:
Мы - начеку и зорко мы следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей - вершка не отдадим!
Уж если мы во все это ввязались, то какой смысл тут считать пятые части харьковской области? Каждая пядь кровью полита парней, которые ее с боем брали!
Ну этот Вотруба из тех кренделей, которые используют термины "отрицательный рост"..."развитие с негативной динамикой" и т.п.
Меня умиляет больше странная вера некоторых что командование/государство всегда неправо когда всплывают какие-то конфликтные ситуации.
А я в данном конкретном случае не понимаю, как может быть ПРАВ тот, кто в разгар крупнейшего стратегического сражения на фронте саботирует поставки боеприпасов. Ваши версии?
В том числе как писалось выше - количество снарядов доступных на какой-то момент конечно - возможно идет накопление запасов для крупной операции. Нам естествено не обязаны об этот докладывать, так как это гостайна.
почему тогда не приостановлена операция по окружению и захвату бахмута?
Я что-то не заметил что вагнер стражается саперными лопатками - тоесть некоторый запас боеприпасов у них есть, но он не соотвествует их ожиданиям. И почему вы считаете что другие части не в таком же положении.
Поосто остальные части по уставу не имею права выражать свои притензии публично. А вагнер имеет представителей в публичной сфере и не связан уставом. И эти пользуется для попытки давления.
Потому, что из под Угледара подобных жалоб нет (а там есть кому жаловаться), а на других участках фронта боев такой интенсивности просто нет, и не нужды в таком количестве БК
Ваше мнение очень важно для генштаба, оставайтесь на линии)
ненадолго хватило)
Чего?. Читать истерики - на сегодня достаточно . Последнее время АШ это клуб истеричек и Счетовода еще как-то тут выжившего.
А обсуждать темы которые не вы ни я не имеем достоверных данных для полной картины - ту такое только белки истерички способны обсуждать долго.
Я изложил возможнве причины ограничения поставок, на этоим и достаточно.
Кстати, со слов Пригожина поставки саперных лопаток вагнерам тоже остановлены.
Это вы считаете важнейшим. Генштаб может считать локальной операцией по связыванию и уничтожению войск противника для отвлечения сил от других более перспективных участков фронта.
Не путайтесь угадать планы генштаба , тем более что за точное угадывание грозит срок за госизмену.
я е знаю, что там считает Генштаб, но противник концертирует резервы под Бахмутом наверное потому. что он никому не нужен, да? Еще раз - если бахмут не нужен - зачем Вагнер наступает? Или вагнер наступает без приказа? наша МО не собирается выполнять распоряжение президента и освобождать Донбасс?
Что за поток глупости. Артемовск город Российской Федерации и только по этому он нужен. То что противник туда гонит войска - прекрасно, но ничего не говорит о _наших_ приоритетах! Вагнер наступает в зоне своей ответствеености - как я понимаю он планирует действия в зоне ответственности согласованно но более самостоятельно чем другие части. Ему поставлена задача занять город - он его и занимает. Но это не значит что это так приоритетно чтобы имеено вагнеру приоритетно делались поставки в максимальном объеме.
Страницы