1. Историческая родина прибалтийских народов
Следует учесть, что датировки возникновения успешных популяций основанные на скорости генетических мутаций, могут отличаться в три и более раз при применении коэффициента Животовского. В связи с этим присутствует определенная путаница датировок в научной и популярной литературе.
Субклад N1a1 (N1c) появился примерно 12-8 тысяч лет назад и сейчас присутствует, как успешная популяция в ЮВА и на Севере Вьетнама. В Голоцене после катастрофы молодого Дриаса говорить про успешные популяции Евразии, можно только после стабилизации природных условий колебания Мезокко 8200-7600 лет назад. В это время сформировались более-менее значительные по размеру однородные популяции о миграции которых можно говорить.
1. Миграция популяции N1а 2. Смещение границы южной границы субтропических широколиственных лесов. Зеленая линия граница установилась 5600 до нэ желтая линия 2900 до н.э. Таким образом в Голоцене не происходила миграция N на север, а наоборот часть популяции уходила на юг, но оставшаяся часть популяции адаптировалась и создавала новую археологическую культуру.
В VI—V тыс. до н. э. бассейн Хуанхэ и Янцзы, как и более южные районы, был заселён племенами аустрической группы (родственными современным вьетнамцам и малайцам) — создателям хоабиньской культуры. Потомками этих аборигенов являются племена мяо-яо, хмонги, ли, лхоба и т.д у которых высока доля гаплогруппы N.
Итак первая культура возникшая после миграции части популяции N1а с севера Китая на север Вьетнама - это культура Яншао 5-3 тыс до н.э. В культуре Яншао присутствует некоторое количество культурных элементов указывающих на западноевразийское происхождение. Иначе говоря около 5600 до н.э до этих мест могли добраться переселенцы, с очень характерной технологией черной керамики трипольской культуры и рядом других технологий. Сосуды культуры Яншао практически невозможно отличить от трипольских.
.
Следующая глобальная катастрофа - колебание Мезокко 3200-2900 гг до н.э. привели к смене культуры Яншао, культурой Луншань. Примерно в 2600 гг до н.э. синхронно с миграцией амореев-сутиев на юге, в горах Куньлунь — далеко на западе от бассейна реки Хуанхэ, появился культурный феномен наываемый Желтым Императором. Фактически это исторически зафиксированная миграция степной популяции R1a. Хуан-Ди приписывается изобретение топора, лодки и весла, ступки и пестика, лука и стрел, платья и туфель, а также разделение земли на наделы и создание первого китайского государства. Его сподвижники создали иероглифическую письменность и календарь. Другая часть "желтой" популяции пастухов саванны отметилась в это же время в Нижнем Египте.
Так же синхронно с первым переходным периодом Древнего Египта около 2200 до н.э. датируется возникновению так называемого Сейминско-Турбинского транскультурного феномена. То есть возникла обратная миграция некоторой популяции на основе N1а в Европейском направлении. Поскольку основной популяцией Трипольской культуры были популяции R1a и Е, то переселенцы в Прибалтику и их родственники ханты-манси уже с тех пор говорят на языке с примесью русско-славянских слов.
Сейминско турбинскому феномену предшествовала миграция на восток степной популяции (половцев) R1a.
Фактически эти переселенцы, а точнее воины-купцы и есть предки первых прибалтийских народов, которые смогли частично поработить и частично ассимилировать коренное население севера России - остатки популяции R1a, ариев не мигрировавших на юг в период засухи 2200 до н.э. Деградация широколиственных субтропических лесов и утрата естественной среды обитания популяции R1a, значительно ослабила популяцию, а приезжие воины смогли уничтожить мужское население.
Между северным Китаем и Прибалтикой есть ряд провинций, где гаплогруппа N сохранилась в виде отдельных народов, сохранивших исходный язык. Например ханты и манси. В то же время якуты и часть казахов носителей гаплогруппы N тюркизовались. Так в Казахстане гаплогруппа N1a1a-M178 с высокой частотой встречается у родов уак — 64 %, сиргели — 65,6 %, жалайыры (клан сырманак) — 46 %.
Следующей волной популяции N1а стали авары, пришедшие в Европу в ходе Великого переселения народов, так же отличившиеся необыкновенной жестокостью к коренному населению. После того, как печенеги уничтожили женщин и детей венгров, венгры переселившись на Дунай, по дороге не стали брать Киев, но уничтожили мужское население аваров (осталось менеее 1% гаплогруппы N). В данном случае произошел обратный эффект, венгры которым достались аварские женщины, в следующем поколении стали говорить на языке матерей. Потому венгры и не считают себя родственниками финнов, хотя имеют язык с общими корнями, и сохранившийся в у хантов-манси.
Согласно летописям до того как смешались с аварами венгры были по сути половцами. с преобладанием гаплогруппы R1a
(«Шли угры мимо Киева горою, которая прозывается теперь Угорской, и пришли к Днепру, стали вежами: ходили они так же, как теперь половцы. И, придя с востока, устремились через великие горы, которые называются Угорскими, и стали воевать с жившими там»)
Последней волной экспансии популяции N в Европейскую часть России стали "татары" Синей орды Тохтамыша искавшего поддержки у Витовта. Си́няя Орда́ (Кок Орда́) — восточная часть или левое крыло Золотой Орды (улуса Джучи), располагавшаяся на территории Западной Сибири и Казахстана.
2. Время основной миграции в Прибалтику популяции N.
Се́йминско-ту́рбинский межкульту́рный (транскульту́рный) фено́мен — общее наименование археологических памятников со специфическими бронзовыми находками, распространившихся по лесной и лесостепной полосе Евразии в 2150—1600 годы до н. э.
3. Возврат на историческую родину
Время миграции будущих прибалтийских народов очень хорошо корелирует с самой известной миграцией в истории, приходом Авраама в Египет и Исходом евреев из Египта через 400 лет. Вполне возможно что одни и те же климатические изменения привели евреев и будущих прибалтов к необходимости переселения.
Точно так же мигранты евреи и мигранты прибалты на новом месте проявляют повышенную агрессию к коренному населению. И самое главное язык латышей и эстонцев - это результат насильственной ассимиляции захваченных русских женщин и их детей. Словарь Фассмера яркий пример искажения прибалтами практически всей исходной русско-славянской лексики.
пример
язык укр. язи́к, блр. язы́к, др.-русск. ɪазыкъ, ст.-слав. ѩзыкъ γλώσσα, ἔθνος (Остром., Клоц., Супр.), болг. ези́к, сербохорв. jѐзик, род. п. мн. jе̏зи̑ка̑, диал. jа̀зик, словен. jézik, чеш., слвц. jazyk, польск. język, в.-луж. jazyk, н.-луж. jězyk, полаб. jǫzek.
Праслав. *językъ - лит. liežùvis (где l- от liẽžti "лизать"), др.-лат. dingua, лат. linguа (под влиянием lingō "лижу"),
Известно, что из 5 млн человек говоривших на идиш и 8 млн. человек говоривших по польски, согласно переписи населения России 1897 года, поляки все остались на месте, а носители идиш уехали в Америку и на историческую родину. То есть в 20 веке известны примеры освобождение территории от пришлого населения, так Болгарию в 1991 году покинул миллион турок. Уезд миллиона латышей и эстонцев на историческую родину восстановит справедливость.
В отношении эстонцев и латышей, так же возникает вопрос о необходимости возврата Швецией и Европой денег полученных по Ништадскому мирному договору, освобождения земель для коренного населения, осуждения многотысячелетнего геноцида коренного населения и финансирования переселения латышей и эстонцев на историческую родину в Китай, где проживает более 50 млн. их родственников.
По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
Комментарии
Годный наброс на националистическую тему. Научно-обоснован. Только проблема не в гапло-группах. Как раньше говорилось "бить будут по морде, а не по паспорту".
+1
- есть обоснование
- есть обвинение
- есть предъява
---------------
Годно.
Неожиданно.
Прибалтосы, к сожалению этого не знают и не узнают (за редким исключением).
А идея вернуть деньги мне очень понравилась.
Да!
Типа - заплочено, не дёргайтесь.
С процентами, но откуда у голодранцев деньги, даже если забрать все и их самих на органы пустить даже половины не наберётся.
С продавцов же деньги надо требовать, которые краденым торговали.
История знает не только массовые переселения, но и массовые возвращения - а этого нам точно не надо. Пусть лучше на месте депопулируются, и в свой срок займем освободившиеся территории.
вот оно чё, Михалыч.
познавательный бред, но про Ништадский мир наброс засчитан.
а мне понравилось
прибалты - китайцы
Эстонцы, вообще чукчи.
Хмонги
Хороший троллинг
Охренеть, насколько дикая и безграмотная наркоманская бредятина!
Автор даже не знает, какие гаплогруппы присутствуют в Европе.
https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Гаплогруппы N1* и N1c были обнаружены с высокой частотой (26 из 70 образцов, или 37%) в останках эпохи неолита и бронзы (4500-700 гг. до н.э.) из долины реки Западный Ляо в Северо-Восточном Китае (Маньчжурия) Yinqiu Cui et др. (2013) . Среди неолитических образцов гаплогруппа N1 составляла две трети образцов из культуры Хуншань (4700-2900 гг. до н.э.) и всех образцов из культуры Сяохэйан (3000-2200 гг. до н.э.), намекая на то, что люди N1 играли важную роль в распространении неолитического образа жизни вокруг Северо-Восточного Китая, а также, вероятно, в Монголию и Сибирь.
Йе Чжан и др. В 2016 г. было обнаружено 100% Y-ДНК N из 17 образцов культуры Сюэшань (сайт Цзянцзялян), датируемых 3600–2900 гг. До н.э., и среди них 41% принадлежал N1c1-Tat. Поэтому весьма вероятно, что субклад N1c1, обнаруженный сегодня в Европе, уходит своими корнями в китайский неолит. Он постепенно распространился бы по Сибири до северо-восточной Европы, возможно, достигнув Волго-Уральского региона около 5500–4500 гг. До н.э. с камской культурой (5300–3300 гг. До н.э.) и восточной Балтики с культурой гребенчатой керамики.(4200-2000 гг. до н.э.), предполагаемая культура предков протофинских и прибалтийских народов. В Сибири в эпоху неолита мало свидетельств земледелия или домашних животных, но широко использовалась глиняная посуда. В этом отношении это было противоположное развитие Ближнего Востока, где сначала развилось сельское хозяйство, а затем только гончарное дело примерно с 5500 г. до н.э., возможно, благодаря контакту с выходцами из Восточной Азии через Сибирь или Среднюю Азию.
Мазуркевич и др. 2014 г. подтвердил наличие N1c в культуре гребенчатой керамики на образце из поздненеолитической стоянки Сертея II в Смоленской области России, недалеко от границы с Беларусью, которая датируется серединой 3-го тысячелетия до нашей эры.
Индоевропейская фатьяновско-балановская культура бронзового века (3200-2300 гг. до н.э.) постепенно захватила Балтийский регион и южную Финляндию с 2500 г. до н.э. (см. Историю гаплогруппы R1a ). Слияние двух групп, индоевропейской R1a и протоуральской N1c1, привело к возникновению гибридной культуры Киукайнен (2300–1500 гг. до н. э.). Современные балтийцы имеют примерно равную пропорцию гаплогрупп N1c1 и R1a, что является результатом слияния протоуральского и северо-восточного индоевропейского населения.
Ламнидис и др. В 2018 году были протестированы шесть особей возрастом 3500 лет с Кольского полуострова на северо-западе России и идентифицированы две выборки самцов как представители N1c-L392. Все они были аутосомно близки современным уральцам из Волго-Уральского региона и обладали типично уральскими линиями мтДНК (C4b, D4e4, T2d1b1, U4a1, U5a1d, Z1a1a).
Другое исследование Saag et al. 2019 показывает, что сибирская аутосомная ДНК и Y-гаплогруппа N1c отсутствовали в Эстонии бронзового века и не появлялись там до железного века, около 500 г. до н.э. Это показывает, что племена N1c сначала распространились на Беларусь, затем на Финляндию и на Кольский полуостров, прежде чем через несколько тысячелетий переселиться в Эстонию.
Филогения N1c1 показывает, что раскол между прибалтийско-финскими и уральскими (включая угорских) народами произошел около 4400 лет назад, после мутации L1026, почти точно в начале культуры Киукайнен. Уральская ветвь (Z1934) сформировалась первой около 4200 лет назад, за ней последовала угорская ветвь (Y13850) и, наконец, балто-финская ветвь (VL29) 3600 лет назад. Последние сразу разделились между чудями (CTS9976) на востоке и балто-финнами (L550) на западе. Фенноскандинавцы (Y4706) и балты (M2783) раздвоились около 2600 лет назад.
Эстонцы настолько немцы, что просто китайцы?
Интересно, спасибо
Клёсов рассказывал, что разница между R1A и R1B 5000 лет, и вышли все из одной местности, и от одного предка. В Европу попали разными дорогами, но R1B в итоге "вытеснили" нас. Остановившись, на границе Германии - Польши. Там, вроде как даже битва была серьёзная. И территория эта так и осталась разделом между R1A и R1B.
R1a, по моей теории, популяция продолжение коренной популяции субтропических широколиственных лесов. В процессе периодического изменения климата на северных и южных границах ареала раз в несколько тысяч лет возникают популяции на севере высокотравных степей - это R1b в последнем варианте, а на юге "половцы" тоже R1a, в последней итерации это половцы, сутии амореи джаты сикхи...
Так случилось, что R1b после краха Трипольской культуры, смогли пройти в Дунайские степи, а дальше вместе с популяций I вырубили весь лес в Европе под поля и пастбища