По мере приближения 21 февраля все реже говорят про СВО и всё чаще про "СССР 2.0". Раньше предполагалось, что перенос заседаний Госдумы и Совфеда на следующий день после президентского послания связан с необходимостью утвердить какие-то важные решения, касающиеся боевых действий на Украине (всеобщая мобилизация, объявление войны и пр.). Но после встречи Путина с Лукашенко, совпавшей по времени с рабочими поездками в Москву руководителей Южной Осетии и Абхазии, невольно вспомнился путинский афоризм про то, что "границы России нигде не заканчиваются". В конце концов, "возвращение в родную гавань" территорий, жители которых настроены пророссийски - самой надёжный способ поднять настроение жителям нашей страны. Почему бы и нет? Сейчас объясню почему.
Начнём с того, что Южная Осетия и Абхазия, как говорят в русскоязычной Одессе - это две большие разницы. Прежний глава Южной Осетии Анатолий Бибилов в мае прошлого года подписал указ о проведении референдума по присоединению в России и сразу после этого проиграл выборы. Новый глава республики немедленно отменил этот указ, сославшись на "неопределённость правовых последствий" итогов такого референдума. Нетрудно догадаться, что "придержать коней" его попросила Москва. Начались "консультации по всему комплексу вопросов", которые продолжаются по сей день.
Желают ли жители республики воссоединения двух Осетий в составе РФ? Подавляющее большинство безусловно проголосовало бы "за". Но что это даст России? Стоит ли осетинская овчинка выделки?
Конечно, после "возвращения в родную гавань" Крыма, Донбасса и Приазовья такое решение не станет сенсацией и существенно не изменит положение России на мировой арене. Совсем другое дело - Грузия, в отношениях с которой в 2022-м году наметилось потепление!
В январе этого года в ходе большой итоговой пресс-конференции в МИДе Сергей Лавров крайне комплиментарно высказался о руководстве Грузии. Как известно, в первые же дни СВО премьер-министр Ираклий Гарибашвили заявил, что его страна не будет вводить санкций в отношении России, и, несмотря на давление Запада, в течении года позицию не изменил. "То, что небольшая страна и её правительство имеют мужество сказать, что будут руководствоваться своими интересами, интересами своей экономики, вызывает уважение", - подчеркнул глава МИД России.
Лавров так же заявил, что Россия участвует в нормализации отношений Грузии с Южной Осетией и Абхазией, а также работает над возобновлением авиасообщения между Тбилиси и Москвой, которое было прервано после антироссийских выступлений в Тбилиси в 2019 году.
Добавим, что накануне выступления Лаврова вице-премьер Грузии Тея Цулукиани ответила решительным отказом на требования Киева вернуть переданные в 2008 году комплексы "Бук" и отдать полученные Грузией из США "Джавелины". А на днях министры обороны стран-членов НАТО на заседании в Рамштайне приняли решение расширить военную помощь Молдове и Грузии. Кнут не сработал - в ход пошли пряники...
В свою очередь, прозападная оппозиция и прозападный президент Саломе Зурабишвили давит на правительство изнутри. Ситуация очень шаткая. В таких условиях одно неосторожное движение может вызвать камнепад. В мае прошлого года несвоевременную инициативу лидера Южной Осетии удалось нейтрализовать. С тех пор относительная лояльность России руководства Грузии только выросла в цене. Вы, в самом деле, считаете, что Путин готов пустить её по ветру?
Теперь про Абхазию. Там вопрос о присоединении к России, вообще, никогда не ставился. В республики очень гордятся победой в войне и очень ценят свою государственную независимость. Речь всегда шла и идёт о развитии двухсторонних отношений. И ни о чём другом. Разумеется, к предложению присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии в Сухуме отнеслись бы благосклонно, но здесь возникают другие проблемы. Может ли быть полноценным участником межгосударственного объединения самопровозглашённая республика, не имеющая полноценного международного признания? Не понизит ли такое пополнение статус объединения? Согласится ли на это Лукашенко? Как быть с упразднённой государственностью ДНР, ЛНР и Республики Крым - ведь они тоже могли бы претендовать на статус союзных России самостоятельных государств? Что делать с референдумом в Южной Осетии? И, повторюсь, разве России выгодно подталкивать Грузию в объятия НАТО?
Горячие головы, склонные к простым решениям, часто обвиняют Путина в нерешительности. Те из них, кто успел намечтать себе "СССР 2.0", похоже, займутся любимым делом после 21 февраля. Потому что Путин наверняка использует своё влияние на руководство Южной Осетии и Абхазии для того, чтобы укрепить отношения с Грузией, а не для того, чтобы дать козыри в руки тем, кто хотел бы их разрушить.
Комментарии
Нафига нам эта Абхазия вообще? С никакой экономикой и ленивым населением, не желающим ее поднимать. С клановыми принципами правления и нелюбовью к русским.
Надеюсь руководство думает так же.
Именно так
Руководство думает категорически иначе, и Слава Богу что Вы не в руководстве
Всё будет хорошо - и в Абхазии и в других регионах, которые для некоторых граждан считаются неперспективными...
Очевидно, что руководство думает именно так же. Пока никаких действий по присоединению ненужных регионов не предпринимало, даже когда могло. Присоединили необходимый минимум - Донбасс и сухопутный путь до Крыма.
Сейчас стоят другие глобальные цели и задачи. Присоединения территорий - это Вам не носки в магазин сгонять и купить - для похода в лес\ на озеро.
Всему своё время, в том числе и по списку, какие территории за какими по мере стратегического плана и в зависимости от развития ситуации в целом.
Россия присоединяет не территории а людей... Еще недавно звучало из всех утюгов. Зачем России Абхазия ? Что бы что ? Там до сих пор действуют дискриминационные законы по отношению к жителям России
В Абхазии 85% граждан имеют российское гражданство.
Вот именно. В Абхазии ты человек, если у тебя абхазское гражданство. Русское гражданство для получений пенсий
Все эти 85% - пенсионеры?
Человек с русским гражданством на территории Абхазии даже не второй сорт. В отличии от других стран, человек с русским гражданством не имеет права приобретать недвижимость, заниматься экономической деятельностью и так далее. Абхазам нужно русское гражданство, что бы иметь все блага россиянина. Так же обычному россиянину невозможно получить гражданство Абхазии. А вообще абхазам не нужно русское гражданство для получений пенсий. Уже много лет. РФ платит пенсии абхазам просто так. У них у всех стажи по 40- 50 лет.
Еще раз повторю : у 85% абхазов - российское гражданство. Они люди второго сорта в Абхазии?
Ты идиот ? У абхазов двойное гражданство. У всех абхазов гражданство Абхазии.
Да. Но и российское тоже.
Приятно, что вы согласились, что идиот. Тогда разжую на пальцах банальные вещи. У обычного абхаза два гражданства. То есть он может пользоваться благами двух стран. У россиянина только одно, и никаких возможностей получить абхазское. На территории Абхазии он ущемлен в своих правах по сравнению с гражданами Абхазии.
Да вы что? Никогда такого не было, и вот опять. У меня и эстонского гражданства нет, и я ущемлен в правах в Эстонии. И что теперь? Рвать на себе рубаху? А у них есть российское гражданство. У вас нет, а у них есть.
Гражданин России в Эстонии спокойно мог покупать недвижимость и заниматься бизнесом. Не думаю, что что то сильно изменилось, даже с учетом последних событий. При получении вида на жительство, становился равноправным жителем (не может только голосовать на парламентских выборах)
Покупать недвижимость и заниматься бизнесом гражданин России может и в Абхазии. А вот в Эстонии - вряд ли ему это позволят. В свете последних событий. В их свете российский паспорт в Эстонии - это как желтая звезда Давида на одежде в нацистской Германии.
А что там ваш Батька думает о СССР-2?
Вроде, как он даже в союз с Россией не торопится вступать.
А уж проебалты-то как рвутся в Союз-2.
Это вы с абхазами не сталкивались в Абхазии. И хотелось бы узнать кол-во добровольцев из Белоруссии на стороне РФ, в отличии от наличия на строне 404, союзнички испуганные. Кстати, и в отличии от абхазцев, лучшие представители которой не сидят в стороне.
по закону нельзя .....
на стороне 404 преступники по белорусским меркам, на стороне РФ (вернее на стороне новых республик) тоже самое, поэтому добровольцы может и есть, но не афишируются
Вижу спорить с Вами - бессмысленно. Удачи Вам и добродушия))
Руководство опирается на экономические понятия а не "нужно чтобы было" в этом отношении наше руководство на голову выше советского, принимают решения с точки зрения "выгодно/невыгодно". Если штаты ослабнут сильно, таких бесполезных пассажиров типа абхазов можно посылать на три буквы и урезать бюджет, пусть свое дерьмо хлебают сами.
Действительно. Никаких абхазских диверсантов на натовских базах в Европе. Никаких абхазских подлодок с мексиканским десантом у калифорнийских берегов. Никаких абхазских дронов над пендосскими базами в Сирии.
Не дорабатывают абхазы. Гнать ссаными тряпками.
Когда Путин сказал, что "граница России нигде не заканчивается", он имел в виду, что "граница России" образует замкнутую линию, у которой нет ни конца, ни начала
Вы читали Фазиля Искандера?
Там хорошая земля для туристического комплекса, горы не впритык к морю южнее Сухуми. Можно отстроить и деньги туристов останутся в РФ. Не возьмем мы, возьмут турки или кто-то еще.
Так чтобы не мечтали об СССР 2, Песков сказал что будут обсуждаться СВО и международное положение.Хотя что там обсуждать, очередные, ''Всё идёт по плану...''.
Это что бы диарея преждевременно не началась у некоторых.
"Ждём СССР 2.0 или … ?"
Заголовок неверен. Никаких "ССР 2.0" сейчас быть не может - хотя бы потому, что никто не сумел пока сформулировать что это такое и как его можно построить: кто будет руководить, план (не дурацкие "дорожные карты", а план), ресурсы, кто обеспечит безопасность построения.
А 21 февраля будет итересным днём - это будет день, когда мы узнаем публичную часть информации о том, что для дальнейшего повышения уровня суверенитета России может быть сделано.
По сути, тема суверенитет цивилизации русов и их государства - России - и будет основной. В какую бы словесную форму она ни была облечена.
На данный момент основная проблема государства всё та же, что и много лет до того: по своим целям нероссийская (о нерусской и речь не идёт) часть правящих кланов России по-прежнему критически велика и её влияние на всё происходящее в России по-прежнему критически велико.
В таких делах озвучивать заранее план это сродни застрелиться.
"В таких делах озвучивать заранее план это сродни застрелиться. "
У В.И.Ленина и его единомышленников и план был озвучен, и корректировки плана делались вовремя - и прятаться за несуществующую необходимость застрелиться не надо было.
А в результате русская цивилизация вывела человечество в Космос.
Никаких сенсаций типа СССР 2.0 не будет. Ждём экономические меры без чрезвычайщины. Я бы надеялся на активные контрмеры против недружественных государств, но, думаю, их не будет именно 21-го. Путин обозначит приоритеты и очертит рамки без лишнего пафоса.
СССР-2 не может быть капиталистическим
по диалектике, СССР 2 будет углублением социализма на новом витке развития
после того как капитализм издохнет, сначала в пиндосии и в европе, а потом и в России
Ну СССР 1-1 был же? Или вы уже смогли придумать что такое социализм, и чем он будет отличатся от СССРовского супермонополистического госкапитализма?
Если придумали - создайте тему - подискутируем.
те ссср-2 никогда не будет. Слава Богу!
"те ссср-2 никогда не будет. Слава Богу!"
В одной популярной книге про поклоняющихся подобному богу написали: "Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи»" (Евангелие от Иоанна, глава 8.42-44)
Другое дело, что об этом редко упоминают.
в вашем ссср религия была запрещена.. Вы поосторожнее с цитатой из библии товарищ..
Секты были запрещены, а религия вполне была. Ещё психов держали в больницах, а дураков уму разуму учили.
В СССР религия не была запрещена. Вы поосторожнее с утверждениями.
Да, запрещена не была. Была загнана под шконку, ну и расстреляли кого-то под шумок. Из-под шконки церкви разрешили выходить в 1940-х, но только немножко.
Ну ведь не будете отрицать, что кое-кто вредил, вёл агитацию и т.п.
Чего можно ожидать от тех, кто при новой власти потерял влияние и деньги. Однозначно не благодарности. Пришлось дождаться смены поколения, чтобы пришли уже привыкшие к новому укладу и настроенные не противоречить власти.
угу, так была не запрещена, что партбилет можно было легко на стол положить..
А какой ты коммунист, если материалистом не являешься? Вообще, коммунист должен исповедоваться в райкоме, а совсем не в церкви.
"угу, так была не запрещена, что партбилет можно было легко на стол положить.."
- или труселя не снимать?
Если шлема идиот, то это надолго.
Ты список ЗАТО выучил? любитель швабоды.
ПС
На вопрос отвечать будешь? или сольешь?
Ему и не надо. Гениальность Ленина и затем продолжателя его дела Сталина, как раз и была в том, что они сумели язвы капитализма превратить во благо. Например, успешный капиталист всегда стремится стать монополистом, что бы диктовать исключительно свои цены и "ГОСТЫ" на товары и услуги, значит, подумал Ленин, пусть таким монополистом станет государство. Нет больше паразита-капиталиста, который будет присваивать себя сверхприбыли экономя на всем чём только можно, от зарплат рабочим, до качества сырья.
В Ленинско-Сталинской экономической модели подразумевалось, что одно конкретное предприятие не являлось отдельным субъектом хозяйства, оно было вписано в вертикально интегрированный холдинг с разветвлённой и чёткой структурой. Аналогично, сейчас работает например Apple или Boing. В государственных масштабах использование такого опыта можно наблюдать например в Корее. Южнокорейское экономическое чудо, как раз об этом. Только у них такие многоотраслевые холдинги называются Чеболи.
Помимо всего этого, на постоянной основе происходило снижение себестоимости продукции и как следствие для конечного потребителя. Про рационализаторство слышали, наверное? Люди на каждом "этаже" пытались усовершенствовать производство, за что ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! получали очень хорошие премии. При этом продукция оставалась строго в рамках ГОСТА.
Тема достаточно обширная, если будет интересно людям, напишу заметку.
Чью то гениальность нужно рассматривать с точки зрения результата. По факту кап.страны нас победили а не наоборот. А все эти теории, просто слова.
а сейчас их коммунистический Китай , вертит на бую с их капитализмом....))))
Коммунистический Китай это где 70% экономики частный сектор, жестокая эксплуатация наёмного труда пролетариев буржуями и есть больше 1000 долларовых миллиардеров на фоне 300 млн нищих крестьян? Боюсь к коммунизму это никакого отношения не имеет.
а они так видят коммунизм , и что ты с этим поделаешь ???))))))))))
Страницы