По словам Ладапо, утверждение о том, что прививки "безопасны и эффективны", является недобросовестным.
Главный хирург Флориды Джозеф Ладапо бьёт тревогу по поводу увеличения на 4400% числа опасных для жизни состояний, зарегистрированных по штату в Системе отчетности о нежелательных явлениях при вакцинации (VAERS), с момента внедрения вакцины против COVID-19 в 2021 году.
В письме от 15 февраля Ладапо просит Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) “способствовать прозрачности среди медицинских работников, чтобы точно сообщать о рисках, которые представляют эти вакцины”.
VAERS, совместно управляемая FDA и CDC, документирует сообщения о травмах и состояниях, связанных с вакцинами.
Две женщины держат плакаты, повышающие осведомленность о возможности травм от вакцины на гонке Daytona 500 NASCAR 2019 года в Дейтона-Бич, штат Флорида. (Любезно предоставлено PeopleOverPolitics.org )
“Только во Флориде мы увидели увеличение количества сообщений на 1700% после выпуска вакцины против COVID-19 по сравнению с увеличением на 400% введения вакцины за тот же период”, - говорится в письме Ладапо. “Количество сообщений об опасных для жизни состояниях увеличилось на 4400%”.
“Даже вакцина против H1N1 не вызвала подобной реакции”, - говорится в письме.
В 2009 году во время кампании вакцинации против H1N1 в систему VAERS во Флориде было подано 1358 сообщений.
После кампании вакцинации против COVID-19 в 2021 году было получено 41 473 сообщения о побочных реакциях в системе VAERS.
В своём письме Ладапо ссылается на исследование на веб-сайте Национального института здравоохранения (NIH), озаглавленное “Серьёзные побочные явления, представляющие особый интерес после вакцинации против мРНК COVID-19 в рандомизированных исследованиях у взрослых”.
В исследовании перечислены документированные реакции, включая нарушения свёртываемости крови, острые повреждения сердца, паралич Белла и энцефалит.
“Утверждения, что эти вакцины”безопасны и эффективны" при минимизации и игнорировании побочных эффектов, является недобросовестным", - говорится в письме Ладапо федеральным чиновникам здравоохранения.
Предупреждение флоридцам
В дополнение к письму Министерство здравоохранения Флориды выпустило предупреждение о безопасности вакцины против COVID-19 с мРНК.
“Генеральный хирург штата уведомляет сектор здравоохранения и общественность о значительном увеличении сообщений системы отчетности о побочных эффектах вакцины из Флориды после внедрения вакцины против COVID-19”, - говорится в предупреждении.
VAERS полагается на медицинских работников и отдельных лиц, сообщающих о побочных реакциях. Но некоторые обеспокоены тем, что результаты были преуменьшены средствами массовой информации и даже подвергнуты цензуре со стороны Big Tech.
В январе 2022 года, после того как число зарегистрированных нежелательных явлений от вакцины против COVID-19 достигло миллиона, сенатор Рон Джонсон опубликовал в Twitter графическое изображение с веб-сайта VAERS.
“Неудивительно, что Twitter заблокировал мой твит в чате VAERS”, - написал Джонсон позже в своем посте.
Сенатор Рон Джонсон (R-Wis.) (L) выступает на пресс-конференции с требованием провести голосование в Сенате по прекращению вакцинирования против COVID-19 в Вашингтоне 30 ноября 2022 года в кадре из прямой трансляции, опубликованной NTD. (NTD)
“Это просто ещё одно болезненное напоминание о том, что там, где есть риск, должен быть выбор”, - заявил адвокат по гражданским правам Флориды и защитник медицинской свободы Луис Лео IV в письменном заявлении Epoch Times, когда его попросили прокомментировать.
“Любой, кого незаконно принудили к вакцинации [например, сотрудники, которых работодатели заставили] без информированного согласия, и кто получил ущерб здоровью, должен обратиться за помощью как в гражданскую, так и в уголовную системы правосудия”, - написал он.
Защищён от ответственности
Лео, основавший Коалицию за гражданские права Флориды, оспаривал мандат об обязательном ношении масок и защищал флоридцев, которые были арестованы за нарушение приказов о COVID-19.
Он разочарован тем, что из-за Национального закона о детских вакцинах 1986 года производители вакцин не несут ответственности за ущерб, причинённый их продукцией. Но, по его словам, могут быть предприняты некоторые действия на уровне штата.
“Я очень благодарен губернатору Десантису, а также новому главному хирургу Флориды, доктору Ладапо, за то, что они защищают права жителей Флориды на медицинскую свободу и разоблачают программу смертельных вакцин".
Лео считает, что данные VAERS были занижены и даже подвергнуты цензуре.
“То, что мы наблюдаем в VAERS, вероятно, является лишь верхушкой айсберга, и это вызывает тревогу”, - заявил он.
“В данном случае нецелесообразно назначать людям лекарства или вакцину, которые увеличивают риск смерти на 80%”, - сказал Ладапо в интервью в августе 2022 года в телешоу “Военная комната Стива Бэннона” на телеканале Real America's Voice network.
И Ладапо добавил в своём посте в Twitter: “В то время как администрация Байдена и крупные фармацевтические компании продолжают слепо продвигать вакцины против COVID-19 с мРНК, Флорида по-прежнему привержена заботам общественного здравоохранения, руководствуясь данными и здравым смыслом”.
По просьбе ДеСантиса в декабре 2022 года Флорида созвала Большое жюри для расследования последствий применения уколов против COVID-19.
“Сейчас мы создали комитет по добросовестности общественного здравоохранения с участием лучших исследователей и медицинских работников страны, чтобы ... узнать правду о доказательной медицине и не поддаваться всей пропаганде, которой нас кормили последние два года”, - заявил ДеСантис на пресс-конференции по теие расследования вакцинирования против COVID-19.
“Помните, что они хотели ввести её всем, у кого есть паспорта вакцинирования, потому что они утверждали, что если вы поставите её, вы не заразитесь COVID, но это было неправдой. Это способствовало выполнению многих задач, которые были выполнены. Подумайте, что это сделало с жизнями людей ”.
The Epoch Times обратилась к CDC и FDA за комментариями, но не получила ответа.
Комментарии
Это не только "Мда" .... Это приговор. Стало очень понятно почему правительства Пиндосии и Европы так резко занервничали с военной помощью Киеву. Эти твари убили население своих стран и не только.
Чему? Даже с херовой вакциной, у них кол-во смертей меньше чем у нас... так? Или как?
Или как.
Рассматриваются не смерти от ковид, а смерти по невыясненным причинам у тех, кто кололся пфайзером.
Сравнительно с контрольным периодом до вакцинации.
И не только смерти рассматриваются ...
У них статистика по ковиду не так ведется.
Наша учитывает все смерти, где ковид мог быть просто сопутствующим насморком.
А у них только смерти от непосредственно ковид.
При вскрытии надпись проявляется.
,, здесь был ковид,,
Меньше ? А доказательства будут ? В бан не хочешь за наброс ?
Ну например вот. Прежде чем махать тряпкой, вы послушайте что у нас говорят про тех, кто разгоняет антиваксерство:
Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах, которых нашли в соцсетях. 1 ноября федеральный аппарат ведомства поручил представительствам в субъектах искать в соцсетях и СМИ людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в правоохранительные органы. Особое внимание уделяется медицинским работникам. Наказывать за такую агитацию могут по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили в ведомстве.
Ну вот, например статистика:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL
Вы утверждаете, что у нас умерло больше, чем в СГА, а это не так !
У нас летальность 2,7, а в СГА 3,4. Статья именно про ситуацию в СГА, при чём тут весь мир ? Позавчера у нас умерло 38, а там 110, и что ? Не нужно лепить потешные неинформативные графики "за 60 дней" - эта истерия всё ещё кому-то нужна, понимаю. Считают так, как кому-то нужно, догадываюсь кому - странно, что эти люди ещё при должностях.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
PS. Про маски, кстати, хайп давно спал и их нигде не требуют - а что так ? Вопрос риторический.
Я говорю про НИХ, про всех остальных с херовой вакциной. Вы видите цифры? График уж простите, я вырезать не стал. Всего случаев и смертей.
Если есть претензии к цифрам, приведите свои. Можете посчитать сколько у нас смертей на кол-во случаев заражения. И сколько у них.
И да, маски народ носил под носом, если носил. Часто вообще не носил. И отменили их ровно потому, что проконтролировать это было невозможно.
Кстати, больные у нас и сейчас маски не носят.
Да ты можешь до усрачки пихать свою статистику. Из моего окружения никто не скончался от ковида(50+ человек),и со слов этих людей тоже не было таких случаев.
Моя мама умерла от рака летом того года, так в анамнезе написано что-то типа" разрушение опухоли и т.д и т.п... осложнения от вирусной инфекции ковид".
Топор в голове,насморк. Умер от ковида
Примерно так же. Зато после прививки двое умерло дальних знакомых, подруга матери в психичке - деменция развилась за полгода до невменяемого состояния. Правда, возраст - совпадение, конечно...
Помимо такой обыденности, как умершие через месяц-два после прививки и осложнения у живых один знакомый умер от лечения ковида. Сделали прививку антмкоагулянтом и через пару дней тромбы массово. Спасти не смогли. Был привитый.
Ой ё, как все запущено. Вы сейчас говорите ровно так, как если бы сказали «переливали кровь, умер от кровопотери, а если бы не переливали, то не умер бы». Читайте классическую литературу про врачевание тёмных людей, а хотя бы Булгакова. Там уровень для среднего школьника, должны разобраться.
Антикоагулянт вызывает тромбы? Это открытие.
от него оторвались трмбы
Тромбы отрываются и без антикоагулянтов.
Ага. Но если это происходит мощно и на следующий день после укола. Вечером укол, следующим утром морг.
А,ну да. Пациента убил не тромб, а укол от тромба.
Да-да, пациента убила кувалда, а не рука её держащая. Я понял вашу логику.
Ваша логика: врачи-убийцы.
А из моего умерло достаточно. И что? У нас в поселке много народа потеряло родителей.
А у меня 4-ро, так как в основном старики, а у мамы рак вылечили в этот период, а умерла в сороковой, именно там, где ковидное отделение от инфаркта и никто не ставил диагноз ковид
Занервничали они по другой причине.
Вакцина и её последствия ещё когда подействуют, а дразнить медведя может оказаться не полезным прямо сейчас.
Судя по нарастанию времени осталось 2-3 года.
У любого лекарства есть побочки, в ряде случаев очень тяжелые. Но тут нужно сравнить, кол-во смертей без вакцины и с вакциной и кол-во побочек.
И вполне может получится, что даже с побочками и даже тяжелыми, для экономики и каждого конкретного человека вакцина выгоднее.
Это как с ремнем безопасности. Он типа "душит и дышать не дает", но в ряде случаев спасает жизнь. Мне вот не довелось, но я всегда пристегнут =))) И даже домашние и даже на заднем сиденье...
обкололи 100 миллионов человек в России - почему нет статистики по побочкам?
Во первых вы лжете, потому что сравнивать надо тяжесть побочек с тяжестью заболевания. Если побочки дают осложнения тяжелее заболевания для 90% населения - нафига поголовно загонять народ на вакцинацию?
во-вторых как мы можем сравнить кол-во смертей без вакцины со смертями с вакциной ЕСЛИ ТАКОЙ СТАТИСТИКИ НАМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ? От вакцинаторов уже 2 года треюут стату - но вы демагог редкостный и уводите разговор в сторону от темы. Думаете мы не заметим вашей лжи и увиливания?
Пока что получается вакцина выгоднее для экономики некоторых отдельных людей - производителей вакцин.
Общество же в целом и каждый человек в отдельности от повальной вакцинации в лучшем случае не получили ничего, а в худшем - "вполне могут получить" последствия для здоровья отложенные во времени.
Прямо интересно, куда они тот ремень пристёгивают, что он их душит.
Такие заметки иногда кое-где порой в отдельных случаях в порядке исключения у отдельных несознательных граждан создают впечатление об аналогичных вредных последствиях других вакцин, в частности, Спутника V.
Разъясняю: описанные в статье эффекты возникают, если колоться шмурдяком, не прошедшем должной проверки.
Российская вакцина Спутник V, не свободная полностью от побочных действий, как любая вакцина или лекарство, тем не менее, полностью лишена вредоносных свойств, характерных
для западных вакцин.
мРНК средство пр-ва Файзер, вакциной не является, по определению наименования"вакцина". Т.к не содержит частей вируса. Вакцинирование любой вакциной должно проводиться с учетом хронических заболеваний пациента.
Ну тут можно спорить долго. У нас перед вакцинацией обязателен терапевт. Мне вот месяц назад отказали. Дескать - насморк и температура 36,8... А иди и лечись, потом приходи.
Скорее у нас перестраховываются.
Точно так же, как и "спутник". Это тоже не вакцина.
Ну тогда и Covid не вирус
Неоднократно разбиралось на ресурсе, сравните Спутник и Астру Зенеку.
Как говорится, найдите разницу (про обезьяну и человека не надо).
Астра Зенеке Урсуле не понравилась и было заменено на Файзер.
Почему не надо?? В этом и отличие.
Что мРНК, что "векторная" - по сути одно и то же.
Тут вы очень сильно ошибаетесь. Разница огромная и различие принципиальное.
Я привёл цитату из Вики, Гинцбург тоже ошибается ? Обе "вакцины" заставляют сам организм плодить антигены. Способ доставки "послания" вторичен.
Гинцбургу проще, у нас данные засекретили, а такой системы о которой говорится в статье банально нет.
Как это засекретили, если каждый "завакцинатор" досихпор упорно объясняет как эта вакцинация полезна?
Вот так сразу - они врут?
Конечно засекретил. Технология получения вакцин у Гинцбурга это прорыв в вирусологии. Плохо одно, при вакцинациях наши медики грубо нарушали противопоказания, не обращая внимания на хронические заболевания.. У всех вакцин без исключения (в т.ч. и антигриппозных) имеются противопоказания.
Данные исследований спутника засекречены. Коммерческая тайна, ага.
Данные исследований спутника засекречены.
Эти данные не засекречены. На их основании давалось разрешение на применение вакцины.
Вам самому не смешно?
Задайте вопрос поглупее и смейтесь.
У Спутника препарат работает обычным способом, новое только технология получения вакцины. Раньше вакцины получали методом "дробления", якобы ослабленный вирус.
Нет ! Обычная - это КовиВак. Спутник-V не содержит антиген, как таковой - он экспрессируется в клетках самого организма. И да, это злополучный спайк-белок.
Вам бесполезно объяснять. КовиВак это традиционная вакцина, Спутник-V двухкомпонентная. Спайк-белок содержится в обоих.
Объяснять ваши фантазии действительно бесполезно. А источники для вас не авторитет.
Страницы