А вот это уже совсем неожиданно. Совершенно немыслимая еще пару недель назад передача появилась вчера на втором по значимости и насквозь пропагандистском телеканале Франции LCI. И название у нее соответствующее: "Бунты, дезертирство: армия Киeвa трещит" (на фр.). Как говорится, прорвало. Причем везде и сразу. По всем направлениям.
Иначе как разбродом и шатанием то, что происходит сейчас в рядах западной пропагандистской машины, и не назвать. Машина эта пошла вразнос. Единый информационный фронт покрылся трещинами и прямо сейчас на моих (а значит и ваших) глазах рассыпается на мелкие кусочки.
Удары сыплются со всех сторон. Сначала доклад "RAND Corporation" о необходимости уступить России, растиражированный американскими газетами, подхваченный французскими дипломатами, экспертами и СМИ самой разносторонней направленности.
Затем неожиданно запаниковало НАТО в лице своего генерального секретаря.
Йанс Столтенберг в позе "КУ".
Вечно приседающий на трибуне Столтенберг, жаловался в процессе очередного "КУ", что нeзaлeжные пацаки северо-атлантическим чатланам уже на голову сели, расходуют боеприпасов за день больше, чем могут произвести все страны НАТО вместе взятые. К тому же yкpaинцы, по понятным причинам, не спешат предоставлять отчет, сколько снарядов израсходовали, а сколько йеменским повстанцам продали.
Классическое "КУ" в исполнении Евгения Леонова (для читателей моложе 40 лет поясню, что к йеменским повстанцам скриншот никакого отношения не имеет)
И вот тут-то мы подходим к самому главному. Оказывается и сами борцы за независимость не слишком рвутся на фронт эти самые боеприпасы тратить, а немалая их часть всеми способами старается смертельно опасной участи избежать. Просто шокирующее открытие для французских СМИ, а для невовлеченного в процесс фальсификации новостей населения - и подавно.
Для понимания - за год конфликта, во французских медиа (даже самых продвинутых) не появилось ни одного сюжета, ни одного видео про насильственную мобилизацию на Укpaинe, про отказ идти на передовую военных, ни одного группового обращения yкpaинcких военных к вышестоящему командованию и президенту. Ни одного!
В глазах населения весь год формировался образ одетой с иголочки, оснащенной современнейшим западным оружием армии эльфов, которые с удовольствием не только идут на верную смерть, но и в очередь за ней стоят перед военкоматами.
Иная точка зрение до последнего времени была табу, полнейшим запретом. Именно такими словами начал свою передачу журналист LCI Давид Пюжадас.
Ведущий Давид Пюжадас: "Сюжет, который мы сейчас покажем, это табу. На наших глазах начинают проявляться признаки того, что армия Укpaины трещит по швам, она перестала нормально функционировать, в ее рядах неповиновение...Русские ведут про войну на истощение, и эта война, кажется, приносит результаты. Мы видим признаки истощения сил, признаки неповиновения, а иногда даже бунта в украинской армии. Об этом нам расскажет Фанни Вей".
Далее показывается вполне обычное, с точки зрения российского зрителя, и совершенно непостижимое для французского, видео из телеграм-каналов об укpaинcких солдатах под Бахмутом, отказывающихся идти на передовую. Солдаты лежат на снегу и жалуются на истощение, усталость, обморожения и отсутствие сил. Многие из читателей могли видеть эту запись еще неделю назад в наших телеграм-каналах.
Фанни Вей (На скриншоте военнослужащий, отказывающийся идти на передовую) Здесь и далее все скриншоты из передачи с сайта LCI в YouTube)
Ведущий Давид Пюжадас (поражен увиденным): "Но мы же видим, что солдаты замерзли, значит плохо одеты, они голодные, значит питание недостаточное. Фанни, а это точно украинские солдаты?"
Комментарий Фанни Вей: "Видео кажется подлинным. Мы провели собственное маленькое расследование, и наш вывод: на нем действительно украинские солдаты. К тому же, никто из официальных укpaинcких лиц это видео не опроверг.
Второй сюжет. Газета "Wall Street Journal" цитирует командующего фронтом в Бахмуте yкpaинскoгo генерала Михайло Коваля: "Батальон мобилизованных в ходе боя самовольно ушел с линии боевого соприкосновения, опасно оголив линию фронта". Очевидно, что солдаты самостоятельно без приказа, не предупредив никого, покинули позиции. Не понятно, то ли они испугались, то ли они решили дезертировать. Ясно одно - они ушли с линии фронта.
И примерно с этого же места солдат с позывным Барсик рассказывал корреспонденту газеты Ле Монд, что он и его товарищи истощены физически и морально.
Давид Пюжадас: "Но появляется еще и информация о том, что yкpaинcкими военными открыто подвергается сомнению приказ Главнокомандующего держать Бахмут до последнего".
Фанни Вей: "Да, это так. Некоторые офицеры не знают, зачем они продолжают сражаться за Бахмут, который не имеет значения ни с военной, ни со стратегической точки зрения. "Я не понимаю, зачем мы должны терять здесь своих товарищей", - объясняет офицер репортеру "Ле Монд". Другой офицер, из спецнза, подтверждает его слова: "Бахмут - это только политика, в армии все, от рядового до генерала, понимают, что уже много недель назад надо было оставить город".
Скриншот из передачи с сайта YouTube
Третий мой сюжет - совершенно удивительный. В интернете появились видео принудительной мобилизации в Одессе, когда люди в военной форме хватают прохожего, а тот цепляется за дорожный знак, падает на землю, лишь бы за ними не следовать. Но его все равно забрали силой.
У нас есть еще похожее видео, как другого человека избивают и насильственно забирают люди в военной форме", - заканчивает на этом свой рассказ обозреватель LCI.
Скриншот с кадрами принудительной мобилизации из Одессы.
Принудительная мобилизация, дезертирство, отказ выполнять приказы и оспаривание их - и все это в одном сюжете. Все сразу. У французских журналистов открылись глаза?
Как бы не так. Еще с осени прошлого года, после ограничения Киeвoм предоставления информации, для французских СМИ одним из главных ее источников стали телеграм-каналы наших военкоров, где подобных видео было всегда - засмотрись!
Появление такой передачи именно сейчас на французском мэйнстримном канале и статей аналогичного содержания в западной прессе неслучайно. Общественное мнение стали готовить к неизбежному поражению Укpaины, благо, сигналы из-за океана поступают недвусмысленные и для этой страны более чем тревожные: США от войны устали и пора с ней заканчивать. А всему остальным союзникам придется с этим согласиться.
"Поймите наш маневр, - оправдывается Давид Пюжадас перед приглашенными в студию экспертами, которые тщетно пытались умалить значимость показанных сюжетов. - Мы просто пытаемся найти правду, наиболее близко описать реальность. Мы хотим найти ответ на вопрос: показанное нами в сюжетах было всегда и мы просто этого не видели? Или такое поведение (неповиновение, дезертирство и т.д.) yкpaинcких военных, которых мы до этого идеализировали, - особенность этой конкретной фазы войны, когда русская армия неумолимо давит?
Мы же слышали слова британского генерала Ричарда Кемпа, который говорит нам, что со стороны России это не война за территорию, это война на истощение, русские хотят нанести поражение Укpaинe, хотят разбить ее армию. И, кажется, сейчас именно это и происходит".
Комментарии
Пришла стадия торга.
Не пришла. Это показ для того что бы подтолкнуть общество к помощи. Они показывают как страдают украинские солдаты воюя за светлое будущее европы.
Вот что они показывают
На самом деле, если посмотреть передачу, посыл другой: "Украинская армия далеко не такая, какой мы ее показывали своему зрителю. Украинские солдаты не хотят идти в армию, а те кто в армии - не желают воевать". Про страдания - тема была в начале января.
Ну почему же. Наглядно показать что помогать надо больше. Ещё больше. Ибо того что делается сейчас - недостаточно - "вон они какие голодные холодные и вообще несчастные аки псы бродячие"
Поскольку есть некоторое подозрение, что в той же Франции народ может либо начать уставать уже от укропии, либо - полагать что и так слишком дофига для них делается.
Но у меня смутное подозрение, что в итоге поддержку укропии сша спихнёт на ЕС, а сами - займутся китаем
Джентльмены, вы своими комментариями невольно заставили меня улыбнуться. Улыбнулась только потому что вижу - зритель видит один и тот же видеоряд, но каждый делает свои выводы у которых нет общего. Помните о слепцах ощупывающих слона и рассказывающих на кого он похож?
Согласен, но одно дело видеть статическую картинку (один сюжет на ТВ), а другое дело - целый год наблюдать за этим ТВ и тут в одной передаче увидеть все, что на протяжении этого периода замалчивалось. Естественно, грех не сделать вывод, что такое изменение "нарратива" (прошу прощения за англицизм (цит)) неспроста. Поэтому я на позитиве, коим и делюсь со всеми))
Я так и понял.
Спасибо!
La France de Basque, я никого не хотела огорчить и именно поэтому примите мою реплику как заметку на полях. Прекрасно осознаю, что не в аналитическом отделе СВР, но интересно же наблюдать за логикой авторов и читателей.
Согласен, неравнодушие - вдохновляет, я только рад, если что-то в моих работах вызывает интерес и полемику, а если уж оказывается новым, любопытным или полезным - то это полпути в нирвану))
Понижают ожидания аудитории.
Цели могут быть самые разные.
И даже те, что я могу представить на вскидку далеко не все в итоге могут нам в России понравится.
Однако в сша мастерски научились манипулировать общественным сознанием с одной стороны
И с другой - именно они полностью управляют инфоповесткой в т.ч в ЕС и едва ли это не часть стройной системы пропаганды
Тут щупай-не_щупай, а ничем хорошим это не пахнет, особенно после того как почти незаметно была "проглочена" новость по поставке укропии танков
Когда человек идёт на спектакль, он видя всё на сцене, начинает переживать, а иногда и проецировать на себя все показанный ему истории.
Вот такое же происходит и там, только сценой стало называться пространство вокруг и этот спектакль длится 24/7/365
У них там целый институт этим занимается, всё научно. Институт мотивационных исследований, если перевод верный, с Эрнстом Дихтером во главе
Что-то вроде английских учёных.
Да, только всё научно и результаты применяются повсеместно. Рекомендую ознакомиться
Именно. В воздухе витает посыл, что если чубатый боец отступит, следующим будешь ты, француз. Посему подотри сопли, собери яйца в кулак и прекрати возмущаться снижением качества жизни. А лучше иди на 80 часов в неделю клепать снаряды чтобы убить как можно больше русских недочеловеков.
В сюжете на каждом шагу русофобия и демонизация России. На таком фоне пропагандируется мобилизация общества, а не сдача позиций
Добавив урапатриотических лозунгов укрофранция сдулась, как это сделано в заметке, можно снизить мобилизацию боевого духа нашей стороны.
Поднимать боевой дух можно по разному, можно вгонять читателя/зрителя в депрессию: "Окрысимся! Весь мир против нас!", а можно: "Мы ломим, гнутся шведы!" Последний способ гораздо более эффективен, но тугопонимаем.
Вероятно. Но вот способ, хохлы/евронацисты сломались - можно расслабиться, точно самый плохой из перечисленных. А ведь именно он декларируется в Вашей заметке...
Сломались не хохлы, а ломается (изменяет риторику) Запад, который раньше такие факты замалчивал. Поэтому нам надо и дальше давить "шведов". Посыл был такой, может быть, не так четко выражен, как того хотелось бы.
Я вижу призыв За нами Париж!, а не пора договариваться. Есть ссылка на ролик?
я фигею, когда какой то перец-с-горы на основе 2-х скринов и пары строчек пытается переубедить человека, который живет непосредственно там, как "это" там воспринимается. может вы ему и про вкус устриц расскажете?
Мне не нужны скрины, чтобы понимать необходимость французам поучаствовать в истреблении русских и уничтожении России с последующим ограблением. Я не глядя ролик могу утверждать что беседа в первую очередь пронизана воинственными настроениями, а не помыслами сдать назад. Поспорим?
Сколько раз Вы слышали от граждан украины эту формулировку? Например на украине нацизма нет, я живу здесь и мне виднее. Верите? Или ЭДПН?
И после моего утверждения Макрон подтвердил мои слова.
Он даже не стесняется проводить параллели с решением еврейского вопроса. Более того, очевидно что формулировка не случайна. А СМИ Франции действуют в интересах Франции. Посему не нужно даже скринов, чтобы с высокой достоверностью определить риторику врага.
La France de Basqu, подскажите пожалуйста, как звучит по французски устоявшееся выражение "окончательное решение еврейского вопроса" или его аналог с очевидным конкретным смыслом? Сравню с формулировкой Макрона.
"La solution finale". Выступление Макрона не смотрел, жалко полчаса жизни тратить на ничего не значащую речь, ничего на значащего президента, уже почти ничего не значащей Франции. Но коннотация "российского вопроса" с "еврейским", это уже слишком. Не стоит накручивать, открыто говорить про геноцид русских никто не будет, думать - могут, мечтать - будут, но не говорить.
Да-да, все это мы уже слышали. И "согласен" с Вами, Президент третьей в мире страны по количеству ядерных боезарядов ничего не значит.
Так Вы подскажите или мне самому поискать? Логика подсказывает, что если Вы искренне полагаете
то ничего не мешает Вам помочь, как франкоговорящему.
Какой-какой страны? Расскажите это Китаю
Я же написал в сообщении: "La solution finale" - это аналог выражению "окончательное решение еврейского вопроса" - "La solutione finale" - ищите эту фразу в словах Макрона.
Онлайн переводчик мне дал такой же результат. Это буквальный перевод. Я имею ввиду устоявшееся выражение, фраза из речей Гитлера, ставшая нарицательной и обозначающая совершенно конкретное деяние - геноцид. Во Франции есть аналог?
Написал и понял, что во Франции по определению не может быть аналога, это же государство соучастник кровавой бойни. Гитлер всего лишь менеджер, а исполнители граждане Европы, руководствовавшиеся своей системообразующей идеологией. В тч Франция. Лишний раз напоминать кто есть французы на самом деле в течении уже прошедшего периода осуждения нацизма, было бы странным. Вопрос снимаю.
Было странным, а теперь нет. Полагаю стоит поискать перевод речей Гитлера в те времена на французский, и выяснится что Макрон сегодня говорил ровно теми же оборотами. Как по мне это более явный призыв к европейцам сбросить уже маски лицемерия и в очередной раз попытаться устроить геноцид ради наживы - истребить народ России. Те кому было адресовано, услышал.
зачем гитлера
есть же официальная политика нацистов окончательное решение еврейского вопроса
то бишь полное уничтожение евреев
по англ это final solution of jewish problem
то есть макрон слово в слово повторил политику германии
Если кто-то говорит, что хочет вас убить - верьте! (с)
Вы правы оба. Чтобы ослабить нашу решимость, противник подаёт противоречивые сигналы. То преговоры, то геноцид...
Но надо помнить что все это ложь и обманный маневр с целью внести сумятицу в мозги и выиграть время и инициативу...
Хе, думаю, США еще нагнут Европу бороться с Китаем, мол, мы вам помогали в отражении агрессии с Востока, теперь вы нам помогайте... с другим Востоком.
Вы просто проецируете на европейцев свой русский менталитет.
У них мозги по-другому работают: "неудачник не достоин помощи", "падающего подтолкни", вот это вот всё.
Вспомнил Труфальдино в исполнении мелкого Райкина.
забывая продолжить фразу )
....За нас ..... за наше райское процветание )
согласен с вами. прорыв? так скоро и ревизию помощи устроят
Ну, не знаю. Мне кажется, что определённые властные круги Запада и были бы рады "соскочить" с темы помощи Украине, но не могут найти достаточно сильных доводов. Лучшим поводом стало бы крупное обрушение фронта, со стремительным наступлением Российской армии - оно бы продемонстрировало бесполезность и бессмысленность западной помощи. В прошлый раз не прокатило - наступления украинской армии в Харьковской и Херсонской областях были достаточно показательными победами, чтобы, напротив, эту помощь увеличить.
С хорошей долей вероятности, провал грядущего хохляцкого "контрнаступа" сможет стать катализатором перекрытия краника западной военной помощи. С другой стороны, если он будет успешен, это увеличит поток помощи ещё больше. Тут уж вся надежда на Герасимова и Шойгу.
Полностью с этим согласен, в точности совпадает с моими наблюдениями за поведением французского сегмента СМИ. Сейчас у них единственная надежда: на повторение обрушение нашего фронта как было в 1917 г. (они так и говорят). Также продвигается тема "колоссальных российских потерь" и тема конфликта вагнеров с МО. Нам бы, конечно, неплохо было бы не подпитывать последнюю тему, но их "медиа", твердо решили ее максимально разогнать.
Лучшим нашим ответом должны стать действия, всячески препятствующие западу соскочить с украинской темы на ближнем сроке. Ресурсы западного мира остатками Украины должны быть истощены до дна
С фронта пишете? Мне кажется, что тезисы, подобные вашим, полностью вправе высказывать только человек с передовой, об которого запад будет истощать эти ресурсы. Вот он, да, может рассказывать, что "России выгодна долгая война" (С), если он сидит в окопе под обстрелами и реально готов сидеть в нём годами в рамках "долгой войны".
Решения такого уровня никогда не принимают те, кто сидят в окопах.
А порассуждать любой может, у нас свободная страна.
Вряд ли СВО - та тема, при обсуждении которой руководствоваться нужно лишь эмоциями. Одно дело - неспешно и последовательно вести боевые действия на собственной территории, постепенно, последовательно и с гарантией перемалывая коллективного врага и его ресурсы. И совершенно другое - вести их на территории Запада в условиях, когда свои ресурсы он предварительно сберёг, не ввалив их в поддержку Украины. При этом нужно понимать, что воевать - хоть в первом варианте, хоть во втором - придётся до конца. Победителем будет кто-то один ...
Я допускаю, что в данном вопросе правы вы, а не я. Просто это "перемалывание", о котором я слышу с лета - идёт вразрез с тем, что я знаю о военной стратегии из истории. Вот смотрите - сейчас против России запад выступил единым фронтом. Что предписывает военная стратегия с древних времён китайского Троецарствия и до Суворова делать, если тебе противостоит превосходящих противник? Сконцентрировать силы и, действуя быстро, разбить войско врага по частям, создавая каждый раз локальный перевес и не давая врагу объединить его силы. А нынешнее позиционное бодание даже не в центре Украины, а аж на Донбассе, и затягивание боевых действий на без малого год как специально даёт Западу раскочегарить его военную машину и консолидироваться. У меня нет представления, зачем выбранная Россией стратегия противоречит всем историческим примерам.
Вот именно это и происходит. Если под врагом понимать натовские страны а не только и не столько ТБУ. Сейчас там уничтожается многочисленный вражеский авангард. Никакая объединенная Европа уже не сможет выставить подобную армию ни по численности ни по мотивации. Это как линия Мажино, после слома которой врагам останется только почетно капитулировать.
Была ли в реальности возможность действовать быстро? Больше возможностей действовать быстро было в 2014-м году.
Российская стратегия обычно противоречит всем историческим примерам.
Позиционное бодание, как Вы говорите - возможно, пример для учебников будущего на тему "как уничтожить вооруженные силы коллективного противника, не сходя с места".
Вероятно, отход с неудобных и уязвимых позиций и продолжение войны там, где всё налажено, было правильным, хоть и политически болезненным решением.
Зачем? Они так и так загнутся, просто чуть позже. Экономика может бороться с физикой, но очень недолго. Только в одном случае их оружие убьёт ещё сколько-то трудоспособных граждан России, а в другом - нет. По-моему выбор очевиден - если у РФ будет возможность отрезать внешнюю помощь и ускорить поражение Украины - это надо обязательно сделать.
А куда деватся ? Вагнер у них в африканских печенках сидит ! Здесь любой повод для плевка годен !
Тема то действительно существует. И она = проблемам. Если Пригожин лично говорит что прекращение вербовки заключённых это ошибка чреватая потерей инициативы, что нехватка боеприпасов это проблема, то наверное всё это есть и всё это сказывается. Если вопрос вербовки к МО не относится то боеприпасы это уже их тема.
Страницы