Ещё недавно наши западные, казалось бы, партнёры с которыми мы торговали и выстраивали отношения единым фронтом, показали по отношению к России крайнюю агрессию, причём во всех сферах - начиная от экономических взаимоотношений, и заканчивая культурными ценностями.
Всё это произошло стремительно, однако открыто противостоять ядерной державе никто из них не решился.
Вводитесь, санкции - большие и маленькие...
Но в чём фундаментальная причина такой агрессии? Её не объяснить лишь желанием захватить или развалить Россию как государство. Да и всему миру уже понятно, что Запад на России не остановится.
Не нужно строить иллюзий насчёт того, что что-то изменится в политике США от того, выйдет ли Россия победителем из этого противостояния или нет.
Не получится с Россией - есть ещё немало стран, с которыми непременно получится. Те же Китай или Индия тоже вполне годятся на роль жертвы.
То, что делают США и примкнувшие к ним страны, это закономерный и даже экономически обоснованный процесс трансформации мировой экономики, который просто необходим для перестройки как материальных ценностей, так и общества, в целом.
Многие эксперты в вопросе политики западных стран по отношению к России часто упоминают, что они преследуют определённые цели, но вот какие именно, и куда вообще глобально должны привести эти цели - зачастую не разъясняется.
Давайте складывать этот пазл самостоятельно.
Мировая экономика сейчас находится на пике своего развития, итогом которого неизбежно станет кризис. Кризисные явления уже постоянно сотрясают мир, а начиная с 2007 года, когда грянул мировой финансовой кризис, этот процесс только усугубляется. В экономике так называемых "развитых стран" совокупно накопилось столько значительных моментов, что они уже не позволяют их экономике расти, развиваться и процветать, как раньше, оставаясь ядром мировой экономики.
Только в первой половине 21 века экономических кризисов было больше, чем за весь 20 век.
За последние 20 лет самые главные "светочи демократии" накопили огромные государственные и корпоративные долги. Долг США – это уже классика, но ведь аналогичная ситуация складывается и в Великобритании, и во Франции, и даже в Германии. Нет ни одной развитой по западным меркам экономики, которая не жила бы в долг.
Внешний долги разных стран мира. В целом мир должен сам себе более 300% от величины мирового ВВП. При этом в странах имеется ещё и внутренний (государственный) долг. Например, в США в 2022 году он составил 132% от ВВП, в Китае - 73,7%, в Японии - 253,5%, в России - 17,7%.
И это уже не просто кризис в мировой экономике, это предел её развития. Старая модель экономического развития больше не может быть использована как средство мирового развития по причине того, что экономические ресурсы истощены настолько, что экономическая модель даёт сбои уже в самых развитых странах.
Взять те же США, где законодательно дискриминировали наказание за кражу. Теперь воровство на сумму до 1000 долларов перестаёт считаться преступлением. Так называемый "шоплифтинг" (мелкие кражи в магазинах) выходит на новые масштабы.
Для исправления ситуации нужны кардинальные реформы, которые во многом противоречат капиталистической модели, на которой выстраивалось экономическое могущество западных стран.
Однако никаких социальных или валютно-монетарных реформ западные элиты проводить не собираются, ибо это повлечёт для них возникновение глобальных убытков.
Параллельно с ухудшением мировой экономики началось зарождение новых центров мира. Россия и Китай стали главными претендентами на роль создателей и хранителей нового мирового порядка.
Западные элиты стали что-то подозревать ещё в 2007 году - после мюнхенской речи Путина.
Если новые центры мира сформируют новый полюс (сильный блок), который просто перераспределит финансовые и физические ресурсы в свою пользу, то западным элитам не останется ничего, кроме как бороться за остаток пирога друг с другом.
Если же повлиять на формирование новых центров мира, ликвидировав в конечном итоге главных конкурентов, то процесс экономического перехода главных экономик западных стран пройдёт куда более плавнее и без сильных потрясений как для общества, так и для стран запада в целом - разумеется, за счёт потрясений в странах третьего мира.
Главным звеном в формировании нового центра мирового влияния выступает Россия как страна с образованным населением, с реальной промышленностью, созданной в ходе советской модернизации, и с огромными неосвоенными природными ресурсами. При этом Россия является ядерной державой. Без России никакого нового центра силы не будет, и если её выбить из колеи на достаточное количество времени (например, погрузив нашу экономику в кризис), то западные страны получат полное доминирование над экономическим переходом, и смогут максимально его использовать для своего блага за счёт других, менее развитых, государств.
На Всемирном Экономическом Форуме в Давосе, прошедшем в январе 2023 года, из уст министр финансов Канады прозвучала истинная цель санкций против России - вогнать жителей России в тотальную нищету на десятилетия ради экономического подъёма стран западного мира.
Защитники западного благополучия на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе.
Более подробно об этом я писал в этой статье:
Теперь говорят в открытую: западному миру нужна нищета в России для развития их экономик…
Что за глобальный переход нас всех ожидает, и почему Россия в период этого перехода – самая нежелательная для Запада страна?
Прогнозированием мировой динамики, ученые, занимаются уже без малого 50 лет, и с каждым новым прогнозом обоснование того, что мировая экономика больше не может нормально развиваться, приобретает всё большую силу.
Дело в том, что та ресурсная база, на которой шло развитие нашего мира, к настоящему времени сильно истощена. И с каждым годом ситуация будет только усугубляться. Так называемые "зелёные" технологии, которые Запад в приказном порядке навязывает менее развитым странам, ничем уже не помогут экосистеме планеты без смены парадигмы экономического развития всего мира.
Наиболее наглядно это описывается в концепции «Планетарных границ», основанной на антропогенном факторе воздействия человечества на окружающую среду.
Планетарные границы - это концепция, подчеркивающая антропогенные возмущения процессов земной системы вдали от сравнительно хорошо охарактеризованных экологических границ голоценовой межледниковой эпохи. Концепция была предложена в 2009 году группой учёных во главе с Йоханом Рокстремом, работавшим тогда в Стокгольмском центре устойчивости, и Уиллом Штеффеном из Австралийского национального университета.
Три процесса уже сегодня вышли за пределы разумного, провоцируя необратимые в ближайшее время изменения экосистемы планеты:
- исчезновение видов в зависимости от мест обитания стало происходить в 100-1000 раз быстрее, чем это было до промышленной революции 250-300 лет назад;
- началась деградация естественных водоёмов с пресной водой: если сегодня доступа к пресной воды нет у 2,3 миллиарда человек, то уже через 30 лет доступа не будет у 4,5 миллиарда человек;
- деградация сельских земель, дефицит поливочной воды и закисление мирового океана неизбежно приводят к уменьшению доступа к продовольствию в мире в пересчёте на душу населения.
И в ООН открыто говорят, что процесс уже начался.
Согласно докладу ООН, в 2021 году число голодающих в мире достигло 828 млн человек, что на 46 млн больше, чем годом ранее, и на 150 млн больше, чем в 2019 году.
В мире уже нет свободных резервных пахотных земель. Высокоплодородный слой почвы за последние 200 лет существенно уменьшился из-за общей деградации земель сельскохозяйственного назначения, и составляет 3% от площади суши. Совокупная доля среднеплодородных земель вместе с высокоплодородными составляет менее 12% площади суши.
Среднемировые темпы деградации пахотных земель в 35 раз превышают аналогичный показатель в доиндустриальную эпоху.
За последние 200 лет было утрачено 2 миллиарда гектаров пахотных земель. У человечества сегодня в распоряжении осталось всего около 1,5 миллиарда гектаров. И это с учётом того, что при нынешнем технологическом укладе 98% продовольствия производится с помощью почвы.
Помимо этого наблюдается обмеление рек, всё чаще проявляется засуха, из-за чего с каждым годом ускоряется процесс опустынивания земель.
Разумеется, с этим пытаются бороться. Например, страны ЕС инициировали программу «здоровые почвы и продовольствие», которая направлена на восстановление продуктивности 75% почвенных покрытий к 2030 году. Однако на деле программа показывает свою неэффективность, невзирая на то, что около 50% всего бюджета ЕС уходит на сельскохозяйственное субсидирование и сельхозпрограммы.
В 2020 году решено было обновить программу - в пользу большей экологичности. Реформа единой сельскохозяйственной политики ЕС должна начаться в 2023 году.
Общее потребление ресурсов на планете уже в два раза превысило максимальный порог, о чём я более подробно писал тут:
О том, почему Запад вводит санкции против России, с научной точки зрения...
Никакие технологии переработки (даже с КПД 100%) уже не решат проблемы мировой экономики и экологической ситуации на планете.
Согласно исследованию учёных из Великобритании, только на США и Евросоюз приходится 74% избыточного мирового потребления всех добываемых на планете ресурсов.
Учитывая экономическую, экологическую и социальную ситуации, сами западные учёные приходят к выводу, что существующая модель экономического роста, производства и потребления неизбежно приведёт мир к катастрофе посредством выхода всех показателей экосистемы планеты за пределы её равновесия (естественных планетарных границ) в ближайшие 50 лет.
Сами же западные учёные (конкретно: Рандерс, Рокстрём и Стокнес) в своём докладе Римскому клубу указывают на то, что капитализм неизбежно приведёт человечество к катастрофе.
То есть сами западные учёные прямо заявляют, что капитализм не только себя исчерпал, но уже прямо вредит развитию человечества. Наилучшим выходом из сложившегося кризиса являются реформы в области социального преобразования, которые оздоровят экономическую и социальную систему.
Например, в случае с США говорится о необходимости реформ с созданием государственной социальной системы. Социализм в США...
К схожим выводам пришли и российские учёные из МГУ, такие как ректор МГУ академик РАН Виктор Антонович Садовничий и главный научный сотрудник Института математических исследований сложных систем МГУ иностранный член РАН Аскар Акаевич Акаев.
Однако, в отличие от западных коллег, российские учёные видят выход из кризиса мировой экономики за счёт формирования нового технологического уклада, в котором отказ от роста потребления является главным фактора экономического развития и перехода от конфронтации государств к сотрудничеству в решении общих глобальных задач.
Разумеется, западные элиты на это не идут, пытаясь решить проблемы по-старинке - за счёт других государств.
И анализ показывает, что, например, развалив только одну Россию, и переведя наши природные активы (земельные, водные, ресурсные) себе на баланс, Запад получит рост экономики на протяжении следующих 20 лет. Ну а потом, когда России не будет в соперниках, Запад уже без какого-либо сопротивления продолжит "демократизировать" мир.
Помимо полезных ископаемых, России принадлежит 23% общемировых запасов лесов, 8% всех плодородных пахотных земель и более 10% мировых запасов пресной воды.
Да, именно доступ к нетронутым ресурсам - вот что нужно западным странам. И в мире есть только одна страна, где всё это сконцентрировано в изобилии. Это Россия.
Одни наши сибирские реки позволят реализовать потенциал в гидроэнергетике для нужд всего Евросоюза.
В то же время стране со столь значительными ресурсами никак нельзя давать даже шанса на переход на новый мировой экономический уклад, ибо самодостаточная страна очень быстро вырвется в мировые лидеры по многим природно-социальным и экономическим показателям.
Например, Китай - несамодостаточная страна. Стоит только западным странам ввести санкции против его энергетического сектора (то есть запретить поставки энергоресурсов в Китай), китайская экономика откатится к 1990 году, ибо Китай уже сегодня экспортирует 22% от внутреннего потребления, и при этом периодически возникают энергокризисы. Последний был 2021 году и затронул 300 миллионов человек.
Список стран-лидеров по импорту энергоресурсов (в миллионах тонн нефтяного эквивалента).
Переходный цикл от капитализма к посткапитализму, и далее - к социализму с формированием гуманистического ноосферного общества – это уже неизбежность для человечества. В противном случаё мир ждёт катастрофа. На это указывают все исследования, и об этом говорят как западные, так и российские учёные.
Прогноз от Гейл Тверберг, занимающейся проблемой истощения запасов нефти и природного газа, нехватки воды и изменения климата. Если мир продолжит развиваться без каких-либо преобразований, то уже к 2050 году она прогнозирует сокращение населения до 2,8 миллиарда человек и падение энергопотребления на душу населения до уровня конца 19 века.
Смогут ли западные страны совершить этот переход? Увы, самостоятельно уже нет. Без внешних ресурсов совершить переход у них не получится, так как экономики западных стран не только в долговых ямах, но и чрезмерно раздуты относительно ресурсной обеспеченности нашей планеты.
При сегодняшнем уровне потребления, который составляет три четверти всех добываемых ресурсов на планете, страны коллективного Запада даже теоретически не могут совершить этот переход без тотального разграбления всего мира. Причём даже в этом случае не все западные страны смогут перейти на новый экономический уклад без потрясений в собственных социальной и экономической сферах.
Поможет ли странам Запада разорение России при помощи приватизации наших богатств перейти на новый уклад? Тоже нет. Тут преимущество получит только кто-то один: либо ЕС, либо США - но не оба одновременно. Далее они пойдут «демократизировать» другие богатые ресурсами страны. Это необходимо для их выживания в том виде, в котором они сегодня существуют.
А что будет, если Россию не получится победить? Запад сменит ориентиры и попытается сделать это со странами Африки, с Китаем или Индией. А Россию под разными предлогами попытаются загнать в экономическую зависимость от стран Запада. Это тоже необходимое условие для их выживания при переходе.
Так как исследования по экономической динамике общедоступны, многие лидеры международного сообщества всё прекрасно понимают. Именно поэтому многие страны не поддержали США и примкнувшие к ним страны в санкциях против России.
Более того, давние союзники и стратегические партнёры в лице Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и даже Турции начали публично отворачиваться от западной политики в сторону России и Китая.
В 2022 году к Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) изъявили желание присоединиться сразу десять стран, включая ОАЭ, Сирию, Катар, Саудовскую Аравию и Турцию. При этом Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, Турция, Египет, Таиланд, Казахстан, Нигерия, Бангладеш, Греция, Сирия и Таджикистан желают присоединиться к БРИКС. Обе международные организации созданы при участии России. Совпадение?
Как прежде уже не будет...
Постскриптум.
Статьи выходят благодаря поддержке подписчиков-спонсоров. Для спонсоров всегда открыто приватное обсуждение, все ссылки на источники и исследования используемые в основе моих статей. Спасибо друзья за поддержку канала!
Комментарии
Дикари.
Вот до чего доводит забвение Terra Incognita.
Верно первое или второе?
Гуманитарий?
Гуманитарий-то как раз должен понимать тексты и разницу между избыточным и полным потреблением. А технарь должен понимать цифры. Так что автор не из тех и не из других
Вежливо промолчу.
Это правильно. Пусть алкающие истины сами гуглят
Алкающие?
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/2510/алкающий
Точно гуманитарий
"вместо тысячи слов" просто объяснили бы человеку что 74% и три четверти это одно и то же....)))))
этого мало, еще надо было объяснить ему, что полное потребление состоит из избыточного и неизбыточного и по логике автора неизбыточное потребление Запада близко к нулю. Любого ребенка учат в первом классе, что, если A+B=C и A=C, то B=0
Когда некоторые из моих знакомых начинают впадать в уныние по поводу смелого противостояния нашей страны стремлению объединённого Запада то ли подчинить Россию их воле, то ли полного уничтожения, я им говорю: "Нам бояться нечего. В долгом противостоянии выиграет тот, у кого больше терпения и ресурсов. Терпения нам не занимать, а ресурсов у нас до фига". У нас есть все, чтобы невообразимо долго противостоять нашим врагам. Наши ресурсы и освоенные технологии позволяют нам производить на своей территории все, что нам нужно. Наши крестьяне научились выращивать зерно и мясо в нужном для пропитания населения количестве. Мы можем противостоять Западу сколь угодно долго. В то же время противоречия среди наших недоброжелателей будут только расти и их коалиция неизбежно разрушится. Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Так точно!
ВПР России с вами несогласно (в отличие от меня, например) в части того что наша страна ресурсно самодостаточна.
Ну, а уж коли Запад подпитываем Россией ресурсами и вывозимыми деньгами, полученными за эти ресурсы, то и он имея терпение готов противостоять бесконечно.
При таком раскладе в этом противостоянии проиграть могут только населения.
Извините, не в ту веточку коммент бросил.
Что-то правильно написано. а что-то полная хрень. "Переход на новый уклад" опять.)) Какой, нафиг, уклад?
Скажу короче. Народа в мире много, а ресурсов мало. Это приводит к войнам и всей остальной фигне. Чего тут экологию-то вплетать? Экологии наплевать. У природы бактерии на самой вонючей помойке равны бактериям на лужайке. На помойке даже больше бактерий, то есть больше природы и больше разнообразных бактерий, то есть и биоразнообразие растет.
Нам просто нравятся пасторальные пейзажи. Но это не значит, что это Природе нравится. Вода, в которой кишат бактерии и разные твари в сто раз милее Природе, чем вода чистая с нашей точки зрения.
Ну то такое, демагогия просто эта экологическая задолбала.
Повторю: народа много - ресурсов мало. За них идет и будет продолжаться тотальная война. Всё остальное просто словесное затуманивание этого простого факта. Как-то не комильфо сказать по-простому: всего на всех не хватает. Нужно приплетать экологию, капитализм, социализм, права человека, технологический уклад и проч. лабуду.
чушь
правильно так - 12% населения запада жрет 75% мировых ресурсов
что надо сделать? надо чтобы запад жрал столько ресурсов сколько остальной мир в среднем на человека то бишь жратву запада надо поделить на 4-6 раз. вот тогда и будем жить норм
народа не много. много жирных евро пендосов которые сжирают 75% всего на планете земля
С точки зрения эволюции война это хорошо. Выживает сильнейший, освобождает место для новых людей. По праву сильного захватывает ресурсы.
Техуклад, однако, имеет основопологающую роль, как ни странно. Именно удорожание и усложнение добычи современных энергоресурсов являются одним из самых главных противоречий современности.
Хорошая статья. Просто и понятно. Ничего нового, но повторение - мать учения. Вот эту бы статью, да по телеку в прайм тайм показывать. Народ просвещать... А не тупые ток шоу смотреть...
Статья - это трансляция взгляда кровожадных банкстеров-убийц, которые с 1960-х годов готовят почву для полного закабаления населения планеты..
автор, ничтоже сумняшеся, использует терминологию банкиров-убийц, повторяет выводы банкиров-убийц..
а своей головой автор думать не пробовал?
Хотя бы за крайний год не пробовал критически взглянуть на выводы оон-овцев-марионеток?
Ну то есть факты о швабе и его "инклюзивном" паразитическом капитализме - автор не заметил, и ничему его не научил 2022-й год..
ну что же - это право Автора..
НО и право меня, как читателя, сказать, что источники надо выбирать, степень критичности - повышать, и не повторять обман, который навешивает многоходовочкой группа людей, убивающих людей сотнями миллионов открыто..
Формат потребления сменить не пробовали? Даже и мысли нет об этом..
Законодательную гарантию на товары от 10 лет?
Если волнует экология, то стоит перейти на прочные вещи долгого использования. Не заворачивать столовую ложку творожка в тройную упаковку, ввести многооборотную тару и пр.
не столько экология, сколько ресурсная база человечества.
Это вещи взаимосвязанные
"...анализ показывает, что, например, развалив только одну Россию, и переведя наши природные активы (земельные, водные, ресурсные) себе на баланс, Запад получит рост экономики на протяжении следующих 20 лет. Ну а потом, когда России не будет в соперниках, Запад уже без какого-либо сопротивления продолжит "демократизировать" мир.
Да, именно доступ к нетронутым ресурсам - вот что нужно западным странам. И в мире есть только одна страна, где всё это сконцентрировано в изобилии. Это Россия."
----------
В точку. Людоеды проголодались.
Ещё Антарктида не освоена .
Ну, некоторые положения притянуты за уши. Например, еще мало освоены ресурсы Африки и совершенно не освоены месторождения Антарктиды. Атомного оружия у них нет. Кроме этого, имейте в виду - полноценное и тотальное геологическое исследование ВСЕЙ территории - проводилось в сталинскую эпоху только в СССР и Монголии. Ну и м.б. в некоторых соц.странах - с советской помощью. Например на Кубе. Это означает, что во многих труднодоступных уголках Бирмы, Лаоса, Камбоджи, Папуа-Новой Гвинеи, Бразилии и т.д.. - тоже еще много чего может быть.
Опять зеленые со своей волынкой: "А-а! все скоро умрут, давайте ужо ускорим процесс."
Не при чем тут экология, просто Китай выиграл в экономике у США вчистую.
А мы как обычно мешаемся, не даем своим существованием перевернуть стол и поменять правила.
"Дешёвый уголь Китая" уже закончился. Последующая добыча уже заметно дороже. С увеличением её цены "выигрыш Китая "в экономике у США" также придёт к закономерному концу. Она уже видна "невооружённым взглядом". Весь вопрос только в времени "обзора".
Белый арап поднялся. 200 миллионов войска на нас ведёт. Из белой Арапии.
Застилает глаза капиталистам прибыль. Куда им столько? В гробу карманов нет. А каждое третье поколение профукает нажитые дедами богатства.
Интересно, почему они думают, что к ним застекляющий аппарат не прилетит ?
Они же не "братскинарот".
Или Терран кому-то пообещал " *лябуду не пульнём" ?
Нет-нет, быть спонсором мне не позволяет моё материальное состояние. Вопрос в другой плоскости: Кто хочет выскочить из кризиса?
а нет ли тут
антисемитизмуповесточки 2030? За красивым фасадом прелестных высоких слов скрывается что? Отсутствие частной собственности, отсутствие денег, социальный рейтинг ипаекбезусловный доход?Эти господа случайно не со Швабом выпивают?